Строительство муниципальных приютов: право или обязанность? Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным. В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно. После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что «бизнес-сообщество поможет с кормом для собак». Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права. Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇 В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники. #зоо_laws #paws_off