Алексей Куринный

КПРФ предложила наказывать мобильных операторов за немаркированные звонки от банков и МФО Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный и сенатор РФ Айрат Гибатдинов направили в Правительство пакет из двух законопроектов. Главная цель — заставить банки, МФО и другие коммерческие структуры маркировать свои рекламные и информационные звонки. Предлагается обязать банки и МФО заключать прямые договоры с операторами и самим платить за маркировку. Авторы отмечают, что таким способом решится существующий правовой пробел, из-за которого крупные банки сейчас просто отказываются платить и звонки идут без отметки «банк» или «реклама». Алексей Куринный отметил, что если банки и МФО хотят звонить абонентам, пусть договариваются с операторами и сами платят за это. Граждане не должны платить за ненужные им звонки банков через рост тарифов. Также инициатива предусматривает штрафы для операторов за неисполнение требований по маркировке: должностным лицам — от 30 до 100 тыс. руб.; ИП — от 100 до 500 тыс. руб. юрлицам (операторам связи) — от 500 до 800 тыс. руб. Айрат Гибатдинов подчеркнул, что операторы нередко игнорируют маркировку, потому что в постановлении правительства нет чёткого порядка договоров и оплаты. Ответственность сейчас мизерная — поэтому все пренебрегают требованиям.

❗️Внимание, прием граждан!❗️ 20 марта с 14:00 до 16:00 в Ульяновском областном комитете КПРФ состоится традиционный прием граждан. Прием проведут депутат Госдумы РФ Алексей Куринный, сенатор РФ Айрат Гибатдинов, депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области и Ульяновской Городской Думы, юристы обкома КПРФ. Окажем помощь и проведем консультации по вопросам: ЖКХ, здравоохранения, трудового законодательства, социального обеспечения, поддержки участников СВО и членов их семей. 📍Адрес приема: г.Ульяновск, ул.Красноармейская, 17/13. 📞 Предварительная запись по телефону «горячей линии»:+7(937)275-28-68.

Вчера Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, вводящий механизм (по нашему мнению облегчающий процесс) использования земель Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для хозяйственных нужд: строительства и размещения объектов федерального, регионального значения, имеющих важное значение для развития, при невозможности иного их размещения https://sozd.duma.gov.ru/bill/1096223-8. Формулировка очень «резиновая», под которую можно подвести что угодно. Окончательное решение будет принимать комиссия, создаваемая из депутатов, сенаторов, представителей Правительства РФ и ФСБ для федеральных ООПТ, и региональная комиссия, состав которой определят региональные власти, - для ООПТ регионального и местного значения. В стране началась очередная компания облегчения процедуры застройки-использования «сложных» для бизнеса территорий. Напомню, что на прошлой неделе в первом чтении принят законопроект об упрощении процедуры снятия статуса объекта культурного наследия https://t.me/kurennyy/3307. Мы не поддержали оба законопроекта. Процедура согласования строительства в РФ и без того значительно упрощена в последние годы. Публичные слушания либо не проводятся, либо стали бутафорской процедурой. Теперь предложено упростить-снять существующие процедурные ограничения для территорий где размещаются объекты культурного наследия и ООПТ. Прибыль застройщиков в купе с заинтересованностью (безразличием) чиновников побеждают историческую память и уникальную природную составляющую России…

PRO «цифровой невроз» 📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической. Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла. Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю. 📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх. 🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью: 👉 «У России теперь два союзника: госмессенджер, который считает Крым Украиной, и белый список с британскими банками». Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение. ☑️Особый осадок оставил недавний ТВ-диалог 8 марта с участием героини СВО Ирины Годуновой. Историки тут же уловили мистическое совпадение: 🗣 «Механизм Смуты в России некогда запустило отречение царицы Ирины Годуновой в 1598 году от короны в пользу брата Бориса. Те, кто организовал под камеры отречение героя-подполковника Ирины Годуновой от Телеграма в пользу Маха, не могли не знать про этот механизм». История повторяется: сначала как фарс, потом как трагедия. 📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?» Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии. Реакция общества была мгновенной и печально ироничной: 🤡 «Раз мы не уничтожаем их центры принятия решений, то почему бы и нашим центрам не посидеть без связи? Логично же?» И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога. ‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом. Полный текст выступления в Думе здесь #КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов

🛠 КПРФ требует ограничить плату за услуги ЖКХ 10 процентами дохода семьи. Вместе с моим товарищем по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым вносим законопроект, устанавливающий, что доля собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не должна составлять более 10% дохода семьи. Если расходы выше этого потолка, такая семья должна быть обеспечена субсидией. Эта норма должна действовать по всей стране. Соответствующий законопроект сегодня направлен нами в правительство. Прокомментировал нашу инициативу для «Российской газеты». Сейчас максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг устанавливают регионы, а федеральный стандарт ограничивает этот показатель 22%. В результате жители разных регионов находятся в неравном положении. Есть субъекты федерации, где этот показатель всего 10% (например, Москва), а есть – где в два с лишним раза выше. Это нарушает принцип равенства в социальном обеспечении граждан и подталкивает людей покидать регионы, где расходы на оплату услуг ЖКХ слишком велики. Рост тарифов ЖКХ, наряду с ростом цен на товары первой необходимости, является сейчас одной из главных болевых точек десятков миллионов российских семей. В 2025 году рост тарифов ЖКХ в два раза опередил инфляцию, а если мы возьмём всю последнюю четверть века, то увидим, что при примерно 8-кратной общей инфляции разные тарифы ЖКХ выросли колоссально – от 15 до 40 раз. Долги наших граждан по оплате коммунальных услуг только по официальным данным превышают 400 миллиардов рублей. Совершенно очевидно, что российские семьи сегодня очень нуждаются в той мере социальной поддержки, которую предлагает наш законопроект. И, конечно, необходимо покончить с дискриминацией граждан при оплате коммуналки в зависимости от места их жительства. Крыша над головой, свет, тепло, вода – это базовые жизненные потребности, удовлетворение которых государство должно обеспечить всем. Так было в советское время, конечно, так должно быть и в XXI веке. Разумность предлагаемого нами решения очевидна. Рассчитываем на поддержку правительства и коллег в Госдуме.

+6

151-й гуманитарный конвой от КПРФ ушел на Донбасс и в приграничные области России 16 марта в зону боевых действий СВО и прифронтовые регионы России отправился 151-й гуманитарный конвой из подмосковного совхоза им. Ленина. Двенадцать лет назад, осознавая необходимость и особую важность задачи, КПРФ отправила в Новороссию свой первый Конвой с продовольствием. А всего за эти годы, с учетом заявок воинских частей и населения, на передовую линию борьбы с нацизмом партия отправила более 30 тыс. тонн разнообразного груза. Гуманитарная миссия КПРФ и ее протестного Штаба в условиях СВО является практическим осуществлением единства фронта и тыла и одним из системных, ключевых направлений работы. Участие в ней - патриотический долг и высокая честь для каждого. Репортаж полностью

35 лет назад народ сказал “ДА» Союзу. 35 лет референдуму 1991 года. Ровно 35 лет назад, 17 марта 1991 года, в СССР прошел всенародный референдум по вопросу сохранения Советского Союза. В этот день перед гражданами был поставлен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». По данным Центральной избирательной комиссии СССР, в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. За сохранение единства страны высказалось 113 512 812 человек, или 76,4%. Против проголосовало 32 303 977 человек, или 21,7%. 2 757 817 бюллетеней, или 1,9%, были признаны недействительными. В РСФСР приняло участие в голосовании 75,44%. Из них «да» Советскому Союзу сказали 71,34% участвовавших. Однако политики к мнению народа не прислушались. Уже в декабре того же года лидеры России, Украины и Белоруссии подписали преступные Беловежские соглашения, в результате которых великий СССР был уничтожен. Так решение кучки предателей перечеркнуло волеизъявление миллионов людей, и великая цивилизация прекратила свое существование. Значение СССР для нашего многонационального народа трудно переоценить. Советский Союз был и остается Родиной для многих. Потеря Родины для многих равносильна потере самых близких людей, а для некоторых это стало потерей самого смысла существования. Развал СССР - это величайшая трагедия, которую ощутили на себе сотни миллионов людей. И сегодня мы пожинаем печальные плоды тех исторических событий. Я убежден, что новому Союзу рано или поздно быть, что мы преодолеем годы безвременья, исправим ошибки и разрешим все противоречия.

Деньги на здравоохранение из карманов граждан? Раз за разом в поле общественной дискуссии вбрасывается мысль о том, что россияне должны дополнительно платить за медицинскую помощь. В Совете Федерации не раз уже звучала «идея» обложить дополнительными взносами на Обязательное медицинское страхование (ОМС) трудоспособных лиц, не имеющих постоянного места работы https://t.me/kurennyy/2841. Теперь новая попытка: установить дополнительную плату на ОМС для лиц, ведущих неправильный образ жизни (курящих, выпивающих, имеющих лишний вес) https://www.m24.ru/news/politika/11032026/881497?utm_source=CopyBuf. Учитывая систематический характер подобных вбросов, можно предположить, что это часть долгосрочной стратегии, где людей надо приучить к мысли о необходимости оплаты формально бесплатной медицинской помощи. Поводов для этого можно придумать много: официально не работают, имеют вредные привычки, склонны к рискованному поведению, относятся к вредным профессиям и др. Только надо помнить, что Федеральный Фонд ОМС в РФ это не про классический вариант страховой медицины, где взвешиваются факторы риска для оценки вероятности наступления страхового случая. Фонд ОМС - это способ собрать в бюджет целевые взносы для последующего расхода на обеспечение бесплатной медицинской помощью всех нуждающихся граждан. Страховые компании в российской системе ОМС в отличие от западных моделей никаких страховых рисков не несут. Они являются просто посредниками, получающими деньги из Фонда ОМС(бюджета) и передающими далее медицинским организациям. За это они получают «средства на ведение дела» в размере 0,8-1% от общей суммы. При такой модели никаких дифференцированных тарифов быть не может. А серая занятость и неуплата налогов и взносов - это тема для плюовышения эффективности государственного контроля, а не повод дополнительных поборов для граждан. Российское государство из всех источников сегодня тратит на здравоохранение лишь 3% от ВВП при необходимых 7%. Желание компенсировать часть затрат за счет манипуляций с дополнительными взносами - это неверный путь!

‼️ Законопроект КПРФ обяжет производителей соблюдать ГОСТы на пищевые продукты. Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ Алексеем Куринным, Владимиром Исаковым, Георгием Камневым, Олегом Михайловым и Артёмом Прокофьевым вносим на рассмотрение парламента законопроект, устанавливающий обязательность соблюдения ГОСТов при производстве пищевых продуктов. Прокомментировал нашу инициативу для «Известий». Действующая редакция «Закона о стандартизации» предусматривает обязательные ГОСТы только для ограниченного перечня товаров. Мы убеждены, что принятие нашего законопроекта позволит ужесточить требования к процессу производства пищевых продуктов и приведёт к повышению их качества. Сегодня чуть ли не каждый второй производитель пишет на этикетках большими буквами «ГОСТ», а мелкими, которые надо ещё поискать на упаковке – «сделано по ТУ». А если они даже не пишут «ГОСТ», качество продуктов часто не отвечает никаким нормам. ГОСТы носят рекомендательный характер – и какой от них толк? Люди устали с лупой изучать, из чего сделаны продукты, которые они покупают за свои деньги. А ещё больше устали разочаровываться качеством этих продуктов. Мы считаем, что возвращение к обязательности ГОСТов оградит людей от некачественных продуктов и даст контролирующим органам необходимые инструменты для воздействия на производителя. 🇷🇺 Мой канал в Мax

PRO 30-летие денонсации Беловежских соглашений ♥️15 марта 1996 года Государственная Дума денонсировала Беловежские соглашения и подтвердила юридическую силу результатов референдума о сохранении Союза ССР от 17 марта 1991 года. 👍Тем самым Дума создала правовые основания для двух путей реинтеграции на постсоветском пространстве. В форме нового Союза - прообраз Союзное государство России и Белорусии. И германская модель - распространение действия конституции РФ на другие государственные образования или части распавшихся государств (Крым, ДНР и ЛНР, области Новороссии). 🔺Подробно о панике команды Ельцина (три указа о роспуске Думы, интернировании 2000 депутатов и активистов КПРФ, отмена президентских выборов) и штормовых днях 15-20 марта 1996 года в докладе ЦИПКР

О ситуации с АО «УльГЭС». Напомню, что накануне Нового года стратегическое городское предприятие было преобразовано из МУПа а АО, но статуса Территориальной сетевой организации (ТСО) все равно так и не получило https://t.me/kurennyy/3103. А это значит, что вновь образованное АО не было зарегулировано Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, и все городские электросети перешли под управление-контроль ПАО «Россети Волга». Россети заключили с АО «УльГЭС» договор на обслуживание городских сетей на первые 3 месяца, который истекает 1 апреля 2026 года. Соответственно к этому времени работники УльГЭСа должны быть переведены в Россети, а имущество - сдано в аренду. Провел ряд встреч с руководством Россетей, администрации города, прокуратуры Ульяновской области и представителями коллектива УльГЭСа. Судя по спокойствию (бездействию) городских властей вопрос о возвращении сетевого хозяйства под контроль города не рассматривается. Полагаю, что акции предприятия вместе с приличным долгом в итоге перейдут Россетям. Город потеряет актив, который фактически перейдет под федеральный государственный контроль, а не в собственность какой то частной конторе, как могло быть. Но главное в этой ситуации - судьба коллектива. Руководитель Ульяновского подразделения Россетей уверил, что в отдельное новое специально созданное структурное подразделение примут всех сотрудников УльГЭСа. Фонд заработной платы не уменьшится, а с июля 2026 года оклады будут увеличены на 15%. На встрече с рабочими обсудили ряд технических деталей: сроки перехода, соответствие новых должностей и заработных плат прежним показателям и др. Попросил сотрудников областной прокуратуры взять под контроль процесс массового сокращения коллектива УльГЭС, особенно полноту выплат всех положенных компенсаций (у города пока нет полного понимания этого вопроса). Считаю, что даже при всем возможном желании сэкономить и оптимизировать со стороны крупной структуры, условия труда для переходящих в Россети работников УльГЭСа как минимум ухудшены не будут. Коллектив там слаженный и профессиональный. Собрать такой по новой невозможно. Буду следить за развитием событий и поддерживать работников и далее.

«Друзья народа» и борьба за свободный интернет В последнее время важным водоразделом между прорежимными и оппозиционными политическими силами стало отношение к теме предстоящего возможного запрета Телеграма. Примечательно, что именно позиция КПРФ против новых запретов в Интернете вызвала затем одобрение у широкой аудитории. Инициатива КПРФ по введению моратория на блокировку мессенджеров получила массу положительных отзывов. Важным способом выведения депутатов на чистую воду стало голосование по ещё одному предложению. Так, группа депутатов-коммунистов (при участии некоторых представителей СР) внесла на рассмотрение Госдумы проект протокольного поручения, чтобы от имени парламента получить от у Минцифры подтверждение – действительно ли это госорганы замедляют Телеграм, на каком основании и какие планы имеются на будущее. Не удивляет, что верная своей реакционной политике, партия олигархов и чиновников «Единая Россия» не поддержала инициативу левых, а 102 депутата от власти даже демонстративно проголосовали «ПРОТИВ». Трогательно примыкающая к власти ЛДПР в полном составе проигнорировала проект протокольного поручения. 2/3 депутатов из фракции «Новые люди» также предпочли не голосовать, вопреки своим многочисленным заявлениям о своей приверженности свободам. И вот после подобного саморазоблачения думской «оппозиции» из числа подопечных Слуцкого и Нечаева, неожиданно громко прозвучали и вовсе радикальные предложения от коллег из ЛДПР сначала не просто запретить Телеграм, но затем пойти ещё дальше и вовсе запретить доступ в Интернет. На этом фоне обращает на себя внимание попытки придворной социологии любыми правдами и неправдами убедить общественность в том, что главными соперниками «Единой России» на выборах будут ЛДПР и «Новые люди», но никак не КПРФ. Желание унасекомить коммунистов у кремлёвских политадминистраторов так велико, что они отдают своим прислужникам команды печатать любую чушь, даже если она выглядит откровенно нелепо. Синхронность публикаций не оставляет сомнений в том, что это очередная акция, направленная на разрыхление мозга доверчивого обывателя. В данном случае внутриполитический блок АП решает следующую задачу. Им необходимо представить дело так, будто не существует политической борьбы между партиями выражающими интересы различных общественных классов. Не будет никаким открытием сказать, что на одном фланге стоят ЕР, ЛДПР, НЛ и в ряде случаев к ним примыкает СР – негласная коалиция партий, выступающих с позиций поддержки правящего режима и олигархического капитализма. Они чаще голосуют в Думе совместно, различия в проводимой ими линии носят минимальный, самое большее – спорадический характер. Единственной партией, которая оппонирует этой многоголовой гидре – это КПРФ. КПРФ стремится быть выразителем интересов трудящегося большинства страны. Коммунисты чаще чем кто-либо голосуют «ПРОТИВ» политики власти, предлагают альтернативные, фундаментальные инициативы вроде Трудового кодекса или Избирательного Кодекса. Именно КПРФ имеет Программу Победы, фактически предусматривающую создание в стране принципиально иной, социалистической системы. Именно поэтому власти так хотят вытеснить КПРФ на политическую обочину, маргинализировать партию и в конечном итоге – избавиться от неё. Социологические ухищрения – это лишь часть борьбы политадминистраторов, ангажированных силовиков и бюрократии против коммунистов. В ход идут и уголовные дела, и попытки давления даже на самых видных деятелей КПРФ. Важно понимать, что по мере углубления социально-экономического кризиса, обострения противоречий в рамках капиталистической системы на фоне роста эксплуатации народа и нарастания военно-политических угроз, борьба будет лишь обостряться. Поэтому за борьбой вокруг свобод в Интернете и запрета Телеграма стоят весьма серьёзные процессы. Процессы, в ходе которых многие политики и партии ещё не раз покажут себя в истинном облике настоящих или мнимых друзей народа. 🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube

Продолжение истории противостояния некоторых маршрутчиков (группа Горюнов и Ко) и чиновников (Правительства региона и его подведов). Как и обещал, продолжаю изучение темы неожиданного отказа от обслуживания пассажиров по льготному проездному билету с 1 марта 2026 года со стороны владельцев ряда востребованных маршрутов («отказников») в городе Ульяновске https://t.me/kurennyy/3305. Изучил предисторию. Она оказалась очень интересной. До февраля 2025 года количество поездок по льготному проездному билету в Ульяновской области не ограничивалось. Изучая отчеты о количестве поездок по льготным проездным за январь 2025 года по данным оператора системы (тот самый Элтранс) выяснились интересные факты. Так на многих машинах (учет идет с привязкой к конкретному транспортному средству), работающих на маршрутах - «отказниках», за январь 2025 года было совершено огромное количество поездок по льготным проездным. Рекордсмен - один из автомобилей (водителей) 22 маршрута: по данным мониторинга за январь 2025 года на нем было совершено 28786 поездок льготников на сумму 948 тыс руб! На 78 маршруте некоторые автомобили(водители) перевезли за этот же месяц по льготному проездному от 3 до 6 тысяч льготников на более «скромные» суммы 100-215 тыс руб! По данным оператора было выявлено около 600 «подозрительных» льготных проездных, владельцы которых, якобы, беспрерывно катались в маршрутках указанной группы маршрутчиков. После введения с февраля 2025 года ограничения числа поездок до 120 в месяц месячная экономия бюджетных расходов составила сразу 10 млн руб. Причем львиная часть этой экономии пришлась на уменьшение компенсации по маршрутам - «отказникам». Получается, что льготные проездные билеты использовались недобросовестными лицами с целью мошенничества и извлечения необоснованного дохода? Эту версию по сделанному мною запросу должны будут проверить правоохранительные органы. Вполне вероятно, что резкое (и на мой взгляд необоснованное в принципе) сокращение числа поездок со 120 до 45 в месяц с 1 марта 2026 года по указанным выше причинам привело к полной потере интереса к перевозке по льготному проездному со стороны владельцев указанных маршрутов. Доводы самих владельцев маршрутов- «отказников», что дополнительные расходы, связанные с содержанием необходимой инфраструктуры для обслуживания льготных проездных, делают их работу с льготниками нерентабельной, пока не очень подтверждаются. Наличие этой инфраструктуры частично обусловлено требованием федерального законодательства и станет обязательным для обслуживания всех пассажиров (не только льготников) в ближайшее время. А вот размер вознаграждения за это оператору, по моему мнению, должен быть экономически обоснован. В Ульяновской области планируется, что это будет 5% от суммы перевозки (3% из них, по информации действующего оператора, забирает себе банк). Запросил данные по стоимости аналогичной услуги у других субъектов РФ. Из 14 маршрутов-«отказников» половина является критически важными и востребованными. Я думаю, что у властей должны найтись рычаги для возвращениях их в систему льготных перевозок. Также Правительству региона надо честно признать, что снижение в 3 раза числа поездок по льготному проездному билету - это ошибка и перегиб в части экономии! Надо увеличивать число поездок, особенно с учетом приближающегося дачного сезона!

Встреча с заместителем прокурора Ульяновской области. Рабочие ООО «Технополис» получили первые выплаты для ликвидации 4-х месячной задолженности по заработной плате https://t.me/kurennyy/3302. Спасибо сотрудникам прокуратуры Ульяновской области! Привлек внимание прокуратуры к соблюдению процедуры массового сокращения в АО «УльГЭС». С 1.04.2026 заканчивается договор с ПАО «Россети Поволжье» и все сотрудники УльГЭСа должны перейти в Россети через процедуру увольнения. При этом им должна быть выплачена зарплата и все положенные компенсации. Подробно о ситуации на бывшем муниципальном предприятии расскажу позже. Одновременно попросил представителей главного надзорного органа региона обратить внимание на факт длительного не утверждения Правительством региона новых региональных стандартов стоимости ЖКУ для выплаты жилищных субсидий, что необходимо для корректного их начисления.

Сегодня в 19 00 (18 00 по Москве) проведем традиционный прямой эфир. Обсудим новости и ответим на вопросы. YouTube - https://youtube.com/live/f2P2I7RRApU?feature=share RuTube - https://rutube.ru/video/a01751f26be610417af29390990397c4/ ВКонтакте - https://vkvideo.ru/video-66598438_456240998?sh=4&list=c0eb33be715ea9ab15 Одноклассники - https://ok.ru/video/12436458643083

‼️ КПРФ считает, что надо решать системные проблемы «Почты России», а не вводить для её поддержки новый налог на граждан. Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Георгием Камневым, Артёмом Прокофьевым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым выступили против предложения Минцифры поддерживать «Почту России» за счёт отчислений маркетплейсов. Выразили эту позицию в письме, адресованном председателю правительства Михаилу Мишустину. Прокомментировал наше обращение для Газета.Ru. Судя по информации СМИ, законопроект Минцифры предусматривает создание некоего фонда повышения качества услуг почтовой связи, который будет наполняться за счёт обязательных отчислений операторов почтовой связи в размере 3% доходов от оказания почтовых услуг. «Почта России» освобождается от указанных отчислений, а собранные в фонде средства будут направляться на её поддержку. При этом к почтовой деятельности будет приравнена и доставка товаров, приобретённых через интернет, то есть платить эти взносы придётся и маркетплейсам. Но поддерживать «Почту России» взносами, собранными с коммерческих структур, – это не решение проблемы, а просто введение нового налога на граждан. У нас в стране сейчас около половины одежды, бытовой техники и товаров для дома продаётся через интернет. Поэтому трёхпроцентный взнос с маркетплейсов – это настоящий налог на большинство россиян. «Почте России» нужны не искусственно созданные преимущества перед другими участниками рынка, а грамотное управление и отсутствие коррупции. За последние 5 лет цены на некоторые почтовые услуги более чем удвоились! Если при этом у этой структуры глубокие проблемы, значит нужно изучить, что их создаёт. Надо выявить нецелевые и неэффективные расходы, в частности посмотреть на зарплаты и бонусы топ-менеджмента. «Почта России» – это не какая-то рыночная компания. Она выполняет важнейшие социальные функции: обеспечивает доступность услуг связи и доставки на всём пространстве нашей огромной страны, включая самые отдалённые территории и самые маленькие населённые пункты. Поэтому необходимо провести тщательный аудит её работы и навести порядок. При этом «Почта России» должна обязательно оставаться государственной, а её работники – стать госслужащими. 🇷🇺 Мой канал в Мax

Пока КПРФ последовательно выступает за технологический суверенитет и разумную информационную политику, некоторые политические силы предлагают вообще запретить интернет «для безопасности граждан». Депутат Госдумы от ЛДПР, зампред комитета по информационной политике Андрей Свинцов фактически призвал полностью отказаться от интернета в России, заявив, что это лучше, чем «жить под угрозой терактов». «Если мне скажут: ты никогда не сможешь ходить в театр, кино, места массовых скоплений людей. Ты не можешь ездить на метро, летать на самолёте. Ты должен ходить, озираясь. Зачем мне нужен интернет? Вообще весь интернет», — заявил он на пресс-конференции в Национальной службе новостей. При этом депутат подчеркнул, что сам он «сможет жить нормальной и полноценной жизнью», даже если интернета не будет совсем и людям придётся больше общаться вживую. Очень рады за господина Свинцова. Но россияне «бунтуют против блокировок соцсетей», не потому что не думают о своей безопастности, как считает представитель ЛДПР. Люди возмущаются, потому что применяемые запреты проблему не решают, зато создают новые. КПРФ вместе со всеми адекватными людьми выступает за настоящую безопасность и разумные, а не только запретительные методы защиты от угроз. Сегодня же безопасностью прикрывают любые откаты в прошлое, которые к реальной защите граждан порой не имеют никакого отношения. Это не забота о людях, а просто чьи то страхи и деградация. Чего явно не понимает представитель «желто-синей» партии, гонящийся за дешевым хайпом: интернет — это не только способ развлечения. Здесь работают миллионы граждан, через него идет обмен данными, реализуются образовательные программы, выстраивается логистика и производство. Интернет неотъемлемая часть современной цивилизации. Отказ от него — это не просто неудобство, это безнадежное отставание во всех сферах: экономике, образовании, науке, медицине и даже в той самой безопастности и обороне, которые якобы пытаются защитить. Впрочем, если вспомнить, что представители ЛДПР принципиально не поддержали инициативу КПРФ о направлении запроса с требованием разъяснений по поводу массовых сбоев в работе Телеграма — хотя миллионы граждан прямо просят не блокировать этот мессенджер, — многое становится понятно о том, насколько важно для депутата Свинцова и его коллег мнение наших людей. Поэтому господин Свинцов, готовый с воодушевлением поддержать любую самую дремучую инициативу, сегодня открыто противостоит мнению подавляющего большинства россиян. Он предлагает не безопасность, а изоляцию и последующую деградацию страны.

‼️ КПРФ выступила против взимания дополнительных сумм налогов с граждан, бравших автокредиты. Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Георгием Камневым, Артёмом Прокофьевым, Олегом Михайловым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили письмо руководителю Федеральной налоговой службы Даниилу Егорову. В нашем обращении упоминаются многочисленные жалобы граждан на то, что ФНС начисляет им дополнительные суммы налога на доходы физических лиц. Налоговые квитки-сюрпризы со значительными суммами получают россияне, которые в последние годы брали льготные автокредиты. Прокомментировал наше обращение для ТАСС. Автокредиты со ставкой значительно ниже рыночной широко распространились с 2020 года как средство стимулирования продаж автомобилей. Да, в соответствии с пунктом 1 статьи 212 Налогового кодекса доходом физического лица может признаваться материальная выгода от экономии на процентах по заёмным средствам. Однако подавляющее большинство льготных автокредитов под эту статью подпадать никак не должно. Для чего появился пункт 1 статьи 212 Налогового кодекса? Для борьбы с уклонением от уплаты налогов. Например, банк может дать своему сотруднику кредит с околонулевой ставкой, тот сэкономит много денег на выплате процентов, и эта экономия фактически будет зарплатой, с которой не уплачен налог. Поэтому по закону это может быть признано материальной выгодой, на которую и начисляется налог. Но применять это положение можно, когда между кредитором и заёмщиком есть трудовые отношения или иная взаимозависимость. Но причём тут автокредиты? Эти кредиты очень активно рекламировались автодилерами и выдавались самому широкому кругу лиц. Почему это делалось? Да потому что автомобильный рынок в России упал сначала в связи с ковидом, а потом в связи с санкциями и уходом из страны западных автоконцернов. В 2022 году продажи новых автомобилей в России оказались почти в три раза меньше, чем в 2019 году! Да и в 2025 году продажи всё ещё на четверть меньше, чем были шесть лет назад. И надо понимать, что льготные автокредиты очень широко использовались при продажах отечественных автомобилей. Что же получается? Миллионы россиян в трудное для автомобильной отрасли время поддержали её своим рублём, взяли эти льготные кредиты, а теперь им начисляют за это десятки, а то и сотни тысяч рублей дополнительного налога. Это притом, что люди сейчас и так в очень непростом положении из-за роста цен и тарифов. Мы предлагаем главе ФНС провести проверку законности взимания дополнительных сумм налогов с граждан, бравших автокредиты, дать официальное разъяснение по поводу этой практики и пресечь случаи неправомерного взимания налогов. 🇷🇺 Мой канал в Мax

Передача полномочий по лишению статуса объекта культурного наследия на региональный уровень - благо или стратегическая ошибка? Государственная Дума вчера в первом чтении приняла соответствующий законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/827867-8. Законопроектом, внесенным Ставропольским Законодательным собранием, предлагается передать полномочия по лишению статуса объектов культурного наследия регионального и муниципального значения на уровень субъектов РФ (в настоящее время это полномочие Минкульта РФ). Всего таких объектов по стране около 162 тысяч. По нашему мнению, облегчение процедуры может иметь самые негативные последствия. Причины по которым фракция КПРФ проголосовала ПРОТИВ в выступлении.

Новые полномочия ФАС и коммунальные тарифы. Государственная Дума в третьем окончательном чтении приняла законопроект о наделении ФАС России полномочиями по установлению тарифов на электроэнергию (пока) в регионах, если региональные органы тарифного регулирования принимают незаконные решения https://sozd.duma.gov.ru/bill/1081974-8. Закон позволяет ФАС изменять тарифы как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Мы внесли поправку, чтобы изменять тариф можно было только в пределах ранее установленных пределов (только в сторону уменьшения). Поправка была отклонена на том основании, что граждане и так защищены от чрезмерного роста тарифов и дополнительных гарантий не требуется. Принятый законопроект правящее большинство объявило своей большой победой, но, по нашему мнению это лишь небольшой шаг к объективному контролю. К большому сожалению практически все стратегии развития коммунального комплекса в России (в том числе электроэнергетики) основываются на опережающем росте тарифов для населения. И ФАС России в этом процессе чаще является инструментом Правительства РФ, и реже защитником интересов населения. Об этом и не только в моем выступлении.