КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)

⚡️КС РФ отказал «Яблоку» в принятии жалобы #яблоко_суд Вчера КС РФ опубликовал Определение № 3293-О, которым отказал в принятии жалобы партии «Яблоко» на нормы, применённые Верховным Судом при отмене регистрации её списка кандидатов. 1. Как определить, относится ли материал к предвыборной агитации. Отвечая на доводы «Яблока», КС подчеркнул, что определяющим признаком агитации служит специальная цель повлиять на выбор избирателей: если агитационные фрагменты незначительны или не определяют содержание публикации, агитационными признаются только они, а размещение материала на сайте партии во время выборов само по себе не делает его агитационным. Всё остальное — оценка фактов, а КС не даёт им оценку. 2. Об использовании объектов интеллектуальной собственности. ВС признал нарушением использование отдельных объектов без согласия правообладателей, однако КС подчеркнул, что отмена регистрации требует проверки агитационного характера материала, охраноспособности объекта, правил и характера его использования с соблюдением принципа соразмерности. При этом КС не стал проверять выводы ВС по конкретным публикациям, отметив наличие и других установленных нарушений. 3. Об ответственности за агитацию третьих лиц. «Яблоко» оспаривало возможность отвечать за публикации лиц, действовавших без поручения партии, и КС указал, что положительная оценка партии сама по себе не доказывает её причастности, иначе отрицалось бы самостоятельное право граждан на агитацию. Однако действительная связь с агитаторами может подтверждаться скоординированностью действий, массовостью материалов и иными обстоятельствами. 4. О доказывании незаконных расходов. ВС установил расходы на интернет-публикации вне избирательного фонда и превышение допустимых расходов, а КС указал, что факт нарушения финансовых ограничений должен быть явным образом установлен. При скрытом финансировании допустима усреднённая оценка затрат, но действительная связь партии с лицами, проводившими агитацию, должна быть доказана. 5. Об иностранном финансировании. ВС установил поступление партии средств от лиц, получавших иностранное финансирование, а КС разъяснил, что использование не возвращённых пожертвований из запрещённых источников может рассматриваться как финансирование кампании вне законно сформированного фонда. Но отмена регистрации требует фактических обстоятельств, прямо либо косвенно с очевидностью указывающих на иностранное финансирование, с учётом установленных законом гарантий для получателей пожертвований. Какой итог? По мнению КС РФ, сама по себе ни одна оспоренная норма не нарушает Конституцию. 📱 https://vk.com/ks_rf_law 🖇 https://constitutional-center.ru/ ☎️ +7 (495) 545-49-19 📩 e-mail: ks_rf@bk.ru