Комиссар Исчезает

Русское Сомали 1917 года, русское Сомали 1929 года, русское Сомали 1937 года, русское Сомали 1991 года… Каждый здесь знает, что достаточно всего лишь цепочки из нескольких крайне неудачных событий, которые легко себе представить, - чтобы вокруг воцарился хаос, чтобы «начальство ушло», чтобы забегал по улице «человек с ружьем», в магазине исчезла еда, обесценились деньги. Мы постоянно как бы висим над этой пропастью, и только в 2020-е у нас было уже как минимум три момента, когда мы счастливым образом прошли совсем рядом с обрывом, и чудом только туда не свалились. Отсюда ясно, как для нас выглядит еще и вечная начальская страсть к завозу сюда множества неквалифицированных и малограмотных пацанчиков из экзотических стран. Мы и так-то «с трудом», а тут еще «эти». Американцы же – не все, разумеется, но многие, - живут в условиях такого благополучия, что им, как мы видим, приходит в голову даже бушевать из-за судьбы предположительно несчастного сомалийца, приехавшего к ним на харчи и гонимого злым Трампом. Тут надо сделать важное уточнение: под «таким благополучием» я понимаю не то, что у каждого из этих людей лежит по «миллиону» в кармане – это совсем не всегда так. Нет, главное тут другое... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Если бы можно было найти русского человека, не заглядывающего в соцсети, да и рассказать ему о событиях в Америке, в Миннесоте, то разговор мог бы получиться забавным. Мы ему: а вот в Америке-то, слышали, беспорядки. Народ на улицах баррикады строит, дерутся, власти туда свои специальные силы ввели, двоих убили, и все из-за миграции. У них там много мигрантов из Сомали. А наш русский человек в ответ: а, ну конечно! Власти-то у них тоже те еще сволочи. Навезли, небось, дармоедов из Сомали, а люди протестуют, не хотят к себе Африку заселять. Бесполезно, все равно их заставят, мы-то тут знаем, как это бывает. А кто против, тот экстремист. А мы ему тогда: нет-нет, дорогой воображаемый друг, это они там протестуют не потому, что не хотят, чтобы Миннесота в Сомали превратилась. Они, наоборот, хотят! Это власти против, пытаются мигрантов депортировать, а люди не дают. Немая сцена. И действительно, происходящее в Америке – с русской точки зрения чистейшее, стопроцентное безумие. Наша жизнь и их жизнь – до такой степени различны, примерно как у лесковского Левши и Полшкипера, что нам требуется специальное умственное усилие, чтобы как-то понять тамошнее недовольство. И дело тут, конечно, в... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Каждое время по-своему распределяет тяжести. В девяностые многим было плохо. Плохо было провинции, плохо было старикам без активных и любящих семей, плохо было военным, плохо было жителям этнических анклавов – список длинный. Но кому-то было и очень хорошо – жителям мегаполисов, разным ловкачам, интеллигенции, и особенно молодежи, словом, всем тем, у кого имелись физические и психические ресурсы для «жизни с нуля», когда лет еще мало, сил уже много, фантазия гуляет, настроение отличное и авантюризма в избытке. В нулевые было хорошо всем. И даже тем, кто тогда, лет двадцать назад, считал, что почему-либо дело плохо, - позднее эти же люди могли много раз убедиться, что так спокойно, так сыто-мирно как тогда, - они никогда не жили ни до, ни после. Кстати, стыд по поводу собственного недовольства хоть чем-нибудь в нулевые – это теперь мое постоянное чувство, и если бы я мог, я бы обнял и поцеловал каждый год с 2000-го до 2013-го (нулевые продолжались дольше, чем формально должны были), - таким уникальным подарком они были (а в моем случае еще и пришлись на лучший возраст). Недолгие десятые – которые в реальности длились лет шесть, - были временем, когда всем становилось чуть хуже, чем было, но – как-то медленно, с неопределенными и прерывистыми пока что колебаниями. Это было время тихого ухудшения, эти десятые годы, какое бывает, когда ты постепенно проедаешь накопленные запасы, но толком еще не понимаешь, что будет дальше, и по инерции веришь, что они бесконечны. Цензуры, контроля, ограничений, удорожания и усложнения жизни тогда становилось все больше, но по копеечке, - и, главное, не было и тени понимания, куда этот путь приведет. И, наконец, двадцатые годы, стартовавшие с эпидемии в строгом календарном порядке, стали временем... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Вы знаете, что я часто пишу, что не нужно слушать шлепанье языком (спасибо Паше Пряникову за точное выражение) той или иной пропаганды о непримиримых противоречиях между нами – и кем-то. Ни про «нравственность и духовность», а также «особый путь нашей геополитической цивилизации», которой гадят проклятые сатанисты и гейропейцы, - ни про «дух свободы», на который покушаются «орки» и «тоталитарная Москва». Все это одинаково пустая болтовня. Намного важнее те моменты, когда враждующие стороны – я имею в виду сейчас даже не Россию и Украину, но, скорее, Россию и «Запад», - вдруг оказываются заодно, и ведут себя одинаково, реагируя на какую-то большую проблему. Именно это мы видим сейчас. Потому что сейчас мы видим грандиозную трагедию – катастрофу исторического масштаба, которая... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Насчет Гренландии скажу вот что. Как вы считаете, почему западный мир – в лице англичан, американцев и всех постепенно примкнувших по пути, - так радикально побеждал Гитлера в 1945 году? Нет, я не про Красную армию, но именно о позиции «там». Мы сейчас привыкли ко всем этим Ялтинским конференциям и Нюрнбергским процессам, равно как и к разделению на ФРГ-ГДР, как к чему-то обязательному для истории двадцатого века, но – учитывая судьбу Германии в 1918 году, и уж тем более судьбу кайзера Вильгельма, все это вовсе не было так очевидно тогда, и всеми любимый сериал про Штирлица, кстати, это неочевидность обыгрывает. Могут сказать: ну Холокост же, преступления немцев в СССР… Но о концлагерях в ходе войны знали мало, и даже если бы знали много – нельзя сказать, чтобы англичане и американцы тогда сильно любили евреев. Любили бы – вовремя спасли из Европы. Ну а происходившее в СССР - тем более воспринималось «западным человеком» как нечто, почти равное преступлениям японцев против китайцев. Ну да, мол, где-то там есть какие-то китайцы. Они страдают, говорите? Могут сказать и другое: нужно было поставить на место «геополитического» конкурента. Это несомненно. И все же – в рамках проигрыша конкурентной борьбы империй 1945 год был явным перебором, да и вообще чем-то уникальным (речь, повторяю, о взгляде с «западного фронта»). Я бы сформулировал так: Ялты с Нюрнбергами состоялись, а Гитлер поплатился из-за того, что перенес колониальные правила игры в первый мир. Немцы решили управлять Францией как Индией (с Петэном в роли главного раджи), а Польшей как Конго. И вот этого им не простили. Потому что в экзотической стране, знаете ли, много чего случается, и кто будет в этом всерьез разбираться. Сколько погибло в Ираке в 2003 и чуть позже? Миллион? Больше? А во Вьетнаме? И что? Но внутри западного сообщества так действовать нельзя. Это я все к тому, что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

... в России нет частной собственности. Что кому-то принадлежит – принадлежит условно, потому что начальство пока не видит смысла эту собственность трогать, но если надо – все заберут. И, соответственно, когда начальство меняется – «уплывают» и большие стаи собственников чего-либо, кто в эмиграцию, а кто и в тюрьму. Далее, в России нет идеи частного жилья как нормы. Само такое жилье есть, но оно – «против течения», а государство старается сделать так, чтобы средний человек жил в огромном бетонном муравейнике, где все казенное и все ничье. Далее, в России нет благополучной и уважаемой старости, и отдельно – нет мужской старости как сколько-нибудь массового явления. Старость – женская, бедная, и если имеет влияние, то только в силу нашего матриархата, но не потому, что кто-то «чтит стариков». Далее, в России нет «старомодной провинции» как альтернативы мегаполису. Такая альтернатива существует только для крайнего меньшинства, тогда как народ – ломится в спальные районы миллионников, поскольку понимает, что нигде больше ему не дадут ни зарплаты, ни образования, вообще ничего не дадут. Так что единственное, что в России есть «традиционного» - то, что отличает нас от Евросоюза, - это... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Давайте скажем правду: из всех стран условно «белого» или «европейского» ареала – Россия одна из наименее «традиционных». Ничего у нас нет здесь «традиционного» - в массовом обиходе, что бы ни болтал по этому поводу телевизионный официоз (регионы-автономии в расчет не берем, там – другая жизнь). Для начала, в России очень мало христиан. Христиане – меньшинство. «Норма» у нас – это формула вроде «я православный, но неверующий» или «изучаю астрологию, гадаю на картах Таро». Страна – языческая. Правда, опять-таки, не в «традиционном» смысле слова «язычество», привет Радведе Поклонской, а в самопальном, то есть «верю во что попало». Далее, в России все плохо с семьями. Сколько разводов, какая рождаемость – дело известное. Русская семья – женщина с ребенком или две женщины с ребенком. А уж идея каких-то кланов, родов, многопоколенных семей и их сложных грибниц – все это было истреблено большевиками и сохранилось разве что в среде нынешних иноагентов. Далее, мужские и женские права уже давно находятся... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Заметил у Алексея Чадаева в интервью занятный фрагмент, который вроде бы повторяет общепринятую истину, а также и нашу официальную дипломатическую позицию, но… Процитирую: «А.Ч.: … С рептилоидами (то есть европейцами – Д.О.) даже непонятно, как общаться. Они и выглядят как биодроны, и ведут себя как биодроны. Ты им про Фому, а они про Ерему. А в общении с Трампом есть хотя бы реакция и внятный ответ. Кроме того, не надо забывать и глобально-философский план. Война с рептилоидами у нас, если угодно, религиозная. Она обусловлена тем, что у нас с ними очень разные ценности. А по поводу ценностей, если они разные, сесть и договориться нельзя. Это исключено. С республиканской частью Америки ценностного конфликта у нас нет. И в общем никогда не было. С теми, кто поддерживает Трампа, у нас противоречия геополитические. А геополитические противоречия — это про интересы, про ресурсы, про влияние, про карту. Об этом в принципе можно сесть и договориться. — С Европой нам совсем не по пути? — Смотря с какой Европой. Один из интересных моментов — это то, что у нас есть своя концепция Европы, с которой нам как раз по пути. Там есть большое количество людей, которые разделяют наши ценности. Некоторые из них даже возглавляют страны типа Венгрии и Словакии. Нам не по пути с Европой имени Урсулы и Каи Каллас. А с Европой условно правой нам вполне по пути, нам есть о чем поговорить, есть о чем поторговать, есть о чем договориться». Казалось бы, очевидные вещи. Но мне кажется, что к реальности эта история про неплохих американцев, с которыми у нас много общего – и разногласия сугубо прагматические, и совсем плохих европейцев, с которыми у нас фундаментальные противоречия, - не имеет никакого отношения. Это – риторика, причем «свежая». А на самом деле... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Много лет я говорю о том, что качество управления Москвой – ниже плинтуса, и каждый раз находятся люди, которые этого не видят. Им просто неинтересно вникать. Представьте, что миллиардер построил небоскреб, а случайный человек, и особенно приезжий из какой-нибудь глубинки подошел к этому зданию, задрал голову и говорит: ого! Круто! А на самом деле этот небоскреб – катастрофа. Потому что на его строительстве украли немыслимые деньги. Потому что некачественные материалы. Потому что построен с нарушением пропорций. Потому что наплевали на все нормы пожарной безопасности. Потому что наплевали на стиль окружающей застройки. Потому что… потому что… Но тому человеку, который стоит и смотрит, как солнце бьет на стекла 42 этажа, нет дела до всех этих сложностей. Ну круто же! И наверняка есть модный ресторан с зимним садом где-то на самом верху. Вот так и с Москвой имени Собянина. Понты есть? Есть, да еще какие. А если приехать из поселка городского типа где-нибудь под Читой, так и вовсе, считай, в рай попал. И плевать на все остальное. Об этом я думаю, когда каждый день, как и мы все, преодолеваю всю ту печаль, что навалилась на нас в эти недели. В Москве внезапное ЧП... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Можно спросить: что же случилось с тем Трампом, который был кандидатом в президенты, и которому мы так симпатизировали в этом качестве? Его угнали ротшильды с соросами? Он всегда был плохишом и бушистом, но умело скрывал? Товарищ Сталин ничего не знает, это все Берия (Рубио) шустрит? Подозреваю, что дело в следующем. Трамп действительно был самым интересным, самым ярким, самым необычным кандидатом в президенты США все три раза, что избирался, - и он действительно заставлял за себя болеть. Но, сделавшись президентом, – в первый раз это было чуть менее заметно, а сейчас уже видно всем, - он уперся лбом в очевидную проблему. Президент США имеет... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Главное событие нового года – маниакальный психический взрыв Трампа, который, похоже, ощутил себя таким Председателем Земного Шара, каким и Рейган, и Клинтон, и оба Буша представить себя не могли. Трамп «предъявил» одновременно Венесуэле, Колумбии, Мексике, Кубе, Дании, Ирану… и, конечно, не стоит думать, что России не будет в этом списке, нет, ждать осталось недолго, поскольку переключается он очень быстро. Не буду выдавать себя за специалиста по латиноамериканскому наркотрафику, венесуэльской нефти, арктической безопасности и тому подобным хитрым материям, но, исходя из простого и минимального понимания человеческой природы, я думаю, что все популярные разговоры о том, что «Трамп – жесткий бизнесмен, и он таким способом заключает сделки», - нужно признать фантазиями. Никакой он не бизнесмен уже тысячу лет, а когда был, то был в этом качестве довольно спорным, зато - он грандиозный артист-эгоманьяк, и реальный смысл его требований один: поиск своего трона и своей бриллиантовой короны в глазах всего мира и будущего. Трамп мечется по свету, одержимый великой славой, легким и быстрым «подвигом», которым можно было бы хвастаться как можно дольше, - и не забывая о том, что времени у него немного. Там повоевать? Тех помирить? Этого захватить? Вон то присоединить? Хорошими делами прославиться нельзя, как говорила эта ваша русская Shapoklyak? Отлично, берем плохие. Любые берем, лишь бы погромче. Несложно, скажем, заметить, что у Америки вообще нет... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

В Иране то ли протест, то ли бунт, то ли целая революция: по улицам бегают толпы, стрельба, интернет выключен, и кажется, что бородатая власть подходит к своему историческому пределу (хотя такие предчувствия часто бывают обманчивы, как мы знаем по болтовне собственных эмигрантов). Есть несколько очевидных и рациональных причин желать Ирану - нынешнему государству - самосохранения. Во-первых, это все же союзник России в нынешних трудных условиях. Да, с оговорками, но какой есть, а вариантов немного. Во-вторых, Иран - это естественный противовес двум живущим там по соседству усатым мужчинам, успехи которых сложно комментировать, удерживаясь в цензурных пределах. И, наконец, русский опыт, как и собственный иранский опыт 1979 года, учит, что революция, безотносительно ее знамен, это всегда пакость, всегда деградация, упрощение - и, помимо прочего, это возмездие тем, кто ее начинает, а не только ее официальным противникам. Но. Знаете, у группы Ленинград миллион лет назад был ударник по кличке Пузо, который в какой-то момент выходил вперед и пел - или, скорее, орал - песню лирического жанра, где были строчки вроде: А я и так все знаю Да я вообще все знаю Я про нее все знаю Но есть один момент... Вот так и тут. Все мы про нее, эту ближневосточную (и не только) революцию, знаем, но есть один момент... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Захват американцами корабля под русским флагом - продиктованный, надо думать, духом Анкориджа, ведь если верить господину Дмитриеву, русско-американские отношения расцветают, - встретил здесь стандартную реакцию. МИДовский официоз высказался в том привычном стиле, который в сочинении Гончарова "Обломов" обозначался как "жалкие слова", тогда как телеграм-патриотические деятели, разумеется, предложили жахнуть. Идея жахнуть, однако, уже не убеждает, и не только потому, что противник тут слишком силен - это, положим, не всегда так бывает, но и, главное, поскольку накопилась усталость от нашего простодушного патриотического вопля, которого я и сам был не чужд в иные минуты. Ну когда же, когда, мол, мы всем покажем, доколе, ну не пора ли и прочее. Пустое, - хотя абордаж и увоз моряков под арест и под суд унизителен для России. Но нам ведь не привыкать, не так ли? Напомню кое-что очевидное: реагировать на проявления разбойничьей наглости со стороны хоть янки, хоть украинцев, хоть кого, - имеет смысл не... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot

Что надо понимать в связи с поимкой, арестом и публичным глумлением над Мадуро, который успел уже поработать в Америке и дрессированным медведем, с которым делают фотосессии, и пленным варварским вождем, которого возят по Риму. Напомню самое начало 2010-х. Медведев – президент. И – некоторое количество весьма авторитетных тогда околокремлевских функционеров и мыслителей считали, что президентом он и останется, продлится на второй срок. Более того, эту идею они защищали публично (что сказалось на их дальнейшей карьере). Что было дальше – мы знаем. Но почему случилось так, а не иначе? А я склонен думать, что вопрос не был изначально предрешен. Вмешалась Ливия. И даже не революция вообще, но именно поимка и демонстративное убийство Каддафи с последующим глумлением. Возникло ощущение (у кого надо, у того и возникло), что в мире началось смутное время, некие темные силы шатают разные государства, и Дмитрий Анатольевич может не оказаться тем лидером, который обеспечит безопасность власти. Сейчас, разумеется, никто не озабочен вопросами никаких «сроков», власть устойчива, а Медведев пишет грозные посты в адрес чужеземных супостатов. Но кое-что – не изменилось... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, комментарии открыты) https://t.me/OlshanskyPayBot

Сегодня, после венесуэльских событий, в соцсетях отмечается День Зависти, он же и День Злорадства. Все, кому не лень, и кто может себе это позволить в рамках самоцензуры, пишут нечто вроде: Трамп-то ого-го, показал, мол, как надо дела делать, раз и квас, а мы-то что? И действительно, это первое, что приходит в голову – такие очевидные сравнения не в нашу пользу. Но надо, справедливости ради, возразить. Дело даже не в том, что общий вес Венесуэлы в сравнении с Америкой – совсем не тот, что вес Украины в сравнении с Россией. И не в том даже дело, что мадурские власти оказались психологически слабы и готовы к позору, что твой янукович, а Зеленский слаб не был, а был готов сопротивляться. И даже не в том дело, что, будем честны, ощущать за спиной поддержку Америки и Европы – это совсем не то, что иметь поддержку Китая и России, поскольку «мировая система» принадлежит первым, а не вторым, вторые могут только оспаривать что-нибудь в ее рамках, да и то, как мы знаем, с переменным успехом (вспомните китайцев, когда Нэнси Пелоси летала на Тайвань несколько лет назад – и какое это было демонстративное унижение). Все это верно, но есть другое простое соображение, которое лишает всякого смысла сравнение наших и ваших спецопераций... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, комментарии открыты) https://t.me/OlshanskyPayBot

И как всегда в этот день... Есть две новогодние России. Но одна новогодняя Россия едет. Она за пару недель до выходных пишет пост: - кто куда, расскажите - Эйлат, Тай, Бали? - а потом складывает трусы, крем, очки, книжку Ханьи Янагихары, и, сфотографировав в Шереметьево и Домодедово последнюю чашку кофе и очередь на контроле, рассыпается по всему миру. А вечером тридцать первого декабря она греется на тех берегах, где никто и никогда не произносил слов "обещали минус двадцать" и "город отапливает, к нам какие претензии", она сидит в ресторане, мило улыбается и собирается начать с просекко. И она думает: как хорошо, что на ближайшую тысячу километров здесь нет ни Путина, ни оливье. Только ровный загар. И еще левая нога в инстаграме. А другая новогодняя Россия сидит. Точнее, она долго садится за стол, весь вечер рубит салаты, она выходит курить и деловито интересуется: - ну че, как там у вас? жениться не надумали? - пока родители накрывают, тщательно соблюдая соседство холодной вареной картошки с селедкой и луком, ведь этот догмат наш народ знает лучше, чем филиокве. Оливки забыли! Она бежит к холодильнику - и краем глаза посматривает в телевизор, где вечный Ширвиндт идет и идет сквозь холодное Тропарево. Но до двенадцати еще далеко, и мужикам еще рано командовать, чтобы открыли шампанское, и еще дольше - до сугробов, петард и неизбежного пьяного выяснения отношений, так что она включает саму доброту и нежно спрашивает: - Это еще Галя или уже Надя? Подай, Господи, хороший год им двоим. (2016)

Знаете, что сильно повлияло на восприятие нашего с Украиной конфликта в мире? Голливуд. Точнее, голливудские стандарты того, как устроено добро и зло. Как они выглядят и как ведут себя. Прежде всего, конечно, эти правила обнаруживаются в «Звездных войнах», но и не только. Есть они и во всяких «Аватарах», да и просто в фильмах жанра «полицейский уволился с работы и запил, но тут его попросили спасти мир». Что такое голливудское добро? Какое оно? Добро – неформальное. Оно находится вне иерархий. Добро не носит мундиров и костюмов, не состоит «на службе», а если состоит, то с большими проблемами, на грани вылета. Оно, добро, слегка небритое и лохматое. Добро – харизматичное, но его харизма чужда торжественности, она «человечна». В сущности, добро – это как будто ты сам, но только лучше, смелее, ярче. Добро режет правду-матку начальству, у него то и дело образуются нелепые неприятности, да и вообще у него, в сущности, нет перспектив, оно находится в заведомо невыгодной позиции, но каким-то чудом каждый раз выпутывается и побеждает. Побеждает в качестве «слабого» (раз) и в качестве «своего» (два) – и, тем самым, словно бы дает шанс зрителю, что он тоже на что-то сгодится. А теперь зло. Зло иерархично, оно любит жесткие структуры. Зло торжественное, мундирное, официальное. Зло холодное – оно бывает красивым, серьезным, весомым, но «демократизма» оно чуждо. Зло не пытается быть «своим», «человечным», оно – отдельно, над человеком, чтобы подавить его своим угрожающим величием. И зло уверено в том, что оно – «сильное», что оно – это единственный возможный «порядок», чья миссия – борьба с хаосом, с этими подозрительными типами, теми самыми, небритыми и лохматыми, которые ему мешают. Иными словами, в рамках мифа американского масскульта добро – это попросту горизонталь, а зло – вертикаль, вот и все. Корни этого мифа, подозреваю, в противостоянии американских колонистов Британской империи, но важнее другое. То, насколько публичный образ России и Украины железобетонно вписался в эти комиксовые шаблоны «Звездных войн» и прочего аналогичного. И нет никаких сомнений в том, что если смотреть на нас и на них откуда-то издалека, глазами дурачка, - то все ясно сразу, не так ли? Но как этот миф соотносится с реальностью?... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, комментарии открыты) https://t.me/OlshanskyPayBot

Евгения Пищикова с новогодним текстом в телеграм-Русской жизни: "... За эти 55 лет, в самые странные переходные периоды (наше отечество в своей новейшей истории богато переходными периодами), в самые потаенные, еще не до конца описанные и обдуманные года (а время имеет столько же тайных труднодоступных мест, как и пространство), на экранах наших телевизоров появлялись неожиданные поздравляльщики. София Ротару. Алла Пугачева. Рональд Рейган. И, кстати, если пытаться думать в том направлении, что новогоднее обращение — своего рода светская проповедь, то единственную проповедь за все это время прочел нам как раз Рейган. В 1987 году, чтобы подчеркнуть градус нарастающей приязни между странами, было устроено «перекрестное поздравление»: Михаил Сергеевич Горбачев поздравил с Новым годом американцев, а Рональд Рейган — советский народ. Его речь была простроена по канонам нам тогда непривычным: она была полна житейских подробностей и нравственных оценок, а кончалась моралью и молитвой. И в поздравлении Горбачева, и в речи Рейгана упоминалось само понятие «семья» — возможно, для нас, простодушных слушателей, впервые. В советских новогодних обращения слово «семья» отсутствует — вот нет его. Это подсчитано, зафиксировано — поскольку много уже есть лингвистических разборов этого интересного жанра. Кстати, отдельно бы об этом подумать: так-то в позднем СССР вполне себе поддерживали еще один союз — семейный. Но, видимо, в миг торжества и официоза «семья» как-то не ложилась в тон выступления. Оказывалась словом слишком весомым, тянула смысл на себя — она ведь родилась раньше государства и умрет позже него, с ней работать уметь надо. В общем, мне хотелось бы рассказать вам о трех самых причудливых поздравляльщиках за все эти годы. Вот список..." Приходите. Подписка дешевая, всемирная, не забывайте в конце нажать в боте на "перейти в канал": https://t.me/RusslifeBot

Лавров поразил меня сегодня в самое сердце, заявив следующее: киевский режим, сообщил он, окончательно переродился, и перешел к практике государственного терроризма. Надо же как. И я задумался. Стало быть, несколько раньше он еще не перерождался, ну или перерождался неокончательно, на полшишечки, и терроризмом тоже еще не занимался, выходит так? Но кто же тогда убил Дашу Дугину, "виновную" только в том, что она была дочерью своего отца? Кто взорвал бомбу в кафе на вечере Владлена Татарского? - где был не только он сам, но и десятки случайных людей. Кто взорвал Моторолу в подъезде донецкого дома? Кто убивал генералов у московских подъездов, а в последний раз, чтобы уж точно расписаться в собственной безнаказанности, взорвал еще и автомобиль с двумя полицейскими практически на том же месте через несколько дней, действуя руками какого-то слабоумного? Кто устроил теракт на Крымском мосту, использовав несчастного водителя грузовика как лже-шахида, не подозревавшего, что он везет бомбу? Кто без суда и следствия десятками, нет, сотнями расстреливал русских чиновников, учителей, директоров больниц, каких-то активистов – мы их всех даже не знаем по именам, так много их было, тех, на кого было указано как на симпатизантов России, и кого растерзали тарасы. Все это, видимо, делал тот самый режим, который «еще не переродился» и «не перешел к практике гостеррора». И не тот ли режим, который в 2014 году, уже в разгар карательных антирусских мероприятий, много после Одессы, легитимировал один наш министр, рассказывая, что «Порошенко – лучший шанс для Украины»? ТАСС, 16.12.2014, можете проверить, там же рассказывается и о том, что «второго Крыма для юго-востока не будет», а «что делать с Донбассом – решать украинцам, Россия не предлагает федерализацию или автономию». Никогда этого не забуду. И вдруг... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, комментарии открыты) https://t.me/OlshanskyPayBot

Типичная проблема средней руки заведений в Москве, но и не только: приличная, иной раз даже очень хорошая кухня – и ужасный сервис. Если на кухне – по крайней мере, там, куда я хожу, - господствуют немолодые женщины, чаще всего закавказского происхождения, - то официанты с администраторами – это царство двадцатилетних девочек (изредка и мальчиков) с характерным безразличием к делу, и полезной (для них) способностью мгновенно забывать то, что услышали тридцать секунд назад. Я давно еще сформулировал верный признак идеальной едальни: все официанты – сорокалетние мужики. Если видите на входе такого рода возрастное и половое единство – вам крупно повезло, вы словно бы вернулись в 1913 год. Правда, в наших условиях это будет либо очень дорогое место, либо, напротив, нежно любимый мной жанр густого мафиозного кабака, который из центра Москвы, увы, давно изгнан. И понятно, в чем тут проблема. На кухне работают люди, жизненный выбор которых состоит в том, чтобы готовить. Они – повара, у них профессия такая. И – где-то лучше, где-то хуже – но когда человек занимается чем-то всю жизнь, - он точно что-то умеет и знает. Тогда как официанты – они, как вы догадываетесь, на самом деле никакие не официанты. Они – будущие миллионеры, жены миллионеров, актрисы, психологи, кто еще? А здесь они временно, на несколько месяцев. И вот этот масштабный – во имя экономии, разумеется, - набор временных людей, которые даже и не скрывают того, насколько им противна эта их, надо признать, действительно тяжелая работа, - это большая печаль. Но если бы только официанты! Когда ты живешь в России – с советских 1980-х до нынешних мрачных 2020-х, - ты учишься чувствовать, сколько вообще вокруг нас... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, комментарии открыты) https://t.me/OlshanskyPayBot