kolobok1973

@kolobok1973 · movies · Russian · active

Subscribers 21.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 42.3%9.2K avg views
Posting 4.6/day last 11 hours ago
Reactions per 1K views 27.3 👍 ❤ 😁
  1. Уже завтра!!! Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Семейная драма, перерастающая в детектив, от иранского режиссера Хесама Фарахманда "Волосы моей дочери" (2025) - о том, что кража ноутбука в обществе, построенном на социальном неравенстве, гораздо больше, чем просто кража ноутбука, а зачастую просто жизненный крах. Смотрим завтра, в воскресенье, 27 сентября, в 13-00! Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар» Вход в галерею 300 р.

  2. ⬆️⬆️⬆️ Конечно, измор не даёт победителю того, что обещает сокрушение: чистого результата, оставляя после себя долги, необходимость восстановления разрушенной инфраструктуры на новых территориях, демографические провалы и перемещённое население, но просто разорванные цепочки поставок и обязательства перед союзниками, но и ожидания собственного населения, ведь огромное количество людей совершенно справедливо хотят знать, что будет завтра. Когда-то Свечин писал, что можно быть прекрасным тактиком и плохим стратегом (победитель в Первой мировой войне Ллойд Джордж вообще писал Черчиллю, что утверждение, что один генерал лучше другого, неверно ни при каких обстоятельствах), но можно расширить его сентенцию русского стратега: можно быть прекрасным военачальником и проиграть бухгалтеру, и история знает немало таких случаев, хотя бухгалтер на государственной службе при этом вовсе не обязан быть умнее генерала, у него просто другое ведомство – и еще неизвестно, чья благосклонность (или неприязнь, конечно) Фортуны важнее. Война на сокрушение заканчивается разгромом, а вот война на измор заканчивается тогда, когда одна из сторон больше не может воспроизводить прежний порядок войны, и мало кто сомневается в неизбежности банкротства официального Киева с его просроченным президентом. В Европе политиканы и государственные финансисты, визжащие о необходимости продолжения киевским режимом войны, уже начали думать о неизбежных аудиторах, ревизорах и контролерах (а затем и прокурорах), которые уже совсем скоро спросят о том, чьи визы стоят на соглашениях о продлении киевских кредитов и предоставлении безвозмездной помощи. Так что, если попытаться понять, чем закончится СВО, я бы сегодня смотрел не только и не столько на карту, сколько на бюджетную роспись, причем не только в Киеве, но и в европейских столицах. Саид Гафуров – доцент кафедры Зарубежного регионоведения МГЛУ, член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд». https://forum.msk.ru/material/news/19774774.html

  3. Саид Гафуров - СВО как война на измор Чем закончится СВО сейчас уже понятно всем мало-мальски думающим людям – банкротством киевского режима, и произойдет это уже скоро. Военная наука устроена совсем не так, как это представляют онлайн-архистратиги, интернет – стратопедархи и политологи на телевизионных экранах, начинаясь не с карты и не с подсчёта ракетных дивизионов, а с вопроса почти бытового: а вы уверены, что можете закончить это одним ударом? И тут важно помнить, что выработка и принятие решений в военном деле (и вообще вопросах безопасности) должна исходить из принципа минимакса –из самого неприятного развития событий, а не из наиболее вероятного — (оптимина).. Стратег Свечин как антидот от телевизионной аналитики Карла фон Клаузевица обильно цитируют все, кто его не читал, а читавшие обычно цитируют выборочно, между тем его рассуждение об уничтожении сил противника как главном принципе войны довольно неудобно для любителей простых схем, поскольку между желанием сокрушить противника и возможностью это сделать существует примерно такая же разница, как между желанием тратить деньги и их наличием на счёте. Немецкий военный историк Ганс Дельбрюк, известный своими смелыми спорами с прусским Генеральным штабом, выделил две основные стратегические логики: стратегию сокрушения (Niederwerfungsstrategie) и стратегию истощения (Ermattungsstrategie). Сокрушение — это красиво, и учебники по Истории военного искусства любит такие рассказы (особенно популярен Наполеон), тогда как измор значительно менее зрелищен. При войне на истощение за одной операцией следует другая, затем ещё одна, еще и еще. Возможны мобилизация, проблемы с железными дорогами, производством снарядов, нехваткой вагонов, государственным долгом, дефицитом рабочих рук и продовольствия, и главное: возникает вопрос, который сначала кажется неочевидно связанным с военным искусством: сколько ещё денег мы можем на это потратить? Знаменитый русский стратег и военный историк А.А.Свечин в «Стратегии» писал вещь, которая сегодня звучит почти вызывающе современно: война ведётся на определённой экономической базе и представляет собой бурно протекающий экономический процесс, и для эксперта, привыкшего смотреть на войну как на последовательность сражений, это неприятная мысль, хотя для политэконома — почти банальность. Свечин, надо заметить, вообще очень не любил военную арифметику, оторванную от хозяйственной жизни, и писал о необходимости оторвать мысль стратега от деталей операции и увидеть процессы, происходящие в тылу противника - довольно хорошее и полезное, доложу я вам, лекарство от телевизионной аналитики, потому что на экране обычно показывают карты с красивыми стрелками, а иногда ещё говорят о количестве уничтоженной техники и живой силы противника, но не показывают станки, на которых завтра будет изготовлен новый снаряд и муки кредиторов и бюджетную роспись, которая вчера была социальной, а сегодня стала военной. Между тем именно там война на измор и происходит – не на карте, а в цикле воспроизводства в народном хозяйстве. В этом отношении история Первой мировой войны довольно поучительна, ведь Шлиффен и его наследники собирались решить французскую проблему быстро, а получилось «чудо на Марне» и четыре года войны, когда выяснилось, что европейские державы способны довольно долго убивать друг друга. «Война кредиторов» У стратегии измора есть неприятная особенность: он почти никогда не бывает односторонним, и, вопрос постепенно сводится к тому, сколько денег государство сможет собрать, занять или получить от союзников, не разрушив при этом собственную экономику, чтобы добиться преимущества на фронте и в народном хозяйстве. Вьетнам оказался для США совсем не похожим на тот набор сражений, который показывала карта, ведь можно выиграть множество боёв и обнаружить, что общество больше не хочет оплачивать следующий и обладая огромным военным превосходством, не иметь— способность продолжать войну на измор столько, сколько необходимо для достижения политической цели. На СВО произошло нечто принципиально важное, когда первоначальный расчёт на быстрый военный и политический перелом не реализовался, и война превратилась в затяжное противоборство. С этого момента разговор о войне исключительно языком военной карты становится недостаточным, поскольку измор — это уже не столько вопрос о том, кто может наступать, сколько, кто может дольше воспроизводить наступление, оборону и вообще саму войну. Если старые долги приходится обслуживать новыми, экономика постепенно начинает жить внутри собственной финансовой тени, и тут проявляется знаменитый «пульс тыла», о котором писал Свечин. Нет смысла слишком долго обсуждать вопрос, кто сегодня «побеждает» на отдельных участках фронта, у войны на измор другая арифметика, которую должна заменить политэкономическая алгебра воспроизводства, решающая проблему: кто первым перестанет быть способен продолжать войну в прежнем масштабе, и война на истощение постепенно превращается в войну кредиторов. В случае Украины зависимость от внешнего финансирования давно перестала быть технической подробностью. МВФ в своих последних программах прямо исходит из того, что финансовая устойчивость страны связана с продолжением международной поддержки, а вопрос долговой устойчивости требует дальнейшего урегулирования. У кредиторов Киев требует предоставлять отсрочки, коммерческие обязательства вынужденно реструктурируются (иначе вообще ничего не получишь), а внешнее финансирование становится скелетом самой конструкции государственного бюджета. Когда я говорю о неизбежном банкротстве киевского режима, я имею в виду не обязательно юридический дефолт в привычном понимании: речь может идти о банкротстве модели, которая предполагает, что государство способно одновременно вести длительную войну, сохранять функционирующее народное хозяйство и обслуживать накопившиеся обязательства исключительно за счёт продолжения внешней поддержки, но у любой кредитной конструкции есть предел прочности. Отсюда, кстати, становится несколько понятнее и одна кадровая деталь, которая в обычной политической оптике выглядит довольно странно. К.А. Дмитриев — не военный и не классический дипломат, его профессиональная биография связана с инвестициями и международными финансами, но в российско-американском переговорном процессе он оказался представителем нашей страны, и, сдается занимается он не столько военной картой, сколько экономической стороной будущих отношений и деталями банкротства киевского режима. Дмитриев как симптом Президент действительно самый информированный человек в стране — а именно так когда-то говорил мне светлой памяти Александр Алексеевич Нагорный, добавляя, что эту простую вещь полезно помнить при анализе президентских кадровых решений, — и я предпочитаю не гадать, почему назначен именно этот человек, а ставлю вопрос иначе: какую проблему он должен решать? И вот здесь ответ может оказаться довольно прозаическим: после войны и банкротства киевского режима придётся много считать, а после большой войны деньги будущего иногда оказываются важнее денег прошлого. Я совершенно не уверен, что Россия должна автоматически брать на себя какие-либо украинские долги в случае изменения политической и территориальной конфигурации Украины (а уже 4 региона стали частью нашей страны), но если считать, что достаточно произнести: «Мы чужих долгов не признаём», то бухгалтерская проблема исчезнет, ведь у долга есть кредиторы, которые обычно обладают несколько лучшей памятью, чем политические комментаторы на окладе (или сдельно) Еврокомиссии. Но добиться успеха в войне на истощение и правильно распорядиться победой — две совершенно разные задачи. У победителя появляются пленные, союзники, противники, недовольные и, что особенно неприятно, собственная внутренняя политика, так как война вообще редко заканчивается там, где её заканчивают военные (особенно война на измор). ⬇️⬇️⬇️

  4. Евгений Минченко мне, очень мягко выражаясь, не единомышленник. Но вот за такое однозначно респект. https://t.me/enminchenko/482

  5. edited

    Увидела в новостной ленте сообщение об обвинении объявленного иноагентом социолога Кынева в сбыте наркотиков, хотела уже, как Станиславский, закричать "Не верю!", но следующее сразу за ним сообщение было о том, что АвтоВАЗ успешно закончил финансовый год с прибылями, и застыла в изумлении.

  6. Новости поствыборной официальной риторики. Минпромторг России объявил о «плановой индексации утильсбора», то есть откровенный беззастенчивый узаконенный грабёж становится регулярно индексируемым.

  7. Одна из главных неожиданностей этих почти совсем-совсем предсказуемых выборов - в Госдуму прошла Анжелика Глазкова. Это разбивает устоявшийся стереотип о том, что на новых-старых российских территориях прям одно ЕдРо - ЕдРо. К радости одних и к неудовольствию других, НикНик Платошкин опять МP' Husband:)

  8. На поствыборных подмостках - конспиролог Медведь с аллегориями, намёками и экивоками. Как всегда, ничего не понятно, но очень интересно https://www.apn-spb.ru/publications/article39945.htm

  9. edited

    Обнародованный список будущих глав думских комитетов комментировать не буду - нам с этими людьми ещё работать. Одно могу сказать - мимо должностей пролетели те некоторые, кто за 5 лет не нашёл времени встретиться с Колобком или игнорировал его письма;). Делайте выводы, ага;)

  10. +6

    А вот вам ещё Йошкар-Олы. Это дворец бракосочетаний, отгроханный Маркеловым на заложенной им же набережной Брюгге (до строительства "Маркеловграда" тут был пустырь и болотце по берегам Кокшаги). Здание впечатляет, но всё портят непатриотичные статУи почему-то новобрачных Ренье III и Грейс Келли - хрен Маркелова знает, почему именно они, венчались они сто пудов не в Йошкар-Оле, однако вот же ж. Но больше всего местных раздражали не изваяния, а высоченная крутая лестница, по которой должны спускаться новобрачные, тот ещё квест. Процент свадебного травматизма в городе сразу вырос в разы. Заодно табличка, можно выучить названия дней недели по-марийски.

  11. Кончен бал, погасли свечи, в России закончились выборы. Сразу после этого россияне узнали, что теперь они обязаны не только спасать жирных рукожопых котов российского автопрома под видом утильсбора, но и оплатить из своего кармана "импортозамещение" в авиационной отрасли, в результате чего авиаперелет будет стоить как полет космический. И это ещё полбеды. За некие таинственные "системы защиты" заплатите тоже вы, дорогие налогоплательщики. И это не ПВО - за него вы уже заплатили.

  12. repost

    Нелепо ненавидеть актёра, играющего злодея. Ещё более нелепо ненавидеть задник сцены. И всё же кто-то продал билеты. *** И да, самое нелепое — ненавидеть спектакль, не понимая, кто его заказал. В политике мы почему-то постоянно забываем, что сцена условна. Начинаем ненавидеть актёров и декорации. А надо бы — читать программку. А если программки нет — реконструировать. Ненависть вообще довольно плохой инструмент для понимания сложных систем. Она требует объекта, который обладает волей. Актёр волей обладает, но ограниченной: он играет роль, которую ему дали. Задник вообще никакой волей не обладает — это декорация, рамка, фон. Ненавидеть фон — это эстетический бунт, но не политическое действие. Однако здесь начинается самое интересное. Если актёр играет злодея, а задник изображает злодейский мир, то кто-то написал пьесу, кто-то поставил декорации, кто-то нанял актёров и кто-то продал билеты. Но и здесь ненависть оказывается плохим советчиком. Сценарист может быть заложником жанра. Режиссёр — заложником заказчика. Заказчик — заложником рынка. А рынок — институциональной конструкции, которую вообще некому предъявить обвинение в уголовном порядке. Цепочка уходит вверх — и в какой-то момент обнаруживается странная вещь: ненавидеть вроде бы некого. Есть система, которая производит роли, распределяет их между актёрами и строит декорации. И тогда главный вопрос уже не «кто злодей?». Главный вопрос — кто поставил спектакль, зачем он его поставил и кто продаёт на него билеты.

  13. Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Семейная драма, перерастающая в детектив, от иранского режиссера Хесама Фарахманда "Волосы моей дочери" (2025) - о том, что кража ноутбука в обществе, построенном на социальном неравенстве, гораздо больше, чем просто кража ноутбука, а зачастую просто жизненный крах. Смотрим в воскресенье, 27 сентября, в 13-00! Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар» Вход в галерею 300 р.

  14. edited

    Друзья, не пропустите!!! Завтра выходит свежий номер «Литературной газеты»! В нём - статья Саида Гафурова о том, как Лев Троцкий предсказал и описал современные практики искусственного интеллекта…

  15. +1

    Кто щас сделал заглавный доклад на Международном форуме технологий и инноваций "Неделя российского ритейла "Е-ритейл Форум" (экспертная сессия "Роботизация и склады: технологии, внедрения, результаты"), тот Колобок.

  16. На канале у Артёма Олоничева Колобок разобрал с Ангелиной Потеряйко вчерашние "выборы" - подробно с процедурной и немножко с содержательной стороны. https://m.youtube.com/watch?v=_-YPyQZ55qk&pp=ygUb0JDRgNGC0LXQvCDQvtC70L7QvdC40YfQtdCy

  17. repost

    ⚡️СПЕЦВЫПУСК! ДАРЬЯ МИТИНА И АНГЕЛИНА ПОТЕРЯЙКО: очереди, сбои и недопуск людей к голосованию- такие выборы 2026 Поговорили о том, как народ проголосовал на выборах и какой беспредел учинила власть. Одна из гостий поделилась личной историей, как ей и многим другим людям не дали проголосовать. 🔥YOUTUBE 📺RUTUBE 💙ВК 🤨ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ

  18. edited

    Вангую, мы ещё увидим чудесное воскрешение умученных эсэров. Утонченным садизмом было бы считать голоса до дедлайна, 25 сентября, но на такое злодейство в Кремле не пойдут. Так что скоро увидим товарища Миронова бодрого, здорового и в прекрасной форме. Видимо, это был такой тонкий воспитательный намек, чтобы кувалдами меньше размахивали.

  19. Older posts