КиноБлок

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

❓Давненько у нас не было «мозгового штурма». Перед вами 6 кадров из разных фильмов. Все эти кадры объединяет одно, но в то же время все они о разном. Давайте порассуждаем на эту тему, ваши версии?

Онлайн-кинотеатрам готовят штрафы до 5 млн рублей В Госдуме готовят к первому чтению законопроект о штрафах для онлайн-кинотеатров и соцсетей. Наказывать будут за фильмы и сериалы, в которых Минкультуры найдёт материалы, «дискредитирующие традиционные ценности». Профильный комитет рекомендовал принять документ в первом чтении. Авторы: Сергей Боярский, Антон Горелкин, Антон Немкин и Алексей Волоцков. Предусмотрены два вида штрафов: 🔴 площадка не ограничила доступ в течение суток по требованию Роскомнадзора: юрлицам до 1 млн рублей, при повторном нарушении до 5 млн; 🔴площадка распространяла такие фильмы: юрлицам до 700 тыс. рублей, при повторном нарушении до 3 млн. Дела о распространении будет возбуждать Минкультуры, за исполнением требований будет следить Роскомнадзор. Штрафы не коснутся произведений, размещённых до 1 марта 2026 года, и фильмов с действующим прокатным удостоверением.

Утро начинаем с «хороших»новостей. Что думаете, товарищи? Помогут штрафы нашим скрепам? ⬇️ *встретимся на рутубе и вк видео, там все будет без изменений. Они зря что ли платные подписки на пиратки продают.

Кино без зрителя История кинематографа была весьма разнообразной и переживала всякое: войны, экономические кризисы, жёсткую цензуру. Но чтобы кино вдруг начало существовать без зрителя, автономно, - это, извините, уже чудеса. Надеюсь, никто не забыл, что изначально кино создавалось для зрителя и именно его вниманием и деньгами поддерживалось на протяжении всей своей истории. И вот однажды у нас придумали безвозвратное финансирование и, кажется, нарушили эту закономерную цепочку, которая существует уже больше ста лет. Фильм перестал быть исключительно продуктом, которому необходимо завоевать аудиторию, чтобы вернуть вложенные средства. Появилась возможность получить деньги на производство, не поставив зрительский интерес во главу угла. Как же так вышло? Давайте разбираться. Когда продюсер понимает, какие темы и подходы имеют больше шансов на государственную поддержку, он начинает учитывать это ещё на стадии разработки проекта. Режиссёр и сценарист постепенно привыкает думать не только о драматургии и конфликте внутри истории, но и о том, насколько его замысел будет соответствовать ожиданиям потенциальных финансирующих структур. При этом проблема вовсе не сводится к списку тематических приоритетов Минкульта. Дело не в том, что государство поддерживает историческое кино, семейные ценности или национальную культуру. Вопрос в том, не становится ли такая система фильтром, через который всё труднее проходят истории, не укладывающиеся в заданные рамки. Ведь кино интересно не только тогда, когда подтверждает наши представления о мире. Иногда оно ценно именно потому, что заставляет эти представления пересмотреть. Где сегодня место для истории, которая не вписывается в готовую формулу? Для героя, которого нельзя однозначно назвать положительным? Для режиссёра, который не собирается никого воспитывать, а просто пытается разобраться в человеческой природе? Почему же никто особенно не торопится менять правила? Потому что система вполне успешно воспроизводит сама себя. Для студии важно получить финансирование, для продюсера - запустить проект, для съёмочной группы - получить работу, для институции - выполнить поставленные задачи. У каждого есть свой интерес, и каждый может вполне успешно его реализовать. А зритель появляется в самом конце этой цепочки. Он не участвовал в выборе фильма, не влиял на его сценарий, не определял производственные решения. Но именно его реакция должна в итоге подтвердить, что всё это было не зря. На мой взгляд, государственная поддержка должна открывать двери, а не определять, какие истории имеют право войти. Пора научиться воспринимать зрительскую реакцию не как неприятное послепремьерное обстоятельство, а как один из важнейших показателей состояния индустрии. При этом я вовсе не предлагаю превращать кино в производство по результатам фокус-групп. Зритель не обязан диктовать автору сюжет. Но автор должен иметь возможность услышать зрителя, а индустрия понять, почему один фильм становится событием, а другой исчезает из памяти уже через неделю после премьеры. Я не хочу утверждать, что российское кино умерло, что в нём больше нет талантов или что всё отечественное производство одинаково. Это было бы неправдой и несправедливо по отношению к тем, кто продолжает делать действительно интересные вещи. Но меня тревожит другое: талантливые люди работают внутри системы, которая далеко не всегда помогает их таланту встретиться со зрителем. Мы можем сколько угодно обсуждать бюджеты, производственные мощности и количество премьер, но у кино есть показатель, который невозможно вписать в отчёт - желание зрителя вернуться. Вернуться к режиссёру. Ждать следующую картину. Советовать фильм друзьям. Спорить о нём за ужином. Пересматривать спустя годы. Это и есть настоящая жизнь кино. И если мы всерьёз хотим говорить о развитии российского кинематографа, возможно, пора начать с простого вопроса: когда в последний раз мы принимали решение о том, какое кино нужно снять, исходя из того, что действительно волнует людей? Не комиссию. Не ведомство. Не продюсерскую заявку. Людей.

Не в бананах сила, брат. Лев, ты зверь. Только не тот, которым хотел быть.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Адамсы нервно прикурили в сторонке от этой семейки. Не самая типичная от меня рекомендация, так как я не фанат жанра хоррор, но даже для таких впечатлительных людей сериал не будет слишком ужасным. «Чепелвейт» (Chapelwaite, 2021) — (и снова Кинг) мрачный готический хоррор с Эдрианом Броуди, который берёт атмосферой и неожиданными поворотами. Заброшенный особняк, семейные тайны, проклятие и медленно нарастающее ощущение ужаса - всё это создаёт приятную атмосферу классической мистики в духе Лавкрафта. Броуди убедителен, в целом он снова сыграл меланхоличного томного добряка, но здесь это в тему. Визуальная часть очень достойна, особенно понравилась операторская работа, клише и предсказуемости не очень много. Гнетущая атмосфера, ожидание опасности - этого в изобилии. В целом это добротный, атмосферный сериал для любителей готики и неспешного мистического хоррора. Не шедевр и не особенно страшный, но свою порцию мрачного удовольствия подарит. *с концовкой готова поспорить, но спойлерить будет некрасиво. Подожду когда желающие посмотрят) #кинонаходки@kino_blokk

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

«Это все любви во имя Всё во имя доброты»

Добавим капельку абсурда в нашу скучную размеренную реальность. Фильм французского режиссёра Квентина Дюпье «Реальность» 2014 года. Киноужастиков полно, а вот фильмов про то, как кто-то собирается снять фильм ужасов - немного, и конкретно этот хорош. Это не комедия в привычном нам смысле, да и сюрреализм вполне деликатный, но мне очень нравятся художественные приёмы и как по-доброму режиссер издевается над зрителем, весело поигрывая на наших паттернах. Любителей квадратно-гнездовых линейных сюжетов фильм будет скорее всего бесить. В фильме вам об этом скажут прямо) Всем остальным - приятного просмотра!)

Фильм-рекомендация «Хельсинки, навсегда», историко-документальная картина финского режиссера и историка кино Петера фон Бага. В фильм вошли редкие архивные кадры, отрывки из классических кинолент и картины местных художников, тексты и стихи финских авторов. Очень поэтичный и глубокий документальный фильм о городской среде и исторический памяти. 💭Фильм можно посмотреть здесь. #киноистория

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Этот год у меня выдался очень урожайным на замечательные коллективы и организации, занимающиеся просветительской работой в области кино. Ловите ещё одну рекомендацию: ➡️Время. Искусство. Знания. Образовательный проект Государственного института искусствознания МК РФ делится редкими книгами о кино и искусстве, также проводит курс лекций, доступных в разных форматах. 28 октября идём слушать о рождении голливудского киноавангарда от Даниила Смолева. Все подробности о мероприятии тут: ▶️«Прощай, Голливуд!»

Завтра начинаем цикл истории кино ещё одной удивительной страны. Называть не буду, скажу лишь о том, что первый национальный фильм в этой стране назывался: «Самогонщики». Думаем, чур не гуглить)

Перекличка, товарищи) - А где бабуля?* - хорошие сапоги, Вера. Надо брать. - Тепленькая пошла - Лошадью ходи - Беги, дядь Мить - А ты не путай личную шерсть с государственной!

От этой ростовской семейки даже Таргариены охренели. На самом деле это очень сложная сцена - сколько мужества и самообладания нужно иметь, чтобы не упасть под стол в истерике, пока несешь эту чушь после команды «мотор». И вот на это кто-то всерьез выделяет деньги, покупает время на телеканале, рекламу, не говоря обо всём остальном процессе.

🚗Куда дальше отправимся по киноистории, дорогие товарищи? Выбирайте страну👇

Раскатал Бэтмена

Лучшие раскадровки, которые вы видели - у Михаэля Ханеке. На видео, например, его "Пианистка". Но вообще это его стиль, потому что рисовать режиссер не умеет - зато умеет снимать. Сам Хенеке говорил: «Я делаю очень точные раскадровки. Они, может, и некрасивые, но готовый фильм совпадает с ними на 95%». Ну и кто посмеет с этим поспорить?