ИнфоПовод

#имеюсообщить Не хочу заранее расстраивать Трутнева, но не факт, что удастся сохранить и крабов с медом...

#читатели_говорят

В романе Аркадия и Бориса Стругацких «Обитаемый остров» «выродками» называют людей с генетическим иммунитетом к излучению башен-ретрансляторов, зомбирующих население планеты Саракш. Поскольку их мозг не подвержен пропаганде, они мыслят критически и воспринимаются властями как главная угроза. Излучение вышек вызывает у обычных граждан эйфорию и слепую преданность правительству (Неизвестным Отцам). «Выродки» же испытывают от этого излучения страшные головные боли. Стать выродком нельзя по собственному желанию — это врожденная генетическая особенность. Диктатура использует выродков как козлов отпущения, обвиняя их в любых бедах государства, экономических провалах и заговорах. Их отлавливают и отправляют в исправительные трудовые лагеря. #читатели_говорят

Россия — сырьевая сверхдержава, второе место в мире по объемам добычи нефти. Но по доступности бензина для населения мы оказались лишь на 12 месте среди крупнейших нефтедобывающих стран мира. Среднестатистический россиянин может купить на зарплату около 985 литров бензина в месяц. Для сравнения: — американец — 3406 литров; — житель Норвегии — почти 1800; — кувейтец — больше 9000; — а в Ливии — свыше 16 тысяч литров. И это при том, что бензин в Норвегии стоит больше 170 рублей за литр. Главная причина — налоги. В России порядка 70% стоимости топлива формирует фискальная нагрузка. В США — около 11–18%. Мы сравнили цены на бензин и реальные доходы в 20 нефтедобывающих странах — и выяснили, где топливо действительно доступно, а где нефтяная экономика почти не помогает населению. https://oilcapital.ru/news/2026-05-16/reyting-nik-rossiya-zanyala-12-e-mesto-po-dostupnosti-benzina-v-neftyanyh-stranah-5598169 Нефть и Капитал Мы в Max

Хотели как лучше — получилось как всегда(с) Не ТВ

3 апреля 1973 года произошло то, что изменило мир. И началось всё с грандиозного троллинга. Мартин Купер, инженер Motorola, взял кирпич весом 1,15 кг, набрал номер и… позвонил своему заклятому конкуренту из Bell Labs. Просто чтобы сказать: «Знаешь, я звоню тебе с настоящего мобильного телефона». Джоэль Энгель на том конце провода, мягко говоря, офигел. Сам Купер позже вспоминал: «Не помню, что именно он тогда ответил, но, знаете, мне показалось, что я слышал скрип зубов». 53 года назад этот 15-сантиметровый монстр с 2000 деталей внутри говорил всего 20 минут, а заряжался — больше 10 часов. Но именно он разосрал двух гигантов телекома и запустил эру, где мы теперь не можем найти розетку в кафе. Motorola потратила на этого «малыша» 15 лет и $90 миллионов. Сегодня такой телефон валяется в каждом ящике стола, а тогда это был космос. De Facto 👈 Подписаться 👉 Мы в MAX 🇷🇺

Пара картинок о «загнивании» капитализма в США. Состояние Маска эквивалентно совокупному богатству 10 самых богатых китайцев, и также превышает его на 411,8 миллиарда долларов США. Капитализация крупнейших компаний Китая и США. Тенсент 703,1 миллиарда Алибаба 353,9 миллиарда ICBC 286,3 миллиарда NVIDIA 4,57 триллиона Яблоко 4,05 триллиона Google 3,79 триллиона (Цифры уже устарели. NVIDIA уже свыше 5 триллионов) Как пишут бывший чиновник Министерства финансов США Бен Вагл и профессор Дартмутского университета Стивен Брукс в своей книге «Контроль над торговлей: непреходящее экономическое преимущество Америки над Китаем» (2025): «Самые важные, прибыльные и передовые компании мира в основном расположены в Соединенных Штатах и западном блоке, и экспортная машина Китая во многом от них зависит. Полный разрыв отношений между Китаем и Западом в краткосрочной перспективе нанесет экономике Китая в 5-11 раз больший ущерб, чем экономике США, а в долгосрочной перспективе Китай столкнется с более серьезными экономическими последствиями». 🇨🇳 КУ | ЖП

ЦИВИЛИЗАЦИЮ СОЗДАЮТ СТРОИТЕЛИ, А НЕ КОММЕНТАТОРЫ Субботнее неторопливое чтение. Интересный текст от том, что вообще происходит, и что делать, от хорошо образованного французского ИИ-предпринимателя Бриваэля Ле Погама), 16 мая 2026 года, т.е сегодня : "Я хочу принести извинения от имени французов за то, что мы породили т.н "Французскую теорию" (которая породила самое худшее из идеологических дерьма: "вокизм"). Мы подарили миру Декарта, Паскаля, Токвиля. А потом, в интеллектуальных руинах после-68-го, мы подарили Фуко, Деррида, Делёза. Трое блестящих мужчин, которые создали, с изяществом нашего красивого языка, идеологическое оружие, которое сегодня парализует Запад. Нужно понять, что они сделали. Фуко учил, что истины не существует, что есть только отношения власти, замаскированные под знание. Что наука, разум, справедливость, медицинское учреждение, школа, тюрьма, сексуальность — всё это лишь постановка доминирования. Деррида учил, что тексты не имеют стабильного смысла, что любой означающий скользит, что любое чтение — это предательство, что автор мёртв, а читатель правит. Делёз учил, что нужно предпочитать ризому (безиерархическое сетевое корневище — МИГ) дереву, кочевника — оседлому, желание — закону, становление — бытию, различие — идентичности. По отдельности это спорные тезисы. В комбинации, экспортированные, вульгаризированные, они образуют систему. И эта система — яд. Потому что вот что произошло. Эти тексты, нечитабельные во Франции, пересекли Атлантику. Отделения Йеля, Беркли, Колумбии поглотили их в 80-е. Там они нашли почву, которой не было у нас: американский пуританзм, его расовая вина, его одержимость идентичностью. Французская теория вышла замуж за этот субстрат, и ребёнок этого брака зовётся вокизмом. Джудит Батлер читает Фуко и изобретает перформативный гендер. Эдвард Саид читает Фуко и изобретает академический постколониализм. Кимберле Креншо наследует схему и изобретает интерсекциональность. На каждом шагу матрица французская: истины нет, есть только власть, поэтому всякая иерархия подозрительна, всякое учреждение угнетает, всякая норма — насилие, всякая идентичность сконструирована и поэтому подлежит торгу, всякое большинство виновато. Вот так трое парижских философов, которые, вероятно, никогда не представляли себе практических последствий, предоставили программное обеспечение для эксплуатации целому поколению активистов, университетских бюрократов, кадровых директоров, журналистов, законодателей. Вот как мы получили цивилизацию, которая больше не знает, как сказать, является ли женщина женщиной, заслуживает ли её собственная история защиты, существует ли заслуга, отличима ли истина от мнения. Это все дерьмо по очень простой причине, и её нужно сказать спокойно. Цивилизация держится на трёх столпах: вере в то, что существует истина, доступная разуму, вере в то, что существует добро, отличное от зла, вере в то, что существует наследие, которое нужно передать. Французская теория принялась подрывать все три. Не из злобы. Из интеллектуальной игры, из восхищения подозрением, из ненависти к буржуазии, которая их вскормила. Но результат налицо. Целое поколение научилось деконструировать и никогда не научилось конструировать. Целое поколение умеет подозревать и больше не умеет восхищаться. Целое поколение видит власть повсюду и красоту нигде. Я извиняюсь, потому что мы, французы, несем особую ответственность. Это наш язык, наши университеты, наши издатели, наш престиж придали этому нигилизму его шикарную упаковку. Без легитимности Сорбонны и Венсена эти идеи никогда бы не пересекли океан. Мы экспортировали сомнение, как другие экспортируют оружие. То, что строится сейчас, в Кремниевой долине, в лабораториях ИИ, в стартапах, в мастерских, во всех местах, где люди ещё создают вещи вместо того, чтобы их деконструировать, — это ответ. Цивилизацию перестраивают строители, а не комментаторы. Те, кто верит, что истина существует и стоит того, чтобы ей посвятить себя. Те, кто принимает иерархию прекрасного, истинного, доброго и не стыдится её передавать. Так что простите. И за работу".

📈Показатели производителя радаров и средств связи полетели Прибыль томского НПФ «Микран» в 2025 г. рухнула почти в три раза — с 1,3 млрд руб. до 473,4 млн руб. Выручка тоже просела на 1,8 млрд, с 9,5 до 7,7 млрд. 🆘Примечательно получилось с двумя направлениями: — телекоммуникационное оборудование (ТКО): было 3,8 млрд, стало 2,1 млрд (минус 1,7 млрд); — мобильные комплексы связи и безопасности: было 1,1 млрд, а теперь 148,7 млн руб. Единственное, что осталось на уровне: радиолокация и СВЧ-модули: 2,7 млрд руб. 💼В компании говорят: «падение связано с завершением некоторых проектов». Скажем иначе: это вполне себе характерно для всей микроэлектроники в 2025 г. И, судя по всему, для последующих тоже.

Любой бизнес умрет, если не будет меняться. Есть мнение, что большие корпорации слишком неповоротливые: рынок уже уехал, а они еще согласовывают повестку встречи. Бигтехи, похоже, умирать не собираются. Amazon, Alphabet, Microsoft и Meta резко меняют свои бизнес-модели из-за AI. Раньше это были машины по производству свободного кэша: софт, масштаб, маржа, подписки, реклама. Теперь они превращаются в инфраструктурных гигантов. На графике это видно очень просто: синяя линия capex после 2025 года улетает вверх, розовая линия free cash flow падает вниз. То есть AI уже съедает кэш бигтехов. Вложения в инфраструктуру дошли до $725 млрд, а свободный денежный поток четырех компаний в третьем квартале может упасть примерно до $4 млрд против среднего уровня около $45 млрд после пандемии. И что? Бигтехи покупают себе место в следующей экономике. Победит тот, у кого будут дата-центры, чипы, энергия, сети и баланс, который выдержит эту гонку. AI выглядит как софт. Зарабатывать на нем будут как на инфраструктуре.

В общем, мечта Дугина сбудется. Сидеть при лучине, без интернета, еды мало, зато люди живут ради великой идеи. Правда, это будет на Кубе, где почти закончилось топливо, и на днях страна может остаться без света вообще.

Собственно, вот вам и ответ на причину недоинвестиованности российской экономики. Нет, дело не в ставке - в предыдущие периоды были и времена низких ставок. Дело в принципиальной недокапитализации фондового рынка. Причина в том, что и народ, и большая часть элит считает, что на фондовом рынке «одни спекулянты». А значит, и баловство это поощрять не надо. А еще хуже по нашим понятиям - что это могут быть «международные спекулянты», то есть «нашими» активами будут управлять «извне». Конечно, есть сферы, где иностранный капитал нежелателен. В США (самой типа экономически свободной стране) никого из иностранцев (даже канадцев) не пустят в страт отрасли типа космоса (ну пустят, но запаритесь CFIUS оформлять, а не оформите - получите штраф в несколько объемов инвестиций). Но страт отрасли - всегда небольшая доля экономики. Главное, что не понимает народ и начальство - что дело не в самих деньгах (капиталах). Во-первых, богатый фондовый рынок - это экзиты для стартапов и растущих компаний. Инвесторам ранних стадий надо выходить из инвестиций, иначе венчурная модель не работает, владеть активом всю жизнь - это экономика 19 века, в на улице 21й. Во-вторых, инвестор на фондовом рынке - это дисциплинирующая, проверяющая и развивающая сила. Выход на IPO - это мега экзамен и мега трансформация в хорошо управляемую, прозрачную компанию. Сейчас многие отрасли не умеют в фондовый рынок (с АПК это много обсуждаю) именно потому, что боятся прозрачности. В итоге, дефицит капитала в сток маркете - это и отсутствие финансового плеча для более ранних инвестиций, и заведомо более низкий рост отраслей, которым удобнее в тени и «по старинке». Это понятный и давно известный экономический тупик. И он не лечится госвливаниями. У государств не столько денег это раз. И госконтролер - это не опытный инвестор с десятилетиями успешного опыта это два. Понимаю, что для большинства это азбука - но наша экономика в целом этой азбукой увы не овладела. АПД. Ну тут кто поопытнее мне скажет - так звали же народ на рынок - не идет (падла). И правильно делает - погорит. Потому что а) нет крупных управляющих фондов, задающих супер тренды и стандарты управления (типа BlackRock, ARK и тп). Во вторых, логика портфельного управления, терпения и понимания отраслевых циклов - отсутствует, все воспринимают рынок как казино с красным черным и зеро. Потому погорев, вылетают в ужасе. Рынок развивается как газон - столетиями, и стригут его профессионалы. Только потом на него может выйти попастись осторожный хомячок. А если будет неосторожен глуп - то поплатится, как это обычно и происходит.

Что я узнал сегодня: В Римской республике был важный конституционный принцип. Сенат не может определять свой состав. Да, сенат правит Римом, и правит так как считает нужным. Но кооптация новых членов в сенат происходит только по результатам народного голосования. Все должности, дающие доступ в сенат, они выборные, сенаторов выбирают граждане (как они их выбирают, по каким принципам - это уже другой вопрос. фактически, к концу республики, никто уже особо не стеснялся покупать голоса, и победа на выборах обычно обеспечивалась прямыми и скрытыми взятками. но сам принцип оставался нерушимым. сенаторов выбирает народ) И вот, в какой то момент этот принцип был нарушен. Руководящая сенатом фракция - во главе с Цицероном - была поглощена конфликтом с главным на тот момент римским ворлордом Марком Антонием, и искала этому самому Антонию противовес. И они его нашли. Нашли девятнадцатилетнего юношу, у которого не было вообще никаких ресурсов и leverage’a, кроме того, что он был внучатый племянник Юлия Цезаря, Цезарем усыновленный. То есть единственным его ресурсом было имя Так вот сенатская олигархия решила - в пику Антонию - этого самого юношу продвигать. Помогать, покрывать, накачивать ресурсами. Помимо прочего, они явочным порядком кооптировали его в сенат - в обход всяких там народных выборов. Плюнули так сказать на пустую формальность Уже меньше чем через год он начнет их убивать Закончится все, ясное дело тем, что Октавиан Август - так звали юношу - узурпирует вообще все ключевые должности в государстве и начнет исполнять их самолично, полностью перетянув на себя одеяло Но дорогу узурпатору открыли - и это важно понимать - сами сенаторы, нарушив в его пользу ключевой конституционный принцип республики в самом, самом начале, когда сам он, без их поддержки, никак не смог бы этого сделать. У него просто не было для этого никаких ресурсов То есть Октавиан - как и наверное большинство успешных узурпаторов - он никуда особо не ломился, а зашел через открытые ворота, заботливо распахнутые текущим истеблишментом, который таким образом пытался решить свои тактические сиюминутные задачи, а добился в итоге - необратимой трансформации политического порядка в целом

Споры между поклонниками разных версий прошлого несколько напоминают споры фанатов Мартина и Толкиена. Только тут и те другие почему-то считают, что обсуждают одну и ту же книгу. И поэтому со стороны выглядят очень странно.

Развитие в России исламских финансов, в которое ударились изумительные деятели, — это смесь глупости, вредительства и измены, а также — создание задела на будущее для сепаратизма на религиозной основе. Никакого другого смысла в этом нет. Делать "внутрироссийский исламский банкинг", — что само по себе звучит дико, — для расчётов с исламскими странами не является чем-либо нужным или принципиальным. Расчеты и бизнес с исламскими странами можно осуществлять и без этого. К слову, в большинстве этих исламских стран, соответствующий банкинг составляет довольно небольшую часть банковской системы, и особой роли не играет. Зато это закладывает основу для фрагментации финансовой и отчасти правовой системы, апартеид и сегрегацию клиентов по религиозному признаку (что, вообще должно быть прямо запрещено на уровне закона). А также запускает внутрь разных "исламских аудиторов", истинные цели которых могут, мягко говоря, отличаться от декларируемых. Вы ещё специальные диаспоральные банки разрешите тут создавать, чтоб этим сущностям удобнее было тут оперировать и заниматься их криминальной деятельностью. Более того, отдельные изумительные лица, которых можно охарактеризовать словом, недавно специально разрешенным к употреблению Роскомнадзором, хотят продвигать исламский банкинг и финансирование ... для юридических лиц. Может, тогда ещё и в ЕГРЮЛе введёте отдельное поле, чтоб там проставлять отметку, что, мол, данное юрлицо работает по принципам шариата, и законы РФ на него распространяются постольку постольку, в части, не противоречащей? Да что там, давайте тогда уж и параллельное шариатское судопроизводство запускать. Не стесняйтесь! Собственно, исламский банкинг с финансированием и подразумевают соответствующее правоприменение. Что у этих людей в голове вообще? Они забыли про светский характер государства по Конституции? Или финансовая система у нас будет на религиозной основе построена?

Всё хорошо, оказывается, стало. В марте — рост, да какой!!! Видите, а вы боялись, не верили! ... меры, решения, реализованные за последнее время Правительством ..., начали давать определённый, скажем так, сдержанно скажем, но всё-таки определённый результат положительный. Об этом говорят позитивные статданные за март текущего года. Как недавно докладывал Министр экономического развития Максим Геннадьевич Решетников, в марте ускорилась потребительская активность. Рост оптовой торговли составил восемь процентов, .... Не хотелось бы давать этому скоропалительную оценку. Тем более, что насчёт слова "пиздёж" Роскомнадзор ещё не высказался. Вдруг его нельзя употреблять?

Я не знаю, почему Владимир Ильич взял себе псевдоним «Ленин», никогда его об этом не спрашивала. Мать его звали Мария Александровна. Умершую сестру звали Ольгой. Ленские события были уже после того, как он взял себе этот псевдоним. На Лене в ссылке он не был. Вероятно, псевдоним выбран случайно, вроде того, как Плеханов писал однажды под псевдонимом «Волгин»... (Воспоминания Крупской, 1924)

#кратко Маркетплейсы потеряли 7 млрд рублей из-за блокировок VPN с 31 марта, подсчитал "Коммерсантъ". У Wildberries в апреле мобильный трафик снизился на 10%, у Ozon и Яндекс Маркет — на 3%, у Авито — на 1,5%. Селлеры жалуются на падение выручки до 30% и связывают это с ограничениями VPN. При этом маркетплейсы негласно уже отменяют ограничение доступа с VPN, после того, как ощутили первые финансовые потери.

Госуправление в России отчетливо напоминает собрание у директора завода, который наорал «шоб каждый внес к завтрему предложение, как нам производить вдвое больше, а сырья тратить вдвое меньше! Кто не все того уволю! За забором очередь!» — и начальники отделов и цехов наперегонки рисуют дичь и говорят лозунгами, чтобы только директор успокоился. Это хорошо заметно в вопросе, например, пополнения бюджета, когда каждое ведомство от себя вносит лютую ахинею типа утильсбора, а потом хлопает глазами — мол, не взлетело, наверное американцы виноваты. Или вот демография, которую поднимают, что флаг над Иводзимой — а она падает. Чинушам говорят, что вашими методами демографию не поднять, это так никогда не работало — но бесполезно. Вот на днях у нас отличился целый министр труда и соцразвития Антон Котяков. На пресс-конференции в ТАСС, посвященный старту приема заявок на первый конкурс «Семейная столица России» (не правда ли, как похоже на, например, Россотрудничество, которое вместо мягкой силы бесконечно пилило бессмысленные выставки «Дети Эфиопии рисуют Пушкина»?) он заявил, что ставит перед россиянами задачу обеспечить ему коэффициент рождаемости 1,6 к 2030 году, а к 2036 — аж 1,8. Для этого он потребовал рожать по 3-4 ребенка, иначе не будет целевого значения и его могут уволить. Цели ясны, задачи определены, все смеются. По словам чиновника, для беби-бума в России нужно «принципиально сломить» все существующие тренды на отказ от детей. Как? А это нетрудно предсказать, чиновник же во все времена не отличался разнообразием подходов — будут продавливать налог на бездетность, запрещать книги, фильмы и комментарии в интернете. Продолжат выкачивать бюджетные деньги банкам и застройщикам под предлогом битвы за демографию. Дадут опять таки бюджетных денег Сарику Андреасяну и другим придворным киноделам, чтобы те снимали дебильные сусальные фильмы и сериалы, где все положительные герои будут непременно многодетными и поголовно беременными. Будут проводить бесконечные фестивали семейного чего-то и конкурс... А, конкурс уже проводят. А рождаемость будет падать. Тогда начнут запрещать аборты до уровня, близкого к Польше. И женщины поедут в соседние государства — сперва в клиники, а после и насовсем. Чтоб вообще никаких дел с чиновниками и их инициативами не иметь.