ИнфоПовод

Евгений Касперский раскритиковал ограничения интернета в России Гендиректор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский в интервью журналу «Эксперт» заявил, что ограничения интернета в России негативно влияют на бизнес. Он также предупредил, что интернет сопоставим с электричеством по своей значимости и является критической инфраструктурой для государства и общества. Попытки строить суверенный интернет он тоже не оценил. Бизнесмен считает, что построить подконтрольный интернет странам будет сложно и с точки зрения логистики — невозможно. «Конечно, если сильно захотеть отрезать себя полностью от внешнего мира, то можно перейти и на бумажную почту или факсы. Но на практике в "железном интернет-занавесе" всегда найдутся дыры. Даже в Северной Корее, которая считается самым изолированным государством, все равно есть выходы в интернет», — говорит Касперский. Предприниматель считает, что чисто технически построить полностью суверенную ИТ-инфраструктуру, интернет очень сложно — нужны комплектующие, оборудование, дата-центры, провода, оптика, софт и так далее. По его словам, ИТ-проекты в России тогда останутся без экспорта, не выживут или в лучшем случае будут влачить жалкое существование.

"Последний крик". " Уже в XXI веке Георгий Вайнер признавался: «Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45–46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД–МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием. В романе это прослеживается, и понятно, что будет из Жеглова завтра. В фильме эта тема практически ушла, потому что исчез текст, а осталось огромное обаяние Володи Высоцкого»" из вики

Cамая длинная прямая дорога Шоссе Эйр в Австралии. В ней 147 км без поворотов.

Российская юридическая наука переживает не первый период изоляции и самоизоляции. Эти периоды порождали у науки кое-какие нездоровые привычки. Например, воровство. Найдя хорошую книгу, автор думал, стоил ли ссылаться на зарубежного автора, и не лучше ли выдать его идеи за свои. Все равно никто не знает. Что ж, зато вы не зря учили языки, все говорили, зачем, ты же никуда не поедешь, а ты не зря, и теперь самый умный. Отставание. Даже если вы честно ссылались на источник, этому источнику могло быть уже лет 30, дефицит с антресоли. Хуже того, некоторые с этими теориями-дедушками ещё и бодро спорили, и побеждали, конечно, в то время как в родных краях их давно отнесли к историческим диковинкам. Ещё, конечно, можно было постараться выйти на нужную вам информацию через ее пересказ в каком-нибудь доступном источнике, вдруг вот коллега из Непала или Венгрии упомянет, получится такой научный испорченный телефон. Причем неторопливый. Наконец, конечно, можно было изобретать чисто свое, на своем материале. И открыть в итоге Америку или изобрести велосипед. Но это ладно, велосипед - штука хорошая, даже если вам его дарят не в 10, а в 40. (Насчёт Америки есть вопросы). Иногда вы изобретали велопарник, и он не работал. А потом, если вы становились авторитетным учёным, вся ученая бригада до последнего первокурсника должна была зубрить про ваш велопарник, определение, функции и виды, и несколько он лучше всего остального, а чего - мы и не знаем. А как же гении? Знаете, я учу студентов. Всегда есть студенты, которые не ходят на пары, но приходят на зачёт. И я верю, что однажды я встречу среди них гения. Кого-то кто не ходил, а потом пришел и знает мой, не самый сложный, предмет на пять. Я слышала легенды. Я ещё не дождалась. Мировая наука - один большой класс. Надо хотя бы заходить. Но потом изоляция завершалась, и учёные, слегка бледные и опухшие, от долгого сидения в спертом воздухе, выходили на свободу. Не все. Некоторые были так покалечены, что уже не вышли. Некоторые ещё тут, обсуждают велопарники. Ещё надо было преодолеть свою гордость. Вы не можете нести в большой мир ворованные и устаревшие статьи, за которые вас когда-то хвалили и повышали. Медленно, со скрипом, изолированная наука становилась переферийной наукой. Это такая нормальная наука, таких большинство, где на своем языке пишут статьи на тему "как там у них", а на чужом - "как тут у нас". Идей, с которыми начинают все бегать и к себе прикладывать, научная переферия обычно не создаёт. Хотя, если дать ей время... Но нет, двери снова закрываются. Хотели быть владычицей морскою, остались с велопарником. Называется суверенная наука.

#имеюсообщить Понимание, что снежинки уже шуршат - четкое, 100%. Процесс пошел, без вариантов. Я к тому, что она всегда так начинается, с шуршания снежинок. Они могут шуршать долго, что уже не отменяет тот факт, что сойдет - гарантированно. Отменить невозможно. Разве что отсрочить. Кто умеет слушать - избежит катастрофических последствий. Или смягчит их. Большинство - нет. А пока - изучаем собственную историю. И нет, не 90-е. Их еще придется заслужить.

#имеюсообщить Вчера, когда одновременно в Москве легло такси, курьерская доставка, карточки и банкоматы, кто-то сообразил. Чем пахнет. Блокировки сняли. А опыт понимания ответа на вопросы Чернышевского людям оставили. Сами того не желая

В Китае признали, что принятые Министерством коммерции КНР меры по противодействию санкциям США не являются эффективными. Финансово-экономический портал Цайсинь отмечает следующие сложности реализации закона о противодействии экстерриториальному применению иностранного законодательства: Для китайских компаний, котирующихся на биржах США, влияние санкций в первую очередь отражается на стабильности их зарубежных финансовых структур. Кредиты в долларах США, зарубежные банковские займы и постоянный доступ к американскому рынку капитала составляют основу повседневной деятельности и управления капиталом этих компаний. Основная дилемма для этих компаний заключается в том, что китайское законодательство защищает внутренние интересы, в то время как фактическое воздействие американских санкций сосредоточено за рубежом. Китайские финансовые организации сталкиваются с прямым конфликтом между двумя сводами правил, касающихся одного и того же действия. После введения санкций, потеря права на клиринг в долларах станет серьезным ударом для любого китайского банка, ведущего международный бизнес. Существующая правовая база пока не предлагает полного решения, и этот пробел сохранится на практике еще долгое время. Для предприятий в Китае с иностранными инвестициями ситуация после приказа Министерство коммерции стала также непростой. Хотя Министерство коммерции заявило, что соответствующие меры «не затрагивают правовую защиту Китаем законных прав и интересов предприятий с иностранными инвестициями». Это подразумевает, что предприятия с иностранными инвестициями в Китае не освобождаются от китайских правовых ограничений, а скорее включаются в правовую систему рассмотрения таких случаев. Для ориентированных на экспорт китайских частных предприятий, глубоко интегрированных в глобальные цепочки поставок, воздействие санкций оказывается более коварным. Санкционное давление, как правило, не оказывается непосредственно на сами предприятия, а распространяется через восходящие и нисходящие цепочки. Западные покупатели приостанавливают заказы, ссылаясь на риски соблюдения требований, зарубежные банки требуют дополнительных материалов для проверки на соответствие санкциям, а международные поставщики логистических услуг отказываются предоставлять транспортные услуги. Эти косвенные последствия трудно напрямую нейтрализовать с помощью правовых инструментов — защитный эффект «блокирующих мер» в основном распространяется на правовые акты внутри Китая, а возможности правового вмешательства в коммерческие решения, принимаемые зарубежными третьими сторонами на основе собственных соображений соблюдения требований, по своей сути ограничены. Проблема таких предприятий заключается в том, что они сами не являются объектами санкций, но при этом несут реальные убытки от экстерриториального распространения их последствий. Все дилеммы, с которыми сталкиваются эти четыре типа организаций, приводят к одному и тому же выводу: в рамках существующей правовой базы нет решения, которое могло бы одновременно удовлетворять всем требованиям обеих систем без каких-либо юридических рисков. Конфликт между двумя сводами правил в конкретных ситуациях носит структурный характер и не может быть полностью разрешен одним правовым решением. 🇨🇳 КУ | ЖП

О запретах и настроениях Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило. Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы. Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть. Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение. Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать. Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог. При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума. Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность. ...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.

Полицейский без отягчающего: три года спустя Три года назад я писал, что Дума исключила из отягчающих обстоятельств совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Тогда это казалось дикостью. Логика авторов поправки в пояснительной записке была такова: норма «дискриминирует» полицейских по сравнению с сотрудниками ФСБ, ФСО, Росгвардии, ФСИН, у которых аналогичного отягчающего нет. Решение, естественно, нашли в духе времени: не добавить пункт для остальных, а убрать для всех. Еще в Определении №1623-О-О от 8 декабря 2011 года Конституционный Суд признал отсутствие такой дискриминации. Потому что у сотрудников ОВД особые властные полномочия: личный досмотр, задержание, проникновение в жилище, применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия. Совершение ими умышленного преступления, по логике КС, означает осознанное противопоставление себя присяге и подрывает доверие к государству в целом. Но в мае 2023 года законодатель её аккуратно обошёл. Не оспорил, а просто убрал предмет спора. Что это значит на практике. Верховный Суд уже применяет обратную силу: в обзоре судебной практики по делу осуждённого С. (приговор Красноярского краевого суда от 25 ноября 2022 года, кассационное определение ВС от 15 июня 2023 года) указание на отягчающее из приговора исключили, наказание смягчили. Это работает в обе стороны времени: и для будущих приговоров, и для уже вынесенных. То есть полицейский, осуждённый за умышленное преступление, совершённое в погонах, при прочих равных получает теперь меньше, чем получал бы до 13 июня 2023 года. Сотрудник, у которого по закону есть право зайти к вам в квартиру и применить оружие, при злоупотреблении этими полномочиями отвечает не строже, а ровно наравне с обычным гражданином. И это вопреки позиции КС РФ. А по приговорам, где отягчающие успели применить, пересмотр и снижение срока. При расширении полномочий силовиков (а в мае 2022 года полномочия полиции были расширены) депутаты прекрасно умеют стричь всех под одну гребёнку. Когда же речь заходит об ответственности - внезапно вспоминают про дискриминацию.

#имеюсообщить Больше пошлин богу пошлин Вы же понимаете что после отмены параллельного импорта электроники и введения НДС на товары с маркетплейсов никакая инфляция снижаться не будет? Забудьте про низкую ставку. Ухудшение жизни людей идет последовательно и неостановимо. И умышленно "Правительство готовит заградительную пошлину на мебель из недружественных стран" — Известия. Так, власти хотят поддержать российских производителей мебели. Эксперты оценивают возможную пошлину в 35-50%, чтобы её уровень был сопоставим с пошлинами на другие товары. В результате подорожает всё: импортная мебель — за счет пошлин, отечественная — за счет удорожания комплектующих и общего роста издержек изготовителей.

Россия перешла на сборку устаревших китайских автомобилей после ухода западных марок из страны Средний возраст китайских моделей автомобилей, которые собирают в России после ухода из страны мировых автоконцернов, составляет 4,8 года. При этом если опираться при подсчете не на время, прошедшее с последнего рестайлинга, а на дату премьеры конкретных моделей, то их средний возраст может вырасти еще больше, пишут «Известия». Некоторые модели маскируют возраст частыми рестайлингами, хотя их техническая часть существенных изменений не претерпевает. Так, один из бестселлеров российского рынка Chery Tiggo 7 Pro был впервые представлен в 2019 году, а затем несколько раз обновлялся, получив индексы Max и L. В России автомобиль выпускается под брендом Tenet. Другой пример — «Москвич 3», который является клоном JAC JS4 2020 года. Однако это обновленная версия машины, основа же ее была представлена еще в 2018 году. В свою очередь кроссовер Haval M6, производство которого организовано в Калужской области, построен на платформе кроссовера Н6 2011 года. С тех пор модель М6 прошла ряд изменений по части корпуса и интерьера, но сохранила изначальные турбомотор и трансмиссию. Немолод и другой бестселлер российского рынка — Haval Jolion, представленный еще в конце 2020 года. Он выпускается на заводе в Тульской области, хотя в самом Китае давно снят с продаж.

Чем больше я смотрю на данные ЦБ за последние два года, тем больше прозреваю. Господа, мы не в новом кризисе. Мы в чужом учебнике. Знаете, как звали автора? Пол Волкер. Председатель ФРС США до 1983 года. В августе 1979 года он, редиска, начал цикл резкого ужесточения денежно-кредитной политики против инфляции, накопленной за предыдущее десятилетие. Ставка поднялась до 22 процентов к июлю 1981 года. Сейчас российская ключевая ставка составляет 14,5 процента, но пик был совсем недавно, 21 процент в марте 2025 года. Совпадение зеркальное: природа кризиса (накопленная инфляция от фискальной экспансии), пиковый уровень ставки, длительность жесткой политики, риторика регулятора. Цифры не отличаются. Это не "все кризисы похожи", не 2014, и даже не 2008. Это "мы смотрим в историю сорокалетней давности". Хорошая новость - у этого сценария уже известно продолжение. Волкеровская дезинфляция в США закончилась двумя рецессиями: 1980 и 1981-1982 годов, безработица доходила до 11 процентов. Но к 1983 году инфляция была сломлена, ВВП вырос на 4,6 процента, а в 1984 году - на 7,2 процента. Россия сейчас находится в фазе +3 года от старта цикла накопления инфляции, который был системно запущен в начале 2023 года. В эквивалентной точке шока Волкера США были в 1982 году, на пороге восстановления после двух рецессий. Если смотреть так, острая фаза монетарного зажима у нас в значительной степени уже пройдена. Банк России работает грамотно и доведет инфляцию до целевых показателей к концу года. И вот тут возникает важный вопрос: а какой будет фаза восстановления? Мы повторяем учебник до конца? Или после монетарной части начинается своя глава? И вот тут хорошие новости, видимо, заканчиваются. Потому что в США сработала пара. Жесткая денежно-кредитная политика плюс стимулирующая фискальная политика администрации Рейгана. Снижение налогов в 1981 году, масштабное дерегулирование в авиаперевозках, телекоммуникациях, нефтянке, открытость к притоку капитала на высокую долларовую ставку. Когда монетарная политика начала смягчаться, в экономике уже были взведены пружины для отскока. У нас в 2025 году провели налоговую реформу противоположного знака: НДС подняли с 20 до 22 процентов, налог на прибыль с 20 до 25, ввели прогрессивную шкалу НДФЛ. Параллельно сохраняются санкции, замороженные резервы, отсутствие иностранного капитала, да еще и "бюджетный импульс". То есть в момент, когда монетарная политика наконец начинает смягчаться, фискальная и институциональная среда продолжают сжимать экономику. Получается забавная картина. У нас идет волкеровская дезинфляция без рейгановского восстановления. Монетарную часть Банк России доведет, инфляцию задавит, ставку плавно опустит до 8-9 процентов на горизонте двух лет. А вот автоматического отскока экономики на 4-7 процентов годового роста, как это случилось у американцев в 1983-1984 годах, ждать не следует. Не потому что Центробанк что-то сделает не так. А потому что вторая нога, фискальная, работает в обратную сторону. И никаких рейгановских пружин не взведено, но наоборот, встроены тормоза. Это безотносительно политики или еще чего такого сложно. Это арифметика: если три рычага сжимают экономику, а только один отпускает, чуда не происходит. В упомянутых мною учебниках это называется полицимикс с отрицательной согласованностью. По-русски: грабли, на которые наступают сами. К чему это я? Основная ошибка управленческого планирования в бизнесе прямо сейчас - это закладывать "1983-1984 по-русски". Сильное восстановление спроса, индексация фонда оплаты труда, отскок маркетинговых бюджетов корпоративных клиентов. Всего этого не будет. Ни в этом году, ни в следующем, ни через два. Сценарий, к которому стоит готовиться - это вялое восстановление около полутора процентов годовых на длинном горизонте, с медленной разморозкой потребительского спроса и сохранением сжатой корпоративной инвестиционной активности. То есть отскока не будет. Кто рассчитывает на него - готовится не к тому кризису – предпририматель Дмитрий Волошин.

Представитель РПЦ насчет отключения интернета: «всемогущество технологий является преходящей вещью, которая меркнет перед вечностью, целью спасения своей души». Прав, прав мудрец. Правда, эту глубокую мысль он донес до нас через интернет.

По всей видимости, в Канаде насчитывается около 2 миллионов озер, больше, чем в любой другой стране мира, что составляет примерно 20 процентов всех пресноводных озер планеты. Они варьируются от огромных водоемов, таких как Большое Медвежье озеро, до бесчисленных небольших, отдаленных озер, разбросанных по обширной территории страны, многие из которых образовались в результате ледниковой активности во время последнего ледникового периода. Легко представить себе, как первые европейские исследователи и землемеры, путешествуя по этим отдаленным регионам, в конце концов лишились вдохновения для названий. Я понимаю.

В чём главная уязвимость поведения РФ на постсоветском пространстве? - В ставке на ностальгию по СССР. Эта инерция потеряна уже у старших поколений. Чего уж говорить о новых поколениях, которые сформировались в условиях независимых государств? Особенно это касается стран Центральной Азии, где демографический переход ещё не случился и которые молодеют. В среднем там население в 1,5-2 раза моложе, чем в России - везде медианный возраст меньше 30 лет (в России - 39). Кажется, кое-кто не заметил, что прошло уже почти 35 лет с момента распада Советского Союза. Можно ещё напомнить, что уже поздний СССР стал ареной кровавых межнациональных столкновений. Первое столкновение на национальной почве - Алма-Ата 1986 года, первая резня на национальной почве - Сумгаит 1988 года. Дальше - больше. И полная неспособность советской и партийной бюрократии этому противостоять. Эта уязвимость ставки на ностальгию проецируется и на внутреннюю аудиторию. Живы еще несколько сотен тысяч или даже миллионы людей, которые вынуждены были бежать из бывших республик СССР и автономий РСФСР, спасая свою жизнь и зачастую бросая имущество. Их трагедия - прямое следствие советской национальной политики. А то, в каких формах сегодня отдельные ретивые исполнители в России пытаются организовать косплей позднего СССР, с ограничительным ражем и цензурой, тоже вряд ли может стать привлекательной моделью для соседей.

#несерьезнаянаука - Ученые Валерий Звегинцев и Владислав Галкин, занимающиеся исследованием гиперзвука, приговорены к 12,5 года колонии строгого режима. - Вижу здесь только один выход - ученым в России немедленно прекратить что-либо исследовать - иначе тюрьма или лагеря. - Легко сказать! Там вход стоит рубль, а выход - два.

В NASA провели успешные испытания двигателя на литиевом топливе для полетов на Марс. Прототип электромагнитного двигателя работает на парах металлического лития. В ходе тестов установка достигла рекордных показателей мощности до 120 киловатт, что более чем в 25 раз превышает мощность современных космических аппаратов. По словам разработчиков, электрическая тяга расходует значительно меньше топлива по сравнению с химическими аналогами. Новый литиевый двигатель использует магнитные поля для ускорения плазмы, что дает возможность существенно повысить тягу. Применение ядерной энергетической установки мощностью в несколько мегаватт в связке с новыми литиевыми двигателями позволит сократить время полета до Марса до 3–4 месяцев в одну сторону, что существенно быстрее традиционных 6–8 месяцев при использовании химических ракет.

#имеюсообщить Люблю такие истории "импортозамещения! Сервер YADRO G4208P G3 в конфигурации с восемью GPU-ускорителями Вот на этом у нас будут делать и делают ИИ. Из российского там - подложка, корпус и софт Все остальное, критичное - американские чипы CPU от Intel и американские от NVIDIA GPU + преимущественно американская сетевая обвязки и накопители, корейская память DDR5. И, что самое веселое, включен в реестр Минпромторга как "российская продукция" Это если на ВАЗ в кузов, склепанный тут, ставить импортные мотор, коробку и колеса. И звать отечественным автомобилем.