ИнфоПовод

Одна из самых актуальных книг Аристотеля сегодня — его «Риторика». Как искусство находить возможные способы убеждения в каждой конкретной ситуации. Аристотель сразу честно признает, людей убеждают не только факты, но и характер говорящего и эмоции слушателей. И именно это он систематизирует. Три важнейших столпа риторики: этос, пафос и логос Этос — это доверие к оратору. Люди склонны верить тем, кто кажется им разумным, порядочным и благонамеренным. Этос не равен репутации до выступления, он создается во время речи — тоном, выбором аргументов, признанием ограничений, даже паузами. И если тебе не доверяют, твои аргументы не услышат. Важнейшие элементы этоса: демонстрация практического разума (phronesis) — вы знаете, о чем говорите, добродетель (arete) — вы искренни и честны, доброжелательность (eunoia) — вы желаете блага слушателям, а не только своей выгоды. Пафос — это то, в каком состоянии находится слушатель. Это не пафосность, а эмоциональное состояние аудитории. Люди думают по-разному, когда они злятся, боятся, надеются или чувствуют благодарность. Аристотель не призывает «играть на чувствах». Он пишет, что игнорировать эмоции слушателей — значит говорить в пустоту. Эмоции должны соответствовать теме. Логос — что именно доказывается. Это структура аргумента. Но Аристотель понимает, что в реальной жизни редко есть такие же строгие доказательства, как в математике. Поэтому он вводит ключевое понятие: энтимема — «укороченный силлогизм». Это аргумент, где часть выводов подразумевается, потому что аудитория и так их знает. Например: «Он украл — значит, ему нельзя доверять». Этос, пафос и логос — важнейшие составляющие. Но есть еще — кайрос (правильно выбранное время), гипофора (вопросы и ответы) — управляет разговором, задавая вопрос и немедленно предлагая «лучший» ответ. Есть анафора — повторение в начале, которая создает ритм и динамику и делает ключевые моменты запоминающимися и выразительными («I have a dream» Мартина Лютера Кинга). Есть эпифора — повторение в конце («Карфаген должен быть разрушен» Катона Старшего) и пр. Аристотель первым сказал то, с чем и сегодня многие не могут согласиться: люди принимают решения не как логические машины, а как социальные и эмоциональные существа. И еще более неприятная истина: хорошая речь — это не победа истины над ложью, а победа лучше поданной позиции. Добавлю, что сегодня многие ошибаются считая, что задача суда — установление истины. Хотя настоящая задача судопроизводства — предоставление обеим сторонам равных возможностей защищать свою позицию в суде. А присяжные не определяют истину, а решают, аргументы какой из сторон были убедительнее. И сегодня «Риторика» Аристотеля актуальна в политике. Этос важнее программы. И люди в большинстве голосуют не за программу, а за свои ощущения: «видный, серьезный, солидный мужчина», «свой парень», «он говорит понятным мне языком» и т.д. Пафос в политике — управление коллективными эмоциями. Президентская кампания давно работает не с аргументами, а с эмоциональными циклами: сначала напугать, потом предложить решение, затем закрепить лояльность. Фактически политики управляют всего тремя коллективными эмоциями: страх (запрос на порядок), обида (поиск врага) и надежда (все у нас получится). Факты здесь вторичны — они служат оправданием эмоции, а не ее источником. Логос в политике сегодня — это правдоподобие, а не доказательство. Фразы вроде: «все понимают», «очевидно, что» или «эксперты говорят» — это классические энтимемы: логика, где половина аргументов сидит в головах аудитории.

Наблюдение из зала суда Когда ты спокойно и по делу говоришь о процессуальных нарушениях, неверной квалификации, о том, что защита объективно невозможна – в зале воцаряется внимание.Судьи и прокуроры смотрят сосредоточенно. Кивают. Делают вид, что слышат. В этот момент легко поверить, что тебя действительно слушают. Но стоит вслух сказать, что всё сказанное не будет иметь значения, что решения давно приняты, а процесс – это лишь форма реализации принятого решения, как тут же бесы лезут ото всюду: начинаются перебивания, крики, замечания, переходы на личности.У «внимательных слушателей» вдруг проступает раздражение, а иногда и откровенная ярость. И вот тут становится ясно, что все ты говорил правильно. Именно туда. Потому что процессуальные нарушения их не злят. Их задевает только одно: когда вслух называют то, чем процесс является на самом деле. В такие моменты я еле сдерживаю улыбку. Не потому, что смешно. А потому что попал.

Постоянно идут эти вбросы про спутниковое оружие. Давайте посчитаем опять. Допустим, в космос прилетела гигантская бомба типа ФАБ-1500, то есть масса взрывчатого вещества — 500 кг, соответственно масса металла — 1000 кг Предположим, что для того, чтобы разнести спутник «вражеского интернета» в труху, нужен осколок массой 1 грамм. В реальности равномерно раздробить и выбросить массу осколков невозможно – неизбежно образуются кластеры по несколько десятков грамм и даже килограмм. Но будем щедры и представим, все 1000 кг равномерно разобьются на шарики по 1 грамму. Например, охотничья дробь на зайца № 7,5 размером 2,4 мм и массой 1 грамм — как раз она. Следовательно, из ФАБ-1500 при взрыве образуется всего 1 миллион такой дроби. Выход энергии при взрыве неравномерен, и частицы получают энергию по законам случайных чисел. Какие-то разгонятся аж до третьей космической скорости и даже покинут Солнечную систему, какие-то другие столкнутся и взаимно погасят энергию друг друга. Опять будем щедры и условимся, что при взрыве произошёл идеальный случай: все миллион осколков образовались, равномерно распределились по 1 грамму, получили идеальную скорость, ничего не пропало, ни за что не зацепилось, и все 1 млн дробин образовали ровную сферу. «Сферическая ФАБ в вакууме» — в прямом, буквальном смысле. Тот «Старлинк», в который целилась наша высокоточная космобомба ФАБ-1500, разлетится, понятное дело, в труху — тут базара нет. Однако что будет с остальными? Мы же хотим выводить из строя целыми созвездиями, а у Маска их уже под 10 тысяч. На каждый спутник бомб не напасёшься. Посчитаем вероятность поражения второго «Старлинка». Спутники типа «Старлинк» имеет размеры солнечной батареи в разложенном состоянии 8 × 3,2 м (25 кв. м) и располагаются в орбитальной плоскости примерно в 250 км друг от друга. Сегодня, 22.12.2025, на орбите находится 9730 спутников «Старлинк» на высоте 550 км, расстояние между аппаратами 250 км, расположены они в виде «гекса». То есть 6 спутников-соседей на расстоянии 250 км, 24 аппарата на расстоянии 500 км и т.д. («пчелиные соты»). При взрыве почти половина дроби уйдёт вниз, на более низкие орбиты, и сгорит в атмосфере, никак не задевая «Старлинк». Вторая половина дроби уйдёт вверх, на более высокие орбиты: какие-то даже наберут вторую космическую скорость и отправятся к Марсу и Тау Кита, но большинство перейдёт на более высокие орбиты и будут медленно тормозиться годами. Наибольшее количество проблем принесёт только та дробь, которая будет летать строго в плоскости орбиты «Старлинка», не выше и не ниже, а именно на той же орбите. Очевидно, что сразу повредить «Старлинк» могут только те дробины, которые находятся в узком «поясе», равном высоте панелей «Старлинка», на расстоянии 250 км и высотой 8 метров. Посчитаем площадь поражения ФАБ-1500 радиусом 250 км (школьная формула 4·π·R²): 4 × 3,14 × 250 000 × 250 000 = 785 млрд кв. м Площадь панелей одного «Старлинка» = 25 кв. м Вероятность поражения одной дробинкой = площадь «Старлинка», делённая на площадь сферы ФАБ: 25 / 785 000 000 000 = 1 / 31 400 000 000 Вероятность поражения 1 млн дробинок одного спутника: (1 / 31 400 000 000) × 1 000 000 = 1 / 31 400 Вероятность поражения 6 ближайших соседей: (1 / 31 400) × 6 = 1 / 5200 = 0,00019 ≈ 0,019 % Вероятность поражения 24 соседей второго ряда 500 км падает ещё сильнее из-за расстояния и составляет около 0,0008 %. Она настолько мала, что ею можно пренебречь. Итого: вероятность поражения более чем одного спутника «Старлинк» — около 0,02 %, то есть меньше статистической погрешности. Вывод: созвездиям типа «старлинка» можно портить жизнь, но реально и быстро можно сбивать только по принципу «1 Старлинк = 1 космобомба». SpaceX в 2024 году оптимизировала размеры спутников: немного ухудшили характеристики, но снизили массу с 800 до 575 кг. Если раньше запускали 23 спутника на одном F9, то теперь запускают по 29 за раз. Если Маск запускает 160 раз в год, значит и РФ должна запускать по 29 космо-ФАБ 160 раз в год, а роскосмос в 2025 произвёл рекодно низкие 15 пусков. Сбивать они собрались. 🚀 «Юра, прости»

Российская инфраструктура работает на износ Российская коммунальная система всё заметнее живёт в режиме догоняющего ремонта. По данным Счётной палаты, к концу 2024 года совокупный износ инженерных сетей достиг 75%. Водозаборные объекты изношены почти на две трети, а около 20% фондов в системах забора, очистки и распределения воды фактически выработали свой ресурс полностью. Почти четверть воды теряется из-за утечек и неучтённого расхода, а состояние тепловых сетей в регионах колеблется от тревожных 40% до критических 80% износа. В таких условиях аварии перестают быть исключением и превращаются в закономерность. Прорыв трубы с кипятком в московском ТЦ «Времена года» летом 2023 года или масштабное отключение тепла в Подольске в разгар морозов зимой 2024-го - лишь наиболее заметные эпизоды того, что происходит по всей стране менее публично, но не менее регулярно. Проблема усугубляется разрывом между темпами старения сетей и их обновлением. Водопроводные сети заменяются в среднем на 1% в год, тогда как их фактическое устаревание достигает 3%. Эксперты прямо говорят: без как минимум двукратного ускорения темпов замены труб система будет продолжать деградировать. А это означает рост числа аварий, дополнительные издержки для ресурсоснабжающих компаний и, в конечном счёте, давление на тарифы для населения. Коммунальная инфраструктура - это фундамент повседневной жизни, который долго можно не замечать. Но когда он изношен на три четверти, каждый новый сезон превращается в испытание на прочность. @kritiknewsfeed - когда аварии становятся частью системы.

+3

«Спёрли у BMW, молодцы!» Давидыч протестировал новый российский Aurus Komendant за 50 млн рублей. Оказалось, что в машине стоит двигатель от Porsche, детали от BMW и масляный фильтр из Китая. В прошлом году в «Автостате» заявляли, что локализация производства Aurus достигла 90%. Блогер отметил, что в люксовом авто расход топлива составляет почти 50 литров на 100 км, плохое качество кнопок, хрустящий руль, а также задержка при старте движения. В итоге машина, проехав менее 1 тысячи км, оказалась в сервисе через 3 дня после съёмок ролика. @streetwall

ЭТО ДРУГОЕ: ларисодолинг акций у добросовестных приобретателей признали законной практикой Напомню предысторию: в 2021 году российское государство внезапно проснулось с резким ощущением, что приватизация Соликамского магниевого завода (СМЗ), которая происходила почти 30 лет назад (!), была произведена под влиянием заблуждения и вообще там во всём виноваты были мошенники. Так что, ту старую и поросшую мхом приватизационную сделку нужно срочно отменить и сделать виндикацию: забрать квартиру завод обратно государству без какой-либо компенсации его текущим собственникам. Ну и что, что десятилетний срок исковой давности уже давно прошел? Ведь старушка прокуратура опомнилась от наведенного мошенниками морока только в 2021 году – а значит, срок давности надо отсчитывать только с этого момента! Ну и что, что текущие мажоритарные собственники завода купили его через 20 лет после приватизации и вообще не имели никакого к ней отношения? Ну и что, что есть еще 10% миноритарных собственников, которые вообще покупали акции на бирже? Это всё не имеет значения, главное – не лишать бабушку единственного жилья… э-э… не лишать государство единственного магниевого заводика, я хотел сказать! Интересно, что за права миноритариев в этой истории впрягалась и Мосбиржа, и Минфин, и даже лично Эльвира Набиуллина – справедливо полагая, что такие веселые трюки могут привести к серьезной потере доверия к защите прав собственности на фондовом рынке (как история с квартирой Долиной – к потере доверия к институту сделки на рынке недвижимости). И там даже миноритариям поначалу удалось выиграть апелляцию, но потом кассация вернула всё обратно – и осталась единственная надежда только на Верховный Суд. UPD: Как справедливо напомнили в комментариях, на этом месте (после того, как за миноритариев вступились ЦБ/Минфин) прокуратура предложила им компенсировать изъятые акции деньгами – примерно половина держателей согласились. Тот факт, что согласились далеко не все – как бы намекает, что размер компенсации всё же не совсем точно отражал справедливую стоимость актива. Чувствуете опять эту рифму с делом Долиной, да? Только тут всё закончилось менее красиво: сегодня ВС РФ сказал свое финальное слово – рассматривать дело СМЗ он не будет, государство отобрало акции у добросовестных приобретателей окончательно. Разница тут в том, что это дело не будут обсуждать во всех СМИ и программах типа «Пусть говорят» несколько месяцев подряд. Ведь сюжет «богатая знаменитость совершила глупые действия и несправедливо повесила ответственность за них на невиновного покупателя квартиры, это может произойти с каждым!!» – хайповый и близкий широким народным массам. А вот «государство нахлобучило каких-то мутных инвесторов в небольшой заводик на этой вашей фондовой бирже» – это уже почему-то не будоражит воображение медианного читателя условного Пикабу. Хотя, казалось бы, в чем именно принципиальная-то разница с точки зрения сути происходящего? Ведь все ваши квартиры приватизировались примерно тогда же, когда и СМЗ. Может быть, еще десять лет спустя появится повод и эти сделки признать «произошедшими под влиянием заблуждения, и вообще государство в тот момент было в состоянии эмоциональной неадекватности»? В конце концов, когда ларисодолингом занимается, собственно, Лариса Долина – тут еще есть надежда на «высшую справедливость» в лице ВС РФ. А когда ларисодолинг исходит от самого государства – то… ну, короче, это действительно другое.

#работаем

🤦🏻‍♀️💊Роскомнадзор пообещал «полностью заблокировать» WhatsApp. Потому что мессенджер игнорирует требования российского законодательства с 2021 года, сетуют в ведомстве. Но сроки полной блокировки там не назвали. Ранее власти провалили перевод россиян в нацмессенджер Max — WhatsApp и Telegram лидируют по популярности, несмотря на замедления. РБК со ссылкой на неназванные источники оценил сегодняшний сбой в WhatsApp как снижение работы сервиса на 70-80%.

Дефолт – страшная сила #доходности #вдо Всего один крупный дефолт, Монополия, по факту, 7 млрд р., и сегмент ВДО покатился вниз по котировкам / вверх по доходностям. Соотношение средней доходности ВДО (облигаций с рейтингами от B- до BBB) и актуального значения ключевой ставки ушло к 1,89. Уже выше 1,5 много. А почти 1,9 – уже кризисный коэффициент. Бывало и выше. Но либо когда рынок уходил в еще большее отрицание, либо при заметно меньшей ключевой. Можно еще заметить, что рост доходностей шел на фоне ожидания более низкой КС и разве что только приостановился по факту, в пятницу ставка была снижена с 16,5 до 16%. Или у страха глаза велики, или нужно привыкать к 30-м доходностям в сегменте. Вероятно, реальность где-то между. А ключевая ставка, от которой вроде бы и должен «плясать» рынок, похоже, в случае, что с ВДО, что с коммерческим кредитованием в целом, свой путеводный смысл утрачивает. @AndreyHohrin Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Никогда не понимал покупателей ВДО. Хочешь адреналина - играй с битком. Но зачем вписываться в малоликвидное дерьмо, которое еще может и дефолтнуть (то есть превратиться в ноль) я не знаю. Сколько раз говорил, удивлялся, а брокеры как всаживали бедолаг, так и продолжают. 👇👇

​​#несерьезнаяистория «Одесса - русский город. В 1362 году после битвы на Синих Водах побережье захватило Великое княжество Литовское и в 1415 году литовцы основывают здесь свой замок под названием Качибей. В 1484 году эти земли захватывает Османская империя. Именно при турках Качибей-Хаджибей становится большим портовым городом, охраняемый мощной крепостью. 1789 год. В ходе русско-турецкой войны город-крепость пал под натиском ЧЕРНОМОРСКИХ КАЗАКОВ. Штурмом города командовал ИСПАНЕЦ Хосе де Рибас (ударение на первом слоге - рИбас). Именно в честь него главная улица Одессы и носит название Дерибасовская. Хосе де Рибас с огромным трудом убеждает Екатирину-два в необходимости развития Хаджибея. План строительства города, представленный испанцем Хосе де Рибасом и бельгийцем де Волланом был наконец утверждён, и летом 1794 года началось распределение участков под застройку. Первыми поселенцами, которые фактически и строили этот город, были греки, албанцы, итальянцы. Новый город все ещё называют Хаджибеем, но с января 1795 года появляется другое название - Одесса. Официального же указа о переименовании города НЕ НАЙДЕНО. При ФРАНЦУЗЕ герцоге Ришелье (внучатом племяннике того самого герцога Ришелье, с которым бодался д'Артаньян с друзьями) Одесса становится главным портом Росимперии на Черном море. При ФРАНЦУЗЕ графе Ланжероне Одесса получает статус свободного порта, порто-франко. А теперь совсем коротко об архитекторах, строивших Одессу. Фельнер и Герман (австриец и немец) подарили городу знаменитый Оперный театр. Итальянец Торичелли построил известный каждому одесситу Дом ученых и Михайловский собор. Итальянские братья Франц и Джованни Фраполли являются создателями Свято-Троицкого собора. Потемкинская лестница - проект итальянца Франческо Боффо. Спасо-Преображенский собор был построен по проекту Вонрезанта, руководил строительством Трезини. Тот самый собор, который в 1936 году был взорван теми, чьи дети сейчас страдают православием головного мозга. Эта очень короткая справка об Одессе и ее отцах-основателях, но и её вполне достаточно. А по последней переписи 2001 года две трети населения Одессы - украинцы. Как-то вот так» Via Cheslav_od.

Роберто Карлос 1997 штрафной удар, иллюстрирующий эффект Магнуса.

Производство всех компьютерных чипов в мире зависит от работы голландской компании ASML, которая владеет одной из самых невероятных технологией в мире. ASML делает литографические машины, без которых невозможно выпускать современные процессоры (5 нм, 3 нм и пр). Изначально производители полупроводников использовали естественный свет для фотолитографии — процесса травления микроскопических схем на кремниевых пластинах. Однако по мере роста спроса на транзисторы меньшего размера оказалось, что обычный свет для этого слишком «толстый». И классическая оптика уперлась в физический предел. Чтобы рисовать элементы размером в несколько нанометров, нужен свет с длиной волны около 13,5 нанометра — это экстремальный ультрафиолет (EUV). Но все дело в том, что экстремальный ультрафиолет не проходит через воздух, не отражается обычными зеркалами и не может быть получен никаким классическим источником света. И тут начинается безумие. В вакуумной камере с частотой около 50 000 раз в секунду летят капли олова, размером примерно 20–30 микрон (тоньше человеческого волоса). В каждую каплю сначала попадает подготовительный лазер, расплющивая ее в тонкий блин. Потом по этому блину бьет главный лазер мощностью десятки киловатт. В результате олово мгновенно превращается в плазму с температурой 200 000–300 000 градусов (температура на поверхности Солнца — всего около 5500 градусов). Испаряющееся олово загрязняет оптику, поэтому есть невероятно сложная система защиты и очистки. Получившаяся раскаленная плазма испускает излучение, включая и нужную длину волны 13,5 нм. Но хотя все происходит в сверхглубоком вакууме, 99,999% этого света теряется. Фактически, чтобы получить несколько ватт полезного EUV, система потребляет мегаватты энергии. Этот свет нельзя сфокусировать линзами (EUV поглощается стеклом). Его собирают используя многослойные зеркала из молибдена и кремния. Если зеркало отклонится на толщину нескольких атомов — рисунок плывет. EUV свет отражается от маски с рисунком схемы, затем — от набора сверхточных зеркал. Затем он попадает на кремниевую пластину с фоторезистом, на котором происходит экспонирование слоя. Дальше — травление и напыление. Снова, снова и снова. Для одного чипа нужны десятки проходов, сотни операций, месяцы производственного цикла и годы настройки машины. В одной машине ASML EUV более 700 000 деталей и компонентов от десятков поставщиков — от Zeiss (оптика) до Trumpf (лазеры). Цена одной такой машины доходит до 250 млн долларов за штуку. Дороже нового Боинга. Вся эта космическая технология существует ради одной цели: нарисовать линии толщиной в несколько атомов на пластине кремния размером с тарелку. И все это — 24/7, с запредельной надежностью и точностью. Вся цивилизация держится на вещах, о существовании которых большинство людей даже не подозревает. Ни Китай, ни Россия никогда не смогут повторить этой технологии. EUV — это одновременно: физика плазмы, ультраточная оптика, лазеры мегаваттного класса, сверхглубокий вакуум, материалы с атомной чистотой, мехатроника с нанометровой стабильностью. Провал в одном звене рушит всю систему. Поэтому весь мир покупает эти машины — они идут на Тайвань, в Южную Корею, в Китай. 90% всех литографических машин, проданных компанией за последние 30 лет, все еще работают. Только одна компания в мире Carl Zeiss SMT умеет делать такие зеркала, которые состоят из 100 чередующихся слоев молибдена и кремния, которые шлифуются годами с точностью до нескольких атомов. EUV — это тысячи датчиков, предсказание износа, коррекция в реальном времени, машинное обучение задолго до моды на ИИ. Этот софт создавался 20 лет и он связан с конкретным железом, которое никто другой делать не умеет. Копировать код бессмысленно без понимания контекста. EUV нельзя украсть. Эту технологию невозможно «быстро повторить». Ее можно только медленно десятилетиями выращивать. И никакие «цап-царап» тут невозможны в принципе.

#Рефлексия #Прогноз #Нефть #Налоги Ещё один отчёт из числа тех, что прислали дружественные эксперты, в этот раз - инсайдер (давишний!) нефтяной отрасли на уровне одной из голов think tank. Я напомню на всякий случай, что я не вношу никаких корректировок (ноль), за исключением правки некоторых опечаток. Я также по старой газетной традиции сам пишу кликбейтный заголовок. (Больно) слезаем с нефтяной иглы 1. Что скажете про прошлый год, одним абзацем, как он прошёл у вас и ваших клиентов? Уходящий год для нефтяной отрасли РФ был полной катастрофой, в разрезе финансовых показателей и с точки зрения рынка труда. Если санкциями нефтяники как-то справляются, то крепкий рубль и низкие цены на нефть повлияли очень плохо. Особенно курс, который в итоге так и не вырос к НГ, несмотря на все летние прогнозы и ожидания. В отрасли происходят увольнения и оптимизации похуже, чем в прошлые кризисы с резким падением цен на нефть. 2. Что ожидаете от следующего года сами и ваши клиенты? Что (им) порекомендуете? Прогноз на следующий год пока что такой же или даже чуть более негативный - роста цен на нефть до лета не предвидится из-за мирового навеса предложения. При этом упасть пониже и там задержаться ей ничего не мешает. Еще есть расширившиеся дисконты, внимательно следим за ними, эффект от последних санкций США точно есть. В теории нужно время, чтобы они рассосались, как пойдет на практике никто не знает. Курс останется крепким какое-то время, а ставки по кредитам высокими. Нефтяники при этом не работают в убыток, но и в ноль такая массивная отрасль работать не привыкла, это удар по налогам на прибыль в т.ч. Нефтегазовые доходы бюджета, вероятно, будут сильно ниже плана. 3. Добавьте специю (любую) к разговору о ситуацию в стране (можно рассказать историю какую-то например, или поговорку, или кейс какой). Все вышеописанное, вкупе с действиями ЦБ, Минфина и прочими может привести к рукотворному кризису уже к лету следующего года. Вся пляска с повышением НДС с января и влиянием на инфляцию дает, по разным оценкам, примерно 1,2-1,8 трлн руб дополнительных сборов в бюджет. По текущим же ценам и курсу выпадает 3 трлн нефтегазовых доходов. Это и есть цена слезания с нефтяной иглы - нам всем надо больше работать и платить еще чуть больше налогов и это после ожидаемых повышений (!), а чтобы не было инфляции всем продавцам необходимо подвинуться по маржа и не перекладывать рост цен на население. Какие то наброски ситуации описаны тут.

Холодный душ высокой ставки Деньги в РФ стали устойчиво дорогими с осени 2023 года, но кто сделал их таковыми – финансовый регулятор, который поднял ставку, или ЦБ оказался заложником обстоятельств? «Обстоятельства» выглядят «сильнее». Тут сошлось сразу несколько факторов 1. Бюджетно-налоговая политика правительства, которая через масштабные расходы (направленные на выполнение приоритетных задач) перегрела спрос. 2. Структурные и демографические проблемы экономики (нехватка производственных мощностей и технологий в сочетании с дефицитом кадров) 3. Внешние ограничения которые блокируют доступ к капиталу и технологиям. ЦБ не контролирует ни правительственные расходы, ни демографию, ни ограничения. Его дело: ценовая стабильность (инфляция около 4%). В ситуации, когда в экономике спрос устойчиво превышает предложение, единственный доступный ЦБ инструмент для выполнения его мандата — дорогие деньги (высокая ключевая ставка). Получается, что ЦБ - не автор политики высоких ставок. Он - её вынужденный и последовательный исполнитель. Те, кто определяет бюджетные приоритеты и общую экономическую политику «подогрели» экономику, в которой в любую минуту может вспыхнуть инфляция. У регулятора есть единственный инструмент против этого - «холодная вода» (высокая ставка). И регулятор льёт эту воду, чтобы не дать «загореться» ценам. Но если поставить вопрос иначе – знал ли регулятор о том, что перегрев экономики потребует охлаждения через высокие ставки кредита? Да, конечно. Но это уже другая история.

Отклик в Китае на статью Reuters о китайском «Манхэттенском проекте» по копированию машин для EUV-литографии. С технической точки зрения, акцент статьи на обратном проектировании сам по себе явно вводит в заблуждение. Обратное проектирование никогда не является решающим фактором в высокосложных промышленных системах. Настоящая проблема заключается в том, что невозможно получить наиболее важные элементы путем разборки: реальные данные, накопленные за длительный период эксплуатации, опыт отладки, полученный инженерами в результате бесчисленных отказов, и богатый багаж знаний, заложенный в процессах и деталях. Именно эти ключевые возможности ASML постепенно развивала на протяжении почти двух десятилетий, инвестировав миллиарды евро. Даже если предположить, гипотетически, что «прототип» существует, это не означает, что проблема решена. Подобно тому, как самолет C919 успешно совершил свой первый полет, но все еще сталкивается с реальными ограничениями, касающимися двигателя и ключевых компонентов, зависимость литографической машины от высококачественных компонентов и цепочки поставок будет только возрастать, а не уменьшаться. EUV-литографическая машина состоит из более чем 100 000 деталей, включает в себя более 5000 поставщиков и сотни миллионов строк программного кода. Это не просто сборочный проект, а проект системной инженерии, обеспечивающий долгосрочное и стабильное взаимодействие между множеством подсистем — оптикой, механикой, материалами, управлением и программным обеспечением — с нанометровой точностью. Создание машины — это только начало; настоящая проблема заключается в отладке и калибровке. Инженерам необходимо одновременно оптимизировать десятки тысяч параметров и решать многочисленные непредвиденные проблемы. Эти возможности могут быть приобретены только благодаря долгосрочному опыту работы в реальных условиях, а не путем обратного проектирования. В статье также предпринимается попытка создать атмосферу, близкую к шпионажу, с помощью таких элементов, как «работа под псевдонимами», «строгая секретность» и «компании-посредники», подразумевая, что Китай систематически проводит незаконное обратное проектирование оборудования ASML или даже занимается шпионажем. Однако при более внимательном рассмотрении никакие доказательства не выдерживают строгой проверки. Наличие попыток технологических прорывов не равнозначно незаконной деятельности; наличие исследований прототипов не равнозначно нарушению авторских прав или копированию. Между этими элементами нет доказанной логической связи. Что еще более интересно, Линь Нань, одна из ключевых фигур, цитируемых Reuters, придерживается противоположной точки зрения по отношению к тому, что пишется в статье. В программе на Guancha.cn Линь Нань прямо заявил, что простое копирование не представляет собой настоящей проблемы; зачастую это просто пустая трата времени инженеров. Повторение путей, уже пройденных предшественниками, не приводит к подлинному улучшению возможностей. Если вы хотите добиться успеха, вы должны использовать другие методы и прокладывать свой собственный технологический путь. 🇨🇳 Китайская Угроза

Мда.......... Вышла книга Great Heist: China’s epic campaign to steal US secrets, от Shedd (при Обаме топ военной разведки) и Badger. Что у Китая госпрограмма промышленного шпионажа на триллионы $, чтобы вернуться к доминированию в XXI в., а Запад все проспал: Они всем своим социумом крадут IP, пронзая все уровни США шпионами и хаками и строят чемпионов в оборонке, роботах, авиа, чипах, био, энергии Глава 1 Предвестия - Промышленный шпионаж всегда тих, как кража шелкопряда римской империей. Китай слал студентов в US уже с 80ых (см 863). ЦРУ строили сеть агентов из бизнеса США в Китае, но Клинтон стопнул и наоборот - раскрутил ВТО, веря в экспорт идеалов США по миру Гл.2 Большой скачок - С ВТО ВВП Китая вырос в 2001-2023 в 15 раз. Студенты возвращаются в Китай из US. Демпартия США стратегически ошиблась 3 Лабиринт их разведки - Всем рулит MSS - 300 тыс чел (рост в 3 раза при Xi Jinping). Структура скрыта. Бабло ученым кто вернется из US в Китай + с 2017 закон что все китайцы обязаны шпионить + HUMINT из конфуцианства / guanxi + по миру UFWD soft-power в диаспорах. Цели: оборонка, бизнесы, лабы США 4 Их методы - MSS массово ищут (OSINT + Linkedin) и вербуют (в тч давя на родных в Китае) осевших в US китайцев, чтобы те годами строили связи с коллегами и потом тайно копируют их ноуты + возят их в Китай “выступить” и там хакают 5 Атака клонов - Вопреки ВТО в Китае культ пиратства всего, патенты не работают. Почему на Amazon не запрещены их товары? См. книгу Innovate to Dominate 6 Электромобили - BYD появилась через год после Tesla и щас крупнее неё. Но Маск продолжал верить в свои скорости инновирования, не слушал ЦРУ, открыл завод в Китае в 2018 - и вскоре G.Cao уволился и унес код Autopilot в XPeng. Прочие отрасли - на очереди 7 Чипы - Выходцы из амерской Femtometrix, украв IP за 9 лет, сделали в Китае Weichong (ширма для SMIC). Выходцы из ASML сделали Dongfang итп 8 Телеком - Про Huawei все слышали: и много лет IP крали, и прикидывались частной фирмой, US их забанили из-за стратегической угрозы своим сетям 9 Artificially Subsidized Intelligence - Их амбиции про роль AI в XXI в. стоят на тыщах китайцев типа Zhu Songchun: 20 лет учился и работал в US, а по зову партии уехал обратно 10 Пентагон - Китай 30 лет агентами типа Su Bin и хаками неистово атакует ВПК США: e.g. C-17 (и "сделали” свой Y-20), F-22, F-35, флот. К Тайваню готовы 11 Гиперзвук - После Los Alamos Lab Chen Shiyi уехал в Китай лидировать их R&D. Щас 50% статей и 7 из топ10 универов мира в гиперзвуке - Китай. Иностранцев покупали делать лабы в Китае. В 2021 испытали управляемую ракету на 5x скорости звука, боеголовка греется до 3-5 тыс C 12 Финансы как оружие - Китайские VC и PE инвесторы требуют доступ к передовой IP, а как минимум - списки имен людей кого шпионить и хакать 13 Здравоохранение - Госхакеры ломают US ради личных данных, а в TikTok ваще всё разведкой автоматически процессится 14 Химия - В химии, материалах, нанотехе - так же, в тч китайцами кто по 20 лет в US. Иногда ловят - Xiaorong You на 14 лет осудили 15 Энергетика - Взломы и сливы в энергетике, турбинах, софте, а сперва маскировка типа якобы закупать будем 16 Агро - Китайцы удирают из US с секретами из Monsanto и Pioneer на сотни млн $ строить лабы и стартапы в Китае 17 Хватит - За 20 лет компартия Китая нанесла US промышленным шпионажем ущерб на триллионы $ 18 Советы директоров - помните: Китай за 1 год все копирует, если фирмы/стартапы открыли там завод. И не важно какой большой рынок всегда обещают "совместные предприятия". Не все IP равное - пришло время нац.безопасности Эпилог - ASPI пишут: Китай освоил 37 из 44 критических технологий. Это база доминирования в геополитике - US пора беречь знания, нужен апгрейд законов блочить серые практики (академия, партнерства), пересертификация критической инфраструктуры и подрядчиков властей, вернуть контроль за инвестициями. И что с 250К тыс/год студентов из Китая? И - национальный императив: чтобы Китай больше не эксплоитил рыночность и открытость США ** Не читать, конспекта хватит. И см. ловушку Apple + агитку Китая

В 2025 году россияне сократили траты на дорогие продукты: сливочное масло, мясо и рыбу. Зато стали потреблять больше недорогих, но калорийных продуктов: хлеба и хлебобулочных изделий, макарон и круп. Также росли продажи сахара и кондитерских изделий. В стрессовом состоянии людям не до мяса с рыбой, они всё чаще кладут в продуктовую корзину готовую еду и сладости. @producttoday

«Люди», а не «нефть», оплачивают правительственную политику уже последние лет десять (а переформатированием источников бюджетных доходов правительство занимается еще дольше, данные Минфина об исполнении бюджета тому подтверждение) Трансформация фискальной модели государства за последние 15 лет может быть рассмотрена с точки зрения изменения источников обеспечения доходов и изменения роли бюджета в экономике. Примерно до 2011-12 года бюджет выступал как пассивный получатель ренты от интеграции РФ в глобальные сырьевые рынки. Доля нефтегазовых доходов стабильно была на уровне 48-50%, а поступления напрямую зависели от внешней конъюнктуры. Ненефтегазовые доходы (таможенные пошлины на импорт, НДС на импорт) также были производными от нефти. При этом основная функция бюджета заключалась в перераспределении сырьевой ренты для поддержания социальной стабильности, крупнейшей статьей расходов была «Социальная политика» (28-31%), а доля государства в экономике (расходы к ВВП) оставалась умеренной. В 2013-18 гг произошел переход от внешних источников доходов к внутренним - через повышение фискального давления на экономику. Стартовал «налоговый маневр» в нефтегазовой отрасли (смещение налоговой нагрузки с экспорта на добычу), повышение акцизов, ужесточение администрирования. Доходы бюджета начинают зависеть уже не от цены на нефть за рубежом, а от объема внутренней добычи и финансовых результатов компаний внутри страны. Доля нефтегазовых доходов падает до 36-40%, начинается опережающий рост налога на прибыль (рост в 5.4 раза за период) и НДС. Система налогового администрирования была радикально усилена (внедрение онлайн-касс, системы маркировки товаров и т.п.), что позволило резко поднять собираемость НДС и налога на прибыль. Экономика, кстати, это сразу почувствовала, и «затормозила», рост ВВП был на уровне 1 процента в год, а доходы людей стагнировали, «денег нет, но…» Зато начался рост расходов правительства на создание инфраструктуры «поворота на Восток», модернизации «промышленности», в общем, создание ресурсного и инфраструктурного фундамента для «выполнения задач». Экономика, в принципе, уже была готова выполнять задачи к 2020му году, но тут случились карантины, и новая система показала себя - провал нефтяных доходов не привел ни к чему «такому» – бюджет платил тем, кто ему был нужен, и это в столицах люди сидели по домам, а там, где «заводы заработали», - там все ходили на работу. Ну а за последние три года доля нефтегазовых доходов упала до ~30%, ненефтегазовых доходов выросла до ~70%. Налог на прибыль и НДС обеспечивают около 45-50% всех доходов бюджета. Их, правда, все равно не хватает для обеспечения растущих расходов бюджета, но так внутренний долг на это есть, который правительство планирует увеличивать Так что в 2011-25 гг, с точки зрения источников доходов бюджета произошел переход от модели «внешняя рента -> бюджет» к модели «внутренняя экономика -> фискальное изъятие -> бюджет». Источником финансовой силы правительства стали не столько "цены на нефть", сколько административный контроль над корпоративными финансами и доходами граждан. С точки зрения роли бюджета в экономике произошел переход от модели «бюджет-стабилизатор» (перераспределяет ренту для социальной стабильности) через стадию «бюджет-инвестор» (строит новую инфраструктуру) к модели «бюджет-мобилизатор» (концентрирует и направляет все возможные ресурсы на решение правительственных задач, подчиняя себе экономику). К 2025 году бюджет РФ уже не инструмент макроэкономического регулирования в рыночной среде, а инструмент прямого управления экономикой, где фискальная нагрузка доведена до возможного в текущих условиях максимума, а источником устойчивости является не рыночная эффективность, а способность изымать и перераспределять ресурсы в рамках замкнутой системы. PS …на русского плательщика он [Петр] смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нем неистощимый запас всяких податных взносов. Василий Ключевский «Курс русской истории»