IvanovaPishet

Из обсуждения мужских удивлений, что их мудачество влияет на отношения. Хорошая мысль прозвучала в комментариях - база мужского поведения это не ровное, спокойное, нейтральное. Это как раз говнить, раздражаться, требовать и прочее, что мужчины обычно описывают, как "быть собой хоть где-то". Для того, чтобы мужик чуток над базой вырос - надо вокруг него ходить хороводом, ублажать его и всячески демонстрировать щасте-радасть от его наличия в жизни. "А что ты такого делаешь для меня, чтобы я не орал, не бил и не блядовал?", да. Разрыв подобных отношений часто для муд является реальным шоком и поводом писать в интернетах грустные комментарии, что "бабы разучились любить просто так, а ведь наши бабушки..." и далее про то, как бедные бабушки терпели дедушек, деваться было некуда, то-то хорошо, то-то благодать. Несомненно, институт отношений в целом и брака в частности не зря находится в кризисе, совершенно не просто так

На выборы сходила, да. Люди идут, очередей не наблюдается, но постоянно кто-то приходит. Тихо, представители полиции мирно дремлют в кресле. Детям раздают календарики и наклейки. Подождем результатов, о-хо-хо

В комментарии принесли репортаж из групповой умиральной ямы. Там мужчины обсуждали страшное - оказывается, если сильно трепать нервы женщине, то она может немного разозлиться. А если она зла и обижена, то она может кукусику пересолить борщ и переперчить котлеты. Или ещё как-то испортить ужин, и кукусику будет грустно и не вкусно. То есть, смотрите на удивительное - они искренне считают, что война войной, а обед по расписанию. Секс, кстати, тоже - мы знаем, что это распространенная ситуация, когда мужик весь день говнится, а вечером вдруг в трусы женщине лезет, и ещё и обижается, когда ему отлуп дают. "Ты меня наказываешь! Ты манипулируешь сексом! Нечестно!!!". Отношения отдельно - обслуживание отдельно. В то же время сами обиженные мужчины считают совершенно нормальным в качестве наказания и профилактики лишить семью денег, свалить из дома в неизвестном направлении на несколько дней (если жене нужна помощь) или сидеть сиднем дома безвылазно с надутым видом и огрызаясь на всех (если напротив, шел бы уже куда подальше, надоел), забыть про все обещания не только лично жене, но и детям ("а у мамы спросите") - и всё это не прекращая потреблять обслуживание, где возможно, естественно (то есть, жрать из холодильника он будет, всенепременно). Собсна, наших любимых риторических вопросов даже и озвучивать не буду - и так понятно всё

Небольшая заметка. Иногда я натыкаюсь на мужчин, которые говорят, что не одобряют неплательщиков алиментов. Иногда это даже какие-то большие адвокаты. Или бизнесмены, или ещё какие состоявшиеся люди. Но даже они говорят об этом как бы чуть извиняясь. Мол, вы может все удивитесь, но я считаю неплательщиков алиментов нехорошими людьми. Я вас, наверно, разочарую. Не все так считают, но лично я вот не понимаю и не одобряю. И в этот момент понимаешь, насколько это моральное уродство нормализовано в обществе

У Тати отличное видео с реакцией на рекламу ставок с Сидни Суини. Если кратко - чувакам продают игровую зависимость. Ту самую, от которой мужчины разоряются, теряют семьи и в конце концов накладывают на себя руки, окончательно потеряв все. Продают её голым женским телом, обладательница которого получит отличный гонорар, большинство пользователей букмекерских услуг такие деньги в руках не держали никогда. Продают её богатые мужчины мужчинам неудачникам. Реакция мужчин? "Кококо, тупые бабы оскорбились, никому не нужен ваш женский спорт, нужны только жопы и сиськи, отличная реклама, поддерживаем". Кто им доктор, скажите мне, кто им доктор, этим придуркам?

Конечно, никакие алгоритмы никогда не работают на дискриминацию женщин, ага https://t.me/vidima_i_svobodna/2572

Не будем обманываться - эта мужская стратегия возникла не просто из вредности. Пока мужчина состоит в браке, быть "родителем 0" ему крайне выгодно и энергосберегающе - женщина сделает всё сама, и ещё и сама будет воспитывать ребенка в ключе "уважай папу", "ну папа у нас такой, надо понимать", "ну это отец", "папа просто очень занят, он много работает", да и дети так устроены, что до очень приличного возраста они готовы любить родителя и тянуться к нему просто так, безусловно, по умолчанию. Если не быть совсем мудаком, ну или быть, но успешно повязать женщину зависимостью и идеей "а как же ты лишишь детей отца!?", то есть все шансы прекрасно дожить до внуков, а то ещё под конец жизни покуролесить и попить взрослым детям и внукам кровушки. Обратите внимание, что те защитники "мужских прав", кому не сносит голову нищеебская ненависть к десятке алиментов, кто похладнокровней и поумнее - те больше рассуждают о том, как бы сделать для бабы развод сложным и крайне невыгодным мероприятием, как бы привязать ее штампом в паспорте и фамилией отца в свидетельстве о рождении так, чтобы она рыдала, скрипела зубами, ненавидела до печенок, но не разводилась? Потому что, конечно, да - после развода стратегия "родителя 0" моментально ухудшает положение отца - слишком много сил и времени нужно прилагать для поддержания отношений с детьми, а на лояльность бывшей жены рассчитывать не приходится (мы же с вами прекрасно знаем, что 95 процентов ситуаций "баба настроила детей против меня" - это ситуации, когда женщина просто перестала заставлять детей уважать, терпеть отца и контактировать с отцом, и пустила ситуацию на самотек). Обидно, и опять же - с позиции излюбленной мужской стратегии минимизации усилий - проще максимально самоустраниться и наделать новых детей с другой женщиной (угу, развод как фактор, влияющий положительно на решение родить ещё детей). Иногда проще даже вложиться как-то в детей этой новой женщины, а не своих родных, да, если эта новая женщина достаточно демонстрирует лояльность или выгодна.

У Катерины в "Простынях" очередной прекрасный текст, и меня там особенно поразила мысль про то, что отец это не "родитель номер 2" - в подавляющем числе случаев это "родитель номер 0". Который "я дам денег, если ребенок будет соответствовать моим ожиданиям/если жена будет мне давать и сосать/если мне будут демонстрировать уважение/если луна будет в Козероге/если наши в футбол не проиграют". Который будет заниматься ребенком только когда ему а) хочется, б) есть свободное время, в) конкретное занятие ненапряжное, г) в процессе не возникло что-то более интересное. Который "аллергий не бывает, начиталась там в интернете", "по ОМС все можно вылечить, а тебе лишь бы деньги тратить", "мы без развиваек росли", "не тянет сам - слесари тоже нужны", и наконец - "мне нужен нормальный здоровый наследник, а не вот этот вот, которого ты родила, убогого". Даже вот эти наши "вовлечённые отцы", составляющие основной костяк радетелей за права отцов - каждый второй согласен вовлекаться только при условии выполнения десяти условий. Этому унизительно общаться с ребенком раз в неделю, он лучше не будет общаться вообще, этот бегает от алиментов с криками "я сам ему все куплю!" и не покупает ничего, а тот требует, чтобы ребенок сначала сам инициировал общение, проявил уважение, мамаша там в ножки поклонилась - и тогда, может быть... "Родитель номер 0", диагноз печальный, но для очень многих мужчин печально точный - и больные лечиться, конечно же, не хотят

В комментариях задели краем одну достаточно распространенную мужскую позицию - если женщине приходится много и тяжело работать и бороться за жизнь - ей просто не повезло охомутать какого-нибудь приличного мужичка. А если ей и в браке приходится много и тяжело работать, сверху терпя мудачество мужа - ну, значит муж у неё более статусный и ценный, и если ей приперло с таким человеком жить, то конечно ей приходится отрабатывать. Где-то тут мы с изумлением начинаем догадываться, что с точки зрения мужчин успешная в отношениях женщина а) имеет право хоть срать сверху на заботу о мужике и работу над отношениями, она ценна и так, и ей и так всё отдадут, б) имеет право наплевать на любое "а она мне что, а мне в ответ что, а приданое где???", она ценна и любима, и горбатиться на её благополучие это забота мужика. В повелась на "а на свои хотелки должна сама зарабатывать" и "да чё там сложного, три кнопки нажать и подгузник поменять" - сама лохушка, и другого отношения к тебе не будет. Штош, штош

Тут ещё некоторые женщины решили провести эксперимент на своих собственных резюме - и сравнили, каков реальный сегодняшний отклик на одинаковое резюме под их реальным именем и под личиной выдуманного близнеца мужского пола. Так вот, не взирая на результаты многочисленных исследований, проведенных разными институтами и компаниями в разных странах, убедительно доказывающих, что никакой дискриминации женщин на рынке труда сейчас нет, нет совсем - оказалось, что дискриминация есть. Мужские резюме получали откликов больше, отклики появлялись быстрее, а некоторые рекрутеры даже начинали уговаривать наших "мужских" специалистов сходить на собеседование. И даже отказы из одной и той же компании на мужские резюме и на женские поступали разные. В обсуждениях этих нехитрых экспериментов другие женщины вспомнили и свой личный опыт - от откровенного "ну, для женщины мы вам хорошую зарплату предлагаем, хотя до вас тут мужчина работал, у него повыше, конечно был оклад" до вот этого хабалистого "не возьмём, вы к нам претесь мужиков цеплять и в декрет сбегать". Вот и вся статистика, вот и все убедительные доказательства

В РПЦ призвали мужей отговаривать жён от абортов. По словам патриарха Кирилла, если женщина переживает из-за маленькой зарплаты или скромного жилья, супруг должен пообещать улучшить условия и убедить её сохранить ребёнка. Экономика по Зубаревич

Ну то есть, он должен не сразу же урезать свои хотелки и побежать на подработку - а только пообещать, угу, понятно

Вот этим искусством весь день ходить с лицом, от которого молоко киснет, в полной мере обладал мой бывший супруг. У того вообще было вечное амплуа трагического героя - он вставал уже с больной головой. Трагически курил, трагически пил таблетку, трагически пил кофе и жаловался на отсутствие аппетита. Каждый день, годами. Потом у него что-то где-то заболевало плюсом к голове, ему портили настроение телефонными звонками, отсутствием звонков, необходимостью ехать по делам, отсутствием дел, моё наличие, мое отсутствие, мои попытки пожалеть и поддержать ("что мне твои успокоения и разговоры!? Мне плохо!"), мои попытки реагировать нейтрально ("тебе все равно?!"), или попытки поговорить уже жёстче ("ты не можешь меня просто пожалеть в такой ситуации!!???"). Вечером он мне жаловался на плохой день, трагически не мог уснуть, потом засыпал - и всё повторялось. Любые намеки на то, что жить в этой атмосфере постоянной драмы не очень комфортно заканчивались скандалом, что семья мы или насрано, близкие мы люди или соседи, и вообще - люблю ли я его??? Надо ли упоминать, что те редкие ситуации, когда уже я давала волю своей токсичности (а я могу, да) - опять же мне закатывали скандалы, что я должна понимать, как моё настроение влияет на всех домочадцев, насколько это тяжело, невыносимо, и вообще - надо держать себя в руках! Удивительно так же то, что после моего ухода я ещё пару раз получала претензии, что мало того, что ушла, так ещё и совершенно не интересуюсь, как он, не вовлекаюсь в его проблемы, и он, бедный, вынужден мне названивать и записывать, что с ним, как он себя чувствует, а то я ведь и не спрошу никогда сама. Обидно, понимаешь, как чужие люди

И как мгновенно это чёрствые холодные стоики начинают истерить, если недовольство, вот такое, скрытое, начинает проявлять женщина! Сколько воплей про не то лицо, не тот тон, секундную задержку в ответе, резковатое словцо можно услышать от мужчин, которым "все равно на это ваше психологическое обслуживание, мы этого не замечаем никогда". Сколько нытья про "страшное женское психологическое насилие", от которого мужчины моментально мрут, как мухи. Сколько стенаний про атмосферу в доме! Все они понимают. Порицайте их, надсмехайтесь над ними, гоните их, пусть со своим хроническим недовольством одни сидят!

Хроническое недовольство — оружие мужчины Часть 1/4 Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной: Уважаемые читательницы канала, перед вами перевод текста Bad Woman — Men's Weaponized Bad Moods. Хозяйка канала, прекрасная англоязычная блогерка, пишет очень точные тексты о нюансах взаимоотношений в паре, особенно о ситуациях, когда вроде и ничего такого, а женщине всё равно плохо. Текст о хроническом мужском недовольстве затронул меня особенно сильно («многие женщины узнали эту мелодию с первой ноты» — о да, me too!), и я решила перевести его, чтобы поделиться с подругами и товарками. Возможно, он будет полезен и вам. Перевод публикуется анонимно, потому что мой хронически недовольный мужчина ещё пока при мне. *** В патриархате существует одна форма контроля, которая нормализована больше всех прочих, но при этом обсуждается меньше всех прочих: хроническое мужское недовольство. (Дисклеймер: учтите, пожалуйста, что речь идёт о хроническом недовольстве в сочетании с ожиданиями, что все вокруг немедленно подстроятся. В принципе, все мы порой чем-то недовольны, но сейчас мы о другом. Каждый человек независимо от пола имеет право на плохое настроение — ровно до тех пор, пока не делает это своё недовольство проблемой окружающих.) Так вот, поговорим о хроническом недовольстве. Не о явном насилии. Не о гневном крике. Не об откровенных попытках распоряжаться всем и вся. А о лёгком раздражении, разочаровании, пассивной агрессии, обиде, эмоциональной отстранённости, напряжении и потаённой враждебности, которые вынуждают всех домашних немедленно подстроиться. Поговорим о том, как с этим быть. Думаю, что многие женщины узнали эту мелодию с первой ноты — потому что живут в такой атмосфере годами. Отец, от настроения которого зависит погода в доме. Бойфренд, который молчит, а вы места себе не находите. Муж, который вроде ничего «такого» и не делает, но всё время чем-то недоволен, при нём не расслабишься. Мужчина, который если уж устал, то чужая усталость не в счёт. Мужчина, который является с плохим настроением, и все тут же начинают ходить на цыпочках. Босс, который в плохом настроении срывает работу всего отдела. Такое поведение часто списывают на характер, стресс или «мужчины все такие». Категорически с этим не согласна. Хроническое мужское недовольство — вполне политическое явление. Даже если оно не используется сознательно как инструмент для манипуляции, оно всё равно работает как крайне эффективная форма принудительного контроля. Когда мужчина недоволен, женщины и дети ходят вокруг на цыпочках, потому что патриархальная культура приучила их воспринимать мужской дискомфорт как источник потенциальной опасности. А зачастую и не потенциальной. Для того чтобы подмять под себя всю семью, совсем не обязательно орать или распускать руки. Иногда достаточно просто сделать так, чтобы твоё дурное настроение сделалось проблемой всех окружающих. Как выглядит хроническое недовольство Говоря о хроническом мужском недовольстве, необходимо упомянуть одну важную вещь: оно редко выглядит как неприкрытый абьюз. Отчасти поэтому оно часто остаётся вне поля зрения общества. Мужчина говорит, что у него всё «в порядке», но при этом буквально излучает враждебность. Громко вздыхает. Эмоционально отстраняется. Огрызается по малейшему поводу. Он холоден, отстранён, саркастичен, он пропускает всё мимо ушей. Он создаёт напряжённую атмосферу, но сам в этом нипочём не признается. И все вокруг тут же подстраиваются. Женщины понижают голос. Дети стараются не шуметь. Летят в топку планы. Вся эмоциональная энергия немедленно оказывается перенаправлена на страдальца — утешить, предугадать, поддержать. Вся семья поспешно переустраивается так, чтобы избежать эскалации. Эта динамика очень напоминает другую, которую психологи описывают в исследованиях, посвящённых принудительному контролю и эмоциональному абьюзу. Принудительный контроль — это не всегда насилие. Зачастую он создаётся через устрашение, непредсказуемость и эмоциональное доминирование. Исследования Эвана Старка, работы которого способствовали разработке концепции принудительного контроля, показывают, что атмосфера хронического эмоционального напряжения влияет на поведение человека ничуть не меньше, чем непосредственное применение силы. См. Stark, Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Самое тяжёлое для психики в таких условиях — это двойственность происходящего. Мужчина всегда может откреститься, ведь он не сделал ничего «такого» — не кричал, не угрожал, не применял силу. Подумаешь, напряжение. Но напряжение — это не что иное, как средство контроля. Нервная система человека очень быстро реагирует на предполагаемую эмоциональную опасность. Исследования стрессовой обстановки в семье показали, что у женщин и детей, которые постоянно имеют дело с чужим гневом и эмоциональной непредсказуемостью, появляется повышенная сверхбдительность, тревожность и стрессовые реакции. В исследовании, опубликованном в Journal of Family Psychology, говорится, что враждебный эмоциональный климат в доме серьёзно сказывается на регуляции эмоций и психологическом благополучии. Тот, кто живет рядом с хронически недовольным мужчиной, начинает реагировать на его недовольство так же чутко, как барометр реагирует на погоду. Как общество извиняет и вознаграждает мужское недовольство Одна из причин, по которым это поведение продолжает воспроизводиться, заключается в том, что общество неизменно находит ему оправдания. Мужской гнев маркируется как суровость. Мужское раздражение — как проявление авторитета. Мужчина эмоционально отстраняется? — да он просто стоик. А от женщины тем временем ожидается, что она будет приятной, приспособится и в любых обстоятельствах будет проявлять эмоциональный интеллект. Женщин с детства приучают следить за настроением. Мужчин приучают выливать своё настроение вовне. Вторая важная причина существования такого поведения заключается в том, что общество не просто извиняет мужское недовольство, а вдобавок заставляет женщин вознаграждать его. Примерно как в исследовании докторки Эммы Кац, в котором мужчины-абьюзеры открыто перечисляли выгоды, которые они получают от абьюза. Исследования снова и снова показывают, что женщины несут непропорционально большую долю эмоционального труда как в семье, так и в отношениях. Всем известно определение эмоционального труда, данное социологиней Арли Хохшильд: эмоциональный труд — это работа по управлению чувствами и эмоциональным климатом, целью которой является благополучие окружающих. См. Hochschild, The Managed Heart. В гетеросексуальных отношениях это зачастую означает, что женщины превращаются в бесплатный эмоциональный регулятор для мужчин. Женщины утешают. Женщины ободряют. Женщины деэскалируют. Женщины предугадывают потребность ещё прежде, чем она будет высказана. Женщины разряжают атмосферу, чтобы не дестабилизировать общество. Тем временем мужская социализация зачастую заключается в том, чтобы знать: за эмоциональный фон всегда отвечает кто-то другой. Несбалансированность эта опасна ещё и потому, что в нашей культуре мужской гнев по умолчанию рационален. Эмоциональные реакции женщины зачастую объявляются патологическими и чрезмерными, зато мужской гнев, безусловно, служит признаком неподдельного страдания. По-моему, это один из самых успешных трюков, которые провернул патриархат: он убедил всех в том, что мужские эмоции отражают объективную реальность, а женские — субъективную нестабильность. В результате мы имеем мир, в котором целые семьи ходят на цыпочках, лишь бы только мужчина не сделался ещё неприятней, чем он есть.

Ооооо! Это богатейшая тема!

Меня тут ещё на досуге мучает вопрос синергетического эффекта в браке. Я периодами вижу такой запрос и от женщин, и от мужчин - если мы в браке не будем тянуть в свою сторону, а честно начнем делать общее дело, честно заботиться о благосостоянии не себя лично, а семьи - мы же можем много достигнуть? Почему бы мужу/жене не... - и далее по тексту ворох разнообразных предложений от "готовить обед в судочках" и "не бухать" до "поработать бесплатно на общий бизнес" и "слить капиталы". И это правда может быть эффективно, и можно найти примеры таких синергетических крепких пар. Но проблема в том, что быть читером в этой системе ещё выгодней. И если в бизнесе хоть какие-то правовые механизмы для честного партнёра отстоять свои интересы есть - то в браке хуй да нихуя. Интересно как-то получается

Опять из соцсетей - одна дева рассказывает о случайном знакомстве, она познакомилась с приятным мужчиной в театре, после спектакля они ещё прогулялись по городу и мило побеседовали, и через час прогулки дева получила предложение поехать к нему и продолжить знакомство (контекст понятен, я думаю). И вот дева задаётся вопросом - что не так с мужчинами? Да всё так, и мужчины в большинстве своем всегда были таковы - безрассудны, заморочены только на почесунах в штанах и ограничены только перспективой люлей от общественности. Забавно, что при этом мужчины смеют что-то там рассуждать про "женщина должна быть чистой, девственной, верной, моральной" и тыды. Но где мужчины и где логика, конечно?

Не могу не поделиться наблюдениями - один достаточно известный патриот и z-автор озвучил свой будущий выбор на грядущих выборах (за НЛ). Достаточно аргументированно объяснил, почему именно так, а не иначе, посвятил этому несколько достаточно вдумчивых постов. В комментах массовая падучая, что НЛ не выступают за полный запрет абортов, а вот аборты, а чё по абортам!? Всё, что нам следует знать об уровне понимания системных процессов у данной аудитории (не то чтобы сюрприз - а то мы у депутата Кузнецова "гигантов мысли", абсолютно влипнувших в одну обиду по поводу пяти тыщ алиментов, не видали). Ох, много мыслей у меня по этому поводу, а всем патриотическим инфлюэнсерам с мозгами моё искреннее сочувствие

Ядерное агентство ООН отстранило представителя России за гомофобию Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) начало этическое расследование и отправило в административный отпуск представителя России Михаила Чудакова. Он написал книгу с нападками на АБВГД+ и феминизм. Как пишет Bloomberg, занимающий пост замгендиректора МАГАТЭ Чудаков отличился на встрече Молодого ядерного поколения ООН в Вене. Там он передал молодёжи свою книгу «Трактат о жизни», изданную под псевдонимом «Валентин Воютин». Книга, которую Чудаков посвятил своим детям, претендует на этические ориентиры для молодёжи. Молодёжная группа книгу оценила и передала главе отдела этики МАГАТЭ. Причиной стали спорные заявления автора. Он призывает не поддерживать феминистские движения, так как женщины якобы имеют больше прав, чем мужчины. Лидеров борьбы за права женщин он называет «истеричными фанатиками». Геев и лесбиянок Чудаков называет «извращенцами и содомитами», однополые отношения — «греховными отклонениями», а их влияние на молодежь — «ядом». Также «Воютин» поддерживает диктатуру, строгую иерархию в управлении, преследование диссидентов и «верность России» в его понимании. Правила МАГАТЭ запрещают сотрудникам допускать дискриминацию и действия, способные поставить под угрозу безопасную рабочую среду. Сотрудники агентства, желающие писать книги, должны также получать разрешение штаб-квартиры и избегать деликатных тем. Этические нормы требуют от международных служащих сохранять «сдержанность и такт», а нарушения могут повлечь дисциплинарные меры. Но насколько это правило действительно сейчас, во время второго президентского срока Трампа, неизвестно. Bloomberg отмечает, что этическое расследование станет проблемой для гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Мариано Гросси, потому что в следующем году ему нужно переизбираться, что потребует поддержки в том числе из Москвы. Кандидатуру гендиректора должны единогласно одобрить Китай, Франция, Россия, Великобритания и США. Пресс-служба МАГАТЭ, лично Гросси и лично Чудаков отказались дать Bloomberg комментарии.