IvanovaPishet

Слушайте, я понимаю, что мнение личное у человека может быть какое угодно. Каждый волен не любить или любить кого угодно - пока это не выливается в оскорбления и преследования, да думай ты, что хочешь, и скрипи зубами от ненависти сколько душеньке угодно Но почему таких людей часто пробивает на творчество? Прям статьями и книжками? Что за недержание?

В "Проклятой амбивалентности" очень интересный пост, посвященный восприятию феминизма, как лайфстайл коучинга, с соответствующими требованиями к нему (эта дискуссия выросла из конкретной дискуссии о психиатрии, но я, честно говоря, не погружена в этот контекст, поэтому пост не об этом). Феминизм даже при первом прикосновении даёт много понятных ответов на вопросы, которые сто лет висели в воздухе и отравляли всю атмосферу. А потом бац! И одна простая мысль, условно говоря, проветривает помещение, и ты видишь все ясно и четко. Потрясающее ощущение. И да, наверно, есть соблазн, не знаю как понятнее выразиться - поменять старую плохую патриархальную жизненную методичку на новую, полезную, прогрессивную. Возможно даже для многих на этом вполне логично феминизм останавливается (я это вижу по многим женщинам, которые в свое время приходили в активные обсуждения, делились опытом, поддерживали других, меняли свою жизнь - а потом тихо уходили и живут свою жизнь, потому что вопросы заданы, ответы получены, выводы сделаны). Наверно, это ок (а чё бы и не?) Но если дальше идти этой дорогой - вопросов становится всё больше, они всё сложнее, и ответы приходится искать уже самим. И ответы эти иногда неприятные, иногда неоднозначные, иногда ошеломляющие. Это, конечно, сложно (и много жарких споров в чате это ясно демонстрируют). Но таков, как грится, путь, и идти им или нет - сложный личный выбор

Завершая тему общинных установок - "а ты что, собираешься жить в свое удовольствие/для себя?" и прочие "ну ниче, замуж выйдешь, закончится у тебя эта дурь с карьерой/путешествиями/хобби". Опять же - редко это принципиальный садизм, обида - да, вот это "а мы говна нахлебались полной ложкой (и ведь да, нахлебались) - а вы не хотите???", зависть - да, но не садизм. Но есть тут и пласт общинного "то есть, наша Света дивидендов не выплатит, по ходу?". Ни копания огорода, ни внуков (которые нередко больше нужны как повод приосаниться над молодой матерью), ни внимания по щелчку. В более широком смысле тут начинаются и вообще глобальные вещи, о которых мы тут регулярно говорим - "то есть, как это ты в гробу видала брак? Это что, все наши васи и Пети без обслуживания останутся??? А следующие поколения? А присмотр старых? А прибрать за всеми пиздец???" - то самое "женщина - последний рубеж", и мы не можем покинуть наш пост. Жить не радости, а для совести - если подумать, то конечно жизнь не из одних удовольствий состоит. И спокойная совесть - тоже ценность. В конце концов - когда на нас не висит великовозрастный капризный бытовой инвалид - многие, чувствуя силы и ресурс, начинают отдавать их действительно нуждающимся, не из принуждения или вины, а именно из стремления поправить мир и остаться в ладу со своей совестью. Но да, для Общины оба варианта хреновые - что жизнь "для себя", что свободный выбор помогать только тем, кому считаешь нужным - это одинаково для Общины смерть. Ну, такой общине туда и дорога, конечно

+6

В Махачкале муж тайком снимал спящую жену и рассылал её фото другим мужчинам. Дело решили без заявления и без огласки 23-летняя жительница Махачкалы обратилась к адвокату с проблемой: пока она спала, муж фотографировал её и отправлял снимки другим мужчинам, а заодно обсуждал с ними интимные темы. Узнав об этом, она ушла, но в доме мужа остались её 150 тысяч рублей, которые он возвращать отказался. Адвокат посоветовал ей не давать делу хода и не раскрывать персональные данные мужа. Он сам связался с ним и договорился о возврате денег, но, по его словам, деньги женщине пока так и не вернули. Поддержать проект | Получить помощь

Только европейских мужчин поразила эпидемия разврата? Пожалуйста, в традиционных обществах, полных морали и нравственности те же яйца, вид сбоку. Ах, да, отличия в том, что тут даже призрачных шансов на наказание для преступника нет

На данный момент проводится ещё несколько судебных процессов, получившие в медиа статус «подражателей» или «копий дела Пелико»: 🔹В Лионе осудили Антони Э. (Anthony E.) на 15 лет тюрьмы. Следователи нашли его через контакты самого Доминика Пелико. В переписке Пелико выступал для него в роли «гуру», давая советы, как правильно опаивать партнершу транквилизаторами и насиловать ее в бессознательном состоянии. 🔹Другое связанное дело касается жителя Франции Жан-Пьера М., который жил неподалеку от Пелико, брал у него препараты и при участии самого Доминика насиловал свою одурманенную жену. 🔹Великобритания: В городе Уинчестер суд рассматривает дело 49-летнего Филиппа Янга (Philip Young). Он признался, что в течение 13 лет (с 2010 по 2023 год) подсыпал наркотики своей жене Джоанне, насиловал её и привлекал к этому как минимум пять других мужчин. 🔹Германия: В Ахене к длительному сроку приговорили Фернандо П., который на протяжении почти 15 лет тайно давал жене снотворное, насиловал её, снимал это на видео и делился записями в закрытых интернет-сообществах. 🔹Нидерланды: Национальная полиция проводит масштабное расследование сети массового насилия, где также фигурируют схемы с использованием препаратов для подавления воли. Нескольких мужчин подозревают в использовании чат‑групп в социальных сетях для обмена изображениями сексуального насилия и информацией о том, как именно можно усыплять жертв. Точное количество таких дел неизвестно, поскольку пока что не все случаи изнасилования с использованием снотворных и наркотиков объединяются в общую статистику. Но что-то подсказывает, что их будет всё больше...

Слов нет, один мат

Я иногда смотрю всякий стендап - мне очень нравится слушать стендаперов и особенно стендаперш, выросших в других, не европейских, культурах. Как они озвучивают вот эту резкую разницу "Вот так растили меня мои индийские родители - а вот так я ращу своих детей со своим мужем датчанином", как они описывают вот эту реальность женщин "сандвич-поколения" с поправкой на традиционалистскую культуру. Ну и шутки про "вы, белые, неправильно понимаете йогу - если вы на занятие по йоге БЕЖИТЕ, вы уже не правильно ее поняли", конечно, тоже очень хороши

На "подумать" - встретила в комментах где-то фразу "женщин приучают, что стыдно жить разумом". А ведь и правда - слишком холодная, рациональная, практичная женщина обществом, строго говоря, не одобряется. Особенно, если она эти свои качества проявляет по отношению к идее брака, любви и детей. Ну, то есть, когда женщина как-то выкручивается на семейный доход в четыре прожиточных минимума, да ещё и храня мужу иллюзию, что он качественный добытчик - это хорошая практичность и рациональность. А вот когда женщина задаёт вопросы типа "не проще ли обойтись без вот таких челленджей вообще?" - то сразу "как можно?!". Жилы драть, чтобы детей в неблагоприятных условиях поднять любой ценой - это тоже одобряется, это хорошая хватка, практичность и холодная стойкость перед лицом обстоятельств. А вот рациональная мысль не рожать детей в таких условиях - опять "да как можно?!". То есть, женщина просто обязана всю жизнь на эмоциях и чувствах влазить в различные беспросветные жопы, а потом эмоции отключать и стойко в условиях жопы тянуть лямку, не смея истерить, рыдать и бросать всё к чертям. Хм, к чему бы это?

Кстати, да, все ещё верчу эту мысль и поражаюсь, как же "здорово" придумано

Белый дом рассматривает сокращение участия Уиткоффа и Кушнера в переговорах с Москвой и Киевом, пишет Financial Times. По данным издания, их роль может частично перейти к директору ЦРУ Джону Рэтклиффу, однако окончательного решения Трамп пока не принял. Экономика по Зубаревич

"Только по ресторанам зависаете, морды уже поперек шире", говорит Донни - "И хоть бы чё-то с собой привезли"

Интересно в этом разрезе ещё рассмотреть различные "гениальные" предложения отдельных мыслителей поотменять пенсии и прочую социалку, чтобы, значит, все немедля зарожали и слиплись снова большими кланами для выживания. Мыслители и сами переживают, что им некого из родни будет жрать, и всем остальным проповедуют либо быть пищей для ненасытной родни, либо радостно заедать жизнь собственных детей. "Лишних" недоеденных детей, как мы понимаем, утилизировать собираются сами мыслители.

Смотря на ситуацию с "семейным рабством" или даже "семейным каннибализмом" немного со стороны нельзя не отметить, что подобные правила общежития, в очень многих культурах похожие, сложилось не из какого-то тупого садизма. Естественно, когда из всей системы пенсионного и социального обеспечения у тебя только дети - тебе рано или поздно придет в голову идея "законсервировать" себе на старость хотя б одного. Когда жизнь тяжела и выжить можно только вместе - волей-неволей начнут складываться отношения, когда ты можешь родню до печенок ненавидеть, но примешь, поможешь, одолжишь. Если "в люди" можно вывести подросшего ребенка только всем кагалом скинувшись и отняв у остальных - естественно, потом весь кагал будет ждать дивидендов. Сотнями лет это как-то работало. Это была жестокая, но рабочая система, собственно, почему это всё в традициях и закрепилось. Как обычно, проблемы начались, когда традиции столкнулись с современной городской культурой и размылись новыми нормами. Раньше младший ребенок оставался с родителями, но и наследовал за ними, сейчас родители спокойно могут сожрать ухаживающего ребенка, а наследство уйдет любимчику семьи. Раньше в перспективного вкладывались, потом ждали дивидендов, но и уважали его - сейчас зачастую выгодно быть "неудачником" и сосать ресурсы семьи нахаляву, потому что успешному скажут "ты ещё заработаешь, а Васенька у нас несчастный, неудалый, ему нужнее. И не будь эгоистом!". Раньше все эти натужные поддержания отношений с родственниками и постоянные им одолжения имели какой-то практический смысл - сейчас же зачастую это просто совместное бултыхание в токсичном болоте ради иллюзий "семейственности". Социальные установки, конечно, как обычно не успевают за прогрессом - но потихоньку и это всё уйдет. Но до этого вот, приходится многим бежать, скрываться, "бросать бедных родственников", "быть эгоистами" и всячески подло и беспринципно спасать свою жизнь

Мне в этом плане ещё интересно наблюдать за большими дискуссиями у казашек на тему "келин" (это сноха, я так понимаю, именно жена младшего сына, которая приходит в дом свекров и обслуживает всю семью до упора - та самая "консерва", но со стороны). Если кратко - их молодое поколение тоже традиционный брак активно разрушает и хоронит под причитания старшего поколения "это как это молодые купили квартиру в другом городе и съехали без извинений, и звонят раз в месяц????"

Я далеко не единственная женщина, запертая внутри полугерметичного триллера "Расширенная семья". Сценарий мы все знаем: женщину сначала пытаются пристегнуть к семье, затем выжать из нее максимум труда, потом обидеться, когда она уже заболеет, и на старости кинуть на плечи следующего поколения дочерей, к которым пришла очередь быть сожранными. Сценарий усложняется, если есть история, что какую-то дочь общим соглашением растят как "консерву" на обслуживание. Сценарий усложняется, если традиция поддерживается поколениями и всеми ветками семьи. Как только я применила к себе это стремное слово, "Катя-консерва", я вдруг увидела, сколько нас. Таня-консерва, Света-консерва, Поля-консерва. Полстраны женщин, которых растили под выжирание. И множество женщин, которые сбежали. Сбежали, положив трубку телефона, сбежали, блокнув в мессенджере. Сбежали ногами в другой город или на другой континент. И непроходящий болотный вой общины по этому поводу. Вой этот, во-первых, мужской, "где я буду харчеваться" и "на кого я могу указать пальцем моей маме, чтобы она мне эту женщину привела на обслуживание, а я и дальше оставался хорошим парнем" (снова делегирование грязной работы), а во-вторых - это женский, тех женщин, которых система загнала в последний рубеж, и надо либо кидать под автобус новую женщину, либо бежать, а ноги уже не то, чтобы ходят. И кроме сына\брата\свата, который емко может быть описан как "бесперспективняк", никого и нет, потому что система так была заточена - эксплуатировать женскую добросовестность, пока женщина не останется в тупике одна( Тот случай, когда я вообще не вижу хороших выходов, только орать в ведро. И люди, которые считают меня катей-консервой, "онтологически не считают нас людьми". Ты им говоришь: "Я не играю в этот сценарий", а они такие: "Ну хватит шутки шутить, посмеялись и хватит. Женщина, во-первых, это огород с мая по октябрь. Во-вторых - общение с родственниками, даже если не нравится. В-третьих - обслуживание отсюда и до самой смерти. Это не какая-то работа за деньги, откуда ты можешь уволиться, так мир устроен". И что в лоб, что по лбу. Изнутри сценария "где моя крепостная консерва" не слышно ни рациональных доводов, ни отмораживания, ни эмоциональных посылов сходить нахер, обнявшись. Женщина - имущество клана, до 30 еще можно было играть в эмансипэ, но когда женщина становится теткой, то ее свобода превращается в тыкву! Тетка - это бренд! Всем должна, никому не нужна, не отлынивай, Катя. Ну что ты строишь из себя свободную дуру, нас не проведешь. Мы твою маму за рукав в маршрутке хватать будем, через сестру узнавать, бабушке на мозги капать. Община не остановится. Мне очень неприятная мысль пришла в голову, и я ей все-таки поделюсь: иногда община - это первая травля и первое сталкерство в жизни женщины. Иногда, когда ты в этом растешь, ты искренне веришь, что принуждение, преследование, эксплуатация, травля и сталкерство - это и есть семья. И когда где-то опять пишут о кризисе семьи - это о том, что женщины бегут из герметичного триллера. И это страшно. Постоянно жить в обороне, ни слова лишнего, бдительность каждый божий день, готовность садиться за семейный стол со щитом, мечом и душеспасительным матом, постоянно быть готовой отбивать атаку. Каждую копейку прятать, маркеры трат из сторис прятать, лайки ставить стратегически, потому что у тети двадцать+ аккаунтов. И со всем этим также не иметь никаких гарантий спокойной жизни, потому что однажды мне позвонят и расскажут про очередной семейный отжиг, который опять про недообслугу и "вашу Катю". Вернемся к вопросам: А откуда у женщин эти смешные страхи зарабатывать больше? А откуда у женщин эта секретность, заначки, кубышки? А почему женщины ездят в отпуск тайком? Почему она не рассказывает про свою работу? Почему она все время молчит и отстраняется? Может быть дело в этой захадошной женской природе, хи-хи, ха-ха, девочки с Венеры? Не, дело в том, что мы живем в семье и обществе не первый день, и в цирке не смеемся.

Вспомнили тему о "женщине-консерве", и у нас есть уже на эту тему Катин пост!

В комментах вспомнили, что вообще этот профит из женщин могли добывать не только законные мужья, но и посторонние мужчины, и иногда и женщины. Всякие родственники и друзья детства, заваливавшиеся с одним чемоданчиком без предупреждения, "проездом был", и которых НАДО было кормить-поить и принимать на постой. Понаехавшие племяннички и племянницы, поступающие в ВУЗ. Даже "несчастный одинокий сосед" - все могли претендовать на пожрать, перекантоваться и перехватить пару рубликов просто так, потому что "не чужие люди". Про ту же тему "похлопать дверцей чужого холодильника" мы с вами уже много раз беседовали - до сих пор не заканчиваются попытки просочиться и присосаться к чужим котлеткам, до сих пор возмущение, если женщина "почему-то не хочет демонстрировать мне свои хозяйственные навыки, такое впечатление, что сейчас бабам не надо мужчину завлекать, что ли?" А мы просто унесли своё - и смотрите, как всё посыпалось, вот это "дружные семьи, не чужие люди", удивительно даже

Вообще, если говорить об "измельчании мужчин", то его не произошло, мужчины остались такими, какими и были их отцы и деды. Просто когда ты за рупь вложений получаешь почти гарантировано пятьдесят рублей прибытку - можно и повеликодушничать. Ещё во времена молодости моих родителей, замечу, уже вполне городских жителей безо всяких традиционных и религиозных закидонов, нормой были ситуации, когда парень начинал настойчиво вокруг девушки тереться, и стоило ей хоть как-то ему ответить - родня со всех сторон начинала давить на молодых, мол, а неча по лавочкам вечером обтираться, знаем мы ваше дело молодое, сегодня за ручки гуляете, а завтра она с пузом - женитесь уже, и хорош маму с папой позорить. И потом этот молодой случайный брак люди тянули всю оставшуюся жизнь, хорошо если привыкали и притирались, но нередко и не - и женщина превращалась в вечно всем недовольную и раздраженную мегеру, а мужик тихо или буйно спивался и медленно отравлял жизнь всей семье. Но да, часто они никуда друг от друга деться не могли, и мужчина до конца жизни, может, и скандалы терпел, но и котлетки домашние жрал. Ещё не так давно принять ухаживания означало фактически вступить в отношения. И это неправда, что это нынешнее поколение жадноватых кукусиков придумало "тарелочниц", а до этого были сплошные джентльмены, хоть и в паленых адидасах - в мое время в ходу был термин "динамо", который означал всё тоже самое - мужчине показалось, что за его "вложения" женщина ему должна, а ей так не показалось. И да, многие женщины принимали эти правила игры, а куда деваться? Ещё не так давно брак автоматически означал, что женщина принимает на себя "женские обязанности" по умолчанию. Вне зависимости от того - а чё там у мужа с мужскими. Вообще вне зависимости от чего-либо. Это просто необходимая плата за "статус", и без обсуждений. Мужчине можно было, картинно упираясь и стеная по потерянной свободе, доползти до ЗАГСа - и регулярный суп и секс ему был обеспечен. Несомненно, во все времена были женщины, которые не собирались принимать всё вот это дерьмище по умолчанию, да и прочие саботировали и сопротивлялись, как могли (вспомните все эти мерзкие советские анекдоты про вечно больную голову у жены?). Но в целом - мужчина понимал, зачем он вкладывается на этапе ухаживаний, и почему ему это выгодно. И вот наступил момент, когда женщины перестали "менять земли на бусики". И мужчины посчитали, не обнаружили десятикратного профита, расстроились и заныли про "попалам" и "но ведь тебе это тоже нужно?". И ничего не изменилось, считать за нами они умели всегда.

На днях ещё приносили в комменты смешной ролик - мужик рассказывает, как его по дурацким с его точки зрения причинам сливали женщины с приложения для знакомств. Во всех абсолютно случаях, даже кринжеватых, женщины принимали это решение из-за несовпадения с этим мужчиной по важным для них жизненным позициям и предпочтениям. Ну то есть - если женщина не ищет серьезных отношений с непременной фатой и беременностью в счастливом финале, а мужчина прямо заявляет, что он в поисках серьезных отношений и в перспективе хочет детей - логично, что женщина понимает, что хорошего тут не выйдет. Если женщина предпочитает на досуге попить вина и позависать в кальянной, а мужик зожник - им не очень по пути. Если у женщины есть конкретный кинк, но мужчина не хочет в нем участвовать - ну ок, спасибо за внимание, следующий. Кажется, что это достаточно честное и рациональное поведение? Но мужчина делился этим опытом с явным посылом "дуры-бабы упустили нормальные отношения с нормальным мужиком" (казалось бы - а тебе-то норм с человеком, которая тебе перпендикулярна по всем позициям?) Но ответы тут просты, как вареное яичко. Мужчина уверен, что женщина ради него изменит свою позицию. Мужчина согласен просто перекантоваться при неподходящей бабе, пока ищет вариант получше. Мужчина не понимает, в чем проблема просто потрахаться и разбежаться, если можно просто потрахаться и разбежаться. "Вот! Вот и вся любовь", как пела группа "Мумий-тролль"