IvanovaPishet

Смотря на ситуацию с "семейным рабством" или даже "семейным каннибализмом" немного со стороны нельзя не отметить, что подобные правила общежития, в очень многих культурах похожие, сложилось не из какого-то тупого садизма. Естественно, когда из всей системы пенсионного и социального обеспечения у тебя только дети - тебе рано или поздно придет в голову идея "законсервировать" себе на старость хотя б одного. Когда жизнь тяжела и выжить можно только вместе - волей-неволей начнут складываться отношения, когда ты можешь родню до печенок ненавидеть, но примешь, поможешь, одолжишь. Если "в люди" можно вывести подросшего ребенка только всем кагалом скинувшись и отняв у остальных - естественно, потом весь кагал будет ждать дивидендов. Сотнями лет это как-то работало. Это была жестокая, но рабочая система, собственно, почему это всё в традициях и закрепилось. Как обычно, проблемы начались, когда традиции столкнулись с современной городской культурой и размылись новыми нормами. Раньше младший ребенок оставался с родителями, но и наследовал за ними, сейчас родители спокойно могут сожрать ухаживающего ребенка, а наследство уйдет любимчику семьи. Раньше в перспективного вкладывались, потом ждали дивидендов, но и уважали его - сейчас зачастую выгодно быть "неудачником" и сосать ресурсы семьи нахаляву, потому что успешному скажут "ты ещё заработаешь, а Васенька у нас несчастный, неудалый, ему нужнее. И не будь эгоистом!". Раньше все эти натужные поддержания отношений с родственниками и постоянные им одолжения имели какой-то практический смысл - сейчас же зачастую это просто совместное бултыхание в токсичном болоте ради иллюзий "семейственности". Социальные установки, конечно, как обычно не успевают за прогрессом - но потихоньку и это всё уйдет. Но до этого вот, приходится многим бежать, скрываться, "бросать бедных родственников", "быть эгоистами" и всячески подло и беспринципно спасать свою жизнь