Makarov Media Lab💡

Сейчас очень модно на вайбкодинге делать различные фактчек-инструменты для редакции. Умные и богатые делают корпоративный инструмент, позволяющий сотрудникам проверять фактические утверждения в редпроцессах чуть ли не в самой админке. Пользователь отправляет в инструмент текст, система с помощью внутренней LLM (развернутой on-prem или через защищенный корпоративный гейт) анализирует утверждения, сверяет их с актуальными источниками через веб-поиск и возвращает вердикт с указанием достоверности и ссылками на доказательства. Есть и публичные ширнамассные инструменты. Где и текст запроса и результаты проверки могут легко падать третьим лицам. Но главный тест любого такого продукта что внутреннего, что внешнего прост как решение Соломона - спросите его чей Крым.

ммммм

«Яндекс» не увидел оттока рекламодателей после атак на дата-центры, сообщил коммерческий директор компании Глеб Доброрадных на конференции Group4Media сообщает Аdindex Более того, число кампаний выросло, по его словам Было бы куда)

О как

Друзья, кто вчера не смог доехать к нам на «Медиабизнес», не успел посмотреть трансляцию какой-то сессии, держите запись всей конференции. Поскольку запись идет единым файлом, проставила для вашего удобства тайм-коды сессий. 09:30 - The Speaker’s Speech с генеральным директором «Национальной медиа группы» Светланой Балановой. 1:10:00 - стратсессия «Прагматичные стратегии лидеров медиаиндустрии», на которую собрались топы медиарынка - Александр Жаров, Олег Новиков, Денис Жалинский, Игнатий Павлов, Ксения Болецкая, Андрей Цыпер. 2:38:30 - сессия «Рекламный рынок в новом ритме: где искать рост, аудиторию и эффективность». Спикеры - Ольга Барская, Екатерина Богдан, Андрей Егоров, Дмитрий Егоров, Борис Пешняк, Владимир Бабков. 5:01:34 - сессия «Контент умер. Да здравствует контент!» Спикеры - Илья Алексеев, Антон Володькин, Теймур Джафаров, Андрей Левин, Дмитрий Смирнов. 6:26:40 - The Speaker’s Speech с заместителем генерального директора холдинга «Газпром-медиа», директором канала ТНТ Тиной Канделаки. https://vkvideo.ru/video-211173708_456239598?list=ln-bNCODXIu0bdsm8S6Ac

Девчочки и мальчишки! У меня для вас есть топ-игра. Все мои чатики сегодня играют. Короче кликаем. Рождаемся. Вам выдают персонажа и вы за него живете. Я переродился в нигерийскую девочку. Родились девочкой в обычной семье, в сельской местности Нигерии. Окончена старшая школа. Работали скотоводом. После 42 лет совместной жизни овдовели. Вырастили 4 детей, потеряв 1 из них. Успели увидеть новые поколения: 6 внуков. Жизнь закончилась в 65 лет от сепсиса. Это совершенно потрясная симуляция

К кадровым новостям! Ведомости схантили GR-щика Коммерсанта — Елизавету Белякову. Штош, видимо месть за Кинякину 😂 А Лизе на новом месте только счастья, она классная! 🔸UnderПяр есть и в MAX

Вице-премьеру Дмитрию Чернышенко поручат курирование цифровой повестки в правительстве, сообщили РБК два источника, знакомых с обсуждениями. Первыми о новых задачах Чернышенко сообщили «Ведомости». Сейчас Чернышенко отвечает за науку, высшее образование, спорт, туризм и молодежную политику. Он уже курировал цифровой блок в первом составе правительства Михаила Мишустина с 2020 по 2024 годы. После перераспределения обязанностей в мае 2024 года координирование цифрового развития перешло к Дмитрию Григоренко. ▪Канал РБК в «Максе»

В сегодняшней новости о назначении Анны Ивановой гендиректором «Рамблера», кажется, впервые на массовую аудиторию названо то, как трансформируются СМИ прямо сейчас. Все с разным успехом, большинство – тихонько, из-под полы. Порой редакция реализует что-то втайне от начальства (контент делает ИИ, но редакция отчитывается, что люди. Только деньги и ничего личного 😇) Мультиагентная система производства контента. Кто-то, как Рамблер, уже сделал мощную систему под себя. Кто-то напилил 2-3 слабо скоординированных агента (все равно молодцы). Кто-то нашел поставщика. Кто-то стал поставщиком. Чаще плохим или очень плохим (хорошего знаю только одного). Кто-то еще спорит на тему человек vs ИИ. Что будет дальше? За 3-4 месяца мультиагентные системы еще сильнее перекроят рынок. 1⃣ Где редакция из агентов – будет скорость, объем, достаточное качество. 2⃣ Где в редакции страдают над бесконечными рерайтами не очень дорогие люди – все, вы уже точно проиграли. И я этому рада, это правда конец тупому переписыванию друг друга ради количества урлов. 3⃣ Где понимают, что такое ценный человеческий контент (это не рерайт!) и такой контент действительно делают редкие сейчас авторы высокого уровня – там все будет преодолимо. Может быть, постепенно преодолимо. 4⃣ Кто-то научится сочетать крутых авторов, свои источники и выделяющуюся стилистику (да, я про речь и язык) с десятками агентов на базовых задачах – совсем хорошо. 3-4 месяца... ну 6 до массового сокращения затрат медиа. Кто-то адаптируется, кто-то не сможет. Ну и кого-то субсидиями или инвестициями еще будут тянуть... Глобально: то, что конкуренты делают агентами, больше нельзя делать людьми с более низким качеством и дороже. Всё.

Занятное эссе Если задуматься, уже одно это предположение объясняет значительную часть тревоги: если интеллект — это то, что делает нас людьми, то искусственный интеллект — или сверхинтеллект — угрожает самому тому, что делает нас нами: мы вот-вот начнём конкурировать с искусственным или сверхъестественным «нами». Неудивительно, что это вызывает ощущение экзистенциальной тревоги. Но в Китае существует традиция мышления, столь же древняя, если не более древняя, как и наша, и столь же богатая и сложная, которая никогда не ставила интеллект в основу того, что делает нас людьми, и поэтому встречает мыслящую машину с совершенно иной отправной точки. Слышали ли вы, например, когда-нибудь о Чжао Тинъяне? Вероятно, нет, и все же он, возможно, самый оригинальный мыслитель в области ИИ, о котором вы никогда не читали. Он один из самых выдающихся философов Китая, член Китайской академии социальных наук. В то время как Кремниевая долина тратит миллиарды, пытаясь заставить ИИ разделять наши ценности, он, например, утверждает, что это «вполне может быть самоубийственной ошибкой». Кажется, очень важно выслушать его, не так ли? Или возьмите Лю Юнмоу, философа технологий из Университета Жэньминь в Пекине. Его мышление почти противоположно нашему. Там, где мы боимся машин, которые становятся все более и более похожими на нас, он говорит, что «самая большая проблема человечества — это машинизация людей, а не гуманизация машин» (ши рен де джицихуа — это фей джици де ренхуа). @sorrymistar

Анна Иванова заняла должность гендиректора «Рамблер интернет-холдинга». В новой роли топ-менеджер будет отвечать за стратегическое развитие активов компании и внедрение технологий искусственного интеллекта 😁 Сетка | LinkedIn | Телеграм

Еще один вариант найти профиль автора/издания — сервис хороших ребят: https://dstrends.com/free-tools/google-profile

Александр Жаров: То что Газпром-медиа сумел сохранить выручку на уровне 2025 года в такой сложной экономической ситуации - "это большой успех". У нас есть планово убыточные активы как НТВ Плюс, к которым тем менее "мы относимся ч уважением". А вот, к примеру, выручка Матч! выросла на 21%, а доходы ЦПШ - на 13%. Жаров впервые дал структуру доходов Газпром-медиа: доходы холдинга от рекламы в цифре уже 10% общей выручки, спонсорство - 19%, а нерекламные доходы как от ЦПШ - это 30%, остальное - ТВ-реклама.

Утром зашел в спикерскую. Первым делом меня окинул взглядом Цыпкин. В глазах я прочитал: Гита я твой брат. Я кивнул головой и мысленно ответил: Зита я с тобой. Налил кофе и пошел в зал раздавать автографы за Александра.

Всем доброе утро

Вышел значит новый минисериал Репортаж 2035. 2035 год. Журналист-расследователь сообщает ФСБ и ГРУ, что обнаружил ИИ-ассистента, разработанного для преступников. Взломав программу, герои получают доступ к архивам главных мировых терактов. Они вынуждены имплантировать себе нейрочипы, чтобы проникнуть в даркнет-метавселенную и остановить зло. Как символично, что Андрюша Цыпер обьявляет о создании Россия завтра, как символично

Сегодня в меня свалилось несколько слухов по изменениям в крупных редакциях наших СМИ. Жирный такой жир. Все шатается и блюет кровью, а я задумался об одной херне и причине почему вообще все это происходит ТАК. Рынок производит гигантские объемы текста, видео и черт знает чего еще, но при этом находится в состоянии коллективной слепоты относительно собственной бизнес-модели. Если спросить всех, а кто оплачивает это банкет и этот мир, до скольких арендован этот зал и когда нас попросят пойти нахрен, то в ответ повиснет очень неловкая тишина. Причем проблема на двух уровнях. Стейкхолдеры и иллюзия "старого доброго времени" На верхнем уровне управленцы часто смотрят на бизнес-модель через призму 2010-х годов. Они видят финансовый потенциал там, где его уже нет. Кто то в прямых продажах, хотя у всех уже лет 7 основной доход с РСЯ, который почти встал с расфигаченным ДЦ. Кто-то усиленно ищет где купить подешевле трафик, чтобы засунуть его в сайт и продать подороже, хотя его этого трафика уже просто нет. Кто-то меняет продавцов и исполнителей разного уровня в надежде, что авось придет какой-то крупный рекламодатель. При этом новые сложные схемы игнорируются. Вкладываться в продукт, управлять LTV пользователя, монетизировать свои данные, интегрироваться в экосистемы наших цифровых феодалов РУСИ, микроподписки и прочая ересь это все остается где-то за фокусом внимания таких людей. Им надо здесь и сейчас. ИИшку вкрячивают в продукт и начинают производить в 10 раз больше контента, наплевав, что его никто не читает. Юнит-экономика вышла из этого чата. Только тихо потрескивают купюры денег в этом камине русского медиамира. Низовые сотрудники и поиски смысла Если топ-менеджмент хотя бы пытается (пусть и ошибочно) собрать последнюю в своей карьере PNLку, то рядовые журналисты и редакторы находятся в полном вакууме. Спросите среднестатистического автора: Как именно твоя вчерашняя статья помогла компании заработать или сэкономить? Максимум, что вы услышите: Ну, мы собрали 100к просмотров. Но что это дало бизнесу? Ничего. Рядовой сотрудник не понимает, как монетизируется его труд. Он не знает, существует ли его издание как самостоятельная бизнес-единица или оно лишь статья расходов на пиар владельца, не говоря про госзадачи. Это классическое марксистское отчуждение. Работник производит продукт, но не имеет ни малейшего представления о его рыночной судьбе. Он просто ставит буквы в редакторе CMS, надеясь, что зарплата придет по дефолту. И вот в эту идеально слепую систему мы приносим искусственный интеллект. Мы автоматизируем процесс, конечная цель которого неясна даже тем, кто его запускает. Мы учим нейросети писать быстрее, но забываем научить людей понимать, зачем мы это пишем. ИИ лишь ускоряет производство контента, который никто не умеет превращать в деньги. Это как купить гоночный болид, чтобы быстрее ездить по кругу в гараже. Верха делают вид, что все еще можно спастись и продать рекламу, хотя цифры говорят об обратном. Низы делают вид, что производят контент для аудитории, хотя на самом деле работают на кипиай отдела продаж или госотчетности (что сейчас фактически одно и тоже). И что удивительно. В медиа нет глупых людей. Проблема в том, что система выстроена так, что система вознаграждения и выживания настроена ТАК, что понимание бизнес-модели не требуется для выполнения работы. Всем проще концентрироваться на зоне своей локальной ответственности, чем понимать что Титаник летит в пизду.

Компания прислала ии-рекрутера, чувак выставил вместо себя ии-аватара. Два агента общались друг с другом, но попали в нескончаемый цикл, не в состоянии попрощаться друг с другом. Это все показывает, что в руках глупых людей даже самая ахуительная технология превращается в лютое дерьмо.

Гуцал великий

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.