Игорь Шишкин

@isshishkin · news · Russian · active

https://knd.gov.ru/license?id=676ed1248e552d6b5436254b&registryType=bloggersPermission

Subscribers 13.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 17.8%2.4K avg views
Posting 4.9/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 29.4 💯 👍 ❤
  1. repost

    Монархизм и фашизм - близнецы-братья. Любимый поклонниками Николая Второго его апологет С. С. Ольденбург был ещё одновременно с этим апологетом Муссолини. Вот тянуло его на напыщенных лузеров и актёров. Сей манифест любви С. С. Ольденбург опубликовал 30 сентября 1938 года, в момент расчленения Чехословакии Англией, Францией, Германией Гитлера и Италией Муссолини, когда все такие русские эмигранты были уверены, что теперь Гитлер пойдёт на СССР и ловили неподдельный оргазм. Манифест русофобии и геноцида русского народа от Гитлера - "Майн Кампф" - был опубликован уже как 12 лет и широко разрекламирован уже 5 лет. Но ни одна монархическая девственница русской эмиграции не осудила его.

  2. repost

    Игорь Сергеевич Шишкин отмечает по поводу восхищения российскими консерваторами-имперцами испанским генералиссимусом Франко: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология «Легким движением руки» (будучи в здравом уме и твердой памяти) Егор Холмогоров советскую помощь законному правительству Испании, боровшемуся против поддержанных фашистской Италией и нацистской Германией путчистов генерала Франко, объявил советской интервенцией в Испанию, а советских военных специалистов, геройски сражавшихся в Испании против фашизма, оккупантами и палачами испанского народа («террор НКВД в Испании» - если кто забыл). На самом деле «западное общественное мнение», о котором так ревностно печётся Холмогоров, было на стороне республиканской Испании. Общественные организации США, Британии, Франции и других стран «буржуазной демократии» помогали как раз республиканцам, видя в качестве интервентов не СССР, а фашистские Германию, Италию и Португалию: на стороне Франко воевали 150 тысяч итальянцев, 50 тысяч немцев, 20 тысяч португальцев, а также нацисты и фашисты из других стран мира, в том числе белоэмигранты из России. Те, кто сегодня «обожествляет» Франко, ничем не лучше белых прихвостней фашистских режимов. Франко поддерживали фалангисты – испанские фашисты, да он и сам установил в стране с 1939 г. фашистскую диктатуру, активно сотрудничая в годы Второй мировой войны с Гитлером и Муссолини. В 1945 г. американцы помогли сохранить Франко его режим, поскольку боялись прихода к власти в Испании коммунистов на волне бешенной популярности СССР и коммунистических идей в послевоенной Европе. Активно сотрудничая с США, генералиссимусу Франко удалось сохранить свою власть ещё 30 лет, до 1975 г. При этом испанские республиканцы – это не только коммунисты, а довольно пёстрая коалиция, в которую, кроме коммунистов, входили прозападные социалисты, либеральные республиканцы, анархисты и т.д. Пестрота и размытость целей республиканцев, порождавшая недоверие и разногласие в их лагере, как раз и были одной из причин поражения Испанской Республики. Похоже, те, кто видят в республиканцах только «просоветский коммунистический режим», просто не в курсе того, что происходило в реальности. Не менее интересно, что Холмогоров в качестве мерила успешности советской внешней политики приводит западное общественное мнение. Оказывается, именно оно и должно определять стратегические цели нашей внешней политики: главное – не защита национальных интересов, а чтобы «Запад о нас плохо не подумал». В этом, как в капле воды, отражается отношение наших имперцев и трампистов к Западу как «цивилизованным народам», в культурную семью которых непременно должна влиться Россия. Понятна и их ненависть к Советской власти: они мечтают создать общество, основанное на сырьевой экономике, сословном делении и несправедливом и неравномерном перераспределении национального дохода, прекрасно осознавая, что подобную «Евро-Русь» Запад будет поддерживать, поскольку, чтобы сохранить власть, все эти имперцы консерваторы должны будут подчинить интересы страны интересам Запада, превратив Россию в его вассала и сырьевой придаток. Вспомним, как Дугин и Малофеев провели в Питербурге слёт неофашистов. Многие тогда возмущались тем, что на слёт были приглашены фалангисты, наследники тех, кто сформировал испанскую «Голубую дивизию», участвующую в блокаде Ленинграда в составе немецко-фашистских войск (напомним, Испания официально во Второй мировой войне не участвовала, но испанские фашисты добровольно «по зову сердца» воевали на стороне Гитлера). Ничего удивительного нет: фашизм будет следующей стадией отечественных консерваторов-западников, любой ценой стремящихся не допустить масштабных социальных преобразований в России. А для того чтобы сбить с толку население, они на первый план выдвигают «традиционные ценности», маскируя под этим построение классового общества. Но это ненадолго, только до тех пор, пока они не получат всю полноту власти.

  3. repost

    ⚠️ Аракчи: действия Украины не останутся без ответа Зеленский атаковал иранское торговое судно и убил одного моряка. Это действие является явным нарушением Устава ООН и было совершено по инициативе израиля с целью втянуть Европу в эту войну. В ходе контактов с Кайей Каллас, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, я подчеркнул, что действия этого оппортуниста из Киева не могут остаться без ответа. @parstodayrussian

  4. repost

    КОГДА РОССИЯ УДАРИТ ПО БАЗАМ НАТО? | Игорь Шишкин и Андрей Ильницкий Что означает новая фаза противостояния России и Запада и почему речь уже не только о фронте? Игорь Шишкин и Андрей Ильницкий разбирают «лестницу эскалации», удары по критической инфраструктуре Украины, портам, логистике и энергообъектам, решения саммита НАТО в Анкаре и массированные атаки вглубь России. В выпуске — стратегия внутренней смуты, проект «Алхимия», когнитивная и ментальная война, Крым, добровольцы «Барс-Крым», информационные операции вокруг стратегических ресурсов, роль элит и вопрос о мобилизации общества. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

  5. Уничтожение Зеленского и Ко – путь к мирному урегулированию на Украине Мой комментарий «Свободной прессе» в связи с инициативой председателя парламента Республики Крым Владимира Константинова официально признать киевский режим террористическим «— Можно только приветствовать предложение Константинова признать киевский режим террористическим. И надо понимать, что это не простая «вывеска», которую нужно будет повесить на Банковой. За этим неизбежно следует очень важное продолжение, главная суть которого в том, что победить терроризм, не уничтожив главарей террористических организаций, невозможно. То есть, если наконец киевский режим действительно будет признан террористическим, следом за этим сразу же встает вопрос о ликвидации лидеров этой террористической организации. Точно так же, как в свое время были ликвидированы лидеры террористической международной организации, захватившей и поставившей под свой контроль Чечню. Я имею в виду Дудаева, Масхадова и дальше по списку. Только когда они были уничтожены, появилась возможность для конструктивного диалога, переговоров, нахождения взаимоприемлемых компромиссов. В результате которых сейчас Чеченская Республики — органичная часть Российской Федерации, а чеченские бойцы героически сражаются в зоне специальной военной операции. Поэтому все разговоры о том, что ликвидация главарей террористов на Украине закроет возможность для переговоров и нахождения каких-то компромиссных решений, это от лукавого. Она как раз откроет такую возможность, потому что с террористами договориться невозможно. Это хорошо известный из практики антитеррористической деятельности во всем мире факт. «СП»: Но Константинов почему-то говорит только о диверсии на «Северных потоках» … — Конечно, его инициативу стоило бы дополнить. Поскольку речь идет не только о «Северных потоках», но и о том, что мы каждый день слышим в новостях — преднамеренные удары по гражданским объектам. Это и есть террор. Киевский режим встал на путь террора, причем давно. К сожалению, на это закрывали глаза. Но сейчас, когда политик такого уровня во властной вертикали снова поднял этот вопрос, есть надежда, что ситуация меняется в лучшую сторону. Только не нужно говорить, что в случае ликвидации Зеленского на его место назначат такого же нового. Назначат. Точно также на место ликвидированного сержанта противника пришлют нового сержанта. Так что нам прекратить огонь на линии СВО? Никому такое в голову не приходит. Просто-напросто ликвидация лидеров терроризма откроет возможность для появления на сопредельной территории во власти нетеррористических лидеров. Тех, кто не замечен и не замешан в терроризме, как это произошло в других местах, что мы недавно наблюдали. Есть еще одна важная вещь… «СП»: Поясните. — Напомню, что у нас по многим таким событиям возбуждены уголовные дела. По террористической статье, например, возбуждено уголовное дело против нового главкома ВСУ Драпатого. Относительно Залужного — точно не знаю, какие-то уголовные дела, наверное, возбуждены. Но должно еще быть открыто дело по терроризму за то, что он поставил на поток массовые убийства гражданских лиц, а сейчас отсиживается в Лондоне. Повторюсь: только признание киевского режима террористическим и, как следствие, ликвидация его лидеров откроет путь для мирного урегулирования на Украине» https://svpressa.ru/politic/article/524763/

  6. repost

    Трамп пока отказался от планов резко усилить военную операцию США против Ирана после того, как его советники предупредили о серьезных рисках, пишет The New York Times со ссылкой на источники в администрации. По данным издания, одной из главных причин стало быстрое сокращение запасов американских ракет-перехватчиков Patriot и других средств ПВО на Ближнем Востоке. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн в частном порядке предупредил, что возобновление масштабных ударов по Ирану возможно, но “опасно истощит” запасы перехватчиков, необходимых для защиты американских баз в регионе. Кроме того, в Белом доме опасаются дальнейшей эскалации войны, ухудшения отношений с союзниками в Персидском заливе, роста цен на энергоносители, экономических последствий и нового миграционного кризиса. По информации NYT, на встрече с советниками в пятницу Трамп временно отказался от идеи начать новый этап массированных ударов по Ирану, хотя ранее заявлял, что США “готовы” к масштабной атаке. Вместо этого часть его окружения, включая Джареда Кушнера, выступает за продолжение переговоров. …Какой нам сделать вывод? И американские, и европейские возможности конечны. Если бы мы чаще всерьез вредили американцам на иранском направлении, а также, скажем, на венесуэльском, кубинском и ещё на пяти других - сама экономика принуждала бы их поменьше думать про Украину, поменьше им продавать оружия и прочее. Но мы в этой истории скорей ведомые. Мы не диктуем повестку. На нашей повестке якорем висит «коллективный Дмитриев», который «вот-вот договорится». Нам обязательно скажут: надо трезво действовать «исходя из реальных возможностей». Но взгляните на КНДР. В любых переговорах с США они выступают с позиции ястреба - ну или ястребка. У них вообще никакой «Дмитриев» не предусмотрен нигде и никогда. …давайте ещё раз мне скажите, что «мы не корейцы, мы взрослые люди». Но у нас «взрослость» колоссальной части элиты состоит только в том, что они хранят свои яйца в американской корзине. Ну они так думают: что это их яйца. Что они ими пользуются.

  7. repost

    Террористическая война против России | Василий Кравцов и Игорь Шишкин Где проходит граница между терроризмом и диверсионной войной против России? Игорь Шишкин и востоковед Василий Кравцов, инвалид афганской войны, разбирают террористическую угрозу через право, практику спецслужб и личный опыт оперативного сопровождения сложных ситуаций. В выпуске — статья 205 УК РФ, закон о противодействии терроризму, признаки теракта, кейс «Крокус Сити Холла», роль украинских и западных спецслужб, Британия, работа ФСБ, антитеррористическое просвещение, опыт Афганистана и вопрос: готово ли общество понимать природу новой угрозы? Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

  8. edited

    Андрей Медведев (зам. главы ВГТРК) соврамши? Набиуллина: «Удорожание топлива, по оперативным данным, начинает распространяться на цены по широкому кругу товаров и услуг» Как такое может быть? Буквально на днях заместитель руководителя ВГТРК Андрей Медведев (по совместительству лидер сеточки новоявленных «русских националистов») всех заверял в том, что повышение цен на топливо никакого серьезного влияния на рост цен не окажет, так как сознательные капиталисты не станут повышать зарплаты «перепуганным рабочим», а значит, не будет и скачка инфляции. Что же такое получается? Человек, занимающий такой пост и к тому же позиционирующий себя, как «голос русской нации», - соврал? Или Человек, занимающий такой пост и к тому же позиционирующий себя, как «голос русской нации», - просто дурак, ничего не понимающий в вопросах о которых говорит? Какой ответ правильный, судите сами. По мне – оба хуже.

  9. repost

    Встреча Сергея Лаврова и Марко Рубио 23 июля 2026 г. в Маниле не стала прорывом к миру. #Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт #Украинский_конфликт По итогам контакта не объявлены ни прекращение огня, ни новый формат переговоров, ни встреча президентов, ни согласованный документ по Украине. Главный результат — сохранение прямого российско-американского канала. Для Москвы это важно: ключевые вопросы войны и безопасности снова обсуждаются не через Киев и Брюссель, а напрямую с Вашингтоном. Эта встреча по определению не могла стать прорывом к миру, поскольку главной движущей силой Украинского конфликта являются США. Их задача не договорится с Россией, а как можно больше нас ослабить. Искусство переговоров администрации Трампа попахивает старой игрой «добрый и злой следователь». Существует расхожая версия, что в Анкоридже США согласились, чтобы Россия забрала Донбасс, а уже потом произошла заморозка конфликта по линии ЛБС. Спустя почти год, госсекретарь США Марко Рубио заявляет, что предложения, выдвинутые встрече в Анкоридже в августе 2025 года, провалились. Подлинный профессионал в области дипломатии Михаил Васильевич Демурин недоумевает: «Поразительно, зачем твердить о "приверженности" нашей страны американским "предложениям", сделанным в Анкоридже, когда американцы со всей очевидностью и давно поставили на всей этой истории крест - в Маниле только ещё раз объяснили для непонятливых? По мне, так выглядит это унизительно, тем более когда даже в вопросе о военной помощи Украине Вашингтон подвижек в нашу сторону не делает. Хорошо хоть к некому "духу" этой встречи перестали взывать. А вот то, что в Кремле продолжают чего-то ждать от американских "переговорщиков", плохо». Но, пляски нашей элиты вокруг Трампа продолжаются. Как отмечает Игорь Сергеевич Шишкин: «После переговоров Сергея Лаврова с Рубио в Маниле официоз опять (уже по тысячному кругу) завел шарманку про бедного-бедного Трампа, которого сбивают с пути истинного злобные европейцы и коварный Зеленский». Все это понятно. С Трампом олигархическо-прозападная часть нашей элиты связывает надежду на замирение с «благословенным Западом» на приемлемых для себя условиях – возвращение личных активов, продолжение собственного бизнеса, создание условий для комфортной жизни родственникам за рубежом. Только вот любая американская администрация, включая Трампа, заинтересована в максимальном ослаблении России с последующим превращением нас в западного вассала как страны, открыто выступающей против гегемонии Запада и являющейся потенциальным союзником Китая. Поэтому задача Трампа не разрешить конфликт, а «заморозить» его таким образом, чтобы он сохранил максимальную остроту и вновь мог быть мгновенно возобновлен, когда это будет нужно Западу. При этом Украина должна сохранить максимальную боеспособность и перманентно приумножать русофобию. В случае прекращения огня, по любому из рассматриваемых вариантов, нам надо мобилизовать общество и готовится к новой войне, а не бредить о сотрудничестве с США в стиле «дух Анкориджа нам сладок и приятен».

  10. repost

    ФАШИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА! КТО СТРОИТ НОВЫЙ ВАВИЛОН | Игорь Шишкин и Владимир Василик Может ли христианство ужиться с капитализмом или власть денег неизбежно меняет саму природу человека? Игорь Шишкин и протодиакон Владимир Василик разбирают евангельские слова о Боге и маммоне, ссудный процент, ростовщичество, Макса Вебера, протестантизм, Кальвина и средневековые банковские дома. В выпуске — Рим, Вавилон, Византия, Владимир Мономах, «теология успеха», либеральный глобализм, атомизация человека, финансовый капитал, технофашизм и вопрос: может ли общество служить и Богу, и маммоне одновременно? Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

  11. repost

    🤔 Когда антисоветчина начинает оправдывать всё подряд Порой кажется, что некоторые представители так называемого «русского национализма» уже окончательно перестали понимать, где заканчивается борьба с советским прошлым и начинается борьба со здравым смыслом. Сначала заместитель руководителя ВГТРК и депутат Мосгордумы Андрей Медведев делает перепост рассуждения бывшего главы департамента стратегии и инноваций ПАО «Газпром нефть», ныне сотрудника признанной в России нежелательной организации, о том, что подорожание бензина – проблема, мягко говоря, преувеличенная. Мол, экономика переживёт, рабочие прибавки всё равно не получат, булочники цены особенно не поднимут. Игорь Шишкин совершенно справедливо заметил: удивительно не только содержание подобных рассуждений, но и то, что главным виновником возможной инфляции в этой логике вдруг оказывается не рост цен, а «перепуганный рабочий», который смеет рассчитывать на повышение зарплаты. 🙈 Не успела затихнуть эта история, как другой представитель той же националистической компании – Егор Холмогоров – решил отпраздновать победу Испании на Чемпионате мира по футболу-2026 лозунгом франкистов «Hemos pasado!», тем самым, которым сторонники Франко отмечали победу над республиканцами. Когда на это обратили внимание Шишкин и Михаил Демурин, вместо серьёзного разговора последовали привычные насмешки от «недосынов монархии» и обвинения в адрес коммунистов. 👨‍💻 Любопытная закономерность получается. Когда речь идёт о росте цен – виноваты рабочие. Когда речь заходит об антифашистской памяти – виноваты коммунисты. Когда всплывает неудобная историческая символика – оказывается, что это вообще «не фашизм», а всего лишь «свободная дискуссия». При этом никто не запрещает обсуждать Франко как историческую фигуру. История вообще не терпит упрощений. Но одно дело – научная дискуссия, а совсем другое – публичное использование лозунгов победителей гражданской войны в Испании, которые сами современники воспринимали как символ разгрома антифашистских сил. Особенно в стране, где память о борьбе с фашизмом остаётся одной из основ исторического самосознания. 🤫 Создаётся впечатление, что антисоветчина постепенно превращается в универсальную идеологию. Она одинаково легко оправдывает рост цен, объясняет, почему рабочим не стоит ждать прибавки, и позволяет без особых моральных сомнений заигрывать с символами, которые ещё недавно считались совершенно неприемлемыми. ✍️ Поэтому коммунисты и продолжают спорить с подобной публикой. Не из-за любви к историческим перепалкам, а потому что за разговорами о «покаянии», «декоммунизации» и «правильном национализме» всё чаще скрывается одна и та же мысль: если интересы большинства граждан мешают красивой идеологической конструкции, тем хуже для большинства. И вот с этим соглашаться точно нельзя.

  12. Невиноватый Трамп – его принудили! После переговоров Сергея Лаврова с Рубио в Маниле официоз опять (уже по тысячному кругу) завел шарманку про бедного-бедного Трампа, которого сбивают с пути истинного злобные европейцы и коварный Зеленский. «Главный вывод: на переговорах с Сергеем Лавровым госсекретарь США ничтоже сумняшеся всего лишь озвучил последние украино-британо-французские нарративы. … Анкоридж неприемлем для европейской «партии войны». И вот теперь, как выясняется, американская сторона поддалась на эти украино-европейские манипуляции» Невиноватый Трамп – его принудили! https://max.ru/special_authors/AZ-PyMd5EaA

  13. Капитуляции Москвы не ждут: Удары по тылам нужны для другого. Эксперт объяснил, чего добивается Запад Эксперт Игорь Шишкин считает, что на Западе ждут вовсе не капитуляции Москвы. По его мнению, удары по глубоким русским тылам вовсе не направлены на то, чтобы народ нашей страны потребовал у правительства сдаться и прекратить войну. Западу нужно нечто иное. Страны коллективного Запада усиленно эскалируют обстановку вокруг украинского конфликта. Бесконечный поток финансовой поддержки и военной помощи лишь усугубляет ситуацию, давая киевскому режиму возможность и дальше терроризировать населения Украины и России. Сотрудники ТЦК откровенно кошмарят украинцев, в то время как на русские регионы летят беспилотники ВСУ. При этом ранее выдвигалась версия о том, что такими ударами, которые наносит украинская армия по тылам России, Запад стремится поднять русский народ на бунт против власти. Некоторые эксперты выражали мнение, что таким образом противники Москвы хотят добиться свержения "режима Путина" с помощью недовольного населения, которое захочет быстрее завершить войну. Соответственно – заставить Кремль сдаться. Но политолог Игорь Шишкин считает, что всё не совсем так. Да, Запад пытается расшатать русское общество, однако вовсе не для капитуляции Москвы. Эксперт объяснил, что, на самом деле, Запад добивается того, чтобы наши соотечественники заставили правительство отвечать на удары Украины жёстче. На Западе не идиоты, они прекрасно понимают, что в результате таких ударов тысячи граждан России не выйдут на улицы с требованием прекратить СВО и капитулировать перед Западом. Такого не будет, это очевидно. Их цель – что выйдут тысячи граждан с требованием ужесточить проведение СВО, перевести её на новый уровень, и под этими лозунгами снести существующую власть, как неспособную дать адекватный ответ на угрозу, и тем самым погрузить страну в хаос и смуту, - считает Шишкин, указав, что Запад стремится повторить сценарий 1917 года. При этом эксперт считает, что основная задача нашего противника даже не в том, чтобы вывести на улицу недовольных. Опыт проведения "тонных протестов" у Запада присутствует и с этим проблем нет. Шишкин считает, что противники сейчас пытаются вызвать у русского народа отторжение в адрес действующей власти. Политолог указал, как нашему правительству можно избежать подобного сценария. Решение проблемы может быть только в одном – сделать так, чтобы не произошло отторжение большинства народа от верховной власти. Сделать так, чтобы в народе было понимание, чувство того, что власть и народ в этой беде стоят вместе. Что власть и народ в этом противостоянии Западу находятся в одном окопе. Добиться этого только словами или теми же призывами к тому же народу не получится, - считает эксперт. https://tsargrad.tv/news/kapituljacii-moskvy-ne-zhdut-udary-po-tylam-nuzhny-dlja-drugogo-jekspert-objasnil-chego-dobivaetsja-zapad_1786084?ysclid=mrw5eyleko430190550

  14. repost

    Мутация сознания и инфомрак. Почему массы верят предателям | Игорь Шишкин и Максим Невенчанный Как работает «инфо мрак» и почему в информационной войне опасны не только вражеские вбросы? Игорь Шишкин и Максим Невенчанный обсуждают книгу «Инфо мрак» и разбирают систему, в которой власть и общество могут невольно подыгрывать чужому сценарию. В выпуске — мутация сознания, потеря доверия, поиск альтернативных авторитетов, Украина 2022 года, Майдан, февраль 1917-го, распад СССР, «чернуха» перестройки, атаки по НПЗ, эффект «глупость или измена» и вопрос: как распознать информационное заражение до кризиса? Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

  15. Неужели кто-то ожидал другого Год назад Россия приняла предложения Америки по украинскому урегулированию, пошла на «компромиссы». Целый год с российской стороны выражалась приверженность сначала «духу Анкориджа», затем (когда это «дух» стал мемом) «пониманиям Анкориджа», которые не воплощаются в жизнь исключительно из-за того, что Трампа вяжут по рукам и ногам коварные европейцы. Даже, когда госсекретарь США Рубио заявил, что никаких договоренностей в Анкоридже не было и в помине, верность анкориджскому то ли духу, то ли пониманию осталась непреклонной. Более того, перед самой встречей министра иностранных дел России Лаврова с этим самым Рубио, если верить ТАСС, до американской стороны была доведена информация о «приверженности договоренностям, достигнутым в Анкоридже». По итогам прошедшей встречи Рубио объявил: «Мир наступит только благодаря какой-то новой идее и новым концепциям. Мы готовы предложить некоторые такие идеи в подходящей обстановке и форме, если представится возможность и будут подходящие условия» В переводе с дипломатического на русский - потребовал от России быть готовой к новым «компромиссам», о содержании которых американцы поставят Москву в известность позже, когда у них появится на то свободное время. Неужели кто-то серьезно ожидал чего-то иного.

  16. repost

    Вокруг убийства Кеннеди смертей было гораздо больше. Там вообще поумирали или были прямо убиты все, начиная с самого "убийцы" Ли Харви Освальда, и заканчивая таксистами, кто его вёз, и делавшим вскрытие тела убитого президента США врачом. В остальном картина вокруг дела Эпштейна абсолютно идентична. https://t.me/istrkalkglk/7351

  17. repost

    Макс Дивнич репостнул материал, в котором восхваляется генерал Франко, который был открытым фашистом: Даже такой христианский и решительный правитель, как ген. Франко, был вынужден балансировать между силами зла и идти на компромиссы. Остальные власти были намного хуже, везде. Ну вы знаете, тот самый христианский правитель, который якобы сохранял нейтралитет во время Второй мировой войны, но при этом всячески поддерживал нацистов. Напомним, забывшему историю Дивничу, что генерал Франко не занимал нейтралитета в Великой Отечественной войне. Он явно обозначил свою сторону, когда отправил под крыло Гитлера "Голубую дивизию" добровольцев. 🥸Сыны Монархии ломанулись бы в эту дивизию, даже не зная, что она будет бороться против СССР. Монархофашисты воскликнут: Ну как же так!? Это же были добровольцы, они сами решили воевать против богопротивного коммунистического режима! Говорящее мыло ошибается. Дивизия добровольцев была сформирована на территории Испании и отправлена под руководство нацистской Германии. Испанское добровольческое соединение, известное как «Division Azul» — «Голубая дивизия» [...], было сформировано в самые сжатые сроки: была развернута гигантская пропагандистская кампания, и в телеграмме от 4 июля 1941 года германский поверенный в делах Хеберлейн сообщил в Берлин: «На призыв к вербовке в «Голубую дивизию» откликнулось в 40 раз больше добровольцев, чем это было необходимо. Сегодня окончательный отбор проведут все штабы корпусов». Источник Военные структуры Испании напрямую были вовлечены в процесс вербовки, отбора и первоначального оснащения Голубой дивизии. Наши православные монархисты, чтобы оправдать откровенных фашистов, даже перед памятью своих предков не остановятся. Царский Скоморох

  18. repost

    Полностью поддерживаю уважаемого Игоря Шишкина. Холмогоров, Антоновский и иже с ними, собственно, давно уже не скрывают своих симпатий к фашизму 1920-1930-х (напомню, что это было широкое движение, куда специалисты включают и Муссолини, и Франко и много кого еще – вплоть до польских, румынских и прибалтийских ультраправых политиков). Только политкорретность мешает Холмогоровым и Антоновским говорить об этом чаще и настойчивее… Так что Игорь Шишкин совершенно прав, указывая на это. Кстати, недавно наконец-то познакомился с ним лично – на передаче о евразийстве у Захара Прилепина, о которой я тут уже писал (а эпистолярно мы ним общаемся наверное, с начала нулевых, когда он публиковал мои статьи в своем сетевом издании «Евразийский вестник»).

  19. repost

    Да, согласен с Игорем Сергеевичем Шишкиным: в принципиальном плане речь идëт именно о линии на фашизацию нашей страны. Недооценивать её мы не имеем права. В то же время, замечу, её ущербность и тем более культурно-историческая ограниченность её проводников видна уже в самом использовании слов диктатора Франко в данном контексте, в полном непонимании ими того, что представляет собой фигура Франсиско Франко и навязанного им Испании в конце 30-х годов прошлого века режима для современных испанцев. Если хотеть сделать испанцам приятное, поддержать их, то цитировать Франко точно не следует. Об этом - сути режима Франко и отношении к нему в Испании - подробно пишет в своей "Истории Испании" известный испанский писатель Артуро Перес-Реверте, человек, кстати говоря, сугубо традиционалистских взглядов. Желающим глубже вникнуть в эту тему, посоветую прочитать комментарий, который помещу ниже. А лучше - саму книгу Переса-Реверте. Заявив, "Мы прошли!", диктатор поторопился. Да, тогда, в 1939 году, испанские фашисты прошли - при поддержке Гитлера и Муссолини. Пережили войну и победу антигитлеровской коалиции. В качестве антикоммунистического актива, врага СССР и социалистической системы сумели доказать свою полезность американцам в 1950-е. Разоряя свою страну, протянули 1960-е. Но потом - крах. И "национальный лидер" был с позором выдворен из пантеона героев. Такова судьба всех фашистов: они, навредив своей стране, "проходят" и уходят - в ту часть прошлого своих стран, которую без нужды умные люди вспоминать не хотят. Разве что политические спекулянты иногда употребят их имя или фразу в своих подлых целях.

  20. Стратегическое поражение России через внутреннюю смуту – цель Запада Мое выступление в программе «Соседи» Алексея Беляева и Эдикаса Ягелавичюса на белорусском канале "Грани свободы" https://rutube.ru/video/ab3f5770411010280b4e964440d88095/

  21. Older posts