Игорь Шишкин

Игорь Сергеевич Шишкин отмечает по поводу восхищения российскими консерваторами-имперцами испанским генералиссимусом Франко: #Внутриполитическая_сфера__Идеология #Идеология «Легким движением руки» (будучи в здравом уме и твердой памяти) Егор Холмогоров советскую помощь законному правительству Испании, боровшемуся против поддержанных фашистской Италией и нацистской Германией путчистов генерала Франко, объявил советской интервенцией в Испанию, а советских военных специалистов, геройски сражавшихся в Испании против фашизма, оккупантами и палачами испанского народа («террор НКВД в Испании» - если кто забыл). На самом деле «западное общественное мнение», о котором так ревностно печётся Холмогоров, было на стороне республиканской Испании. Общественные организации США, Британии, Франции и других стран «буржуазной демократии» помогали как раз республиканцам, видя в качестве интервентов не СССР, а фашистские Германию, Италию и Португалию: на стороне Франко воевали 150 тысяч итальянцев, 50 тысяч немцев, 20 тысяч португальцев, а также нацисты и фашисты из других стран мира, в том числе белоэмигранты из России. Те, кто сегодня «обожествляет» Франко, ничем не лучше белых прихвостней фашистских режимов. Франко поддерживали фалангисты – испанские фашисты, да он и сам установил в стране с 1939 г. фашистскую диктатуру, активно сотрудничая в годы Второй мировой войны с Гитлером и Муссолини. В 1945 г. американцы помогли сохранить Франко его режим, поскольку боялись прихода к власти в Испании коммунистов на волне бешенной популярности СССР и коммунистических идей в послевоенной Европе. Активно сотрудничая с США, генералиссимусу Франко удалось сохранить свою власть ещё 30 лет, до 1975 г. При этом испанские республиканцы – это не только коммунисты, а довольно пёстрая коалиция, в которую, кроме коммунистов, входили прозападные социалисты, либеральные республиканцы, анархисты и т.д. Пестрота и размытость целей республиканцев, порождавшая недоверие и разногласие в их лагере, как раз и были одной из причин поражения Испанской Республики. Похоже, те, кто видят в республиканцах только «просоветский коммунистический режим», просто не в курсе того, что происходило в реальности. Не менее интересно, что Холмогоров в качестве мерила успешности советской внешней политики приводит западное общественное мнение. Оказывается, именно оно и должно определять стратегические цели нашей внешней политики: главное – не защита национальных интересов, а чтобы «Запад о нас плохо не подумал». В этом, как в капле воды, отражается отношение наших имперцев и трампистов к Западу как «цивилизованным народам», в культурную семью которых непременно должна влиться Россия. Понятна и их ненависть к Советской власти: они мечтают создать общество, основанное на сырьевой экономике, сословном делении и несправедливом и неравномерном перераспределении национального дохода, прекрасно осознавая, что подобную «Евро-Русь» Запад будет поддерживать, поскольку, чтобы сохранить власть, все эти имперцы консерваторы должны будут подчинить интересы страны интересам Запада, превратив Россию в его вассала и сырьевой придаток. Вспомним, как Дугин и Малофеев провели в Питербурге слёт неофашистов. Многие тогда возмущались тем, что на слёт были приглашены фалангисты, наследники тех, кто сформировал испанскую «Голубую дивизию», участвующую в блокаде Ленинграда в составе немецко-фашистских войск (напомним, Испания официально во Второй мировой войне не участвовала, но испанские фашисты добровольно «по зову сердца» воевали на стороне Гитлера). Ничего удивительного нет: фашизм будет следующей стадией отечественных консерваторов-западников, любой ценой стремящихся не допустить масштабных социальных преобразований в России. А для того чтобы сбить с толку население, они на первый план выдвигают «традиционные ценности», маскируя под этим построение классового общества. Но это ненадолго, только до тех пор, пока они не получат всю полноту власти.