Встреча Сергея Лаврова и Марко Рубио 23 июля 2026 г. в Маниле не стала прорывом к миру. #Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт #Украинский_конфликт По итогам контакта не объявлены ни прекращение огня, ни новый формат переговоров, ни встреча президентов, ни согласованный документ по Украине. Главный результат — сохранение прямого российско-американского канала. Для Москвы это важно: ключевые вопросы войны и безопасности снова обсуждаются не через Киев и Брюссель, а напрямую с Вашингтоном. Эта встреча по определению не могла стать прорывом к миру, поскольку главной движущей силой Украинского конфликта являются США. Их задача не договорится с Россией, а как можно больше нас ослабить. Искусство переговоров администрации Трампа попахивает старой игрой «добрый и злой следователь». Существует расхожая версия, что в Анкоридже США согласились, чтобы Россия забрала Донбасс, а уже потом произошла заморозка конфликта по линии ЛБС. Спустя почти год, госсекретарь США Марко Рубио заявляет, что предложения, выдвинутые встрече в Анкоридже в августе 2025 года, провалились. Подлинный профессионал в области дипломатии Михаил Васильевич Демурин недоумевает: «Поразительно, зачем твердить о "приверженности" нашей страны американским "предложениям", сделанным в Анкоридже, когда американцы со всей очевидностью и давно поставили на всей этой истории крест - в Маниле только ещё раз объяснили для непонятливых? По мне, так выглядит это унизительно, тем более когда даже в вопросе о военной помощи Украине Вашингтон подвижек в нашу сторону не делает. Хорошо хоть к некому "духу" этой встречи перестали взывать. А вот то, что в Кремле продолжают чего-то ждать от американских "переговорщиков", плохо». Но, пляски нашей элиты вокруг Трампа продолжаются. Как отмечает Игорь Сергеевич Шишкин: «После переговоров Сергея Лаврова с Рубио в Маниле официоз опять (уже по тысячному кругу) завел шарманку про бедного-бедного Трампа, которого сбивают с пути истинного злобные европейцы и коварный Зеленский». Все это понятно. С Трампом олигархическо-прозападная часть нашей элиты связывает надежду на замирение с «благословенным Западом» на приемлемых для себя условиях – возвращение личных активов, продолжение собственного бизнеса, создание условий для комфортной жизни родственникам за рубежом. Только вот любая американская администрация, включая Трампа, заинтересована в максимальном ослаблении России с последующим превращением нас в западного вассала как страны, открыто выступающей против гегемонии Запада и являющейся потенциальным союзником Китая. Поэтому задача Трампа не разрешить конфликт, а «заморозить» его таким образом, чтобы он сохранил максимальную остроту и вновь мог быть мгновенно возобновлен, когда это будет нужно Западу. При этом Украина должна сохранить максимальную боеспособность и перманентно приумножать русофобию. В случае прекращения огня, по любому из рассматриваемых вариантов, нам надо мобилизовать общество и готовится к новой войне, а не бредить о сотрудничестве с США в стиле «дух Анкориджа нам сладок и приятен».