Игорь Шишкин

Архиепископ Савва утверждает, что Путин вместе с ним за декоммунизацию Архиепископ Савва (Тутунов) после недавних призывов к сегрегации и прочим горячим штучкам перешёл теперь к публичным призывам к декоммунизации. Причём, владыка, являющийся фактическим заместителем самого Святейшего Патриарха, прямо приписывает политику декоммунизации, до сего времени проводимую, напомню, нацистской Германией на оккупированных территориях СССР, а после развала Советского Союза на той же Украине и в Прибалтике – приписывает Главе государства, т.е. Президенту России В.В.Путину: «А потом – 21 и 24 февраля 2022 года – глава Государства Российского напомнил: Россия не в 1991 году и не в 1917 году родилась. Россия – империя с древними традициями и древней силой. Русофобию – современный извод нацизма – мы не потерпим. Попрание нашего единства мы подвергнем декоммунизации. Православие и рожденные им ценности-идеалы, ставшие ценностями многих народностей, мы сбережем» Всё это, разумеется, подаётся под ультрапатриотическими и насквозь рюссьскими выспренными фразами и в ознаменование годовщины СВО. Т.е. всё делается достаточно профессионально для глубочайшей дискредитации нашей Русской Православной Церкви. … В сети бродят слухи, что архиепископ Савва недавно вынужден был, наконец-то, отказаться от французского гражданства. Вероятно, этот его новый ход с декоммунизацией является своего рода частичной компенсацией за эту потерю. Что будет дальше, в следующих частях – и думать боюсь… Марко Рубио, Рейган, Зеленский, Гитлер и прочие декоммунизаторы, не унывайте, объединяйтесь с очень высоким иерархом Московской Патриархии РПЦ...

Гений земли русской Главная отличительная особенность исторических и философских трудов Игоря Ростиславовича Шафаревича - они дают принципиально новую картину окружающего мира. Читатель не просто обогащается большим или меньшим процентом новых знаний, он получает иную систему координат восприятия истории и современности. Книги и статьи И.Р. Шафаревича изменяют у читателей мировосприятие, а, следовательно – меняют и самого человека. Вторая характерная особенность трудов Шафаревича: органическое соединение, казалось бы, несоединимого - злободневности и фундаментальности. На первый взгляд, что может быть более далекого от проблем реальной жизни, чем концепции всемирной истории? Однако И.Р. Шафаревич показывает, что погром государства, экономики и культуры под лозунгом вхождения в западную цивилизацию, продолжающийся с конца 80-х и до самого последнего времени, без целенаправленного внедрения в общественное сознание концепции исторического прогресса был бы невозможен. «Самым мощным идеологическим оружием Запада была концепция прогресса. Идея о том, что история вся движется в одном направлении куда-то "к лучшему". <…> Приняв такую концепцию, такую идеологию народ становится духовным рабом стран западной цивилизации» И это лишь один пример того, что в трудах Шафаревича поиск ответов на фундаментальные научные проблемы (в данном случае философии истории) является одновременно и поиском ответов на самые насущные проблемы современной России. Такое свойство работ И.Р. Шафаревича обусловлено тем, что все его творчество было обращено к одной, центральной проблеме: судьбе России и русского народа. Россия же в ХХ в. стала местом средоточия глобальных всемирно-исторических процессов. Поэтому без ответа на коренные, сущностные вопросы человеческого общества, оказывается невозможен и ответ на «злобу дня». Точно также как поиск ответов на «частные» вопросы неизбежно выводит на коренные, глубинные процессы. Так, обращение Шафаревича к совершенно, казалось бы, периферийному для 60-х – 70-х гг. прошлого века явлению - обилию в диссидентском самиздате публикаций, проникнутых ненавистью ко всему русскому, - привело его не только к открытию мощного общественного слоя, истинным мотивом деятельности которого является русофобия, но и к созданию теории «Малого народа». Теории, раскрывающей природу «внутреннего врага», тех сил, деятельность которых на протяжении всей человеческой истории (под разными знаменами, но по одному алгоритму) направлена на разрушение природы и общества. Теории, без которой нельзя объяснить не только события в России последних двух веков, но и понять природу сил, ныне стоящих за «цифровым концлагерем», «либеральным глобализмом» или «исламизмом». Последняя, не по значимости, особенность трудов Шафаревича – это абсолютное отсутствие самоцензуры. Подобное в литературе, посвященной общественным процессам, является крайней редкостью. Идти против государственной цензуры, способны не все, но таких авторов немало. Идти же против цензуры «общественного мнения» способны единицы. Самые отважные и бескомпромиссные авторы вынуждены обходить табуированные темы, касаться их намеками, иносказательно, давать понять свое отношение к ним между строк. Ничего подобного в работах Игоря Ростиславовича нет и в помине. За иллюстрациями далеко ходить не надо. Достаточно сравнить два лучших исследования «еврейского вопроса» в России: «Двести лет вместе» Солженицына и «Трехтысячелетнюю загадку» Шафаревича. Для И.Р. Шафаревича в научном исследовании табу не существовало. Несомненно, именно такой бескомпромиссный подход сделал на долгие десятилетия табуированным само творчество И.Р. Шафаревича. Да и сейчас его имя и труды - «персона нон грата» для власти и «общественного мнения». Но тем ценнее они для русского читателя… Моя статья в газете «Завтра», написанная в 2023 году к столетию со дня рождения великого русского мыслителя, академика Игоря Ростиславовича Шафаревича. Полный текст в газете "Завтра" https://zavtra.ru/blogs/prorok_v_svoyom_otechestve

Вечер памяти Игоря Ростиславовича Шафаревича (2017 г.) В феврале 2017 года власть имущие, уже тогда много говорившие про патриотизм, традиционные ценности и русскость, сделали вид, что «не заметили» смерть великого русского мыслителя, как потом в 2023 году «не заметили» его столетие. Однако Татьяне Леонидовне Мировновой (выдающемуся русскому филологу) тогда все же удалось организовать вечер памяти Игоря Ростиславовича Шафаревича в зале Фонда славянской письменности и культуры в центре Москвы (которого он вскоре лишился). https://rutube.ru/video/b0ea32f3976c034378750bad5f4e78fc/

19 февраля 2017 года ушел из жизни великий сын Земли русской Игорь Ростиславович Шафаревич. Вечная память!

Продолжается неравная, но не безнадежная борьба за Телеграм. Как известно все на свете глупости делаются с умным и торжественным видом. Самые безответственные чиновничьи решения и самое наплевательское отношение к гражданам всегда упакованы в слова заботы о «безопасности и благополучии граждан». Неблагодарные граждане прекрасно понимают, что на первом месте, как и в любом капиталистическом обществе, стоят вовсе не государственные, а экономические интересы. Массовое изнасилование граждан импотенстствующим псевдонациональным частным мессенджером не создаст стране ничего, кроме дополнительных проблем. За несколько последних лет Телеграм, при всех известных недостатках, стал не только главным инструментом общения россиян с друзьями и родственниками за границей и не только основным видом связи на фронте - два фактора, значение которых переоценить невозможно - но и оказался главной площадкой политических и мировоззренческих дискуссий сегодняшней России. Если существует в стране какая-то кузница смыслов и пространство действительно независимой гражданской журналистики - это Телеграм. Борьба с ним - саботаж главного потенциала России - её человеческой мысли. Через телеграм-каналы тысячи настоящих патриотов России и Человечества, без какой-либо поддержки со стороны вечно занятого более важными делами государства, бескорыстно, круглосуточно и привычно на коленке ведут успешную информационную войну в защиту наших триединых культуры, истории и независимости. Борьба с Телеграмом - это борьба с нашей борьбой. Среди украинских читателей честные неофициальные российские аналитические телеграм-каналы становились всё популярнее, поэтому не случайно улице врага уже начинается праздник. Нам не нужно объяснять важность цифрового и технологического суверенитета, но отказ от основной коммуникационной площадки в разгар когнитивной войны и в условиях реального отсутствия полноценной национальной альтернативы, способной заменить её - удар по собственному суверенитету и очередная дискредитация правильной идеи. Нынешняя борьба с Телеграмом должна рассматриваться в комплексе с банкротством и планами постепенной приватизации ЖКХ, РЖД и прочих объектов стратегической инфраструктуры, которые должны быть в руках государства. Без замены монополистской капиталистической логики «развития» на государственную и социально ориентированную, мы рискуем поиграть всё, даже во всём победив. В этой ежедневной борьбе очень важно не превратиться в обидчивых лилипутов, не впадать в отчаяние или истерики. Важно продолжать защищать то, что считаем справедливым. Олег Ясинский Подписаться

Кирилл Кабанов в своем репертуаре - замах на рубль, удар на копейку, пиар на миллион От Кирилла Кабанова, широко известного по исполнению роли непримиримого борца с коррупцией (ныне и «русского националиста»), после его сенсационного открытия – мигранты на Руси не заводятся сами собой, их завозят (!) – все с нетерпением ждали, когда же он огласит имена и явки врагов народа. И вот дождались. Кирилл Кабанов объявил, что вместе «с коллегами» он смог, наконец, выяснить, кто конкретно насаждает в России азиатчину и пытается превратить Россию в мусульманский султанат: «Оказалось, всё очень просто, достаточно было повнимательнее изучить сайт одной скандально известной организации - ДУМ РФ (*пока не признана экстремистской организацией)» Кирилл Кабанов не ограничился голословным обвинением, он привел и конкретные доказательства: «На официальном сайте этого самого ДУМ РФ ещё в декабре 2024 года было размещено очень "глубокое философско-историческое" откровение под лихим заголовком: "Наше дело встать на тропу Чингис-хана!". Как вам такое "НАШЕ дело"? Вот несколько "глубоких" мыслей из этого материала про "тропу Чингис-хана": «Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. … Монгольский воин и великий континентальный монарх Темучин Чингис-хан - ключевая фигура Евразии и евразийства. … Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем» Дал Кирилл Кабанов и четкую юридическую квалификацию сим откровениям: «Это и есть глубокая идеологическая диверсия против русского народа и Русского мира - то, что мы называем проявлением исторического экстремизма. … Это делается ради уничтожения нашей национальной идентичности, изменения национального самосознания, для обоснования исламизации и халялизации нашей страны» Свершилось. Враг поименован. После такого разоблачения остается только ждать и надеяться на безотлагательную реакцию прокуратуры. Ура! Конечно, несколько резануло соединение в одном флаконе тэнгрианца Чингисхана и исламизации. Но, прочь придирки. Тем более, что ДУМ РФ уже в стольких скандалах засветилось, что чем скорее с ним разберутся, тем лучше. Однако от приведенных Кириллом Кабановым цитат сразу повеяло чем-то знакомым. Ба, да это же Александр Дугин. Не знать, кто именно автор «идеологической диверсии против русского народа», Кирилл Кабанов не мог – есть прямая ссылка на первоисточник. Поэтому сразу возникают два крайне неприятных вопроса: 1. Кирилл Кабанов не назвал фамилию «исторического экстремиста», т.к. Александр Дугин явно не инородец и не мусульманин? Если так, то это попахивает элементарным мошенничеством, как в фильмах про продажных полицейских. 2. Кирилл Кабанов не назвал «исторического экстремиста», т.к. поопасался - Александр Дугин в фаворе у власти, возглавляет Высшую политическую школу имени Ивана Ильина? Если так, то еще хуже и лишний раз подтверждает мнение его недоброжелателей о том, почему Кирилл Кабанов всегда яростно борется с коррупцией, как явлением, и никогда с влиятельными коррупционерами. Независимо от ответов на эти вопросы, приходится признать, что надежды, увы, не оправдались. Как всегда у Кирилла Кабанова замах оказался на рубль, удар на копейку, пиар на миллион. Умеет, не отнимешь. P.S. Для справки: Александр Дугин, проводник чисто западной идеологии «новых правых», такой же «евразиец», как и Кирилл Кабанов «русский националист» https://t.me/kabanovkv/6784

🇮🇷 Верховный лидер Ирана Аятолла Хаменеи: «Иран хорошо знает свои исламские и шиитские уроки и понимает, что делать. Имам Хусейн [третий шиитский имам] сказал: «Такой, как я, не станет присягать такому, как Язид [развратный омейядский халиф]». Иранский народ, по сути, говорит: такой народ, как мы, с такой культурой, с такой историей, с такими высокими знаниями, не станет присягать лидерам, подобным тем развратным людям, которые сегодня находятся у власти в Америке».

Рост тарифов ЖКХ помогает нам расти духовно Тут Игорь Сергеевич Шишкин вдруг как-то прям набросился на тех, кто повышает в стране тарифы ЖКХ. Даже дошёл до того, что стал задавать неприличные вопросы типа «Стариков ликвидируют «как класс»?» и т.п. https://t.me/isshishkin/5646 https://t.me/isshishkin/5634 Разъясняю Игорю Сергеевичу суть дела. Первое. Да, старики – очевидное бремя и нагрузка на бюджет! Это всегда, а тем более в нынешнюю ненастную пору. В 1990-е так прямо и писали в «экономических» и прочих «деловых» журналах, потом как-то упрятали эти заветные мысли, но теперь, очевидно, пришла пора обратно их в оборот вводить. Поэтому отчего бы их, этих стариков, не посокращать, если само население несознательное? Можно было бы сбрасывать стариков в реки, ту же Волгу или Обь, как в Древнем Риме сбрасывали в Тибр с достижением мужчиной 60 лет. Или ещё романтичнее уносить своих родителей куда-нибудь на высокую гору, ту же Фудзияму, и оставлять там, как гласят японские легенды об обряде убасутэ - «оставляя старуху». Вот население же всё меньше и меньше рожает, помогая тем самым сокращать число малолетних иждивенцев. Могло бы точно так же и со своими стариками. Да и мощный вклад был бы в борьбу со старением населения… Второе. Тарифы вовсе не растут. Это стоимость ЖКХ космически растёт и цифры в платёжках, а тарифы очень даже падают или совсем медленно растут ниже инфляции. Вам же объяснили высокие чиновники - какие тут вопросы? И третье, главное. ЖКХ давно стало едва ли не главной (думаю, главнее даже нефти) формой поддержки бенефициаров от 40 мутных лет, начиная с т.н. Перестройки, которую Александр Александрович Зиновьев буквально сразу же тогда обозвал «Катастройкой». И не надо здесь жадничать: каждый раз, когда оплачиваешь растущие счета ЖКХ, то материально помогаешь огромной армаде успевших вовремя припасть к божественным доходам от ЖКХ. Но это и правильно, они, успешные, безусловно, имеют на то право. Они успешные, они вовремя «подсуетились на ниве зарабатывания средств» (это научное выражение Евгения Шлёмовича Гонтмахера, бывшего первого заместителя Министра труда и социального развития Российской Федерации ((1993—1994) и начальника департамента социального развития аппарата Правительства России (1997—2003)). А те, кто не подсуетился и не вписался в «рыночные преобразования», - сам виноват. Значит, и Господь Бог, видно, не помогал, а успешным, вот помогал. Поэтому каждый лишний рубль для ЖКХ – это прямая помощь самим избранным Богом. А значит, богоугодное и более чем духовное дело. Ergo, чем больше платишь за ЖКХ, тем больше сам растёшь духовно! Более того, реализуешь, так сказать, традиционные ценности. Кстати, про традиционные ценности и консерватизм. Вы думаете, зачем сейчас вылезло посконство всех сортов? Именно для того, чтобы по факту возродить самые архаичные, виноват, традиционные, практики, например, кормление - кормление от ЖКХ, чтобы там и духу не было от всяких советских богохульных нововведений. А Вы ещё, Игорь Сергеевич, и на наших туземных «русских» «православных» «монархистов» нападаете постоянно? А ведь они призваны, беззаветно воюя с «либералами», внедрить долиберальные и уж тем более досоциалистические самые архаичные практики жизни типа «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А Вы ведь, небось, думаете, что либерализм - это вершина мечтаний? Нет, есть куда более зияющие высоты - рабство там или ещё что похлеще… На всякий случай. Примечание. Выше это был горький-горький сарказм. По факту вся эта перестроечная «рыночная» экономика окончательно пошла вразнос. И впереди либо рывок из этой сорокалетней мерзкой мути к солидарному развитию на братских общинных основаниях, либо сваливание в «человек человеку волк» и далее в войну всех против всех…

После набега к нам в комментарии пламенных обличителей коммунизма и адептов белой идеи пришел к выводу, что Ленин таки – германский шпион! Потому что подписал с германцем похабный Брестский мир. (Ах, эти душки-белодельцы, они были столь убедительны!) И поскольку обличители и адепты настоятельно рекомендуют этодругином не злоупотреблять, призываю их вслед за мной по той же причине признать: • царей Ивана IV Васильевича и Михаила I Федоровича – шведскими шпионами; • императоров Петра I и Александра II – турецкими шпионами; • императора Александра I – французским шпионом; • императора Николая II – японским шпионом! Или это таки другое?

Мюнхенская конференция по безопасности как формирование новой конфигурации сил внутри НАТО #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Мюнхенская конференция по безопасности, прошедшая 13–15 февраля 2026 г., состоялась на фоне заранее заданной рамки «В процессе разрушения» – идеи о том, что послевоенный международный порядок входит в фазу разборки и «политики тарана». Коллеги отмечают: «То, что произошло в Мюнхене, издание Politico вполне справедливо назвало «перезагрузкой» и форматом нового альянса НАТО-3, причем главы европейских государств в своих выступлениях прямо требовали «всеобщую мобилизацию» и создание единой армии, естественно, против России». Не видеть новых угроз России после столь декларативной риторики «войны», которую демонстрировали западные политики в Мюнхене, глупо. Страны ЕС и Вашингтон продолжать войну могут очень долго, ресурсы позволяют. Как верно отмечал ранее Игорь Сергеевич Шишкин: «Европу ведут на войну, Европа идёт на войну», причём идёт сама и довольно активно. Конечно, до полного согласия ещё далеко, но ЕС активно стремится его достичь. Нынешняя конференция (особенно с учётом того, что ей руководит Й. Столтенберг) имеет прямую аналогию с Мюнхенским сговором 1938 г., цель которого заключалась в том, чтобы направить гитлеровскую Германию на СССР, укрепив её промышленностью Чехословакии. Сегодня США направляют Европу против России. Показательно выступление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас: «Россия не сверхдержава. После более чем 10 лет конфликта, она едва продвинулась в Украине, а цена – 1,2 млн потерь… Россия сломлена, экономика разбита, закрыта от европейского энергетического рынка, а ее собственные граждан уезжают». Убеждение, что Россия – «колосс на глиняных ногах», подстёгивает европейских лидеров к противостоянию с Москвой и дальнейшей милитаризации Европы. Последнее, кстати, выгодно и западному ВПК, который активно разгоняет милитаристские настроения на Западе. Что же из себя будет представлять новая конфигурация сил внутри НАТО? США выдвигают Европу на передовую противостояния с Россией, уходя при этом в тень, но продолжая поддерживать Европу. Но в отличие от прежней стратегии, непосредственная тяжесть борьбы ложится на европейские плечи, а США гарантируют, что не позволят России одолеть Европу, поддержав последнюю всем необходимым. Всё это вполне логично и объяснимо, поскольку конфликт между Западом и Россией далеко не исчерпан – он в самом разгаре. Надо учитывать интересы лоббистских групп на Западе, прежде всего ВПК, представляющего собой сплав крупнейших промышленных и финансовых корпораций Запада. Противостояние с Россией предоставило последним уникальные возможности по кратному увеличению доходов – такой куш они никогда не упустят. Кроме того, военные западных стран стали играть серьёзную роль в политической системе своих государств. Они также не позволят прекратить противостояние с Россией. С точки зрения геополитики, Западу Россия нужна только в качестве вассала, готового броситься на любого из западных противников, одновременно снабжая Европу дешёвыми энергоресурсами. В идеале Запад не против расчленения России на ряд государств, часть из которых будут контролировать США, часть возьмёт под контроль ЕС. Однако США стоят у порога масштабной конфронтации с Китаем, и возможность полного «переформатирования» России для них под большим вопросом. Кроме того, на примере России Запад должен преподать урок всем, кто готов оспорить его гегемонию. Мюнхенская конференция формирует новую стратегию НАТО: Вашингтон давит на перераспределение ответственности внутри альянса, Европа ускоренно ищет рабочий формат противостояния с Россией, а Украина остаётся главным операционным драйвером для мобилизации сил, рассчитывающих на прямое столкновение с Россией в обозримой перспективе.

Нам всем почудилось Оказывается никакого повышения тарифов ЖКХ с 1 января не производилось. Рекордные суммы в платежке за январь оказались там сами собой. «Никаких изменений тарифов ЖКХ с 1 января не проводилось, сообщил глава ФАС Шаскольский в ходе встречи с Мишустиным» Интересно, а зачем же тогда в течение недели нас всех успокаивали тем, что возьмут рост тарифов на строгий контроль, будут их неусыпно мониторить (Дмитрий Песков, если не ошибаюсь). А по факту вдруг выяснилось, что ничего и не было. Нечего было и мониторить. Все хорошо прекрасная маркиза Только один вопрос – если ничего не было, то вернутся ли переплаченные за январь деньги по несостоявшемуся повышению и будет ли платежка за следующие месяцы меньше январской – раз ничего и не было. Полагаю, вопрос риторический и ответ на него все знают, даже без разъяснений главы ФАС. P.S. Пришло уточнение. Мы все не сумасшедшие, но и никакого повышения тарифов за ЖКХ не было. Всего на всего: «Проведена корректировка стоимости коммунальных услуг на 1,7% в связи с изменением НДС» Вот так. Все правы. Главное, никакого обмана. «Все хорошо, прекрасная маркиза!» - остается в силе. https://t.me/tass_agency/361802

Остановить кощунство! В 2030 году Россия на государственном уровне будет праздноваться 300-летие рождение Русского Архистратига генералиссимусе Александра Васильевича Суворова, который является символом воинской славы России. В Русской Православной Церкви решается вопрос о прославлении великого полководца и верного сына России в лике святых праведных воинов. И в это время возникла угроза существованию одного из древних храмов Москвы, семейного храма Суворовых в котором был крещён, а затем пел на клиросе великий полководец. В то время, когда Россия сражается с цивилизацией «золотого тельца» угроза храму исходит от тех, для кого прибыль от строительства элитного многоэтажного дома важнее исторической памяти. Во время войны с коллективным западом, в которой речь идёт о самом существовании Русской цивилизации, такое отношение к судьбе древнего храма и памяти Александра Васильевича Суворова можно расценивать, как кощунство и удар в спину Воюющей армии. Отец Димитрий, настоятель семейного Суворовского храма во имя прп. Феодора Студита, Виктор Саулкин, руководитель Информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» и Дмитрий Нестеров, председатель общественной организации «Московские суворовцы» в эфире «Радио Радонеж». Эту передачу вы также можете посмотреть на наших каналах в других соцсетях: «ВКонтакте»: https://vk.com/wall-98023451_11444 «Одноклассники»: https://ok.ru/video/11930394364630 .

🐱 Сегодня все паблики пишут о том, что Украина применяет в небе над Киевской областью «секретную» эскадрилью из F-16, которые пилотируют отставные пилоты из США и Нидерландов. Источник новости - специализирующееся на освещении деятельности спецслужб издание Intelligence Online. Иностранные наёмники служат по временным 6-месячным контрактам с ротациями. В задачи опытных ветеранов входит перехват российских крылатых ракет и БПЛА. Официально в ВВС ВСУ они не числятся. Один из «ветеранов» буквально только вчера ещё выполнял боевые задачи на Ближнем Востоке в составе ВС США, а сейчас бороздит небо над Киевом. Для нас в этой новости нет абсолютно ничего нового! Еще в начале СВО, когда только зашла речь о передаче Украине иностранных боевых самолетов, мы предположили, что вместе с ними на Украине появятся и пилоты наёмники. Ветераны, уволенные со службы, но имеющие большой опыт эксплуатации этих типов самолётов. А теперь стоит вспомнить относительно недавнюю новость о гибели на Украине некого "пилота инструктора" из Нидерландов. По официальной версии этот "фарш" попал под наш ракетно-бомбовый удар. Осталось уточнить где? На аэродроме базирования или случайно попал под раздачу. Безусловно одно - в ВСУ пытаются ускоренными темпами сформировать крупную боевую группу ударных самолётов западного производства (F-16, "Мираж", "Гриппен"). Сегодня их общая численность приближается к трём десяткам. А, учитывая, что Британия и Франция регулярно поставляют на Украину свои крылатые ракеты воздушного базирования с дальностью до 370 км. и Британия готовится отправить сюда образцы с дальностью до 1000 км. можно с уверенностью предполагать, что в планах Киева нанесение массированных ракетных ударов по центральной России. И в первую очередь, по Москве. Кроме того, бельмом на глазу Киева находится и Крымский мост. В общем, хохлы готовятся. Должны быть к этому готовы и мы! Необходимо отыскивать и уничтожать эти западные "подарунки" вместе с прилагающейся к ним наёмничей сволочи... Влад Шурыгин Подписаться

Схватка Трампа с либеральными глобалистами и Россия | Игорь Шишкин Игорь Шишкин — историк, политолог — разбирает схватку Трампа и либеральных глобалистов как конфликт внутри Запада и объясняет, почему России нельзя “просто наблюдать”: исход их драки всё равно ударит по нашей безопасности. Через логику “кто враг объективно” и примеры 1907, 1917 и 1945 годов он подводит к тезису: и Трамп, и глобалисты для России враги, но в конкретной ситуации можно играть на противоречиях — вопрос только, какая ставка даст России больше пространства и времени. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇 👇 👇

❗️Главная цель мирной сделки для США – сесть на перепродажу российских энергоресурсов – Царев. Вся суть сделки по Украине между США и Россией состоит в том, что Штаты в итоге получат возможность торговать российскими энергоресурсами с Европой и остальным миром. 🔴Об этом в интервью блогеру Павлу Иванову заявил бывший депутат Верховной рады, политик Олег Царев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». 🔴По мнению Царева, США долго выстраивали схему, по которой они смогут продавать газ из России через Украину и «Северный поток». «Весь смысл сейчас сделки по Украине, трамповской, — это торговать российским газом. Они собираются выкупить «Северный поток». Для этого нужна была сделка с ресурсами, которую подписали по Украине, она даёт право первой ночи по покупке инфраструктуры. Они могут купить ГТС, и сейчас могут купить «Северный поток». И насколько я понимаю, это уже оговорено, эта процедура. Но для этого нужен мир по Украине. Будет мир, они будут покупать российский газ и перепродавать Европе и на этом зарабатывать. Жалко, конечно. Мы могли бы и сами продавать. Но основные деньги кто приносит в российский бюджет? Разве газ? Нет. Основные деньги приносит нефть… Вопрос же не в том, что Трамп не хочет, чтобы Индия не покупала российскую нефть на самом деле. То есть она может быть российской по происхождению, но покупать её надо у американских компаний. А вот американские компании должны купить эту нефть в России. Вот они хотят прокрутить ту же штуку, которую они собираются сделать с газом. То есть, покупать российский газ, продавать его в Европу через украинскую ГТС через «Северные потоки». Что для этого нужно сделать? Для этого нужно, чтобы Россия сама не могла торговать. А это что? Это морская блокада», - заключил Царев.

В США открыли памятник бывшему президенту Джеймсу Монро, автору доктрины «Доктрины Монро», о подчинении всех стран и народов Западного полушария Соединенным Штатам Америки. Той самой доктрины, которую народ Кубы при поддержке Советского Союза отправил на свалку истории, и которую сейчас пытается оживить Трамп. https://t.me/rianovostiAmerica/30793

Закон № 168-ФЗ: кириллица возвращается как основа страны-цивилизации С 1 марта 2026 года в России вступают в силу положения Федерального закона № 168-ФЗ от 24.06.2025, закрепляющие обязательное использование русского языка в публичной информации для потребителя. Язык и письменность — основа культурно-исторического типа. Через них формируется символическое пространство, в котором общество воспринимает само себя. После распада СССР на постсоветском пространстве усилилось давление на русско-славянские признаки идентичности. Кириллицу объявляли наследием «колониального» прошлого. Русский язык постепенно вытесняли из образования, документооборота, СМИ. Новая элита разрушала памятники, переименовывала улицы, переписывала учебники истории. И здесь прослеживалась системная культурно-историческая экспансия Запада на страны русско-славянского мира. Параллельно происходили процессы и внутри самой России. Культурное давление Запада сформировало установку, согласно которой английский язык выглядит современнее и престижнее. Поэтому вывески и коммерческие названия в основном писали латиницей. Исследователи социолингвистики знают, что язык окружающего пространства влияет на самоощущение общества. Если вокруг преобладает чужая языковая система, то возникает чувство вторичности и культурной зависимости. Так, в России сформировалась ситуация, при которой английская символическая система преобладала над отечественной. Закон № 168-ФЗ изменил правила игры. Он не запретил иностранные слова и не отменил международную коммуникацию. Теперь русский язык и кириллическая система — основа публичной коммуникации. Вывески, меню, указатели, навигация, карточки товаров, оформление приложений и многое другое должно быть на русском языке. Иностранные слова допускаются только как дополнение и не могут заменять кириллическую основу. Исключение касается зарегистрированных товарных знаков. Это гармонизация культурной и общественно-экономической сфер народной жизни. Государство взяло на себя функцию закрепления единого языкового стандарта там, где рынок долгое время ориентировался на Запад. Мы стали свидетелями исторического события: укрепляется ядро России, страны-цивилизации — её язык и письменность. Окружающее пространство снова взаимодействует на языке Русско-Славянского культурно-исторического типа, который и определяет историческую субъектность России. Отрадно, что государство (высшая форма исторического движения цивилизацио, и государствообразующего Народа-Нации, в нашем случае Русского Народа-Нации) постепенно берёт курс на освобождение от болезни европейничанья, без излечения от которой мы не вернём себе суверенитет во всех сферах Народной жизни.

Стратегическая победа Хрущева над США Часть 2 Зачем Хрущеву понадобилось «сохранять лицо» Кеннеди, дабы устранить малейшую опасность срыва ситуации в ядерную войну? Почему нельзя было додавить противника, пусть и с риском Третьей мировой войны? Давайте не забывать, что Хрущев в значительной мере блефовал, он вел партию с Кеннеди при десятикратном превосходстве США по ядерным зарядам и абсолютном превосходстве по носителям. Соотношение сил между США и СССР было несоизмеримо хуже тогда, нежели соотношение сил между Россией и США ныне. Поэтому Карибский кризис – это не история про безответственный авантюризм Хрущева и уж тем более не про то, как лидеры США и СССР смогли совместно проявить добрую волю и спасли мир от ядерной катастрофы. Карибский кризис – это история о том, как Хрущев совершенно неожиданным для Вашингтона ходом поставил Америку перед угрозой, равной той угрозе, которую Америка создала Советскому Союзу, разместив свои ядерные ракеты у наших границ. Вот тогда и только тогда у Кеннеди вдруг проснулась «добрая воля» и США впервые с 1945 года согласились пойти на заключение взаимовыгодного компромисса с Советским Союзом. Карибский кризис наглядно показал, что США способны на взаимовыгодный компромисс, но только и исключительно, когда им деваться некуда, когда возникает прямая угроза их собственной безопасности. Зеркально повторить Карибский кризис ради заключения взаимовыгодного компромисса с Америкой для окончания гибридной войны сейчас невозможно. Тогда США впервые столкнулись с угрозой уничтожающего удара по собственной территории, отсюда шок, на котором и сыграл Хрущев. Ныне в Америке, как и в России, все понимают, что стратегические ядерные силы – инструмент взаимного сдерживания, а не нападения. Даже если мы разместим десять «Посейдонов» у американских берегов, или сотню ракет на Кубе – паники ни в американском обществе, ни в правящем классе не возникнет и никакой готовности к взаимовыгодным компромиссам не появится. Необходим нестандартный ход, который привел бы к возникновению для США непосредственной угрозы, ради предотвращения которой они были бы готовы пойти на отказ от продолжения Гибридной войны против России, включая отказ от поддержки киевского режима. Новый Карибский кризис по сути, а не по форме. Хрущев в 1962 году такой ход нашел. Сейчас на переговорах с Америкой идут иным путем. Ставка на животворящий «дух Анкориджа», который обеспечит отказ США от поддержки киевского режима и прекращению гибридной войны против России. Посмотрим. Видео: https://rutube.ru/video/a01b4bed097423b911c7b9e7950d781a/ Текст в газете «Завтра»: https://zavtra.ru/blogs/strategicheskaya_pobeda_hrushyova_nad_ssha Прошу поддержать канал в РУТУБе подпиской https://rutube.ru/channel/44222090/

Стратегическая победа Хрущева над США Часть 1. В России совершенно незамеченной прошла очередная годовщина Караибского кризиса, хотя тот потрясающий внешнеполитический успех Советского Союза в условиях нынешней гибридной войны Запада во главе с Америкой против России актуален как никогда. Причина, полагаю, лежит на поверхности. С 80-хх гг. ХХ в. информационное пространство страны было почти под полным контролем (это очень-очень мягко) прозападных сил, для которых СССР – империя зла. До того, при Брежневе, свергшем Хрущева, опять-таки естественно, о стратегической победе опального генсека говорить было совсем не с руки. Поэтому и утвердился подход к тем событиям, как к чему-то такому, чем гордиться не стоит: волюнтарист Хрущев, не просчитав всех последствий, разместил ракеты на Кубе, поставил мир на грань ядерной войны, а потом под давлением Кеннеди был вынужден их оттуда убрать. Чем же тут гордиться. Однако давайте вспомним, что тогда было, без оглядки на уже ставшие привычными оценки волюнтариста Хрущева и западные стереотипы. Если решение Хрущева разместить ядерные ракеты на Кубе – авантюра, не понимающего последствий своего решения человека, то как в таком случае должно называться решение Кеннеди (за год до Хрущева) разместить под Измиром в Турции американские ядерные ракеты средней дальности с подлетным временем до Москвы примерно в 10-20 минут? Или это «другое»? 1961 г. США размещают в Турции американские ракеты, которые могут превратить в пепел Европейскую часть СССР, включая Москву. В способности США при таком стратегическом преимуществе нанести ядерный удар (после Нагасаки и Хиросимы) в Москве едва ли кто-то сомневался. Протесты СССР Вашингтон игнорирует. Фактически к виску СССР был приставлен пистолет. 1962 г. Хрущев совершенно неожиданным для Вашингтона ходом в результате блестяще проведенной операции «Анадырь» ставит США перед равной угрозой – на Кубе советские ядерные ракеты средней дальности, способные превратить в пепел значительную часть уже Америки, включая Вашингтон. Шок американцев невозможно даже представить. Рухнула их убежденность в собственной неуязвимости от заокеанских противников. Да, был риск начала ядерной войны, но не меньший риск ядерного расстрела СССР был в результате размещения американских ядерных ракет. Хрущев своим гроссмейстерским ходом риск расстрела СССР превратил в риск ядерной войны с взаимным уничтожением. Возмущение США и Запада таким его ходом понятно, но с какой стати мы должны называть его «авантюристом», по недомыслию поставившим мир на грань ядерной войны? Результат хрущевской военно-стратегической комбинации: СССР убрал ракеты с Кубы, США убрали из Турции, в качестве дополнительного геополитического бонуса Москва получила от Америки признание (де-факто) Кубы зоной контроля СССР. Карибским кризисом Хрущев ликвидировал «пистолет, приставленный к виску» СССР серийным убийцей и попутно выбросил в помойное ведро Доктрину Монро. Поэтому Карибский кризис - это история о нашей несомненной геополитической победе над Соединёнными Штатами Америки. Особо следует отметит гроссмейстерскую игру Хрущева не только на военно-стратегическом поле, но и на поле дипломатии. Хрущев позволил Кеннеди «сохранить лицо», а американским СМИ подать Карибский кризис, как поражение СССР: по договоренности американские ракеты выводились позже советских, и в отличие от советских, тайно, без огласки в СМИ, включая советские. Загнанному исключительно из-за собственного безответственного авантюризма в угол Кеннеди, чтобы тот не наделал в такой ситуации глупостей и не вверг действительно мир в ядерную войну, Хрущев предоставил достойный выход: позволил побежденному изображать из себя победителя, а победителя, выигравшего партию «вчистую», представить побежденным. Как говорится – «вам ехать или шашечки». Все бы дипломаты и политики так расставляли приоритеты – цены бы им не было. Видео: https://rutube.ru/video/a01b4bed097423b911c7b9e7950d781a/ Текст в газете «Завтра»: https://zavtra.ru/blogs/strategicheskaya_pobeda_hrushyova_nad_ssha

Начало - выше 🔼🔼🔼 Холмогоров репостнул текст из маргинального ТГ-канала «Путь Катехона Z» (287 подписчиков) лишь ради того, чтобы чужими словами ЛЖИВО обгадить Игоря Шишкина, так как в этом лживом тексте имеется следующая ложь и оскорбления: «За компанией "отмены" известных в церковной среде авторов стоит связанная с Демпартией США Вероника Крашенинникова и её подручные, среди которых особую известность получил левацкий публицист Игорь Шишкин, для которого "вводные" Крашенинниковой будут, чай, поважнее "вводных" его непосредственного начальника в уважаемой благодаря многолетнему труду других людей экспертной организации…. И вот теперь в храмы врывается красный демон Шишкин с ревизионистскими требованиями…» И всё из-за того, что Игорь Сергеевич считает, что митрополита Екатеринбургского Евгения, лично участвовавшего в открытии мемориальной доски «вешателю» Русских Патриархов и мечтателю о ядерных бомбардировках территории СССР, мало «снять с должности». Думаю, что митрополит Евгений просто не знал о крамольных русофобских и пронацистских высказываниях Карташева. Надеюсь, что Владыка накажет тех, кто его втянул в эту дурную историю и организует установку в Екатеринбурге мемориальной доски Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию I. Патриарх Алексий I (будучи ещё митрополитом) всю блокаду был в Ленинграде и молился за Победу над нацизмом. Этот великий русский православный человек не стал бы специально и лицемерно хвалить Сталина и называть его «нашим любимым, Богом данным, Верховным Вождем», а после смерти Сталина говорить: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало». А ложь про связь Игоря Шишкина с Вероникой Крашенинниковой (реальным, на мой взгляд, агентом Запада в псевдолевых одеждах) прекрасно опровергается сюжетом из программы НТВ «Место встречи», на которой Крашенинникова буквально набросилась на Игоря Сергеевича за то, что он посмел назвать современную Германию «Четвёртым Рейхом». Сам Игорь Шишкин давно и публично назвал Крашенинникову «пламенной левой глобалисткой» и заявил: «проводить параллели между мной и Крашенинниковой с Семиным – это перебор… Могу счесть за оскорбление».