Игорь Шишкин

@isshishkin · news · Russian · active

https://knd.gov.ru/license?id=676ed1248e552d6b5436254b&registryType=bloggersPermission

Subscribers 13.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 17.8%2.4K avg views
Posting 4.8/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 29.2 💯 👍 ❤
  1. repost

    Холмогоров сотоварищи лживо льёт грязь на Сталина Позорная история со справедливо снятой в итоге мемориальной доской русофобу Карташеву (желавшему устроить «Нюрнберг» для Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия I и повесить его) показала всех защитников Карташева во всей их русофобской «красе», прикрываемой таким рьяным «русским» национализмом. Подлинный православный русский националист не может лгать и игнорировать исторические факты, а также верные просталинские заявления Президента России Владимира Путина и Святейшего Патриарха Кирилла. 18 сентября 2025 года Президент России Владимир Путин сказал: "В целом нужно всё, что связано с Великой Отечественной войной и с тем, какую роль сыграл Сталин в Победе, надо иметь в виду и постараться это деполитизировать. Много было проблем, связанных с репрессиями, это всё понятно, это нельзя выхолащивать, и страна не должна этого забывать. Но так же несправедливо забывать роль, которую сыграл этот конкретный человек в Победе советского народа в Великой Отечественной войне" 1 февраля 2026 года Святейший Патриарх Кирилл после Литургии в Храме Христа Спасителя практически вторит Путину, отмечая то, за что можно и нужно быть благодарным Сталину: «В послевоенное время, вместе с большими переменами в сознании тогдашнего вождя, произошла перестройка церковно-государственных отношений. Церковь, начиная с 1945-го и до 1961 года, находилась в относительно благоприятных условиях. Нельзя сказать, чтобы открывалось множество храмов, но все-таки они открывались. Нельзя сказать, чтобы большое количество семинаристов обучалось в наших учебных заведениях, но все-таки они обучались. Другими словами, хотя и были поставлены некие пределы развитию церковной жизни, но не было гонений, то есть в это время никто не страдал за веру» Наши патентованные (не за рубежом ли?) «русские» националисты нагло ИГНОРИРУЮТ призывы Президента и Патриарха, продолжая лить грязь на Сталина и почти на всё советское прошлое исторической России. При всём моём негативном отношении к русофобским и антиправославным деяниям и высказываниям Ленина, я не могу молчать, когда Холмогоров постит у себя ЛЖИВЫЕ тексты, в которых утверждается, что «Сталин… так же как и Ленин, считал её абсолютным злом». «Её» - то есть историческую Россию (в данном случае – Российскую Империю). Ниже – выдержка из статьи «сынов британской монархии», опубликованной в английской газете «The Guardian» более 80 лет назад: «Мы не знаем, каким будет окончательный вариант урегулирования, хотя маршал Сталин оставил нас в сомнении по крайней мере в двух вопросах, касающихся претензий России. Предположительно, в Потсдаме было решено, что Россия получит Южный Сахалин и Курильские острова. Но Сталин в очередной раз продемонстрировал, насколько он осознает связь Советской России с исторической Россией. Его критика в адрес Японии началась с потери Порт-Артура в 1904 году. «Мы, люди старшего поколения, — сказал он, — сорок лет ждали этого дня». Таким образом, Сталин показал, что в вопросах национальной чести России он был солидарен с царем». Холмогоров как историк прекрасно знал об этом высказывании Сталина, но всё равно опубликовал у себя лживый пост, в котором заявляется совершенно обратное. Сегодня Холмогоров продолжил репостить лживые тексты. На этот раз об уважаемом Игоре Сергеевиче Шишкине. Последний очень раздражает «холмогоровых» и прочих «антоновских» тем, что он будучи несомненным русским патриотом (а где-то и ЗДОРОВЫМ русским националистом) честно и смело показывает опасность жёстко и лживо антисоветского (то есть исторически однобокого и необъективного) «русского» национализма в псевдомонархических, типа православных и иных одеждах. Продолжение - ниже 🔽🔽🔽

  2. repost

    «Технохристианство» — новый опиум для народа Главный вопрос всякой революции — это вопрос о власти, учили нас классики. В связи с этим возникает закономерный вопрос о субъекте этой самой консервативной революции и инструментах переоформления и удержания господства в современных условиях. Не секрет, что для переизбрания на второй срок нынешний президент США Дональд Трамп собрал вокруг себя довольно разношерстную коалицию сторонников, союзников и политических попутчиков. Людей, поддерживающих Трампа, можно грубо разделить на две неравные категории. Первая — огромная армия простых американцев, проголосовавших за Трампа не только потому, что им симпатичен он и его политические обещания, но и потому, что они устали от навязанной Демпартией либеральной повестки, от разного рода бесчинств, ею поощряемых — ЛГБТ-идеологии (организация, деятельность которой запрещена в РФ), BLM, разгула преступности, засилья мигрантов. Другая, гораздо более узкая категория — это закулисные бенефициары консервативной революции и ее спонсоры. То есть элитные группы, сделавшие ставку на Трампа, оплатившие его избирательную кампанию и теперь желающие получить с этого дивиденды, как чисто материальные — например, в виде госконтрактов или бюджетных денег на развитие тех или иных собственных проектов, так и нематериальные — влияние на проводимую правительством США политику и даже на трансформацию общества, которым они хотят управлять. Уже ни для кого не секрет, что за Трампом стоят не только лоббисты американского военно-промышленного комплекса, американской нефтянки и просто консервативно ориентированные элитные группы, уставшие от кувырканий демократов, но и весьма специфические псевдохристианские движения пятидесятников, такие как теология процветания, новая апостольская реформация и т. д. Читайте статью о целях поддержавших Трампа адептов Евангелия процветания и технофеодалов из Кремневой долины: 👉 по ссылке

  3. edited

    Стариков ликвидируют «как класс»? Оплатил вчера ЖКХ. Говорят, что это лишь «проба пера» перед настоящим (после выборов в Госдуму) повышением. Сразу возник всего один вопрос: «Как будут выживать неработающие пенсионеры?» С жалким остатком от пенсии, лишившись возможности покупать лекарства и нормально питаться, старики начнут вымирать словно мухи. Нет сомнения, такое решение правительства кто-то сочтет мудрым и даже государственническим. Стариков развелось слишком много. Пенсионный фонд уже и жалкую пенсию, чуть превышающую уровень нищеты, с большим трудом вытягивает. Конечно, сразу скажут, что правительство ничего старикам не должно, что содержать их должны дети, что сами о себе должны были позаботиться, нечего было у станка стоять, детей учить и науку двигать, когда другие «ответственные граждане» о своей старости заботились и сколачивали состояния, расхищая государственное достояние. Все верно. Только если правительство ничего старикам не должно, то и все остальные граждане (не одни старики) ничего правительству не должны. Дмитрий Песков заявил, что власть будет внимательно «мониторить» ситуацию с платежками ЖКХ. Отлично. Только может быть плюс к этому следует ввести для власть имущих еще и уроки по технике безопасности управления Россией, на которых заставить всех учить наизусть бессмертные строки, написанные более двух веков назад поэтом-партизаном Денисом Давыдовым: Коль нами право ты имеешь управлять, То мы имеем тож всё право спотыкаться; И можем иногда, споткнувшись, — как же быть? — Твоё могущество об камень расшибить!». Слишком дорого России в последние два века обходилось не знание этих строк власть имущими. P.S. Впрочем, может быть те, кто продавил введение таких тарифов, напротив, очень хорошо усвоили смысл строк Дениса Давыдова? Подрыв доверия к власти – одно из главных и непременных условий «цветного переворота». Врагов нельзя недооценивать.

  4. repost

    ‼️КПРФ предлагает установить двухлетний мораторий на рост тарифов ЖКХ для населения. Вношу соответствующий законопроект вместе с моим товарищем по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым. Прокомментировал нашу инициативу для РИА Новости. Сегодня рост тарифов ЖКХ, наряду с ростом цен в магазинах, буквально выворачивает карманы десятков миллионов наших сограждан. Он также угнетает рост экономики, потому что закладывается в цену всех товаров и услуг и увеличивает издержки всех предприятий. В 2026 году тарифы ЖКХ повышаются два раза. Первое повышение, сравнительно небольшое, произошло в январе, второе, очень резкое, намечено на октябрь – на период сразу после выборов Госдумы. Это, кстати, хороший повод для избирателей задуматься: за кого стоит голосовать на этих выборах. У адептов дальнейшего роста коммунальных тарифов есть расхожее объяснение: якобы жители России всё ещё до сих пор не платят 100% реальной стоимости коммунальных услуг. Но это противоречит данным официальной статистики. По данным Росстата, с 2000 по 2024 год цены в России выросли в среднем в 8 раз. А вот накопленный рост коммунальных тарифов в этот же период составил: 🔺 на электроэнергию для населения – более чем в 13 раз; 🔺 на сетевой газ – более чем 18 раз; 🔺на отопление – в 33 раза; 🔺на холодное водоснабжение – в 34 раза; 🔺 на горячее водоснабжение – в 43 раза. То есть рост в десятки раз при всего 8-кратной официальной инфляции! В 2025 году рост коммунальных тарифов снова оказался выше инфляции. Так сколько можно говорить, что люди якобы всё ещё не оплачивают полной стоимости коммунальных услуг? Очевидно, что это давно не так, что, напротив, энергетические и коммунальные капиталисты очень хорошо наживаются. Но их нажива – это удар и по гражданам, и по всей остальной экономике. Мы убеждены, что, чтобы навести порядок в ЖКХ и остановить вал коммунальных аварий, нужен не дальнейший рост тарифов, а возвращение в эту сферу государства. Именно поэтому мы вынесли на Народный референдум, который КПРФ сейчас проводит в России, вопрос о необходимости национализации объектов коммунального хозяйства. А рост тарифов надо остановить хотя бы на два года, пока экономическая ситуация не станет более благоприятной. 🤔 А что вы думаете об инициативе КПРФ? Предлагаю пройти опрос в следующем посте.

  5. repost

    А тема с увековечиванием в Екатеринбурге памяти бывшего обер-прокурора Синода, а по совместительству белоэмигранта, радовавшегося нападению Гитлера на СССР и призывавшего США разбомбить СССР ядерным оружием, набирает обороты. Когда я написал свой пост об установке на здании СИНХа памятной доски этому деятелю, я не думал, что тема выйдет за пределы моих личных соцсетей. Но включился товарищ и коллега Андрей Ермоленко, а дальше пошло-поехало. Видимо, много кому не по душе увековечивание памяти господина Карташева. Критическими постами отметились ТГ-каналы, чьи авторы придерживаются самых разных политических взглядов: Константин Семин и Ярослав Листов, УралЛайв и Александр Дюков, Баир Иринчеев и Дмитрий «Гоблин» Пучков. И даже оппозиционные (а может быть, и иноагентские) каналы It’s my sity и ЕЖ отметились (но ссылки я давать не буду, во избежание, как говорится) Далее тема пошла в наши местные СМИ. Отличный пост опубликовал «Сигнал» , подсветили тему 66.ру, Ура.ру: Накануне.ру И первые результаты не замедлили появиться. Музей истории и археологии Урала отменил лекцию об одиозном историке церкви. Общественная палата Екатеринбурга снесла со своего сайта пост про торжественное открытие памятной доски. Лидер областной ячейки КПРФ Ивачев потребовал от ректора УрГЭУ-СИНХа Силина демонтировать доску. Сейчас тему заметили федеральные СМИ: «Коммерсант», RTVI, «Независимая газета» Так что у истории с доской Карташеву еще будет продолжение А мы с Андреем, как те китайцы, сидим на берег реки и смотрим ;) И только бывший белоленточник Дмитрий Москвин, переквалифицировавшийся в экскурсовода, клеймит нас кляузниками, погромщиками и организаторами пропагандистско-огалтелой (так в оригинале) кампании: раз, два А теперь самое время объяснить, чего это во мне взыграло ретивое. Мы живем в тяжелое время в стране, расколотой по классовому, идеологическому, национальному, религиозному признакам. У нас огромное количество проблем, из-за которых люди готовы вцепляться друг другу в глотку. По сути, память о подвиге дедов и прадедов в Великой Отечественной войне – то немногое, что еще объединяет наше общество. А глорификация поклонников известного австрийского художника, увековечивание памяти тех, кто предлагал наших дедов и прадедов уничтожать – откровенная работа на раскол страны. И на мой взгляд, установка мемориалов таким как Карташев – ползучая духовная реабилитация тех идей, которые, казалось, навечно были осуждены в Нюрнберге в 1946.

  6. repost

    Проблема в том, что почитатели гитлерских приспешников действуют сообща. У них общественные движения, карманные "учёные" с историческими фальсификациями на тему Ленина, места в различных властных советах, телеканалы, заводы, газеты и пароходы. Способной бросить им вызов силы пока не возникло. #идеология ⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб ⏺ТикТок ⏺Дзен ⏺Рутуб 🌠🌠 Одна Победа Одна история Одно Отечество 😜 Подписаться 📱

  7. edited

    Зачем метать бисер Юрий Васильевич Крупнов в статье «Не Орда страшна, а политика на эмоциях» развернуто и аргументированно объясняет Анне Шафран в чем она неправа в оценке Золотой Орды и Куликовской битвы, что «ордынство», как и «антиордынство», - это современная прозападная политтехнология. Все правильно. Только, зачем? Неужели кто-то верит, что новоявленные «русские националисты», типа Анны Шафран, Романа Антоновского, Наданы Фридрихсон и Кирилла Кабанова, бросившиеся спасать нас сирых от страшной Орды, действительно, вдруг увлеклись русской историей восьми – семи вековой давности, и по незнанию пришли к каким-то там неправильным выводам. Перед нами типичные бойцы на фронте «исторической политики». Подобно тому, как после Мюнхенской речи Владимира Путина, когда Запад с ужасом обнаружил, что Россия не умерла, политики, общественные деятели и журналисты разом увлеклись историей Второй мировой войны и вдруг открыли «правду»: «нацизм и сталинизм – это близнецы братья»; «СССР развязал Вторую мировую войну (при некотором участии Гитлера); «Россия – правопродолжатель тоталитарной империи, виновной в мировой бойне»; «Германия прошла через денацификацию и расплатилась за свои грехи»; «Теперь Россия должна пройти через десталинизацию и расплатиться со всеми пострадавшими от нее странами и народами». Помнится, российским сегментом этой массированной компании дирижировал тогда Сергей Караганов» (ныне ярый «евразиец» и «ордынец»), продвигавший через президентский совет по правам человека программу «десталинизации» страны под лозунгом «Вся Россия – одна большая Катынь». Он чего-то недопонял в истории и ему надо было просто-напросто помочь осознать историческую правду? Смешно. Точно такая же ситуация и сейчас с Анной Шафран и всеми этими "антиордынцами". Запад понял, что нанести России «стратегическое поражение» с помощью одной лишь Украины невозможно. Взят курс на подрыв «миграционной мины», закладывавшейся под наше государство пятой колонной все последние десятилетия, и отрыв от России Средней Азии и Казахстана, для обеспечения полной экономической блокады страны. Отсюда и повальное увлечение новоявленных «русских националистов» историей многовековой давности. Юрий Васильевич Крупнов совершенно справедливо пишет и здесь с ним нельзя не согласиться: «Зачем в последнее время спровоцирована вся эта абсолютно искусственная дискуссия про «ордынство»? Цель очевидна: отрезать Москву, Российскую Федерацию, от Центральной Азии и расколоть Россию по Уралу и ниже. Фактически признать и окончательно закрепить развал СССР-исторической России. Ну и ещё разок развалить. Кому это выгодно? Тоже очевидно: нашим заокеанским и прочим «партнёрам», в том числе и в далёкой Азии» Наемных (за деньги или другой интерес) бойцов на фронте исторической политики против России нет никакого смысла переубеждать и просвещать. Бывают еще, конечно, и "полезные идиоты", но их тем более нет смысла переубеждать. Как не было и нет никакого смысла спорить и в чем-то переубеждать Сергея Караганова. Они хорошо знают, что делают. Что тогда делать? Срывать с них маски радетелей за русское дело, показывать их истинные цели и называть черное черным. https://t.me/krpnv/5327

  8. repost

    Сегодня исполняется 60 лет со дня гибели Камило Торреса, колумбийского священника-партизана. Все эти годы продолжается поиск его останков. Месяц назад появилась новость о том, что они наконец были найдены и идентифицированы. Президент Густаво Петро заявил о подготовке к его торжественным похоронам в факультете социологии Национального университета Колумбии, который был создан по инициативе Камило Торреса. И снова, как обычно, ничего не подтверждается. Камило Торрес Рестрепо был выходцем из аристократической семьи, получил прекрасное образование и быстро стал не только одним из популярнейших молодых лидеров католической церкви страны, но и одним из самых перспективных и любимых народом политиков Колумбии. Ему прочили блесящую карьеру, но он сделал другой выбор. Он публично потребовал от Церкви выполнять свой главный христианский долг: встать на защиту униженного и эксплуатируемого народа. «Я понял, что в Колумбии эту любовь — любовь к ближнему — нельзя осуществить просто через благотворительность, а требуется срочное изменение политических, экономических и социальных структур, что ведет к необходимости революции, с которой эта любовь тесно связана», — объяснял Камило в одном из текстов. Несмотря на то, что всю свою жизнь он выступал против насилия, в конце концов, под давлением элит, Камило был выдавлен из легальной политической жизни, отлучен от католической церкви, и последним его укрытием стал партизанский отряд. Камило погиб, когда ему было 37 лет, в своем первом и единственном бою. Военные открыли по нему огонь, когда он пытался прийти на помощь раненому солдату. Со стороны армии боем командовал его бывший друг детства Альваро Валенсия Товар. Незадолго до своей гибели Камило сказал: «Долг каждого христианина — быть революционером, а долг каждого революционера — делать революцию». Мы живем в эпоху упадка и разрушения всех этических ценностей. Поэтому уже мало повторять фразы о важности примера Камило Торреса для объединения марксистов и христиан в борьбе против капитализма. Урок этой истории глубже и сложнее. Свет креста Камило, это пламя, которое не гаснет под влиянием переменчивых ветров времени, предательств одних, ошибок других или неудач той или иной политической организации. Сегодня известно насколько мы, люди, подвержены влиянию и манипуляциям, как и то, что мы считаем обычно нашими политическими убеждениями, часто предопределено ближайшим окружением, «инфлюенсерами» и различными гаджетами. Поэтому более невероятным кажется существования людей, способных действовать вопреки всему: удобствам, обстоятельствам и окружению. Как для выходца из антиклерикальной семьи, его решение стать священником было поступком революционным. Революционным стало и решение, уже став популярным и обласканным властью священником, выбрать участие в вооруженной борьбе и потребовать быть на передовой, вопреки категорическим возражениям партизанского командования. Образование, полученное им в Колумбии и за рубежом, дало ему понимание мира и самых благородных ценностей, которые он превратил в образ жизни. Из Библии он взял суть христианской веры: любовь к ближнему. В эпоху планетарной доктрины Монро, Камило Торрес, погибший 60 лет назад, для власти, не терпящей человеческой духовности, продолжаем представлять смертельную опасность. Не знаю, будут ли когда-нибудь найдены останки Камило для тожественной церемонии их захоронения, которую он бы презирал, и это не важно. Важно то, что они были скрыты в результате сделки между его бывшим другом детства, полковником колумбийской армии Альваро Валенсией Товаром, и старшим братом Камило, Фернандо Торресом, которому «стыдно» за выбор своего родственника. Ни его мать Камило, ни его народ не смогли с ним проститься, потому что, как объяснил Фернандо письме для прессы: «Долг его истинных друзей — не допустить, чтобы его образ стал орудием для создания беспорядков и достижения собственных амбиций». То, что было с сделано с его телом, является местью колумбийской олигархии за то, что тот, кого она считала одним из своих, предал её дело. Олег Ясинский Подписаться

  9. edited

    Пятая колонна в Екатеринбурге отступила. Забудьте? Памятную доску изменнику, русофобу и антисоветчику Антону Карташеву со стены УрГЭУ сняли. Пятая колонна была вынуждена отступить, перед массовым возмущением кощунством. Прекрасно. Однако делать вид, что все благополучно закончилось и забудьте – ни в коем случае нельзя. Необходим ответ – как мог ректор екатеринбургского вуза прославлять человека, призывавшего к атомным бомбардировкам России и приветствовавшего геноцид советского народа немецко-фашистскими захватчиками? Необходим ответ – как мог глава Екатеринбургской митрополии, в юности участвовавший в разгроме непотребной антиправославной выставки в Сахаровском центре, прославлять масона высокого градуса, призывавшего повесить святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия Первого? Пока ответов на эти вопросы нет, считать, что история с попыткой увековечить память изменника Родины, русофоба и антисоветчика закончена нет никаких оснований. Иначе, отступив сейчас, пятая колонна атакует снова. https://dzen.ru/a/aZGjFs7DcV3vX178

  10. repost

    Сделал интересное наблюдение. Сейчас, когда речь заходит о блокировке какого-нибудь сайта или сервиса связи, нигде не звучит слово «цензура». Говорят о гибридной войне, вражеской пропаганде, мошенниках, заботе о нашей с вами безопасности — о чём угодно, только не об этом. Слово будто бы исчезло из словаря. Вспоминают его в основном в контексте советского времени: «вот в том фильме должны были показать голую задницу, а эту гениальную задумку автора нещадно вымарала советская цензура». Хотя при этом мало кто задумывается, как именно тогда была устроена система контроля и что она из себя представляла на практике. А сегодня — ни цензуры, ни цензоров. Только забота, только безопасность, только защита от пропаганды. Термины изменились — суть обсуждать не принято. И ведь совсем недавно пели иначе: «все взрослые люди, все грамотные, сами разберутся, что и как». Теперь почему-то разбираться нужно под присмотром. Да, если кто не понял: текст относится не только к свободной от «цензуры» России, но и к столь же свободному от неё Западу. Слова разные, риторика разная — а эвфемизмы удивительно похожи.

  11. repost

    АЛЕКСАНДР ГАПОНЕНКО. РОВНО ГОД В ТЮРЕМНОЙ КАМЕРЕ ЗА НАУЧНУЮ КОНЦЕПЦИЮ... Его задержали 13 февраля 2025 г. Вооруженные и хорошо обученные спецы в черных масках и шлемах ворвались к нему вечером на дачу, где профессор работал над своей очередной книгой... Впрочем, он знал, что за ним скоро придут - прочитал накануне призыв в твиттере бывшего главного редактора российского Спутника Литвы, теперь работающего в противоположном лагере, Касема, требующего посадить Гапоненко. И за ним пришли. Обошлись с 70-летним стариком довольно жестко при задержании, если судить по фото на сайте СГБ, прижали к стенке, обездвижили, надели наручники и увели в свои казематы... Через 10 дней в тюремной камере доктор экономики, автор Концепции о геноциде и этноциде (за что он, собственно, и попал под раздачу) отмечал свой 71-й день рождения, совмещенный со вторым его любимым праздником. И вот год позади. На руках приговор: за 10 минут научного доклада - 2 статьи Уголовного закона, 10 лет лишения свободы и 3 года пробации. Если, конечно, доживет до воспитательной части. 23 февраля с.г. Александру Гапоненко исполнится 72 года, второй раз в жизни профессор будет встречать свой день рождения за решеткой - по воле пославших его сюда национально-озабоченных оппонентов. Он пока держится неплохо. Несмотря на хроническую болезнь почек, возрастную гипертонию и гнойное воспаление на пальце правой руки. Духом старается не падать и даже поддерживает других узников и узниц. Много работает, пишет статьи, заканчивает работу над книгой, отвечает на письма, готовит апелляцию на решение молодой судьи Рижского районного суда С. Земите, вынесшую ему непомерно суровый приговор, по сути - за святую веру в свободу слова. Академического слова... Друзья! Коллеги, сопартийцы, бывшие его студенты, читатели и почитатели Александра Гапоненко! И просто отзывчивые люди! Еще можно успеть отправить красивую поздравительную открытку к его 72-летию, поверьте, для опального профессора это сейчас очень ценно - знать, что о нем помнят, его поддерживают и ему сопереживают. Напоминаю адрес: *** ALEKSANDRS GAPONENKO Rīgas centrālcietums, Mazā Matīsa iela 5, Rīga, LV-1009, Latvia

  12. repost

    Только три страны: Канада, Венесуэла и Россия прекратили авиасообщение с Кубой. Аргумент об отсутствии горючего на острове - отговорка; есть опции заправок в соседних странах и большинство авиакомпаний продолжают летать на Кубу. Позорное решение о прекращении рейсов на Кубу превращается фактически в соучастие экономической блокады острова со стороны США: сейчас на острове разгар туристического сезона и туризм - главный источник иностранной валюты, критически необходимой Кубе для выживания. Российская авиакомпания «Аэрофлот», дочерняя компания которой «Россия» летала на Кубу - предприятие, в котором государство владеет контрольным пакетом акций. Чего после этого стоят все официальные заявления о солидарности с Кубой и осуждения американской блокады? Кубе необходима экстренная помощь, но куда важнее любых единовременных гуманитарных акций максимальное участие в оживлении и налаживании кубинской экономики. Не знаю, кто и на каком уровне принимал решение об отмене рейсов российских авиакомпаний на Кубу. Мечтать после этого о регулярных поставках Кубе российской нефти с военным сопровождением танкеров мне кажется особенно глупым и неуместным. Куба и весь Глобальный Юг продолжают смотреть на Россию и Китай, как на единственную сегодняшнюю реальную альтернативу империи Трампа-Эпштейна. Отказ Кубе в полноценной и всесторонней государственной помощи - прямой саботаж собственного будущего. Олег Ясинский Подписаться

  13. repost

    «Доктрина Монро» и «Доктрина Донро» – сходства и различия. #Внешнеполитическая_сфера_США #США Игорь Сергеевич Шишкин высказал интересное мнение,по поводу сходства и различий двух доктрин. Хотим немного дополнить. Доктрина Монро (1823 г.) была стремлением США обеспечить себе условия для выживания и развития. Она декларировала исключительное право американских государств (фактически – самих США) решать вопросы Западного полушария в обмен на невмешательство в европейские дела. Ресурсов для иной экспансии у США попросту не было: тогда Штаты просто не имели возможностей для её ведения: армия насчитывала менее 10 тысяч человек (хватало лишь для войн с индейцами), а флот состоял из нескольких кораблей береговой охраны. Кроме того, на момент опубликования Доктрины Монро прошло менее 10 лет, после того как английский десант сжёг Вашингтон в ходе англо-американской войны 1812-1815 гг. Так что американцам было чего опасаться. В период возникновения этой доктрины и в последующее десятилетие американцы делали ставку не столько на собственные силы, сколько на возможности сопротивления латиноамериканских государств внешней экспансии, и активно конкурировали с английским капиталом в Латинской Америке. Взаимоотношения с Европой изменялись по мере укрепления американской мощи. Так, после окончания Гражданской войны США готовы были оказать Мексике вооружённую помощь в период французской интервенции в страну. Превратившись во второй половине XIX в. в мощную индустриальную державу, США начали борьбу за лидерство внутри Западной цивилизации, которую успешно завершили в ходе двух мировых войн. Нельзя не согласиться с тем, что «Доктрина Донро, как она сформулирована в трамповской Стратегии национальной безопасности, - это логичное продолжение Доктрины Монро в новых условиях. Суть Доктрины Донро предельно проста и очевидна – Западное полушарие принадлежит США и только США, за все остальное США будут бороться». Однако сегодня ситуация иная, чем в 20-е гг. XIX в. США глубоко интегрированы в мировую экономику и занимают в ней лидирующие позиции. Самоизоляция грозит им серьёзными потерями. Кроме того, нет гарантий, что усилившиеся конкуренты позволят США спокойно «перегруппироваться», не попытавшись исключить в будущем любое возрождение американского гегемонизма. Вопреки распространённому мнению, Трамп не является изоляционистом. Его курс на сдерживание Китая – лучшее тому доказательство. В отличие от Байдена, пытавшегося одновременно противостоять и России, и КНР, Трамп сосредоточился на главной угрозе – китайской экспансии. Никак из «Доктрины Донро» не следует то, что Трамп – сторонник многополярного мира. Разделение сфер влияния означает конец Западного глобализма. Фактически Запад рискует потерять большинство территорий, ресурсы которых он использует. Всё это может привести к развалу ЕС. Однако это означает одновременно и крах США. Лишившись своего главного партнёра и союзника в лице ЕС, Америка получит «кипящий котел» из европейских государств. Раздел зон влияния быстро похоронит доллар как главную мировую валюту, а поскольку с распадом ЕС евро мгновенно прекратит своё существование, Запад потеряет все рычаги финансового доминирования в мире. Между тем Китай наводнит и Европу, и Северную Америку своей продукцией, поскольку согласованного сопротивления китайской экспансии больше не будет. Кроме того, раздел мира на зоны влияния – это уступки со стороны США и резкое ослабление их позиций. Следовательно, конкуренты немедленно будут расширять свои сферы (Западная цивилизация поступила бы именно так, поэтому иными категориями стратеги западной геополитики не мыслят), и начнётся перманентное сокращение американской зоны влияния. Поставить ситуацию на «паузу» вследствие перенапряжения сил – на это Вашингтон пойти ещё может, но признать своё полное поражение, даже толком не вступив в борьбу – это вряд ли. Даже если Трамп был бы готов пойти на подобный сценарий, то ему не позволит этого сделать американская политическая, военная и экономическая элита, тесно связанная с ВПК и финансами – для них это будет крах. 👇Окончание👇

  14. repost

    А теперь историко-юридический анализ от Циничных Комми Значит, что у нас тут вырисовывается? Итак, ах какой выдающийся историк русской православной церкви Карташёв: — радовался нападению Гитлера 22 июня 1941-го; — обзывал Красную Армию «армией рабов и предателей»; — мечтал об атомной бомбардировке СССР; — призывал повесить патриарха Алексия I. А митрополит Евгений и ректор УрГЭУ торжественно открыли этому персонажу мемориальную доску со словами «с него стоит брать пример» и «восстанавливаем историческую память». На минуточку, у нас есть статья 354.1 УК РФ — «Реабилитация нацизма». Там прямым текстом: одобрение преступлений нацистов и оскорбление памяти защитников Отечества — уголовка. И по-другому в стране, победившей фашизм, быть не может. Но если публичное восхваление человека с такой биографией — это «просто дань истории», а не состав преступления, то у нас плохие новости: мы на пути в страну победившего фашизма. Ваши ЦК

  15. Вынужден не согласиться с Юрием Васильевичем Купновым, который требует уволить ректора УрГЭУ Силина и митрополита Екатеринбургского Евгения за открытие памятной доски врагу Русской Православной Церкви и русского народа Антону Карташеву: «Ректора Силина и Митрополита Евгения за эти художества с доской тоже снять - с их постов» Напомню, что за поджаренную на Вечном огне пьяницей сосиску правоохранительные органы возбуждают дела. И правильно делают. Здесь же речь идет о публичном глумлении над памятью о подвиге и трагедии нашего народа в Великой Отечественной войне. О прославлении того, кто призывал к геноциду народа Советского Союза, мечтал о превращении нашей страны в радиоактивную пустыню и казни Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. За такое «снять» с должности? https://t.me/krpnv/5319

  16. repost
    +1

    Екатеринбург на линии! Местные молодцы-историки подняли кипиш: на здании Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) навесили мемориальную доску. Кому? Антону Владимировичу Карташёву. Возникает резонный вопрос: а это вообще кто? А то митрополит местный Евгений (в миру Кульберг) , который эту доску освящал, вещал, что сие суть был «хороший человек», «замечательный преподаватель» и прославил наш город . Ну, раз владыка благословил, значит, всё чинно-благородно, правда? А теперь давайте разбираться, кого именно причислили к лику «прославителей Урала». Карташёв этот — личность известная в узких кругах. Последний обер-прокурор Святейшего Синода при Временном правительстве . После Октябрьской революции, которую он, естественно, люто возненавидел, дядька сбежал на Запад. Дальше — веселее. Он был из тех белоэмигрантов, которые отличались особой, ядерной непримиримостью. Считал, что Советы можно свергнуть только «хирургическим» путём, то есть внешним вторжением. Никого не напоминает? Правильно, классический либерал-русофоб начала XX века, готовый позвать иноземцев, чтобы «спасти Россию» от собственного народа. Но главное даже не это. Главное случилось 22 июня 1941 года. Пока наши деды вставали под пули, пока Красная Армия вписывалась в драку с главным злом XX века, этот «светоч» и «замечательный историк» сидел в Париже и писал письма своему корешу, писаке Шмелёву. Прочитайте медленно, вдумайтесь: «Какой вышел знаменательный день этого воскресения. Это ведь был "день всех святых, в русской земле просиявших". Бессознательно "язычник" Гитлер в этот день пошел на освобождение святой Руси... Свершилось великое и почти невероятное! Наконец-то пришел капут Совдепии... Но другого пути, кроме хирургического, не осталось». Вы прониклись? Мужик, чей портрет повесили на стену университета назвал нападение нацистов на Родину «великим и почти невероятным» событием. Он назвал Гитлера освободителем. Он ждал, когда вермахт разбомбит наши города, чтобы вернуться и «чемоданы домой пригодятся» . Но мало того. Этот «борец за святую Русь» был настолько незамутненным русофобом, что ненавидел не только большевиков. Он ненавидел Россию как таковую. Уже после Победы, в 1948 году, когда страна лежала в руинах, но выстояла, он мечтал о новом, атомном ударе по СССР. Писал, как надеется, что«атомные бомбы посыплются не на Париж, а на российские комбинаты» . Он с придыханием ждал, когда «сокрушающая техника молниеносно раздавит Кремль» . И отдельный привет иерархам РПЦ, которые присутствовали на открытии. Этот тип называл Советскую Армию «армией рабов и предателей» . Он писал, что патриарха Алексия I (того самого, который при Сталине собирал деньги для фронта и поддерживал народ в войну) надо будет судить в «будущем Нюрнберге» и повесить . Просто за то, что тот молился за Победу и помогал своей стране. Каково? Вы пришли чествовать человека, который хотел вздёрнуть вашего предшественника на виселицу. И это не единичный случай. Это система. Мало было Ельцин-центра? Открыли в Питере музей-квартиру Алисы Розенбаум — той самой, которая тоже ненавидела всё русское и сочиняла макулатуру для олигархов? Открыли. При РГГУ шарагу имени Ильина организовали (а Ильин тоже, кстати, Гитлера за «освободителя» держал)? Открыли. Доску Маннергейму вешали — союзнику Гитлера? Солженицыну, лагерному стукачу и русофобу, памятники лепят? Колчака, Деникина, Краснова, Шкуро — кровавых палачей Гражданской войны, которые жгли деревни и вешали крестьян в учебниках героями выставляем? Получается: пока мы ищем «скрепы», кое кто продолжает увековечивать тех, кто проклинал страну, радовался, когда Вермахт топтал нашу землю и кто мечтал сжечь нас атомным огнём. Вопрос к ректору УрГЭУ Силину, который вещал про «восстановление исторической памяти» : зачем? Какую память вы восстанавливаете? Память предателей? Вопрос митрополиту Евгению: кого вы называете «хорошим человеком»? Того, кто проклинал Русскую Церковь тк. она пошла с народом, а не с Гитлером? Того, кто хотел видеть патриарха на виселице? Как говорится, комментарии излишни!

  17. repost

    Пишу книгу очерков о русских умниках и Гитлере. Выводы пока такие. Кого из русских умников Гитлер и его порученцы приняли на службу? Краснова, Шмелёва, Вышеславцева, Аскольдова, Арсеньева. Почему не приняли Ивана Ильина? Он ведь хотел. И был вполне гибок по отношению к Гитлеру и нацизму даже после того, как уехал из Германии в Швейцарию? Думаю, потому, что сам был, несмотря на гибкость, крайний нарцисс. Нарциссы служат как-то не чётко, без слюны. Да, с барабаном, как Ильин в 1933 году. Но без слюны.

  18. repost

    Необходимо незамедлительно снять с УрГЭУ памятную доску Антону Карташёву! Ректора Силина и Митрополита Евгения за эти художества с доской тоже снять - с их постов. Московской Патриархии, благолепно проинформировавшей об открытии указанной памятной доски, поставить на вид. Также давно пора в духовных образовательных учреждениях официально запретить учебник Карташёва. И для этого митрополита Евгения ещё раз снять с должности председателя Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ. Антон Владимирович Карташёв, вне всяких сомнений, был талантливым человеком, однако системно выступал против родной страны и русских под предлогом антикоммунизма и антисоветизма. И выступал в период Великой Отечественной войны. Подробнее тут: https://t.me/iaroslavlistovistorik/447 https://t.me/nakanuneru/18141 https://ural.business-magazine.online/fn_1802687.html https://t.me/PAL_PAL/19940 https://t.me/okp_rf/3307 https://ura.news/news/1053068704 https://www.patriarchia.ru/article/119631

  19. Older posts