Игорь Шишкин

От руководства уральского вуза потребовали снять памятную табличку в честь "поклонника Гитлера" В КПРФ потребовали от и.о. ректора УрГЭУ Якова Силина снять памятную доску Антону Карташеву — последнему обер-прокурору Синода и белоэмигранту. Сегодня глава свердловских коммунистов, вице-спикер заксобрания Александр Ивачев направил Силину официальное обращение. Поводом стали "выявленные факты биографии Карташева, которые организаторы церемонии предпочли оставить за кадром". "Это не "восстановление исторической памяти". Это установка памятной доски человеку, который желал поражения и гибели своей Родине. Да, Карташев родился на Урале, и в этом здании когда-то располагалось духовное училище. Но мемориальная доска — не краеведческий стенд", — заявил Ивачев. Как мы уже сообщали, инициаторы установки рассказали во время церемонии, что Карташёв "был хорошим человеком, стал замечательным преподавателем, историком, писателем", но предпочли умолчать о том, что он приветствовал вторжение Гитлера, а затем призывал к атомным бомбардировкам СССР. Само руководство УрГЭУ снять табличку на фоне разразившегося скандала пока не догадалось. 🤔 ▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК

Атака Трампа против Кубы - это и атака против России Трамп грозит Кубе вторжением и государственным переворотом, когда заявляет, что его госсекретарь был бы неплохим президентом Кубы. Трамп пытается удушить Кубу нефтяной блокадой. Это прямой вызов не только Кубе, но и России. Да, сейчас у нас развелось множество «хатаскрайников». Какое, мол, нам дело до Кубы («сколько солдат Куба прислала сражаться за Россию на СВО»)? Только давайте вспомним, а почему Трамп был вынужден провозгласить «возрождение» доктрины Монро (в обновленном виде)? Доктрина Монро с 1823 г. была для Вашингтона руководством к действию. Только один пример В 1911 г. коммерческая структура, возможно связанная с Японией, попыталась взять в концессию одну из бухт в Мексике, удобную для создания в ней военно-морской базы. США отреагировали моментально. Сенат тут же принял резолюцию, запрещающую приобретение иностранными государствами и аффинированными с ними фирмами стратегически важных пунктов на территории те только самих США, но и Южной и Северной Америки, в целом. Склонность распространять свое внутреннее законодательство на третьи страны появилась у Америки не сегодня. Резолюция получила название «Поправка Лоджа к доктрине Монро». Неукоснительно и столь же жестко доктриной Монро Штаты руководствовались и в дальнейшем. Так почему ее понадобилось возрождать, когда она «умерла»? Ответ очевиден. Доктрину Монро в мусорную корзину отправил кубинский народ и Советский Союз. По итогам Карибского кризиса, который стал несомненной геополитической победой СССР, Вашингтон был вынужден не только убрать приставленный к виску Советского Союза пистолет (развернутые в Турции и Италии ядерные ракеты средней дальности), но и обязался снять блокаду Кубы и отказаться от агрессии против «Острова Свободы». Из послания Кеннеди Хрущеву: «Мы же, со своей стороны, согласимся … а) быстро отменить введённые в настоящий момент блокадные мероприятия и б) дать гарантии ненападения на Кубу» Доктрина Монро полетела в мусорную корзину. Впервые США официально признали за народом Латинской Америки право самостоятельно определять свою судьбу и взяли на себя обязательство отказаться от применения силы в Западном полушарии. Поэтому попытка удушения Кубы со стороны Трампа – это не случайность и не блажь. Захват Кубы любым способом будет иметь колоссальное символическое значение для Штатов, которые до сих пор воспринимают тот вынужденный отказ от доктрины Монро, как унижение, и как стратегическое поражение. Если Трапу удастся сломать Кубу, подчинить ее Вашингтон – это будет его триумф и реванш Америки. Однако надо понимать, что это будет поражением не только для Кубы и кубинского народа, это будет и поражением России. Россия правопродолжатель Советского Союза, перед которым США взяли на себя обязательство не нападать на Кубу. Об этом и не только в большом интервью информационному агентству БЕЛТА «"Мир по-американски" Дональда Трампа на марше» https://rutube.ru/video/38579529b525eac66b6cebcb4dcb3fbd/

Генерал Решетников, один из лидеров "ряженых монархистов", позабавил, опубликовав полный героического пафоса текст своего зятя: "Нам, малороссам, отчаянно сражающимся с бесноватым укронацистским бадерьём в Малороссии, приходится на землях Великороссии изобличать словом правды и веруя в Бога Всемогущего других демонов - красных" Это тот самый малоросс, который избрал себе профессией преподавание «украинского языка», которого не существует (как он теперь всех уверяет) и, главное, который зайцем в 2014 году сбежал из захватываемого бандеровцами Киева в Москву. Не в восставшие против нацистской нечисти Луганск или Донецк, а в Москву. С укронацистами пусть в окопах отчаянно сражаются другие малороссы. Огромный детина (косая сажень в плечах) выбрал себе более трудный путь – под крылом тестя-генерала воевать в Москве с «красными демонами».

Памятная доска эмигранту, восторгавшемуся Гитлером и мечтавшему сжечь СССР атомными бомбами и повесить патриарха — это "патриотизм" или диверсия? На днях в Екатеринбурге, на здании УрГЭУ-СИНХа, установлена мемориальная доска Антону Карташёву, последнему обер-прокурору Синода, члену правительства Юденича, белоэмигранту, другу других «патриотов» — И. Ильина и И. Шмелева. Инициаторы установки доски заявили, что Карташёв «был хорошим человеком, стал замечательным преподавателем, историком, писателем». Ну что ж, на слово не поверим — мы проверим. Слово счастливому обладателю доски на госуниверситете. Июнь 1941 года. Полчища фашистов пересекли советскую границу, убивают, пытают, вешают мирных граждан, засыпают бомбами города, рушат церкви, сжигают живьем священников, а Карташёв с восторгом пишет в письме другому «писателю» и по совместительству любителю Гитлера — Шмелеву: «Какой вышел знаменательный день этого воскресенья. Это ведь был „день всех святых, в русской земле просиявших“ (22 июня 1941 г.). Бессознательно „язычник“ Гитлер в этот день пошел на освобождение святой Руси, хочет он того или, скорее, не хочет... Свершилось великое и почти невероятное! Наконец-то пришел капут Совдепии и довольно неславная кончина нашей эмиграции. Пришел страшный суд и над той, и над другой. Конечно, тяжко и отвратно видеть временное расчленение России, всю эту оскорбительную комедию самостийнической пошлости. Но другого пути, кроме хирургического, не осталось». Поддерживал он и репрессии против советских граждан на оккупированных европейских территориях: «С Подворья взято двое с советскими паспортами (было время выгодной халтуры на этих паспортах... У митрополита Евлогия взят из Канцелярии некто Макаров (достаточно взглянуть на рожу!..). Говорят, многие...» Остальные письма с восторгами о фашистах родственники и корреспонденты решили сжечь или не публиковать. Чтобы современные любители «богослова» могли говорить: «не разобрался», «это было только в начале войны», «он был врагом коммунистической власти, но любил народ». Кстати, о любви к русскому народу. После окончания Великой Отечественной Карташёв грезил о Третьей мировой войне. Вот как он отзывался о русском народе и его судьбе в новой войне: «Так и теперь на башках наших ванек и васек разбита будет мировая гидра! И весь Запад спасется этим от марксистской живодерни плоти и духа! И опять не сознает этого и не поблагодарит». Или вот еще: «Хороши наши христиане! После всего-то нашего неизмеримого опыта!.. Вместе с этими лжецами и заодно и с Торезами, и Манделями ставят ставку на невозможную победу армии рабов и предателей». Последний пассаж про «армию рабов и предателей» — это про Советскую Армию, которая всего три года как победила фашизм. А в 1948 году он с маниакальным восторгом писал всё тому же Шмелеву: «Грядет неизбежная война. И скорая — в эти два-три года. Обе стороны идут к ней волей-неволей. Начнет (= вынудит), конечно, Совдепия. Демократии не способны на начало: их народы обмануты гипнозом миролюбия. Но „генералы“ подготовили всё, чтобы „дурак“-народ мгновенно, как конь, взвился на дыбы. И сокрушающая техника молниеносно („атомная“ война и не может быть иной) раздавит Кремль». И это после Хиросимы и Нагасаки. Понимал ли Карташёв, что будет с жителями России после атомной войны? Понимал, но ненависть к советской власти выжгла в его душе всё человеческое, и он мечтал: «И в будущем Нюрнберге его будут судить и вешать вместе с патриархом Алексеем включительно…» Вот у меня вопрос к митрополиту Евгению, который открывал доску Карташёву: он солидарен с его призывом «вешать патриарха»? Ведь Карташёв ненавидел Русскую православную церковь за ее служение в Советской России, был сторонником Константинопольского патриархата и во многом предшественником современных украинских националистов. Можно еще много приводить цитат про «преданных власовцев», про Франко и т. д. Но и так понятно, что это за человек. Так открытие ему доски в разгар СВО — это глупость или диверсия?

Глобалистская «трехходовка» во Франции сработала Михаил Юспа пишет: Во Франции другое понимание процесса строительства государства, Игорь Сергеевич Там не делят на "государствообразующие" народы. Любой обладатель французского паспорта, будь он белый, чёрный, католик, протестант, мусульманин, православный или иудей - француз и точка. Классический подход к термину нация. Согласен. Именно классический подход: - Сначала ради всего хорошего и против всего плохого всех граждан Франции объявляют французами, независимо от их национальной принадлежности. - Далее французы, которые по национальности французы, перестают существовать, как субъект со своими интересами, правами и потребностями, даже на терминологическом уровне: есть французы вообще, есть арабы – французы, есть японцы – французы, но нет французов – французов. - Результат – Президент Франции объявляет, что у Франции, где все французы, все же есть этнический «ствол» - и это совсем даже не французы-французы, которых нет даже на уровне лексики. Действительно, классическая «трехходовка» Считаю нужным обратить внимание на то, что появившиеся в последнее время (как грибы после дождя) многочисленные «русские националисты» с пеной у рта ратуют за то, чтобы объявить всех граждан России русскими. Как это националистично звучит. Смотрите, какие мы борцы за русское дело. Про то, что это лишь первый ход апробированной в Европе «трехходовки» они, естественно, умалчивают. https://t.me/usparus/4681

Торжество глобализма - французы больше не государствообразующий народ Франции Макрон, работающий президентом Франции ставленник глобалистов (Ротшильдов), отчитался о колоссальном успехе (конечно не только своем личном) - во Франции французы перестали быть государствообразующим народом. https://t.me/svezhesti/156693

В Госдуме увидели угрозу в новой конституции Казахстана В вопросах Конституции важен каждый термин, а тенденции в жизни Казахстана заставляют сомневаться, что изменения пойдут на пользу отношениям двух стран, рассказал заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин: «В вопросе языка любые изменения опасны. Было "наравне" — станет "наряду". Это означает, что, если гражданин захотел говорить по-русски с представителем власти, то ему будут отвечать по-казахски. Русское население Казахстана чувствует себя неудобно и политически пассивно в такой ситуации. Часть казахского политикума откровенно радикальна и настроена русофобски. Мы на это обратили внимание, а это стало поводом для недовольства среди властей Казахстана. Мне, в том числе, как я знаю от источников в этой стране, неофициально уже запретили въезжать в страну. Возникает определенная обеспокоенность в связи с тенденциями политической жизни у соседей. Уже в преамбуле Конституции есть претензия на то, что Казахстан является преемником всех государственных образований, которые существовали на его территории. Это для того, чтобы подчеркнуть, что они никому ничем не обязаны, в том числе и СССР. По последним опросам, 30% казахстанцев сочувствуют России, а 20% Украине, причем первое число за последнее время еще выросло, а раньше было ниже. Это все вызывает беспокойство» — подчеркнул он. Подписаться на канал: Telegram | ДЗЕН | MAX 👉 Поддержите голосом

Война на поле истории Великой Отечественной войны Массовое увлечение политиков на Западе и внутри России (либералов, а ныне «монархистов») историей великой Отечественной войны, их стремление открыть неразумному и темному народу некую неизвестную дотоле «правду» не имеет никакого отношения к истории. Это чистой воды геополитика. Чистой воды война против России на историческом поле. Ее цель: - перевести Россию, как правопродолжателя СССР, из разряда государств-победителей в разряд побежденных, обязанных каяться и возмещать ущерб пострадавшим от нее народам и государства; - внутри страны воспитать поколение манкуртов, готвых забыть подвиги своих отцов, точнее, уже дедов и прадедов, и готовых славить предателей и служить врагам своей страны; - превратить все постсоветское пространство, а не одну только Украину с Прибалтикой, в кольцо АнтиРоссий. Поэтому нужно со всей серьезностью относиться к подобным открывателям «правды», как сознательным врагам России. Будь-то руководство Польши, вдруг открывшее, что СССР виновен не только в развязывании Второй мировой войны, но еще и в Холокосте, или ряженые «монархисты» вещающие о том, как Сталин «принудил» Гитлера напасть на СССР («Наследие Империи» генерала Решетникова»), и объявляющие убийцу сотен тысяч ленинградцем Маннергейма – спасителем Финляндии от финских и советских коммунистов («Обыкновенный царизм»). Мой комментарий каналу Соловьев-Лайф https://rutube.ru/video/4d87bcd358bd28001c4b5c2b64b3f2f3/

Есть ли конец "нас обманули"? "Россия и США после саммита в Анкоридже должны были бы перейти к широкому сотрудничеству, но всё произошло наоборот", - цитируют СМИ слова главы нашего МИД Лаврова. Сколько раз нужно пройти через "нас обманули", чтобы понять, Запад - цивилизация, в основе которой лежит конкуренция в чистом виде? Без морально-нравственной составляющей. Нельзя нам мерить их нашим солидарным, основанным на доверии друг к другу, аршином. А рассчитывать исключительно на себя. Особенно в период серьёзных кризисов. Но мы продолжаем ждать и надеяться, что нас возьмут обратно в западную семью. На равных. Не возьмут. Мы для Запада не более чем еда. Они спят и видят наши природные ресурсы и территорию. Россия и тем более россияне им не сдались. История учит, что ничему она не учит. Без осознания, что мы не Запад, что мы цивилизационно разные, так и будем сетовать, что нас опять обманули. А это не обман. Для них нет. Отобрать то что им нужно любой ценой, в том числе обманом - это для них норма жизни, их цивилизационные ценности. Сам же Лавров это и подтверждает: "Помимо того, что они [США] вроде бы предложили насчёт Украины и мы были готовы (теперь они не готовы), мы еще и в сфере экономики не видим никакого радужного будущего. Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями".

Русофобия – первопричина политики замещающей миграции Миграционная политика, направленная на массовый завоз мигрантов, которая последовательно и неуклонно проводилась, начиная с 90-х гг., и которая, к счастью, сейчас начинает пересматриваться, преследовала три взаимосвязанные цели: 1. замещение государствообразующего русского народа (снижение его процента, в крайнем случае) 2. провоцирование межнациональной и межрелигиозной розни, создание взрывоопасной ситуации внутри России («миграционная мина») 3. разжигание ненависти между народами бывшего СССР для блокирования интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Такого не может быть? Навет на идеологов и творцов миграционной политики? В условиях откровенной и часто даже не скрываемой ненависти к России и всему русскому у немалой части российской элиты, порожденной лихими 90-ми, иного и не могло быть. Попытки объяснить массовый завоз мигрантов экономическими потребностями страны – откровенная ложь. В 2020 г. трудоспособного населения в РФ было на десять с лишним миллионов больше, чем в РСФСР в 1970 г. Какие грандиозные проекты тогда воплощались в жизнь, надеюсь, напоминать не стоит, как и то, что СССР в то время стал второй экономикой мира. При нынешнем уровне промышленного производства (по сравнению с советским периодом) и при возросшей автоматизации и механизации труда у нас оказывается катастрофическая нехватка рабочих рук. Кстати, если это и так, то почему ответственные за миграционную политику все последние десятилетия буквально костьми ложились, чтобы не допустить массового возвращения в Россию русских? Почему «зеленый свет» был только для мигрантов из Средней Азии? Почему русским, оказавшимся после уничтожения СССР за пределами РФ, чтобы получить российское гражданство, надо было пройти все круги бюрократического ада, в отличие от представителей среднеазиатских народов? Еще раз напомню, что разработанный Константином Затулиным законопроект о репатриации русских (и других коренных народов РФ) уже который год «бродит по инстанциям». Само понятие «репатриация» русских вызывало трудно скрываемую ненависть у тех, кто курировал вопросы миграции. Чуть ли в фашизме обвиняли за саму постановку вопроса. Реабилитировать понятие "репатриация" удалось лишь совсем недавно и лишь благодаря вмешательству Президента России. Столь же лжива и попытка объяснить «странности» миграционной политики коррупцией, денежными интересами застройщиков и управляющих компаний в сфере ЖКХ, где до последнего времени была задействована основная масса мигрантов. Да, они сказочно обогащаются на труде мигрантов из Средней Азии. Но лоббистских возможностей денежных мешков от стройки и ЖКХ было абсолютно недостаточно, чтобы десятилетиями последовательно проводить подрывную миграционную политику, обеспечивать ее «научное обоснование» крупнейшими научными центрами России (Институт этнологии РАН, Институт демографии РАН и др.), а также мощнейшую информационную поддержку в федеральных и региональных СМИ. Об этом в передаче на канале День ТВ еще несколько лет назад https://rutube.ru/video/ad4159ec20b38d7ccf1fc9b872e073d5/

Почему бьется в истерике «русский националист» Михаил Матвеев Депутат Госдумы Михаил Матвеев, специализирующийся на провоцировании межнациональной и межрелигиозной розни, вместе с «сеточкой» подельников уже который день устраивает в социальных сетях истерическое шоу о «русском националисте» Матвееве, ставшем жертвой «кляузника» Затулина, в связи с Обращением депутата Константина Затулина в парламентскую комиссию по этике. Все новоявленные «русские националисты» сбежались на защиту «своего»: и Надана Фридрихсон тут, и Роман Антоновский, и Анна Шафран и прочая прочая. Оставлю без комментариев вопрос - насколько ставка в политической борьбе на образ «жертвы» соответствует менталитету русского человека? Куда важнее другой вопрос, что стоит за поднятой в медиапространстве информационной вакханалией. В Обращении Константина Затулина подчеркивается, что речь не идет о банальной бытовой ссоре «Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем»: «Выступая за принятие неотложных мер для совершенствования миграционной политики, я против вредоносного использования проблем миграции во внутриполитической борьбе, для насаждения межнациональной вражды или отказа от усилий по евразийской интеграции. Поскольку не только в России, но и за рубежом, в недружественных России странах, это не устраивает противников, против меня и членов моей семьи в течение последних лет ведется систематическая кампания травли и очернения в сетях Интернет и СМИ» Одновременно в Обращении подчеркивается право «не только депутата, но и любого гражданина высказывать собственное мнение, спорить и критиковать чужую точку зрения», что, естественно, не означает наделение кого-либо правом оскорблять оппонентов. Например, одно дело утверждать и приводить доказательства того, что г-н Матвеев и его подельники, спекулируя на реальном и естественном массовом недовольстве политикой замещающей миграции, сознательно или нет работают на интересы ведущего против России гибридную войну Запада (провоцируют межнациональную и межрелигиозную рознь внутри страны и добиваются окончательного отрыва Средней Азии и Казахстана от России), и совсем другое - называть г-на Матвеева «шестеркой МИ-6». Г-н Матвеев эту грань в политических спорах давно переступил, допуская публичные оскорбления оппонента. Для мужчины есть два варианта ответа на хамство, таких как Матвеев: либо набить морду хаму и заставить его извиняться, либо обратиться в уполномоченные инстанции, которые призовут хама к порядку и заставят извиниться. Первый вариант, казалось бы, самый простой. Особенно с учетом свойств г-на Матвеева. Каждый может посмотреть в интернете видео, как Михаил Матвеев, заикаясь от страха, униженно на камеру извиняется перед Рамзаном Кадыровым, подтверждая данную ему главой Чечни характеристику – «безродный и трусоватый». Однако, видимо считая, что марать руки о Михаила Матвеева – себя не уважать, Константин Затулин выбрал второй, более сложный, путь и обратился в Комиссию по вопросам этики с просьбой призвать хама к порядку и потребовать от него публичных извинений. Михаил Матвеев, естественно, устроил из этого шоу, а многочисленные новоиспеченные «русские националисты», опять-таки естественно, бросились защищать «своего». Все стандартно и предсказуемо. Переругиваться с этой публикой нет никакого смысла. Надеюсь, парламентская Комиссия назовет хама хамом и потребует от него публичных извинений за свое хамство. Надеюсь и на то, что КПРФ не станет включать этого господина, не имеющего ничего общего с коммунистическим движением, в свои избирательные списки на следующих выборах в Государственную Думу. Содержать таких должно не российское государство, а те, на кого он сознательно или несознательно работает.

Сталин и провал крестового похода объединенной Европы против СССР в 1940 г Ныне в условиях, когда единый Запад, проводящий гибридную войну против России на уничтожение, начинает разделяться на враждующие друг с другом группировки (Трамп-глобалисты, США-Европа), полезно вспомнить как накануне и в самом начале Второй мировой войны Сталин по-гроссмейстерски играл на противоречиях смертельных врагов Советского Союза: Англии, Франции, Германии и США. Англия (в первую очередь), Америка и Франция более десяти лет взращивали германский реваншизм и милитаризм, пошли на прямую поддержку нацистов, обеспечив приход Гитлера к власти, и все ради того, чтобы Германия смогла выполнить возложенную на нее миссию – уничтожить коммунистический Советский Союз и окончательно решить русский вопрос (чуть живую по итогам войны Германию потом, естественно, планировалось добить). Однако, когда счастье было так близко, так возможно и поход Гитлера на Восток вот-вот должен был состояться, Сталин Пактом Молотова-Риббентропа опрокинул шахматную доску: вожделенная новая большая война в Европе в сентябре 1939 г. началась, но участниками ее оказались Англия с Францией, с одной стороны, и Третий рейх, с другой, при нейтралитете и положении третьего радующегося СССР. Не случайно, Пакт Молотова-Риббентропа по праву считается самым крупным поражением британской дипломатии за всю ее историю. Последовавшая «Странная война», Финская война, операция «Пайк» - это все судорожные попытки англо-французского руководства вырваться из ловушки, в которую их загнал Сталин. Надо отдать должное, в первую очередь английскому правящему классу, к весне 1940 г. им почти удалось найти выход и они были уже на грани того, чтобы переформатировать «Странную войну» в общеевропейский крестовый поход против СССР. Однако благодаря эффективным действиям советского руководства весной-летом 1940 г. СССР смог избежать войны еще более страшной, чем та, которая началась 22 июня 1941 г.: в случае успешной реализации англо-французского плана воевать пришлось бы не только с Третьим Рейхом и его сателлитами, но и с Францией, а главное – с Британской империей. При таком раскладе со стопроцентной вероятностью в войну вступила бы и Япония и Турция. Силы врагов выросли бы многократно. Характер же войны – война на уничтожение государства и народа – остался бы неизменным. Моя лекция в День-Центре из цикла «Россия и претенденты на мировое господство» 12 февраля в четверг в 19.00 следующая лекция «Россия и схватка Трампа с либеральными глобалистами»» Москва, ул. Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская). Прямая трансляция в тг-канале Книжный День (https://t.me/knijnij_den) и на ЮТУБе (https://www.youtube.com/@den_center/streams)

Гешефтмахеры из «Обыкновенного царизма» В 82-ю годовщину полного освобождения Ленинграда от блокады «Обыкновенный царизм» в своем тг-канале разместил следующий перл: «Ровно 75 лет назад ушел из жизни Карл Густав Эмиль Маннергейм — выдающийся военный деятель в истории Финляндии, спасший свою страну от финских и советских коммунистов» Естественно, что подобное об убийце сотен тысяч ленинградцев я назвал мерзостью: «Мерзость и в «монархических» одежках остается мерзостью» Вполне естественно, что мерзость мерзостью назвал и Павел Кухмиров из Донецка в РИА «Катюша», потребовав привлечь мерзавцев к суду. «За подобное надо просто сажать в тюрьму. А перед этим водить на экскурсию на Пискарёвское мемориальное кладбище жертв Блокады» Как и следовало ожидать мерзавцы тут же встали в позу оскорбленной невинности и возопили о поруганной «чести». Мол, в статье, анонс которой разместили в тг-канале, Маннергейм рассматривается с самых разных позиций, статья называется ««Маннергейм: русский монархист или идейный русорез?», а потому ни о каком восхвалении Маннергейма речь не идет, а раз так – то клевета, требуем извинений, а не то в суд подадим «Кухмиров сознательно лжёт и оскорбляет нас исключительно из-за того, что мы спокойно разбираем неоднозначного персонажа в истории страны. … Мы требуем от Павла Кухмирова и РИА «Катюша» публичных извинений и полного прочтения текста» Стандартный прием мошенников – «я не я, и лошадь не моя». Кому какое дело, что написано в статье и с каких позиций рассматривает ее автор Маннергейма? Мерзостью является анонс статьи, объявляющий палача Ленинграда и ленинградцев выдающимся деятелем, спасителем Финляндии от коммунистов. Известно, что мерзость и мошенничество часто идут в одной связке. "Обыкновенный царизм" это подтвердил. Подтвердил «Обыкновенный царизм» и еще одну очевидную истину – мерзость и мошенничество неотделимы от подлости. «Царисты» для защиты поруганной «чести» прибегли к подленькому приему – попытались прикрыть свою мерзость Президентом России, разместив фото возложения венка Владимиром Путиным к могилам президентов Финляндии, включая и могилу Маннергейма, во время государственного визита. «Хотите ли вы посадить в тюрьму президента России Владимира Путина?» Дешево, г-да «царисты», кране дешево, помимо того, что подленько. Каждый, г-да, отвечает за свои поступки сам. Это, во-первых. Во-вторых, кто вы такие, чтобы ставить себя на одну доску с государственными деятелями? Государственные деятели просто обязаны ради обеспечения интересов страны и ее народа пожимать руки, говорить комплименты порой злейшим врагам своей страны и народа. да и всего рода человеческого. Такова их ноша. Из чего совершенно не следует, что остальные граждане, на которых не возложена ответственность за безопасность государства и жизнь его граждан, имеют право делать подобное. Начальник ГРУ Генштаба ВС РФ адмирал Игорь Костюков по поручению Президента России вел и будет вести в Абу-Даби переговоры с террористом Кириллом Будановым, заочно арестованным российским судом за кровавые преступления против России и русского народа. Разве из этого следует, что на «царистов» не должны будут надеть наручники за оправдание терроризма, если они посмеют назвать этого террориста в своем тг-канале, выдающимся деятелем Украины? Ответ для всех очевиден. Однако остается вопрос – зачем «царисты» в день освобождения Ленинграда от блокады выложили в платный доступ статью о Маннергейме, сопроводив ее провокационным анонсом? Русофобия и антисоветизм? Несомненно. Уверенность в безнаказанности? Несомненно. Но есть и еще одна причина – жажда гешефта. «Царисты» прекрасно понимали, что будет скандал, а значит будут платить за прочтение прорекламированного таким образом текста. Потому во всех ответах при криках о своей поруганной «чести» они без устали вопят – «прочитайте текст!», т.е. заплатите нам денежку. Полагаю, что это самое главное. «Обыкновенный царизм» - это в первую очередь обыкновенные гешефтмахеры. Ну, а без мерзости, мошенничества и подлости какой же может быть гешефт?

Архиепископ Савва (Тутунов) окончательно определился со своей ориентацией (политической) - стал писать тексты для «Обыкновенного царизма». Напомню, это тот самый канал, который в 82-ю годовщину полного освобождения Ленинграда от блокады посмел почтить память убийцы сотен тысяч ленинградцев: «Ровно 75 лет назад ушел из жизни Карл Густав Эмиль Маннергейм — выдающийся военный деятель в истории Финляндии, спасший свою страну от финских и советских коммунистов» Как говорится – комментарии излишни. https://t.me/ordinaryczarizm/5050

Остров-выкидыш Случилось великое географическое открытие. В океане открыли Остров Эпштейна. Этот остров залит кровью убитых младенцев, обрызган слезами изнасилованных девственниц, отравлен ядовитой спермой педофилов. На вертолётах и роскошных яхтах на остров прибывают властители западного мира. Банкиры, министры, генералы, кардиналы, главы корпораций, владельцы социальных сетей, звёзды Голливуда. И начинаются чудовищные мистерии, неведомые Босху. Шипят на сковородках младенцы, их подают к столу, как молочных поросят. Приводят стайку маленьких девочек, на них набрасываются мерзкие старики и терзают, хлюпая кровавыми пузырями. В свальных грехах сходятся звёзды Голливуда, кумиры шоу-бизнеса, модные художники и кутюрье. Не Брюссель, не Париж, не Лондон, не Вашингтон, не Мадрид, не Рим являются столицами западного мира. Его столицей является Остров Эпштейна. Отсюда ведётся управление тем, что зовётся либеральным проектом. Здесь либеральный проект находит своё предельное воплощение. Здесь то, что Фукуяма назвал концом истории. Отсюда мир управляется злом. Каждое зверство есть ритуал, рождающий энергии чудовищной силы. Когда на острове истязают малолеток, в мире происходят чудовищные войны, вырезаются народы, стираются бомбами города, множатся смуты и революции. Когда искалывают иглами младенцев, случаются землетрясения, цунами, оживают спящие вулканы. Когда к столам под белоснежными скатертями, с сияющим хрусталём и фарфором на серебряных тарелках подают отварную человечину, тогда из космоса к Земле устремляется чудовищный метеорит, охваченный огненной плазмой. Этот остров и есть то, что в древних поверьях звалось Престолом сатаны. Открытие этого острова ужасает. Но оно и обнадёживает. История, обнаружив этот тайный остров, показав его человечеству, спасла себя. История, открыв этот остров, показала адскую глубину, на которую опустился либеральный проект. Показала, что европейские ценности – это синюшный трупик младенца, которого выносят из спальни банкира. Показала, что «священные камни Европы» – это раскалённые камни ада, на которых к усладе садистов поджаривают малолеток. Обитателей этого острова будут судить по закону. Последуют громогласные отставки, шумные самоубийства, фантастические разоблачения. Будет подсчитан ущерб, нанесённый человечеству. Будет исследовано, как инфернальное зло, творимое на острове – этой художественной мастерской сатаны, – сказывается на современной моде, покрое костюмов и вечерних платьев, форме и расцветке галстуков. Как это зло отражается в музыке, в живописи, в стихосложении. Как это зло плодится и питает множество субкультур. Как это зло порождает походку, манеру держаться. Будет исследовано, как это зло превратило Газу в кровавое побоище. Как этим злом опоили народ Украины. И маленький зубастый зверёк, управляющий Украиной, не есть ли островитянин Эпштейна? С этим злом не совладать закону, его не истребишь, даже если сбросишь на Остров Эпштейна атомную бомбу. Сатану наказывает не судья в тёмной мантии, не атомный взрыв. Сатану изгоняет Христос, его сверкающее над миром распятие. Господь, испивая чашу, полную греховного смрада, страдая и мучаясь, спасает мир. В православии есть обряд изгнания беса, когда молитвенник, читая святые молитвы, понуждает беса оставить человека, изгоняет его. И бес бежит, вселяется в свинью, и та, срываясь с кручи, тонет в море. Вижу день, когда все русские монастыри, все скиты, все приходы, весь православный люд, и стар, и млад, и кто в хлебном поле, и кто на заводе, и кто в университете, и кто во фронтовом окопе – все собрались и одновременно отчитывают измученный сатаной мир. Звонят колокола, несутся песнопения, пылают лампады, и Христова молитва достигает адских глубин и тревожит бесов. И те покидают мир. Мерзкие кровавые выкидыши со скользкими хвостами, в липкой шерсти, скаля крысиные мордочки, выпадают из открытых ртов сенаторов и депутатов, миллиардеров и пастырей, премьер-министров и президентов. Продолжение Александр Проханов Подписаться

Что-то густо пошло с откровенно дестабилизационными инициативами архиепископа Саввы (Тутунова). Зачем нужно нападать на мусульман?!!! Как в голову такое могло прийти?.. По этому вопросу абсолютно права редакция «Русской народной линии» : «Очень странная новость: СМО РПЦ обнаружил ересь в книге, написанной … двумя мусульманами. У любого здравомыслящего православного человека возникает закономерный вопрос: если книга написана мусульманами, а не православными, должны ли православные апологеты искать в ней ересь. Этим, наверное, сподручнее заниматься мусульманским богословам. Нам-то до этого какое дело?! Мусульмане М.Х.Хийтанаев и А.А.Алаудинов предложили своё обоснование, почему мы с православными сейчас так близки, почему у нас есть общий враг, против которого мы воюем вместе. Для своих объяснили, для мусульман. … Но почему-то проблемой озаботился аж целый Синодальный миссионерский отдел. Похоже, эта книга двух мусульман очень мешает православной миссии... А где православное обоснование того, почему мы сегодня боремся бок о бок с мусульманами против постхристианского Запада? Зачем вместо того, чтобы поблагодарить М.Х. Хийтанаева и А.А. Алаудинова за их труды мы ополчаемся против них. Да, их объяснение для православных не годится. Так предложите своё, правильное объяснение: почему люди, называющие себя христианами, нас ненавидят, стали нашими врагами, а мусульмане воюют вместе с нами против этого общего врага?! Вот чем надо бы озаботиться православным апологетам, а не поиском ереси у мусульман. Или Ватикан трогать опасно и невыгодно, они же «партнёры»?! И спокойнее искать ересь у мусульман?! Подробнее по проблеме: https://t.me/kartezianec/6311 https://t.me/holmogor_talks/44254 https://t.me/SonOfMonarchy/36737 https://t.me/krpnv/5301 https://ruskline.ru/news_rl/2026/02/09/zachem_borotsya_s_eresyu_u_musulman https://t.me/ruskline_ru/45227 https://t.me/ruskline_ru/45187 https://t.me/ruskline_ru/45187

Зачем власть виляет нижним бюстом? Представитель правительства России сошёл с ума и думает, что оно должно служить зумерам, а зумеры будут жить вечно. Вице-премьер Дмитрий Григоренко: "Сегодня система госуправления в России адаптируется под привычки зумеров, под новые цифровые реалии". ПОЧЕМУ ОНА АДАПТИРУЕТСЯ НЕ ПОД НАШИХ ВОИНОВ СВО И ИХ СЕМЬИ?

Редакция РНЛ: В Телеграме вчера активно циркулировала новость, что Синодальный миссионерский отдел (СМО), который возглавляет архиепископ Савва (Тутунов), нашёл ересь в книге, одним из авторов которой является известный российский генерал-мусульманин Апти Алаутдинов. Действительно, на сайте СМО опубликована следующая новость: «5 февраля 2026 года заместитель председателя Синодального миссионерского отдела по апологетической миссии священник Сергий Фуфаев выступил с научно-апологетическим докладом "Оценка представлений современных исламских апологетов о Пришествии Иисуса Христа: взгляд с точки зрения Священного Писания и Предания Церкви" на V Общецерковном семинаре Сообщества преподавателей и исследователей Священного Писания в Московской духовной академии (160 участников). В докладе в свете православного вероучения была проанализирована религиозно-синкретическая идеология, изложенная в книге "Войско Иисуса в битве против войска даджаля-антихриста", написанной в соавторстве имама М.Х. Хийтанаева и генерал-лейтенанта А.А. Алаудинова. Было отмечено, что данное учение представляет собой смешение идей ислама и христианства, приведшее к радикальному искажению фундаментальных основ православной веры, то есть к ереси, содержащей в себе три основных положения». Ну и так далее. Очень странная новость: СМО РПЦ обнаружил ересь в книге написанной … двумя мусульманами. У любого здравомыслящего православного человека возникает закономерный вопрос: если книга написана мусульманами, а не православными, должны ли православные апологеты искать в ней ересь. Этим, наверное, сподручнее заниматься мусульманским богословам. Нам-то до этого какое дело?! Но тут проблемой озаботился аж целый Синодальный миссионерский отдел. Неужели, эта книга двух мусульман очень мешает православной миссии? Говорят, что эта книга может ввести в смущение православных и побудить их к переходу в ислам. Каким же это образом? Это какая-то откровенная чепуха. Если уж СМО решил поискать ересь, то чего проще – изучите на предмет еретичности совместные богослужения с католиками, которые практикует не только Константинопольский патриархат, но и некоторые священнослужители Русской Церкви, среди которых даже сотрудники ОВЦС? А тексты, обосновывающие правомерность филокатолицизма, почему не исследуются? Вот уж где ересь, по-настоящему смущающая православных! Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/02/09/zachem_borotsya_s_eresyu_u_musulman Подписаться на канал

Примечателен сам факт публикации интервью С. Шахрая в американском финансово-экономическом журнале "Форбс". Нет более зловещих публичных политичских фигур, разрушавших историческую Россию в 90-е ХХ в. (Горбачев, Яковлев и Ельцин - вне разрядов), чем Г. Бурбулис и С. Шахрай. Два демона Зла, совращавших Ельцина. https://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/75584-posle-etih-sobytii-eltsin-stal-bolee-zamknutym-bolee-zlym-i-bolee-mstitelnym?page=0,2 В интервью Коху и Авену в журнале "Форбс" Шахрай традиционно лукавит и передергивает, стремясь преуменьшить свою роль в организации катастрофы. Конечно, много неслучаных неточностей. Например, в 1992 именно Хижа, а не Шахрай, остановил кровопролитие в ингушсо-осетинском конфликте. Да и о многих главных грехах Шахрая ни он, ни Кох старательно не вспоминают. А в 1991 такие грехи у российских шахраёв были едва ли не ежедневно. Шахрай возлагает всю ответственность на Бурбулиса, вспоминает даже какие то обиды с стороны Ельцина. И это говорит главный правооправдатель авантюр!

Генерал-депутат Гурулев, призвавший ради победы над НАТО запретить Телеграмм, не так давно предлагал ради победы над НАТО жахнуть ядерной бомбой по территории России (на страх супостатам). "Работино — идеальное место для применения тактического ядерного оружия. Они там все в кучу собрались. Идеальное просто» Тем, кто подзабыл географию, напоминаю, что Работино – это населенный пункт в Запорожской области Российской Федерации. За такой призыв анику-воина тогда не посадили. Теперь на страх все тем же супостатам он предлагает запретить Телеграмм. Глупость. Нет. Стремление выслужится. Вдруг оценят такое рвение и распорядятся вновь сделать депутатом на предстоящих вскоре выборах Госдуму.