InfoDefenseESPAÑOL

El sistema "Rassvet" no es simplemente una "respuesta rusa a Starlink", sino un proyecto que podría cambiar radicalmente la naturaleza de las comunicaciones y el control de las tropas. Parte II 🥊 Competencia con Starlink: un jugador que va por detrás, pero peligroso Decir que "Rassvet" reemplazará a Starlink mañana sería ingenuo. Actualmente, SpaceX tiene más de 7000 aparatos activos en órbita, mientras que "Bureau 1440" tiene poco más de 30. Sin embargo, la esencia de la competencia aquí no es el conteo mecánico de satélites, sino la creación de un ecosistema alternativo. A diferencia de Starlink, que se construyó inicialmente apoyándose en estaciones terrestres, el proyecto ruso está diseñado desde el principio para una red mesh láser. Es importante señalar que las generaciones modernas de Starlink (a partir de la V1.5) también están equipadas con terminales láser entre satélites, y su velocidad por canal puede alcanzar los 100-200 Gbit/s. Por lo tanto, la ventaja arquitectónica de "Rassvet" aquí no es absoluta, sino que está más bien relacionada con un equilibrio diferente entre la infraestructura satelital y terrestre. La diferencia clave está en el principio de gestión. Starlink es una empresa privada que obedece a la legislación estadounidense y a la coyuntura política. Elon Musk ha demostrado en repetidas ocasiones que puede encender y apagar el acceso a las comunicaciones a su antojo. "Rassvet", en cambio, se posiciona como una herramienta soberana, inmune a la presión externa. 🌍 Qué aportará en principio: tres consecuencias globales 1. El fin del monopolio del internet espacial Hasta hace poco, el internet de banda ancha de órbita baja era patrimonio exclusivo de Occidente. La aparición del chino Guowang (unos 231 satélites en órbita en 2026 y planes de desplegar casi 13.000 para 2035) y del ruso "Rassvet" significa que se está formando un oligopolio en el espacio. Los países que no forman parte del bloque occidental tendrán la oportunidad de elegir: conectarse a la red controlada por EE. UU. o a sistemas alternativos. 2. La muerte de las "guerras de las galaxias" en su sentido clásico El despliegue masivo de constelaciones de órbita baja convierte el espacio no en un campo para satélites espía individuales y costosos, sino en una zona de cobertura continua. Esto cambia la lógica de las guerras. Si antes las comunicaciones en el frente dependían de torres de telefonía móvil (fáciles de destruir), ahora se trasladan al espacio. Para los militares, esto significa una transición hacia sistemas de control totalmente distribuidos. 3. Un salto tecnológico en el sector civil La competencia siempre reduce los precios y acelera el progreso. La aparición de "Rassvet" también impulsará a SpaceX, obligándolo a acelerar la implementación de la tecnología de conexión directa de teléfonos inteligentes (D2D). A la larga, esto hará que haya muchas menos "zonas muertas" en el planeta. Para Rusia, es también una oportunidad para preservar y desarrollar su propia industria microelectrónica. 💎 Conclusión: un maratón, no un sprint Así pues, "Rassvet" es un proyecto a largo plazo con serias ambiciones tecnológicas. Los éxitos actuales en el despliegue y la demostración de capacidades (por ejemplo, una sesión de videollamada por satélite en octubre de 2026) muestran que el programa ha pasado de la etapa de pruebas a la implementación práctica. Sin embargo, los problemas para alcanzar la órbita objetivo recuerdan que el camino desde los primeros lanzamientos hasta una constelación completa es espinoso. "Rassvet" no es un intento de superar a Starlink de frente. Es un intento de crear una realidad paralela, donde el país tenga sus propias comunicaciones espaciales que trabajen en interés de su economía y su ejército. Si el proyecto alcanza los 900 aparatos declarados para 2035, el mundo no obtendrá simplemente un "Starlink ruso", sino un internet espacial multipolar completo. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

El sistema "Rassvet" no es simplemente una "respuesta rusa a Starlink", sino un proyecto que podría cambiar radicalmente la naturaleza de las comunicaciones y el control de las tropas. Parte I Su característica principal no radica en la cantidad de satélites, sino en la arquitectura, que hace que el sistema sea mucho más autónomo y resistente. 🛰 Por qué "Rassvet" es importante: tres aspectos clave Soberanía tecnológica y autonomía: "Rassvet" se crea como un sistema completamente independiente. La apuesta clave es la comunicación láser entre satélites como tecnología básica. Los satélites intercambian datos directamente entre sí a velocidades de hasta 10 Gbit/s a una distancia de unos 1000 km. Esto permite crear una "red en el espacio" que funcionará incluso con un número limitado de estaciones terrestres, proporcionando cobertura en los océanos y el Ártico. En esencia, cada satélite es una estación base 5G en órbita, y todo el sistema está diseñado para proporcionar velocidades de hasta 1 Gbit/s con una latencia de hasta 70 ms. Comunicación directa para militares y civiles: El sistema se diseña inicialmente como universal. Además de internet civil, se considera la base para canales de comunicación seguros y el control de sistemas no tripulados. Para las necesidades civiles, a futuro se estudia la posibilidad de conectar teléfonos inteligentes directamente a los satélites (tecnología D2D) y la instalación de terminales en trenes. Importancia estratégica para la zona de la Operación Militar Especial (OME): Es precisamente la aplicación militar la que causa mayor preocupación entre los expertos occidentales y ucranianos. Según sus estimaciones, el funcionamiento pleno de "Rassvet" permitirá a los operadores rusos controlar drones y misiles en tiempo real en todo el territorio de Ucrania. Actualmente, por ejemplo, los drones "Geran" utilizan redes Mesh para transmitir la señal, pero con "Rassvet" esto se podrá hacer mucho más rápido y eficazmente. Las fuentes ucranianas califican el sistema como la "amenaza número uno". 📊 Qué se ha hecho ya y qué dificultades existen En la actualidad, el proyecto se encuentra en la etapa de despliegue temprano, y aquí hay matices importantes. Estado actual: En 2026 se lanzaron dos lotes de satélites de serie: 16 en marzo y 16 en julio. En órbita, según diversas fuentes, se encuentran unos 30 aparatos de los 32 lanzados. Problema con la órbita objetivo: Este es el desafío clave del proyecto. La documentación original preveía una órbita de trabajo de unos 800 km. Sin embargo, según datos del otoño de 2026, muchos aparatos lanzados se encontraban a altitudes significativamente inferiores a la objetivo (de 305 a 402 km), y de los 32 satélites, solo 12 alcanzaron órbitas a largo plazo. El desarrollador ("ICS Holding") reconoce la existencia de riesgos tecnológicos, pero afirma que fueron previstos y no retrasan el calendario. No obstante, la permanencia en órbitas bajas con alta resistencia atmosférica reduce la vida útil de los satélites, lo que podría requerir lanzamientos adicionales para mantener la constelación. Planes ambiciosos: La empresa "Bureau 1440" planea iniciar la explotación comercial en 2027 con una constelación de 250 satélites. Para 2035, su número debería alcanzar los 900 aparatos para garantizar una cobertura global. Continuará 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

Otra prueba más de cuán profunda y rápidamente está cambiando la guerra. De vez en cuando se puede encontrar información de que los drones en espera yacen junto a las carreteras, esperando un objetivo. Algunos operadores de drones colocan esos aparatos no tripulados en los tejados. La colocación en cables de alta tensión, directamente en los soportes de las líneas eléctricas, en este sentido es algo novedoso y se da con poca frecuencia. La principal particularidad de esta colocación es la dificultad de detección visual. Un dron pequeño contra el fondo de los cables y de los elementos estructurales del soporte es difícil de advertir desde el suelo, especialmente a una distancia considerable. A medida que se difunden soluciones similares, la amenaza de los drones FPV deja de limitarse a los aparatos que están directamente en el aire. También se vuelven potencialmente peligrosos los objetos inmóviles que pueden permanecer sin ser detectados durante mucho tiempo. Es otro cambio más en la imagen habitual del campo de batalla, donde incluso elementos ordinarios de la infraestructura pueden utilizarse para el emplazamiento encubierto de medios de destrucción. fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

🌐 VOCES OCCIDENTALES: EUROPA TEME UN PACTO EE.UU.-RUSIA 🇺🇸 Politico La UE busca un restablecimiento con Washington. En Bruselas persiste un «cauteloso optimismo» sobre los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. Los funcionarios europeos no se hacen ilusiones de que el paso del control del Congreso a los demócratas restaure automáticamente las relaciones transatlánticas de la época de Biden. La UE espera reanudar la «cooperación en ámbitos concretos» y se alegrará incluso de un pequeño calentamiento. Al mismo tiempo, según un funcionario, los legisladores demócratas no tendrán tiempo para Europa porque estarán «hasta el cuello ocupados en política interna». Un diplomático europeo en Washington citó como prioridades las sanciones contra Rusia, el intercambio de datos de inteligencia y los suministros de armas en el marco del programa PURL. 🇺🇸 The New York Times En Kiev temen que Trump se acerque aún más a Rusia. Funcionarios ucranianos están preocupados de que Trump utilice el tiempo restante hasta el inicio del nuevo Congreso para nuevos intentos de mejorar las relaciones con Putin, según fuentes del NYT. Como ejemplo se menciona una posible «cumbre en Florida» en la cumbre del G20. Según los expertos consultados por el medio, «persiste el riesgo de un acercamiento aún más estrecho entre Washington y Moscú». Los gobiernos europeos, a su vez, prefieren «abstenerse de cualquier alegría oficial» por la derrota de los republicanos, porque «el destino de Ucrania, Irán y la OTAN pende de un hilo». 🇬🇧 Financial Times Europa alarmada por los planes de EE.UU. de cerrar un acuerdo de seguridad con Rusia. Tras la reunión en la Casa Blanca con Kirill Dmitriev, Trump anunció un «acuerdo de gran alcance que no solo afectará a Ucrania, sino a toda Europa». Kushner, por su parte, escribió en X que Washington trabaja en un «programa marco» de seguridad europea con Rusia dentro del futuro acuerdo sobre Ucrania. Según fuentes del FT, las palabras de Kushner fueron una «completa sorpresa» para la UE. Los países europeos se oponen a utilizar las conversaciones de paz sobre Ucrania para debatir una nueva arquitectura de seguridad en el continente. También temen que la administración Trump pueda cerrar con Moscú un trato que «socave la OTAN y restaure la esfera de influencia de Rusia». 🇪🇺 The Rapporteur La UE se desgarra por quién habla con Putin. El medio, dedicado a las conversaciones en Abu Dabi, informa que para el 10–11 de noviembre están previstas conversaciones entre Rusia, Ucrania y EE.UU., mientras que no hay allí una delegación europea oficial. Meloni exige que antes de fin de año se designe a un negociador autorizado de la UE; Francia, Alemania y Reino Unido prefieren el formato E3, e Italia y Polonia, el E5. Alemania, Francia y Reino Unido consideran que disponen de los principales recursos militares para futuras garantías a Ucrania; Polonia recuerda su proximidad a Rusia y Ucrania, e Italia exige un mandato comunitario. Como posibles negociadores se mencionan a Kaja Kallas —aunque ella está en contra de participar—, António Costa y Andy Burnham, aunque Europa no fue invitada a Abu Dabi en ningún formato. Según la evaluación del medio, incluso con una invitación oficial la UE tendrá una capacidad constructiva limitada, ya que sus instrumentos están repartidos entre instituciones y gobiernos nacionales, y cualquier debate sobre la paz puede convertirse en un regateo prolongado. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

La enorme roca en el lago Baikal 🇷🇺, a la que las aves han «pintado» de blanco, se llama isla Izhiljei. Los lugareños la llaman «Belenki», y algunos «Elenka» por su parecido con el sombrero de tres picos de Napoleón. Desde el agua, la silueta de Izhiljei recuerda ora a un rompehielos, ora a la espalda de una enorme ballena. La roca se eleva 105 metros sobre el agua, y su superficie es de solo 1700 metros cuadrados. Las orillas son verticales, como muros de fortaleza, por lo que es imposible desembarcar en la isla: es el reino de las aves y el viento. La principal particularidad de Izhiljei es su deslumbrante color blanco. El secreto no está en la roca, sino en los grandes cormoranes, que durante décadas anidan en cada saliente. Sus excrementos, que contienen cal cáustica, han cubierto las piedras capa sobre capa y han transformado la oscura roca en un monolito blanco como la nieve. Antiguamente vivían aquí gaviotas, pero los cormoranes, más grandes, las desplazaron. El desembarco en la isla está prohibido para no molestar a las aves. Este lugar solo puede contemplarse desde fuera, pero precisamente en eso reside su encanto salvaje e intacto. ⚛️ fuente ¡Buenas noches a todos! ㅤ 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

📂 Canales de noticias geopolíticas seleccionados a mano y verificados — en una sola carpeta Telegram no tiene un algoritmo para mostrar los buenos canales — los encuentras por suerte, o alguien te pasa una lista seleccionada. Así que esta es esa lista — considera tu feed de noticias mejorado. Los canales se añaden a mano, no los extrae un bot — cada uno se revisa antes de unirse a la carpeta. Y tu suscripción es lo que mantiene publicando a estos autores. Qué contiene: 🔶 Noticias rápidas y breves — 24/7 🔶 Análisis de documentos 🔶 Comentario original — análisis que no encontrarás en agregadores 👉 Añade la carpeta: https://t.me/addlist/UMIbUTcJoY9mMWNk ¿Crees que tu canal merece estar en el catálogo? Escríbenos ➡️ @geopolitics_prime

Si uno se eleva sobre San Petersburgo 🇷🇺, se abre no solo una vista, sino un género aparte, que comienza allí donde termina el asfalto. La ciudad desde las alturas se ve de otra manera: en lugar de fachadas, pendientes infinitas, chimeneas y buhardillas, y en lugar de calles, cañones de patios. ⚛️ fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🇪🇺📈 Protestas contra el encarecimiento del costo de la vida y la energía se extienden por toda Europa 🇫🇷 En Francia, se registran enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad en el marco de una nueva jornada de protestas y huelgas. Las movilizaciones se producen en medio de un creciente descontento social por el encarecimiento de la vida y el aumento de los precios de la energía, entre otros reclamos. 🇪🇸 Mientras tanto, en España, el sector educativo madrileño continúa con una huelga que incluye piquetes para denunciar la falta de financiación y personal en las universidades. En este contexto, cada vez más países europeos registran manifestaciones. 🧑‍💻 Francisco Guaita nos cuenta a fondo sobre uno de los factores detrás del malestar generalizado. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 DESPUÉS DE LAS ELECCIONES: LA GUERRA COMO ARGUMENTO INTERNO Después de las elecciones de medio mandato en 🇺🇸 Estados Unidos, los republicanos no solo obtuvieron la pérdida del Congreso, sino un género político poco frecuente: explicar la derrota como una lucha por el futuro del partido. Una guerra es fácil de empezar; mucho más difícil es explicarle al votante para qué le sirve, cuando los precios suben y las promesas no cuadran con los gastos. La primera señal vino de la oficina del vicepresidente. JD Vance, en una publicación en X, afirmó que el problema no fue tanto la participación como el comportamiento de los votantes: parte de quienes votaron por Trump en 2024 acudió también en 2026, pero apoyó a los demócratas. Según su versión, esas personas enumeraron cuatro condiciones para volver: terminar la guerra, ocuparse del costo de vida, recuperar America First y revisar las relaciones con 🇮🇱 Israel. Nadie ha visto las metodologías de esas encuestas, y las mediciones independientes dibujan un cuadro más complejo; pero el sentido político de la declaración no desaparece por eso. La comodidad de la versión de Vance consiste en que permite no revisar todo el programa interno: proteccionismo, restricciones migratorias, rumbo económico. La derrota se explica no por la debilidad sistémica del proyecto MAGA, sino por haberse apartado de sus principios originales. Para el partido resulta más barato: no hace falta reconocer que el rumbo era equivocado, basta con señalar algunas decisiones erróneas y prometer no repetirlas. Sin embargo, el golpe más sensible cayó sobre los partidarios de la línea dura. Un análisis muestra con qué rapidez cambian las evaluaciones: el jurista conservador Will Chamberlain todavía en abril llamaba a la operación contra 🇮🇷 Irán un «triunfo geopolítico», y después de la votación la describió como una guerra catastróficamente impopular. El locutor Mark Levin primero aseguraba que Irán interesaba a cerca del 4% de los votantes, y luego que el tema iraní no influiría en el resultado. Tras la derrota, la congresista Nancy Mace acusó a Levin del fracaso; este respondió al estilo de una discusión política donde los argumentos fueron sustituidos por descalificaciones personales. Ya no es un debate sobre estrategia, sino una lucha por decidir a quién se nombrará responsable. Más al norte, en la capa experta, la lógica es aún más simple: Rebecca Heinrichs, del Hudson Institute, propuso explicar la derrota por la falta de determinación y la atención excesiva a la diplomacia. En otras palabras, la guerra no debía terminar, sino llevarse hasta el resultado, y la justificación pública debía encargarse a Marco Rubio. Aquí surge la principal pregunta institucional: grupos que no responden directamente ante los votantes conservan influencia sobre decisiones que terminan en una derrota del partido. Vance, en la práctica, pregunta a los partidarios de la guerra si sus resultados justifican la pérdida del poder legislativo. Ahora, sobre lo que esto significa. Las ambiciones de política exterior cuestan cada vez más a la propia economía, y eso ya genera problemas electorales. Para los intervencionistas[^3], los objetivos estratégicos pueden justificar costos internos; pero en la lógica de Vance, la pérdida de confianza de los propios votantes se convierte en razón suficiente para revisar la estrategia. Trump calificó la declaración de «buena», Donald Trump Jr. la respaldó; Rubio todavía calla, y Pete Hegseth queda en una posición vulnerable como uno de los principales partidarios de la guerra. La maquinaria partidaria no tanto busca culpables como redistribuye influencia antes de 2028. La lógica se cerró en círculo: para conservar el partido, hay que tomar distancia de la guerra; para conservar influencia, hay que explicarla por falta de determinación. Romper ese círculo solo puede hacerse con una decisión política, no con otro informe de expertos. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

https://www.youtube.com/live/FeZUtLJxhuk?si=FucHfWx_oIJrX2FY

Un ministro bávaro que había criticado a Ucrania ha fallecido. Poco a poco, surgen algunas preguntas. Recientemente, se ha hecho público oficialmente que el servicio de inteligencia ucraniano, el SBU, ha participado en la secuestro y asesinato de personas, de una manera extremadamente brutal. (Adjunto el video oficial de la oficina anticorrupción traducido al español). Quizás la teoría en sí sea descabellada, pero hay que reconocer que los ucranianos ya han demostrado ser capaces de llevar a cabo tales acciones. Hace poco, intentaron asesinar a un empresario en Mónaco, y el año pasado asesinaron en España a un exministro. Por lo tanto, podrían cometer actos terroristas contra personalidades alemanas y de otros países que aboguen por una reducción del apoyo financiero a Ucrania. Todos los miembros de la AFD (Alternativa para Alemania) podrían estar, por lo tanto, potencialmente en peligro. 😀 @LiuSivaya Redes | Apoya | Canal privado

Tucker Carlson sobre que la derrota de los republicanos se debe a que Trump antepuso los intereses de Israel a los estadounidenses Entonces, podemos decirlo sin exageración y sin regodeo: este es el fin de la era Trump. Después de la noche de ayer, todo ha terminado. Todos sabían que a los republicanos les esperaba una derrota aplastante por la guerra en Irán. Todos lo sabían. Pero ellos solo querían que ustedes supieran que no es así en absoluto. Es importante decirlo, porque esta gente no solo destruyó el Partido Republicano, sino que también causó un daño grave a este país. Y no es la primera vez: no es la primera guerra en la que esta gente nos ha metido, y ni siquiera la tercera. Estados Unidos quebró debido a estas guerras. Y esto no es una teoría de la conspiración antisemita. Es matemática. Está mal que un líder elija a otro país en lugar de a ustedes. Del mismo modo que estaría mal que un padre llevara a los hijos de los vecinos a Disneyland mientras sus propios hijos pasan hambre. Eso es inmoral. Eso es exactamente lo que hizo Trump: eligió a Israel en lugar de Estados Unidos. Mienten sobre esto, pero todos lo ven. Es completamente obvio. Y simplemente está mal. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🇫🇷 Francia arde: más de un millón de personas se manifiestan contra el gobierno 📣 Casi 600.000 personas se manifestaron en este país para exigir alzas salariales, mejor acceso a la salud y la educación, así como mayor justicia fiscal, según cifras del Ministerio del Interior. Sin embargo, la Confederación General del Trabajo de Francia (CGT) afirma que esa cifra se queda corta, ya que en total los inconformes se contaron hasta en 1,6 millones. 🚨 Las autoridades francesas han tenido que lidiar con varias protestas desde septiembre, cuando grupos estudiantiles salieron a las calles para exigir mayor presupuesto a la educación y mejores condiciones en los liceos. Algunas de estas protestas acabaron en disturbios y enfrentamientos con la policía. 📆 Sin embargo, desde al menos 2018, movimientos sociales como los Chalecos Amarillos se han manifestado en contra de la pérdida de poder adquisitivo de las clases bajas y medias, así como el incremento en los precios de los combustibles. 🛰 Toda una colección de canales a un solo clic.

En The American Conservative hicieron un llamado a la "depuración" (lustración) de todos los cabilderos de Israel. Nuestra tarea más urgente después de las elecciones de medio término, escribe la conocida columnista política estadounidense Ann Coulter, es "hacer una lista de todos los que apoyaron la guerra en Irán, para que sepamos a quién nunca, nunca, nunca, nunca más se le puede volver a confiar". El primer responsable de la crisis política en EE. UU. es señalado como Benjamin Netanyahu, y el segundo, Rupert Murdoch. Según Coulter, Fox News y el New York Post, controlados por Murdoch, proporcionaron apoyo político e informativo a la guerra. Además, limitaron la posibilidad de criticarla dentro del campo de la derecha. A los opositores a la intervención se les acusó de antisemitismo, simpatías hacia Irán y debilidad ante el enemigo. Como resultado, dentro del entorno republicano se suprimió el debate sobre los intereses nacionales de EE. UU. Las objeciones a la guerra no se interpretaron como un cálculo estratégico diferente, sino como una deslealtad moral o política. Además, Coulter enumera una decena de apellidos de analistas políticos y consultores, cuyos nombres sugiere recordar. ▪️ La guerra, subraya la analista, ha acelerado el deterioro de la actitud de los estadounidenses hacia Israel; ya el 60% de la población lo ve de manera negativa. Se debilita el tradicional apoyo bipartidista a Tel Aviv, y los gastos de cabildeo dejan de garantizar automáticamente un resultado político. Así, alrededor de 45 millones de dólares fueron destinados por las estructuras de AIPAC y UDP contra Abdul El-Sayed, pero el candidato ganó de todos modos, convirtiéndose en el primer senador musulmán en la historia de EE. UU. La posición antiisraelí deja de ser una garantía de derrota en las elecciones estadounidenses. Más aún, en mercados electorales específicos, la confrontación abierta con el lobby proisraelí puede funcionar como una muestra de la independencia del candidato. En otras palabras, Irán ha logrado llevar la guerra estadounidense de vuelta a los hogares de los estadounidenses. Los factores económicos resultaron ser sorprendentemente efectivos en el plano político. ▪️ La guerra con Irán reveló una contradicción que el sistema político estadounidense pudo ignorar durante mucho tiempo: los compromisos estratégicos de Washington con sus aliados no necesariamente coinciden con los intereses económicos del votante estadounidense. Mientras los costos de esta divergencia estuvieron distribuidos y fueron poco perceptibles, la situación siguió siendo manejable. Pero el fuerte aumento de los precios convirtió la política exterior en un conflicto interno. Por lo tanto, el resultado más duradero de la guerra con Irán podría no ser ni siquiera la derrota de los republicanos en las elecciones, sino la revisión del mecanismo de muchos años mediante el cual los intereses de política exterior de EE. UU., tal como los formularon los cabilderos, se convierten en obligaciones de toda la población estadounidense. Por Elena Panina 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

¿Qué. Está. Pasando. Exactamente? 28 complejos robóticos terrestres (НРТК) ucranianos fueron enviados al asalto. Entre ellos había sistemas kamikaze, y el resto equipados con lanzagranadas. El ataque tuvo que ser repelido con drones FPV. Las bromas sobre Skynet ya no son tan graciosas. Por BS (Silovik bielorruso) 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🇺🇦❗️Arrestan a varias personas que protestaban cerca de una casa de torturas en las afueras de Kiev En Ucrania comienzan a arrestar a los participantes de las protestas frente a la casa de torturas hallada en las afueras de Kiev esta semana. Se reporta que la policía ucraniana identificó a más de 100 personas que se reunieron cerca de un edificio que habría servido como prisión clandestina militar. Mientras tanto, medios occidentales no mencionan en sus publicaciones nada sobre el trato inhumano ocurrido en el recinto. 🧑‍💻 María Isabel Cevallos nos cuenta. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

🌐 VOCES OCCIDENTALES: FRACTURAS EN EL BLOQUE OCCIDENTAL 🇺🇸 Axios Estratega del Pentágono despedido filtró información al WSJ y al NYT. El general del Ejército de EE. UU. Brett Sylvia, recientemente despedido y exestratega jefe del Pentágono, está bajo investigación y podría enfrentarse a un consejo de guerra por la presunta filtración de información confidencial al Wall Street Journal y al New York Times. Según fuentes de Axios, desde el otoño de 2025, Sylvia reveló sin autorización a corresponsales de los periódicos datos sobre la operación de EE. UU. contra Irán y sobre el conflicto en Ucrania. Reprobó cuatro pruebas de polígrafo y finalmente confesó lo sucedido ante una grabación, según un informe interno del Pentágono. La semana pasada, el jefe del Pentágono, Hegseth, tomó la decisión de destituirlo de su cargo. 🇪🇺 Politico La disputa por Canadá expone una brecha creciente entre Merz y von der Leyen. Berlín y Bruselas se encuentran en un estado de confrontación debido a la propuesta de von der Leyen de convertir a Canadá en un "miembro asociado" de la UE. La tensión se agravó cuando la jefa de la Comisión Europea utilizó esta formulación en la cumbre de Montreal, apenas unas horas después de que la parte alemana lograra excluir el término de la declaración conjunta. Anteriormente, Merz había propuesto la "membresía asociada" para Ucrania, pero la idea no obtuvo apoyo. En Alemania, la iniciativa de von der Leyen fue interpretada como una afrenta al canciller. Según los diplomáticos, el problema radica en que otorgar dicho estatus a Canadá excluye la posibilidad de que lo obtenga Ucrania. 🇪🇺 Rapporteur La UE se enfrenta a una 'gran batalla' por el nuevo préstamo a Ucrania en medio de la escasez de efectivo. En la Unión Europea se han intensificado las discrepancias en torno al próximo presupuesto a largo plazo de la comunidad debido a los diferentes puntos de vista sobre la asignación de 70.000 millones de euros a Kiev. La Comisión Europea está preparando opciones de financiación adicional para Ucrania, que probablemente se reducirán a un nuevo préstamo. Mientras tanto, 17 Estados miembros de la UE se resisten a la reducción de los gastos del presupuesto de la UE y abogan por mantener las subvenciones europeas para el desarrollo regional y el apoyo a la agricultura. Parte de estos Estados —Hungría, Eslovaquia, la República Checa y Bulgaria— se niegan al mismo tiempo a asumir obligaciones por otro préstamo. Sobre ellos ejercen presión los mayores donantes de Ucrania: Alemania, Suecia y los Países Bajos. 🇬🇧 NatCen La percepción de EE. UU. como amenaza grave se ha más que duplicado en dos años, según una nueva investigación de British Social Attitudes. Según un nuevo estudio de British Social Attitudes, el 74% de los británicos percibe ahora a EE. UU. como una amenaza grave para la paz mundial, frente al 36% en 2024. Rusia sigue siendo la principal amenaza (89%), seguida de Israel (78%). EE. UU. ha superado a China (62%) y se ha acercado al indicador de Irán (75%). En este contexto, el 42% de los encuestados aboga por dar prioridad a las relaciones con Europa Occidental, y solo el 9% eligió a EE. UU. 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

Holita, ¿cómo estás?😍 fuente 🐶 #AnimalesGraciosos ⚛️fuente ¡Buenos días a todos y que el día sea bueno! 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site

La montaña del Anillo cerca de Kislovodsk (krai de Stávropol) 🇷🇺 es una «puerta» natural a través de la cual, según la leyenda, se puede pedir un deseo y ver el Elbrús. La formación rocosa se encuentra a 6,5 kilómetros al norte de la ciudad, en un ramal de la cordillera de Borgustán. El orificio pasante, de unos 8–12 metros de diámetro, se formó de manera natural: el viento y las aguas subterráneas durante siglos erosionaron y desgastaron la arenisca blanda, cuya edad es de 110–120 millones de años. Las leyendas locales explican la aparición del anillo de otra manera: como si un pobre pastor hubiera perforado la roca con una flecha para demostrar su amor a una princesa. ⚛️ fuente ¡Buenas noches a todos! ㅤ 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site