Имперский анархист 🏴‍☠

Воздушные бои БПЛА в небе над Днепром.

Летит империя в кювет, Безумно на войну хотела. Княжны, царевич, белый свет — И всё готово для расстрела. То белый тон, то красный тон, Перемешай их и заметишь, Что красный — это моветон, А белый — это просто фетиш. Как ни крути, кругом металл и Рейн-металл. Одна эпоха. Ремарка Молотов читал И говорил, что это плохо. Обзор широкий с новых крыш, Но контингент заходит в трюмы. А впереди маячит шиш И деревянные костюмы, Ещё ИИ не явлен яд, Америка не ценит гольфа, И Ницше с Вагнером бурлят В башке поганого Адольфа. Его узнали по зубам, Но, может быть, он в Аргентине? А дальше будет космос, БАМ, И Эрих Хонеккер в Берлине. Не выбирают времена. Поэт был прав, но в чём же дело? Стремится в прошлое страна, К моменту царского расстрела. Опять в полях за ратью рать Святой войны грызёт химеру, И если что-то выбирать — Царя, Отечество и веру.

Брошенные украинские позиции сейчас выглядят так...

Автоматы, снайперские винтовки и миномёты войны дронов: Часть II Как миномёт уступил место воздушному бомбардировщику Царём ближнего артиллерийского боя со времён Первой мировой войны был миномёт. В 2022 году именно плотный прицельный миномётный огонь с опорой на цифровую разведку стал одной из причин падения темпов наступления. Стоило войскам где-то собраться — «больше трёх» — и оборудовать позицию, как туда начинали сыпаться мины. Одной из особенностей начала СВО стали кочующие миномётные расчёты, опасность которых была недооценена. Позже в российской армии появился самоходный автоматический миномёт «Дрок» на базе бронемашины, но он появился уже в эпоху тотального доминирования дронов. Подобраться к ЛБС на дистанцию выстрела 82-ой мины на легкой броне стало нереально. На место наземного миномёта пришёл воздушный — печально известная украинская «Баба-яга». В основе этого решения — американская разработка двойного назначения: гексакоптер-агродрон. Такие аппараты оснащают различным оборудованием спутниковой навигации и связи — помехоустойчивыми GPS-антеннами и терминалами Starlink. Агродроны стали настоящей проблемой для фронта. Они способны бомбардировать медленно движущуюся технику и долговременные позиции, а также осуществлять дистанционное минирование. К 2024 году проблема дронов-бомбардировщиков встала настолько остро, что в подразделениях создавали специальные команды исключительно для борьбы с ними. Часто на «Бабу-ягу» охотятся снайперы. Если вовремя заметить большой медлительный дрон, сбить его не проблема. Проблема в другом: таких аппаратов много, и действуют они в едином цифровом разведывательно-ударном контуре. Обычные миномёты не исчезли. Но из-за постоянной угрозы с воздуха их применение стало трудоёмким и опасным процессом, тогда как сила миномёта всегда заключалась именно в простоте работы с ним. Новое оружие требует новой системы защиты и иной тактики ведения боя В современной войне автомат — это радиодрон, снайперская винтовка — оптоволоконный дрон, а миномёт — тяжёлый гексакоптер типа «Баба-яга». Для противодействия всем трём типам нужна комплексная система: сплошное прикрытие средствами РЭБ, повсеместные автоматические турели для обнаружения и поражения оптоволоконных дронов, а также перехватчики и пулемёты против агродронов. Впереди вероятно нас ждет полное переосмысление всей концепции ведения оборонительных и наступательных действий частей и соединений армии и полное принятие того факта, что вместо стрелкового оружия и минометов главным орудием бойцами стал дешевый одноразовый дрон. Использование дронов в оборонительных действиях уже изучено и систематизировано, а вот быстро и успешно наступать при помощи дронов еще предстоит научится. Необходимо понять, как должна концентрироваться, двигаться, ротироваться и снабжаться войска, когда виден каждый метр поля боя, а все небо в управляемых боеприпасах. Начало ОВОД 🫡 ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ

Автоматы, снайперские винтовки и миномёты войны дронов: Часть I Как дроны изменили фронт Первые дроны-разведчики поднялись над фронтом в феврале 2022 года. Тогда же появились и первые FPV-дроны. Дальности составляли 1–3 км, операторы работали с пультами и на фоне остальных войск выглядели «футуристами». В 2023 году разведывательные дроны уже стали обыденностью, а ударные тактические аппараты начали летать на дальности 3–5 км. С 2024 года дроны стали вытеснять с фронта организованные штурмовые бронегруппы и крупные пешие наступления. 2025-й стал годом полноценной войны дронов. Обе стороны конфликта вели практически сплошное наблюдение и контролировали пространство на 10–20 км в глубину от линии боевого соприкосновения. С тех пор «киллзона» становится только шире, а война и все её классические инструменты подстраиваются под новые условия. Главное изменение — даже не в количестве уничтоженной техники. Изменилось то, что войска вообще могут себе позволить. Собраться, загрузиться, сменить позицию, подвезти боеприпасы, вывезти раненого. То, что прежде было обычной фронтовой работой, теперь требует отдельного обеспечения. Привычное сосредоточение людей, машин и артиллерии превращается в ролики об эпических провалах. Радиодрон — «автомат войны дронов Тактический дрон ближнего радиуса действия стал «автоматом Калашникова» войны на Украине. Российские войска используют за год миллионы FPV-дронов на радиоуправлении. Дрон стал основным, а часто и безальтернативным средством ведения боевых действий. Дальность применения — 5–15 км. Разные типы боеприпасов позволяют поражать транспорт, личный состав и технику противника. Акцент обычно делается на срыве ротаций. При этом ВСУ чаще ищут незащищённый личный состав, а у ВС РФ львиная доля целей — пикапы, техника и артиллерийские расчёты противника. Радиодроны уязвимы для РЭБ. Доля успешных долётов невысока: часто мешают застройка и рельеф местности. Впрочем, эффективность обычного автоматного огня тоже невысока. В этом радиодрон и автомат схожи: оба стали массовыми инструментами войны, но далеко не каждое применение заканчивается поражением цели. Сам автомат Калашникова в современной войне всё чаще оказывается оружием «последнего шанса». В последние годы бойцы редко сближаются на дистанцию стрелкового боя — 50–400 м. Остаётся использовать автомат как подручное зенитное средство против дронов, хотя для этой задачи лучше бы подошёл автоматический дробовик. Оптоволоконный дрон — снайперская винтовка Прежде королями поля боя были снайперы, способные работать на расстоянии 500-1500 метров от противника. Отдельные современные винтовки позволяли поражать цели на дистанциях до 2 км. Снайперы войны дронов — аппараты на оптоволокне. В войсках уже есть катушки на 30 км, тестируются катушки на 40 км. Подавить оптоволоконный канал управления при помощи «намоленного» РЭБ невозможно. Заранее обнаружить его, используя анализатор спектра, тоже нельзя. В Сети регулярно появляются ролики, на которых такие дроны поражают технику противника, доверху набитую средствами РЭБ. Против оптоволоконного управления аппаратура стоимостью в сотни тысяч рублей оказывается просто украшением. Эффективной защиты от оптоволоконных дронов нет. Их можно сбивать только автоматическим огнём. Другой возможный инструмент — нейросетевые дроны-перехватчики, которых пока нет ни у одной из сторон. Аналогия со снайпером здесь более чем уместна: операторы оптических дронов часто крадутся незамеченным к своим целям, которые сейчас зачастую гораздо дальше, чем способны достать обычные радиодроны. Длинные катушки и опытные пилоты позволяют растягивать «киллзону» на 30 км от «ноля». Продолжение ОВОД 🫡 ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ

Зарисовки СВО. 🔞 Осторожно, ненормативная лексика.

⚔️ Национализм Достоевского Фёдор Михайлович часто использовал концепт нации, и всегда в позитивном смысле; дважды он определил своих единомышленников как «националистов» (1) в письме А.Н. Майкову от 9 (21) окт. 1870 г.; 2) в «Дневнике писателя» за январь 1877 г., главка «Примирительная мечта вне науки»), хотя этот термин в то время ещё не был широко распространён. Национальное для Достоевского есть высшая ценность в социально-политической сфере: «Всякий русский прежде всего русский, а потом уже принадлежит к какому-нибудь сословию» («Введение» к циклу «Ряд статей о русской литературе», 1861 г.); «право народности есть сильнее всех прав, которые могут быть у народов и общества» (из объявления о подписке на журнал «Время» на 1863 г.); «идея почвы, национальностей есть точка опоры; Антей . Идея национальностей есть новая форма демократии» (из записной книжки 1863 – 1864 гг.) «Принцип национальности» для него – главный принцип международных отношений: «Прежнее построение Европы искусственно-политическое всё более и более падает перед стремлением к национальным народным построениям и обособлениям…» Это – «может быть, главная задача 19-го века. Тогда-то и возможны будут правильные международные отношения… Потому что каждая нация, живя для себя, в то же время, уже тем одним, что для себя живёт, - для других живёт…» (из записной тетради 1864 – 1865 гг.). Прогресс России – это прогресс русской нации: «Мы идем прямо от неё, от этой народности, как от самостоятельной точки опоры, прямо, какая она ни есть теперь —невзрачная, дикая, двести лет прожившая в угрюмом одиночестве. Но мы верим, что в ней-то и заключаются все способы её развития. Мы не ходили в древнюю Москву за идеалами; мы не говорили, что всё надо переломить сперва по-немецки и только тогда считать нашу народность за способный материал для будущего вековечного здания. Мы прямо шли от того, что есть, и только желаем этому что есть наибольшей свободы развития. При свободе развития мы верим в русскую будущность; мы верим в самостоятельную возможность ее. … Мы … убеждены, что не будет в нашем обществе никакого прогресса, прежде чем мы не станем сами настоящими русскими. … Наш русский прогресс не иначе может определиться и хоть чем-нибудь заявить себя как только по мере развития национальной жизни нашей и пропорционально расширению круга её самостоятельной деятельности как в экономическом, так и в духовном отношении…» (объявление об издании журнала «Эпоха», 1864 г.). Русские - единственный полноправный политический субъект в Российской империи: «Русская земля принадлежит русским, одним русским… хозяин земли русской – есть один лишь русский (великорус, малоросс, белорус – это всё одно) – и так будет навсегда…» («Дневник писателя» за сентябрь 1876 г.) Русские – политические лидеры славянства: «…Надобно, чтоб политическое право и первенство великорусского племени над всем славянским миром совершилось окончательно и уже бесповоротно» (из письма А.Н. Майкову от 18 фев. (1 марта) 1868 г.).

Согласно официальным данным за прошедшие сутки, 11 ноября, украинцы выпустили 11 БПЛА для удара по мирным жителям нашей молодой Республики. Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка. А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.

Бытие России требует единовластия – или религиозно и национально укрепленного, единовластия чести, верности и служения, т. е. монархии; или же единовластия безбожного, бессовестного, бесчестного, и притом антинационального и интернационального, т. е. тирании. (с) Иван Ильин.

108 лет назад стихла Великая война. В этой всеевропейской буре из стали и огня переплавился прежний мир. Титанический молот истории в щепы расколол четыре трона: германский, габсбургский, османский и русский. Вековые империи обратились в шлак. Но гибель России — самая мрачная трагедия той эпохи. Держава, несшая в себе колоссальную мощь для победы, пала не от вражеского удара на фронте. Ее хребет сломали изнутри: сначала бессильная болтовня либералов Февраля, ввергших страну в хаос, а затем — прямое предательство большевиков, растоптавших подвиг миллионов позорным Брестским миром. Победа была украдена прямо из окопной грязи. Великая жертва стала пеплом.

О ночном налете украинских БПЛА на Ленинградскую область в материале редакции первого Русского канала Царьград. https://m.tsargrad.tv/news/v-naljote-na-lenoblast-uchastvovalo-nato-oficer-dnr-predupredil-u-rossii-lish-odin-vyhod_1946565

205 лет со дня рождения Федора Достоевского! Пророк русской души. Мастер бездны. Русский визионер. В его романах — крик почвы, рвущейся сквозь рационализм Запада к мистическому Христу. Карамазовы, подпольный человек, «красота спасёт мир»… Он предвидел наш хаос, богооставленность и грядущее воскресение через страдание и кровь. Достоевский — это Россия в чистом виде: не либеральная пустыня, а глубина русского Логоса. Если Бога нет — всё дозволено. Но Он есть. В нас. В пространстве от Балтики до Тихого океана. Читайте. Думайте. Живите его правдой. Мы — его наследники. Слава великому! Вперёд — к истокам!

В Докучаевске живет самый известный и популярный священник ДНР - протоиерей Никита Панасюк. Бывший хиппи. Сделал с ним небольшое интервью. Одного его прихожанина спасла метровая икона, которая не дала обвалиться потолку, когда пробило крышу в его доме. Другая прихожанка не любила яблоки, но ночью ей очень сильно захотелось их съесть, она вышла на кухню и в этот момент украинский снаряд упал, не разорвавшись, ей на постель. Это ее и спасло от смерти. И как отец Никита взяв икону с женой, дочерью, собакой и кошкой обходил город под бомбежкой. https://ukraina.ru/20261111/otets-nikita-panasyuk-12-let-zhizni-na-linii-fronta-1084414080.html

Добрые вести пришли с полей Священной военной операции в этот холодный ноябрьский день. По сообщению Минобороны РФ наши штурмовики освободили от украинской оккупации н.п. Шиловка на Добропольском направлении Донецкого фронта и Воскресенка на Ореховском направлении Запорожского фронта. Слава России! Слава русскому оружию! Наш сапог свят!

В России 90-х в рекламе Snickers и Mars резали ножом на кусочки, чтобы досталось каждому члену семьи. Б значит бедность.

И от русских дронов вам не спрятаться, не скрыться... Русские дроноводы уничтожили очередной украинский ПВД в оккупированной части Херсонской области.

К вопросу о традиционных ценностях: почему Булгаков живее всех живых Наблюдая за серьезной дискуссией насчет очередной (мудрой, разумеется) инициативы ГД по штрафованию за распространение материалов, противоречащих традиционным ценностям, сложно что-то добавить. Но можно. И дело даже не в том, что «традиционные ценности» - это категория ещё менее внятная, нежели «чувства верующих». И под них можно подвести что угодно, при желании. Проблема в том, что Госдума, которая вроде как законодательный орган, начинает демонстрировать полное непонимание того, как работает законодательство. В данном случае, имеем попытку определить юридический смысл дискредитации нравственной ценности. Да, Указ Президента № 809 перечисляет традиционные ценности: крепкая семья, патриотизм, справедливость, милосердие, коллективизм, права и свободы человека и многое другое. Однако нравственные ориентиры — не юридические определения. У них нет точных границ, а главное, они способны вступать в противоречие друг с другом. Например, фильм о женщине, ушедшей от жестокого мужа, дискредитирует крепкую семью или защищает человеческое достоинство? История человека, разоблачившего преступление собственного отца, — удар по семейным ценностям или торжество справедливости? А журналист, который расследует коррупцию среди чиновников, он подрывает доверие к государству или проявляет гражданственность и ответственность за судьбу Отечества? Герой бросает успешную карьеру, отказывается от высокого заработка и переезжает в деревню, чтобы заниматься духовными поисками. Или уходит в монастырь. Он утверждает приоритет духовного над материальным или пропагандирует отказ от созидательного труда пополам с дискредитацией указов о росте демографии? Ученик публично разоблачает заслуженного преподавателя, который десятилетиями унижал студентов. Он защищает человеческое достоинство и справедливость или разрушает уважение к старшим, авторитет учителя и преемственность поколений? Во всех случаях речь идёт о ценностях из одного президентского указа. Но кто установил, какая из них важнее? Что из этого императивная норма права? Или сразу – все? И почему именно чиновник должен определять, где заканчивается защита одной ценности и начинается дискредитация другой? Особенно интересна история со свободой слова. Права и свободы человека официально отнесены к традиционным ценностям. Конституция гарантирует свободу выражения мнений. Да, она допускает ограничения ради защиты нравственности. Но ограничения должны быть необходимыми и соразмерными. Как установить эту соразмерность, если само понятие дискредитации нравственности не имеет достаточно чётких критериев? Отмечу – и не может их иметь. Закон, призванный защищать традиционные ценности, создаёт механизм, при котором их защита сама может оказаться наказуемой. Ведь рассказ о несправедливости легко представить дискредитацией общественного устройства, а критику нарушения нравственных принципов — отрицанием самих принципов. Проблема не в том, что государство защищает нравственность. Проблема в том, что оно пытается превратить философские категории в основания для административного наказания, не установив ясных границ запрещённого поведения. Правовой запрет должен быть понятен человеку заранее. Иначе он превращается в право чиновника решать задним числом, что считать допустимым. И можно не сомневаться, что так и будет. В результате государство рискует защищать уже не традиционные ценности, а монополию конкретного человека или структуры на их толкование. И возникает последний вопрос: если справедливость, свобода и человеческое достоинство действительно являются традиционными российскими ценностями, то насколько соответствует им система, в которой никто не может заранее определить, за что именно его накажут? И еще одно важное дополнение. Подумали ли наши законодатели, что теперь расцветет самым пышным цветом? То, над чем издевался Михаил Булгаков в "Мастере и Маргарите". Догадались? Нет? Так я подскажу - самым пышным цветом сейчас расцветут доносы. Особенно в творческой среде. Не так сказал. Не то сказал. Не то подумал. А что персонаж фильма имел в виду, говоря то-то и то-то на двадцать восьмой минуте? А ведь это сценарист и режиссер так подстроили. А Вы видели, что говорит с пьяну герой на 25478 странице пьесы? Вы понимаити, на что он намекает? И палец, поднятый вверх. А что это Вы имели в виду в своем посте в телеграм от надцатого июня надцатого года, пять лет назад, товарищ Булгаков, а? А что в общественно- политической сфере начнется... Такое, что "Мама, не горюй"... Зачем дискутировать с оппонентом, формировать полезное для развития страны пространство публичной дискуссии, думать, искать аргументы, особенно, когда ни умишки, ни аргументов нету, и когда на него, чтобы убрать со сцены и остаться на ней исключительно самому ("и тут на арену выхожу я, весь в белом"), теперь можно просто донести, что он сука и враг, и мысли у него для нашего девственно чистого и традиционного общества, хочу до Вас донести, товарищ майор, опа-асные... «И тут товарищ майор Прокуратор подумал: „Я спрашиваю его о чем-то ненужном на суде… Мой ум не служит мне больше…“ И опять померещилась ему чаша с темною жидкостью. „Яду мне, яду!“»... Так о чем писал Мастер - о нашем прошлом или таки о будущем? Снова будем его запрещать? Логика доносчиков будет проста и легка для исполнения. А графики задержанных и отловленных за опасные мысли будут бить самые забористые кривые. Система очистки по отлову бешеных собак и их морально-общественному удушению просто расцветет. Например. "А случайно ли в своем посте, товарищ Берия, Вы говорите об усах? Не дискридитируити ли Вы тем самым не только товарища Сталина, но и всю советскую политику и общественную мораль нашей самой передовой и традиционной в мире страны? И, кстати, не льёте ли Вы воду на мельницу наших врагов?" И статейку из УК тут же рядом за эту самую дискридитацию. Это если пока интеллигентно. А ведь можно и в стилистике "Апостола" (когда под раздачу системы попал персонаж, которого играет Фоменко) - "ты на какую вражескую разведку работаешь, сука?" и сапогом по и так заплывшей кровоподтеками морде в пытошной. Сами вешаем топор доносительства над целой страной. Страдать (и уезжать), как всегда у нас, будут самые умные и талантливые, а процветать посредственности, доносчики и стукачи. Те, кто громче всего будут кричать с трибун "Ату их!" и бить себя пяткой в грудь, какие они все из себя такие правильные (аж скулы сводит), непорочные и традиционные. А потом, после митинга или очередной пачки доносов, приходить домой, принимать на грудь 350-500 и в кровь избивать жену или детей - стресс-то снимать как-то надо. Очень морально. Очень традиционно для нашей культуры и политической системы. Очень ценностно. Молодцы. Сколько раз в истории Отечества через это проходили? А.Тарковский в "Андрее Рублеве" показал, как это уже было в нашей истории 600-700 лет назад. Неужели так ничего и не меняется? И мы обречены ходить по одному и тому же историческому кругу? Вроде только совсем недавно по историческим меркам из этого болота лицемерия, доносительства, лжи и прочей мерзости в очередной раз выбрались, и снова туда же, со всего размаха?

Согласно официальным данным за прошедшие сутки, 10 ноября, украинцы выпустили 31 БПЛА для удара по мирным жителям нашей молодой Республики. Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка. А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.

Мы сочетаем в себе и разрываемся между глубокой Верой и наплевательским отношением к собственной жизни, между тем, что ты смог и о чем пожалел. Мы узнаем друг друга по глазам. Мы носим кастет в кармане классического костюма. Империя и анархия, да, мы можем это позволить, мы и те - и другие. Нам все можно. Мы не скованы рамками. Нам есть, что сказать и о чем промолчать. Мы грустим, радуемся, думаем и читаем. И если мы еще живы, то жив и тот мир в котором мы существуем. (с) Имперский анархист.

Добрые вести пришли с полей Священной военной операции в этот холодный осенний день. По сообщению Минобороны РФ наши штурмовики освободили от украинской оккупации н.п. Никольское на Сумском направлении Слобожанского фронта. Слава России! Слава русскому оружию! Наш сапог свят!