Школа МИБ

🤖 METR выявила расхождения в оценках Anthropic на фоне ускорения разработки ИИ 📄 Исследовательская организация METR (Model Evaluation & Threat Research) опубликовала результаты независимой оценки того, насколько использование искусственного интеллекта ускоряет разработку новых моделей в компании Anthropic. В ходе исследования специалисты получили доступ к внутренним данным компании, включая показатели обучения моделей, использование вычислительных ресурсов и результаты применения ИИ в исследовательской деятельности, а также проанализировали достоверность опубликованных Anthropic оценок рисков, связанных с автоматизацией разработки ИИ. 📊 Согласно выводам METR, с октября 2025 года темпы улучшения возможностей моделей Anthropic на стандартизированных тестовых задачах увеличились примерно в 1,9 раза по сравнению с предшествующим периодом, причём исследователи связывают значительную часть ускорения с использованием ИИ непосредственно в разработке новых моделей. Хотя полученные оценки сопровождаются существенной неопределённостью, а на динамику развития могли повлиять и другие факторы, исследование показывает, что ускорение нельзя объяснить увеличением темпов наращивания вычислительных мощностей для обучения. Пока основной вклад ИИ связан с повышением производительности исследователей, однако METR допускает дальнейший рост самостоятельного участия моделей в разработке следующих поколений ИИ. 🛡 Отдельное внимание исследователи уделили расхождениям между внутренними и публичными оценками безопасности Anthropic, выявленным при проверке августовского доклада компании о рисках автоматизации научных исследований. По мнению METR, уже к 15 июля 2026 года мог быть достигнут предусмотренный политикой безопасности Anthropic порог раннего предупреждения, связанный с двукратным ускорением разработки ИИ вследствие автоматизации исследований, хотя специалисты обеих организаций считают более вероятным, что этого не произошло. При этом METR указывает на недостаточную обоснованность отдельных выводов публичного доклада, соглашаясь с Anthropic в том, что непосредственные катастрофические риски, связанные с возможностями моделей на указанную дату, оставались низкими. 🔔Существенным ограничением независимой проверки стала неполная прозрачность полученных результатов, поскольку Anthropic исключила из опубликованного исследования значительную часть наиболее важных свидетельств, сославшись на необходимость защиты конфиденциальной информации, способной ускорить разработки конкурентов. В результате внешние специалисты не могут в полной мере проверить обоснованность выводов METR, несмотря на предоставленный исследователям доступ к внутренним данным компании. По мере расширения использования ИИ в собственной разработке подобные ограничения приобретают дополнительное значение, когда ускорение технологического прогресса может сокращать время, доступное для независимой оценки новых возможностей моделей и связанных с ними рисков. #ИИ #AIgovernance #AISafety #Anthropic #METR 👍 Школа МИБ

#Приоритет2030 📣 Цифровая кафедра открывает набор на программу повышения квалификации«Цифровые активы в российской и мировой практике: правовое регулирование и развитие рынка» В рамках программы слушатели изучат следующие темы: • Цифровые права и их место в системе права. Изменение законодательства о цифровых правах и цифровых валютах. Виды цифровых прав, их правовая природа и актуальные изменения российского законодательства. • Выпуск, учет и обращение цифровых прав в России. Изучаются порядок выпуска и учета цифровых прав, особенности их обращения и роль участников соответствующей инфраструктуры. • Организованные торги и место цифровых прав в них. Анализируются механизмы включения цифровых прав в организованные торги и особенности совершения операций с ними. • Правовое регулирование цифровых активов на уровне FATF. Рассматриваются международные стандарты FATF в сфере цифровых активов и меры по противодействию их использованию в противоправных целях. • Правовое регулирование цифровых активов в США и ЕС. Изучаются ключевые подходы США и ЕС к регулированию выпуска, обращения и использования цифровых активов. • Экономика цифровых активов: модели применения и перспективы развития рынка. Анализируются основные экономические модели использования цифровых активов, факторы развития рынка и его потенциальные возможности. • Протоколы децентрализованных финансов. Рассматриваются принципы работы протоколов децентрализованных финансов, основные направления их применения и сопутствующие риски. • Цифровые активы на практике: опыт, вызовы и перспективы развития рынка. Дискуссия с представителем рынка о практических кейсах использования цифровых прав в банковской сфере, актуальные проблемы и перспективы развития цифровых активов. Особое внимание уделяется изменениям российского законодательства, принятым в июле 2026 года, механизмам выпуска, учета и обращения цифровых прав, а также международному опыту регулирования. Преподаватели программы: • Е.В.Погребняк – к.э.н., проректор по цифровой трансформации МГИМО; • Р.А.Касьянов – д.ю.н., PhD, профессор кафедры интеграционного права и прав человека МГИМО; • В.А.Качалян – к.ю.н., с.н.с. Цифровой кафедры МГИМО; • Я.В.Шабельский – начальник Центра развития платформенных сервисов Департамента инфраструктуры финансового рынка Банка России; • Ю.А.Сазонова – ведущий эксперт Центра развития платформенных сервисов Департамента инфраструктуры финансового рынка Банка России; • Д.Р.Ахматова – к.э.н., руководитель направления по аналитике и партнерским интеграциям Дирекции развития финансовых продуктов и инноваций АО «Альфа-Банк»; • Г.С.Королев – аспирант РЭШ, автор научных работ по экономике DeFi, частный инвестор в DeFi. 🟦Для участия не требуется предварительная подготовка в области технологии распределенных реестров; программа также подходит студентам гуманитарного профиля, заинтересованным в освоении новых компетенций. 🔹23 ноября – 7 декабря 2026 года 🔹Объем – 32 ак. часа 🔹 Очный формат с применением дистанционных образовательных технологий 🔹 Стоимость обучения – 45 000 руб. По итогам успешного освоения программы слушатели получают удостоверение о повышении квалификации МГИМО. 🔗 Подать заявку на обучение. 👻 Цифровая кафедра теперь и в МАКС.

🇺🇸 США пересматривают подходы к защите критической инфраструктуры 📄 Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) представило стратегию CISA 2030: Defend, Harden, Prevail, определяющую приоритеты деятельности ведомства до 2030 года. Документ предусматривает усиление координации национальной киберобороны, концентрацию усилий на защите наиболее значимых объектов критической инфраструктуры, а также повышение устойчивости страны к масштабным кризисам, способным нарушить функционирование жизненно важных систем. 💻 Наиболее существенные изменения затрагивают подходы к оценке и приоритизации киберрисков, в рамках которых CISA намерено постепенно отказываться от универсальной модели противодействия широкому спектру угроз в пользу концентрации ресурсов на инфраструктуре, нарушение работы которой может причинить наибольший ущерб национальной безопасности, экономике и населению. Для определения приоритетных объектов предполагается расширить использование разведывательных данных, учитывать взаимозависимость инфраструктурных систем и опираться на разрабатываемый Национальный реестр рисков, хотя конкретные механизмы перераспределения ресурсов пока остаются неясными. 🛡 Другим направлением станет развитие упреждающей киберобороны, предполагающей более активное выявление и устранение присутствия злоумышленников в инфраструктурных сетях до того, как полученный доступ будет использован для проведения атак. Особое внимание планируется уделить защищенности промышленных систем управления, безопасности программного обеспечения и цепочек поставок, а также способности критически важных объектов сохранять работоспособность даже в случае успешного кибервторжения, что отражает стремление американских властей повысить устойчивость инфраструктуры к продолжительным и скоординированным атакам. ⚡️ Вместе с тем практическая реализация стратегии вызывает вопросы у американского экспертного сообщества, поскольку заявленные задачи предполагается решать в условиях существенного сокращения кадровых и финансовых ресурсов CISA, где за последний год сокращения затронули около трети сотрудников. Эксперты обращают внимание на возможное несоответствие амбициозных целей имеющимся возможностям агентства, особенно с учетом необходимости поддерживать взаимодействие с многочисленными частными операторами инфраструктуры. Насколько новая модель позволит повысить эффективность американской киберобороны, во многом будет зависеть от конкретных решений по распределению ресурсов, которые должны найти отражение в плане реализации стратегии, ожидаемом в течение 180 дней. #Школа_МИБ #Новости_МИБ #США #кибербезопасность 👍 Школа МИБ

+3

Россия возвращается с новой киберрезолюцией В Первом комитете Генассамблеи ООН намечается новая кибердипломатическая схватка вокруг двух проектов резолюций по пункту повестки дня «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Первый проект (первые два изображения) внесён Сальвадором на правах председателя Всемирного механизма, второй — Россией с группой единомышленников, в числе которых Китай. Кратко напомню предысторию: в 1998 году по инициативе России в ООН началось обсуждение международной информационной безопасности, которое шло в том числе в форматах Групп правительственных экспертов (ГПЭ), Рабочих групп открытого состава (РГОС), а теперь во Всемирном механизме. На протяжении 25 лет Россия каждый год вносила в ООН проект резолюции по этому пункту повестки дня, и он всегда получал поддержку большинства. В последнее десятилетие России иногда приходилось конкурировать с западными резолюциями. В 2018-2021 это привело раздвоению переговорного трека, что никому не нравилось, но закончилось вполне благополучно — так, что на волне оптимизма была принята первая и единственная российско-американская киберрезолюция. Но в 2024 и 2025 году Россия, нарушив многолетнюю традицию, не стала вносить свою резолюцию. Почему? Из-за конкуренции российских и западных проектов провалом могла завершиться работа всей пятилетней РГОС. С подачи Сингапура, председателя РГОС, все участники согласились на мораторий на внесение собственных проектов. Вместо этого единую резолюцию в 2024 и 2025 вносил Сингапур. Я назвал это сингапурским компромиссом. Эти договорённости позволили создать новый постоянно действующий переговорный формат — Всемирный механизм, который начал работу в этом году. Проект Сальвадора очень короткий, по сути, это просто формальное приветствие начала работы Всемирного механизма. Сальвадор предпринимает попытку продолжить практику последних двух лет, когда общий проект вносится от имени председателя, а не от имени отдельных стран. Своя логика в этом есть, кроме того, такой подход устраивает большинство стран за пределами российской и западной коалиции. Однако есть и важное отличие: Всемирный механизм по времени не ограничен, поэтому угроза срыва для него не так актуальна, как для РГОС. А прошлые договорённости о моратории не обязательно остаются в силе. Российский проект резолюции поддержан рядом единомышленников: Беларусь, Буркина-Фасо, Китай, КНДР, Камбоджа, Куба, Кыргызстан, Лаос, Мали, Нигер, Никарагуа. Он более объёмен, одна только преамбула занимает почти три страницы. Помимо приветствия запуска Всемирного механизма российский проект поддерживает развитие ооновского реестра контактных пунктов, призывает обсуждать влияние ИИ на киберугрозы, подчёркивает важность цифрового суверенитета. Ключевой оперативный пункт касается поддержки российской инициативы о проведении под эгидой ООН учений по отражению компьютерных атак. Почему вокруг голосования может развернуться дипломатическая схватка? Формально Россия выдвинула свой проект не в качестве конкурента проекта Сальвадора, более того, она призывает принять его консенсусом. Также и другим странам следовало бы поддержать Россию: согласно официальной позиции, российский проект «носит нейтральный, неконфронтационный, предметный характер, основан на предыдущих резолюциях ГА ООН по данному пункту повестки дня, включая консенсусные». Однако помимо консенсусных пунктов проект включает и неконсенсусные, что делает его не таким нейтральным, как хотелось бы России. Так, хотя о цифровом суверенитете в последние годы говорят все, в контексте переговоров ООН единогласия по поводу этого вопроса нет. Упоминание недопустимости препятствования доступа государств к технологиям — очевидный камень в огород США, как и упоминание клеветнических кампаний. Наконец, идея о проведении киберучений под эгидой ООН пока чисто российская. Скорее всего, со стороны западных стран будут попытки собрать коалицию против российского проекта или как минимум исключить из него часть пунктов. Наберёт ли в этих условиях проект необходимую поддержку — открытый вопрос.

🇨🇳 Китай борется за достоверность контента в коротких видеороликах 👁 Администрация киберпространства Китая объявила о проведении двухмесячной специальной кампании «Борьба с ложными образами в коротких видеороликах» в рамках серии кампаний «Чистая и прозрачная сеть». Основное внимание уделяется пяти категориям нарушений: 1️⃣ Спекуляция на сочувствии. Блогеры привлекают зрителей драматичными историями о людях, которым якобы приходится доставлять еду, несмотря на высшее образование, или развозить заказы с маленькими детьми, а также выдают себя за тяжелобольных и нуждающихся в помощи. 2️⃣ Ложные профессиональные статусы. Авторы видеороликов представляются врачами, юристами или преподавателями, подделывают сведения о квалификации и продают консультации и обучающие курсы, иногда обходя требования платформ к подтверждению профессионального статуса. 3️⃣ Подмена личности, в том числе с помощью ИИ. Создатели контента используют технологии синтеза изображения и голоса знаменитостей для поддельной рекламы, а также выдают себя за участников резонансных происшествий или их родственников, привлекая подписчиков и собирая пожертвования. 4️⃣ Демонстративная роскошь и суеверия. Блогеры арендуют дорогие автомобили и особняки, выдавая себя за наследников состоятельных семей, или придумывают истории стремительного предпринимательского успеха, чтобы продавать обучающие курсы и доступ в платные сообщества. Другие представляются мастерами фэншуй и астрологами, обещая за деньги изменить судьбу или избавить от несчастий. 5️⃣ Постановочные конфликты. Ради просмотров инсценируются семейное насилие, похищения и другие происшествия, способные вызвать общественное возмущение. Сюда же относятся вымышленные истории о благотворительности и спасении пострадавших, используемые для привлечения подписчиков и пожертвований. 📱Масштабы китайского рынка коротких видео во многом объясняют повышенное внимание властей к этой сфере: согласно данным «Синьхуа», к концу 2025 г. аудитория таких роликов достигла 1,074 млрд человек (95,4% интернет-пользователей КНР), а ещё в декабре 2024 г. на местных платформах ежедневно публиковалось более 130 млн видео. При этом о распространенности нарушений можно судить по статистике китайского регулятора, который в мае сообщил, что с начала 2026 г. платформы удалили свыше 520 тыс. постановочных и других нарушающих правила роликов, а меры воздействия затронули более 68 тыс. аккаунтов. 🧱 Фактически китайское руководство добивается того, чтобы цифровые платформы активнее выполняли возложенные на них функции цензурирования, причем наряду с удалением запрещенных материалов речь идет и о предотвращении их публикации, проверке профессиональной квалификации авторов и ограничении алгоритмического продвижения недостоверного контента. Особое внимание уделяется медиасетям, которые используют связанные аккаунты для массового производства и распространения подобных роликов, при этом даже маркировка видео как постановочного или созданного с помощью ИИ не освобождает платформы от обязанности пресекать распространение запрещенных материалов. 🧾 Нынешняя кампания также тесно связана с новыми правилами регулирования медиасетей, вступившими в силу 1 сентября 2026 г. и запрещающими, в частности, использование вымышленных биографий и сюжетов для недобросовестного маркетинга. Поскольку документ одновременно возлагает на цифровые платформы обязанности по выявлению нарушений и принятию мер в отношении медиасетей, двухмесячная кампания станет одной из первых масштабных проверок применения новых требований на практике. #Школа_МИБ #Новости_МИБ #Китай #Информационная_безопасность 👍 Школа МИБ

🇺🇳⚔️🤖 Для регулирования военных технологий особенно важно, чтобы правила принимали их разработчики и пользователи, а не только сторонники ограничений. Предметная международная дискуссия развернулась вокруг смертоносных автономных систем вооружений (САС): заключительная в 2026 г. сессия Группы правительственных экспертов (ГПЭ) в рамках Конвенции о «негуманном» оружии (КНО), проходившая в Женеве 31 августа – 4 сентября, завершилась согласованием элементов возможного будущего инструмента. Дальнейшие решения предстоит принять на VII Обзорной конференции КНО 16–20 ноября 2026 г. Однако предмет регулирования военного ИИ шире автономного оружия: он включает влияние алгоритмов на решения командования, устойчивость управления и отношения между государствами. Устойчивость будущих договоренностей может основываться на понятных обязательствах, участии основных разработчиков, технической выполнимости требований и способности государств их реализовать. Российский подход предлагает обоснованную последовательность работы: исполнение действующих норм, уточнение понятий и процедур, а затем согласование дополнительных мер там, где доказана их необходимость. Опора на действующее право позволяет предъявлять требования к применению оружия уже сейчас, не ожидая нового договора. Вадим Козюлин о проблемах регулирования военного ИИ в системе ООН и подходах России. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voennyy-iskusstvennyy-intellekt-v-sisteme-oon-problemy-regulirovaniya-i-podkhody-rossii/

👍 «Вы действительно верите, что машина лучше человека?» 🇺🇳 Прошедшая неделя выдалась любопытной для тех, кто следит за регулированием ИИ. Сначала Независимая международная научная группа ООН по ИИ опубликовала доклад о риске потери человеком контроля над ИИ-агентами, в котором говорится о том, что существующие меры безопасности уже не успевают за ростом возможностей ИИ, т.к. автономные системы начинают преследовать собственные цели, нарушать заданные ограничения и скрывать свои действия. При этом тот факт, что сегодня нежелательное поведение ИИ еще удается остановить, не гарантирует, что существующих механизмов контроля будет достаточно для более мощных систем. На следующий день с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН Антониу Гутерриш заявил об опасности передачи машинам слишком большой власти и провел довольно четкую границу: решения о жизни и смерти людей нельзя отдавать машинам. Еще через день искусственный интеллект обсуждали уже в Совете Безопасности ООН, перед его членами выступили Сэм Альтман, Дарио Амодеи, Йошуа Бенжио и Клеман Деланг. Среди вопросов снова оказался один из самых неудобных: что произойдет, если возможности ИИ будут расти быстрее нашей способности его контролировать? Новости вполне из 2026 года. А теперь перенесемся в 1960-й. 📖 Американский фантаст Филип К. Дик выпускает роман «Молот Вулкана», о котором мы недавно успели упомянуть на городском завтраке РСМД, посвященном ИИ-повестке в системе ООН. Мир Дика пережил разрушительную атомную войну, после которой человечество разочаровалось в способности прежних международных институтов − и прежде всего ООН − обеспечить устойчивый мир. Решение оказывается кардинальным: государства объединяются в «Юнити», отказываются от части своего суверенитета и передают определение глобальной политики вычислительной системе. Логика кажется почти безупречной, т.к. люди предвзяты, государства руководствуются собственными интересами, политики подвержены эмоциям и амбициям, а машина же, напротив, должна быть свободна от всего этого. Почему бы тогда не доверить ей решения, от которых зависит мир? Так в центре нового мирового порядка оказывается «Вулкан-3» − гигантская вычислительная система, которой человечество фактически передает право определять глобальную политику. И в какой-то момент в книге звучит очень простой вопрос: «вы действительно верите, что машина лучше человека? Что человек не может сам управлять своим миром?» Дальше рассказывать не будем − иначе начнутся спойлеры :) Скажем только, что Филипа К. Дика интересовал вопрос куда сложнее привычного «а что, если машины восстанут?»: что произойдет, если человечество само отдаст машине власть, потому что однажды решит, что она управляет лучше человека? В 1960 году Филип К. Дик написал о будущем, в котором после кризиса прежнего международного порядка государства доверили глобальную политику машине. Спустя 66 лет уже сама ООН предупреждает об опасности утраты человеческого контроля над ИИ и о недопустимости передачи машинам решений о человеческой жизни. После новостей этой недели «Молот Вулкана» читается совсем не как фантастика о далеком будущем. Яндекс.Книги | Литрес #Школа_МИБ #ЧтоПочитать #литература #ИИ #ООН 👍 Школа МИБ

🇺🇳🤖 Фрагментация — неизбежный процесс на пути к глобальному регулированию ИИ. 24 сентября на городском завтраке РСМД эксперты из Школы международной информационной безопасности Дипакадемии МГИМО МИД России @DipacademyMID обсудили ИИ-повестку в системе ООН. На сайте РСМД опубликованы видео, фото и тезисы участников дискуссии. Никита Соловьев: Возможности государств участвовать в формировании правил регулирования ИИ распределены неравномерно. Собственные вычислительные ресурсы, данные, кадры и технологическая инфраструктура определяют способность самостоятельно тестировать модели, оценивать риски и формировать экспертную позицию. Формальное участие в международных переговорах в таких условиях не обеспечивает сопоставимого влияния на принимаемые решения, а вопрос глобального управления ИИ оказывается тесно связан с цифровым развитием и сокращением технологического разрыва. Сергей Себекин: Стандарт может получить универсальное международное признание уже после того, как его содержание было сформировано несколькими технологически наиболее сильными центрами. Фрагментацию в связи с этим целесообразно рассматривать как объективный этап становления глобального управления ИИ, а не как отклонение, которое можно устранить созданием единого международного центра. Роль ООН в такой архитектуре связана прежде всего с координацией уже существующих и конкурирующих режимов. Универсальный характер организации дает ей преимущество перед клубными форматами в части представительства и международной легитимности, однако ООН не устраняет технологическое неравенство и не заменяет национальные или региональные модели регулирования. Вадим Козюлин: Перспективная модель регулирования военного ИИ может строиться как многоуровневая система: применимость международного права, сохранение человеческой ответственности за применение силы, разграничение рисков в зависимости от функций конкретной системы, национальные процедуры правовой и технической проверки, меры транспарентности и укрепления доверия. https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-ii-povestku-v-sisteme-oon/

+3

В Академии прошел Форум по международной информационной безопасности 🔵 На площадке Дипломатической академии МГИМО МИД России Национальная Ассоциация международной информационной безопасности (НАМИБ) во взаимодействии с Министерством иностранных дел Российской Федерации и аппаратом Совета Безопасности Российской Федераци проводит XX Международный форум «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности». В пленароном заседании форума «Международная информационная безопасность: трансформация миропорядка защита цифрового суверенитета» приняли участие: 🔘 Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Алимов Александр Сергеевич; 🔘 Помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Грибков Дмитрий Геннадьевич; 🔘 Заместитель Генерального секретаря ООН, высокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу; 🔘 Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Ирак в Российской Федерации Абдул-Карим Хашим Мустафа; 🔘 Председатель Всемирного механизма по достижениям в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в контексте международной безопасности и продвижению ответственного поведения государств в использовании ИКТ Эгризельда Лопес; 🔘 Первый проректор МГИМО МИД России – директор Дипломатической академии Шитьков Сергей Владимирович; 🔘 и другие почетные гости. 🗣 В своем выступлении первый проректор МГИМО МИД России – директор дипломатической академии С.В.Шитьков отметил: Мы убеждены, что образование должно соответствовать тенденциям стремительно меняющегося технологического ландшафта международных отношений, идти в ногу со временем. Наши дипломаты, госслужащие и, в целом, все слушатели Академии должны быть максимально подкованы в части цифровых технологий и навыков – это наш практический вклад в обеспечение информационной безопасности нашей страны. 💬 Форум проводится с 22 по 24 сентября в гибридном формате и включает в свою деловую программу наряду с пленарным заседанием шесть круглых столов. Цель форума – обсуждение актуальных проблем сотрудничества в области обеспечения международной информационной безопасности и определение перспективных направлений развития международного экспертного сотрудничества в новых геополитических реалиях и в условиях интенсивного развития глобальной ИКТ-среды. #ДА_Новости@DipacademyMID #ДА_Цифровизация@DipacademyMID 💬 ТГ | 💬 МАХ | 💙 ВК

📌🇺🇳🙌🤖 Способна ли ООН управлять ИИ-технологиями? На этот вопрос постараются ответить эксперты в рамках очередного городского завтрака РСМД 24 сентября. Развитие технологий искусственного интеллекта влияет на распределение возможностей между государствами и негосударственными акторами и требует международной координации. Вместе с тем до сих пор не выработано универсальных принципов и правил по развитию, применению и контролю ИИ-технологий на глобальном уровне, хотя этот вопрос не один год стоит на повестке в ООН. Каковы причины пробуксовки в определении общих принципов безопасного, справедливого и ответственного использования технологии? Возможно ли сдержать монополизацию нормотворчества в этой сфере ограниченным числом государств и корпораций? Решается ли на уровне ООН вопрос регулирования военного применения ИИ? Эксперты: — Никита Соловьев, член исполнительной дирекции Школы международной информационной безопасности Дипакадемии МГИМО МИД России — Сергей Себекин, с.н.с. Факультета международных отношений СПбГУ, доцент кафедры политологии, истории и регионоведения Иркутского государственного университета, член исполнительной дирекции Школы международной информационной безопасности Дипакадемии МГИМО МИД России — Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук РФ, г.н.с. Центра военно-политических исследований ИАМП Дипакадемии МГИМО МИД России, член Совета ПИР-Центра Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, с. 1, Библиотека им. Ф.М. Достоевского. Начало в 10:30! ✅ Открыта регистрация https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-sposobna-li-oon-upravlyat-ii-tekhnologiyami/

👍 ИИ-повестка в системе ООН: особенности международного взаимодействия 📄 Российский совет по международным делам (РСМД) опубликовал аналитическую записку «ИИ-повестка в системе ООН: особенности международного взаимодействия», подготовленную коллективом авторов Школы международной информационной безопасности — Аревик Мартиросян, Сергеем Себекиным и Никитой Соловьевым. В аналитической записке рассматривается становление системы глобального управления искусственным интеллектом, роль ООН в согласовании международных подходов и ключевые вызовы, связанные с неравномерным распределением технологических возможностей. 🇺🇳 В системе ООН ИИ рассматривается как часть более широкой цифровой повестки, включающей международную информационную безопасность, управление данными, цифровое развитие, технологические стандарты, защиту прав человека и сокращение цифрового неравенства. При этом ключевой проблемой международного взаимодействия становится асимметрия технологических возможностей государств: общие принципы безопасного и ответственного использования ИИ не устраняют различия в доступе к вычислительным мощностям, инфраструктуре, данным и кадровому потенциалу. 🤖 Исследование выделяет несколько ключевых тенденций: 🟣 технологические возможности становятся фактором политического влияния и национальной мощи; 🟣 универсальные нормы регулирования ИИ формируются в условиях различного уровня технологического развития государств; 🟣 цифровое неравенство превращается в один из центральных вопросов глобального управления; 🟣 конкуренция за технологии, стандарты и механизмы регулирования ИИ становится частью более широкой конкуренции за архитектуру цифрового порядка. 🛡 В результате глобальное управление ИИ будет зависеть не только от выработки общих правил безопасности и ответственности, но и от того, насколько равноправным станет участие государств в их формировании. Без более равного доступа к технологиям и инфраструктуре универсальные принципы регулирования ИИ могут не сократить, а закрепить существующую технологическую асимметрию. 📎 С полной версией аналитической записки можно ознакомиться на сайте РСМД: «ИИ-повестка в системе ООН: особенности международного взаимодействия» #Школа_МИБ #РСМД #ИИ #ООН 👍 Школа МИБ

🎓 Дорогие подписчики и слушатели Школы МИБ, поздравляем с Днем знаний! 👍 Школа МИБ

🎓 Завершилась VII Летняя школа по управлению интернетом 17 августа состоялась церемония закрытия VII Летней школы по управлению интернетом, завершившая образовательную программу этого года. Летняя школа проводится Координационным центром доменов .RU/.РФ в рамках международного движения Schools on Internet Governance (SIG). В 2026 году Школа прошла в обновленном формате. Первый, подготовительно-отборочный этап впервые был организован на электронной образовательной платформе и позволил охватить широкую аудиторию. Всего была получена 351 заявка из 14 стран, а география заявочной кампании охватила 99 населенных пунктов и территорий. По итогам отбора более 50 слушателей, показавших лучшие результаты, продолжили обучение в рамках специального этапа при поддержке Цифровой кафедры МГИМО и Школы международной информационной безопасности Дипломатической академии. На церемонии закрытия участников поздравили директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Воробьев, проректор по цифровой трансформации МГИМО Евгений Погребняк, директор Центра развития института интеллектуальной собственности Университета ИТМО Андрей Николаев, а также научный сотрудник ЦАМП ИМИ МГИМО МИД России, куратор Школы Аревик Мартиросян. Специальный этап объединил экспертные лекции и самостоятельную исследовательскую работу. Важной частью программы стала групповая проектная работа. В течение двух недель четыре команды самостоятельно развивали темы экспертных лекций, определяя конкретные исследовательские проблемы и работая с дополнительными источниками. Итогом стала защита проектов и их обсуждение с приглашенными экспертами. Финальным индивидуальным заданием слушателей стали аналитические эссе. Лучшие работы планируется опубликовать на сайте Летней школы. «Летняя школа для нас — это не просто образовательный проект, а возможность формировать сообщество молодых специалистов, которые в дальнейшем смогут включаться в профессиональную дискуссию об управлении интернетом. Особенно важно, что выпускники Школы продолжают взаимодействовать друг с другом, участвуют в наших проектах, конференциях и экспертной работе. Мы рассчитываем, что и участники этого года останутся частью этого сообщества и продолжат развиваться вместе с нами», — отметил Андрей Воробьев. В своем выступлении Евгений Погребняк поблагодарил участников за проявленный интерес и вовлеченность, отметив, что их активность и сформировавшаяся повестка свидетельствуют о высоком уровне интереса к вопросам управления интернетом. «Механизмы координации, сформировавшиеся в сфере управления интернетом, являются успешным примером, который может быть использован при формировании регуляторных подходов к другим технологиям, включая ИИ. Для нас ценно, что участники Летней школы становятся частью этого процесса и помогают формировать будущее цифрового мира», — подчеркнул проректор. Андрей Николаев пригласил выпускников Летней школы продолжить знакомство с тематикой интеллектуальной собственности и принять участие в образовательных и экспертных мероприятиях ИТМО. Он также рассказал о возможностях продолжения обучения по магистерскому направлению, связанному с управлением интеллектуальной собственностью, отметив, что для слушателей и выпускников Летней школы при поступлении планируется предусмотреть дополнительные преимущества. Подводя итоги Школы, ее куратор Аревик Мартиросян поблагодарила Координационный центр доменов .RU/.РФ за доверие и возможность присоединиться к развитию проекта, Цифровую кафедру МГИМО, приглашенных экспертов и команду Школы международной информационной безопасности — за проведенную работу. «Когда-то участником этой Школы была я. Сегодня у меня есть возможность подводить ее итоги уже в качестве куратора. Мне очень хочется верить, что через несколько лет кто-то из сегодняшних участников вернется сюда уже в качестве исследователя, эксперта или лектора и сможет сказать, что его профессиональный путь тоже когда-то начинался здесь», — отметила Аревик Мартиросян. #Школа_МИБ #КЦ #Цифроваякафедра 👍 Школа МИБ

👍 Россия и Пакистан обсудили перспективы сотрудничества в сфере кибербезопасности 18 августа Российский совет по международным делам (РСМД) и Национальный университет наук и технологий Пакистана (NUST) провели круглый стол «Russia–Pakistan Cybersecurity Partnership: Challenges and Opportunities». Эксперты из России и Пакистана обсудили национальные приоритеты двух стран в сфере кибербезопасности, подходы Москвы и Исламабада к цифровому управлению, а также возможные направления развития двустороннего сотрудничества. Отдельное внимание было уделено защите критической информационной инфраструктуры, реагированию на компьютерные инциденты, противодействию использованию ИКТ в преступных и террористических целях и новым вызовам, связанным с развитием искусственного интеллекта. В дискуссии приняли участие представители РСМД, NUST, Школы международной информационной безопасности Дипломатической академии МГИМО МИД России и Positive Technologies. Руководитель департамента внешних связей Школы МИБ Н.Соловьев отметил наличие значительного пространства пересекающихся интересов России и Пакистана в сфере международной информационной безопасности. В числе перспективных направлений были обозначены обмен опытом по защите критической инфраструктуры, развитие профессиональных контактов между компетентными структурами и командами реагирования, совместные исследования в области безопасности ИИ и цифровой инфраструктуры. Школа МИБ благодарит Российский совет по международным делам и Национальный университет наук и технологий Пакистана за организацию содержательной дискуссии. #Школа_МИБ #МИБ #ИКТ #Пакистан 👍 Школа МИБ

Завершаем VII Летнюю школу по управлению интернетом защитой групповых проектов совместно с @youthIGrus и @dd_mgimo

🌐 Стартовал основной этап Летней школы 3 августа начался основной этап Летней школы по управлению интернетом. В этом году проект реализуется совместно с Цифровой кафедрой МГИМО МИД России и Школой международной информационной безопасности Дипломатической академии МГИМО. На открытии основного этапа директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Воробьев отметил, что Летняя школа остаётся единственным русскоязычным образовательным проектом, полностью посвящённым вопросам управления интернетом. «Сегодня управление интернетом – это комплексная область, в которой пересекаются интересы государств, бизнеса, научного сообщества и пользователей. Для понимания этих процессов необходим междисциплинарный подход», — отметил Андрей Воробьев. 👩‍🎓 Основной этап проходит в онлайн-формате до 17 августа и включает лекции, семинары и мастер-классы экспертов в области управления интернетом, цифрового сотрудничества и информационной безопасности. ⚡️ Летняя школа входит в международное движение Schools on Internet Governance (SIG). По итогам обучения участники, успешно завершившие программу, получат удостоверение МГИМО о повышении квалификации. #ЛШ #летняяшкола #sig #ig

👍 Школа МИБ приняла участие во втором неформальном диалоге Глобального механизма ООН по безопасности в сфере использования ИКТ 🇺🇳17 июля 2026 года Школа международной информационной безопасности приняла участие во втором неформальном диалоге с заинтересованными сторонами, созванном Председателем Глобального механизма ООН по вопросам развития в сфере информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности и продвижения ответственного поведения государств при использовании ИКТ. 🌐 Встреча состоялась в онлайн-формате под председательством Постоянного представителя Сальвадора при ООН Эгрисельды Лопес. Диалог был проведён в преддверии первой основной сессии Глобального механизма, проходящей в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке с 20 по 24 июля 2026 года. Глобальный механизм был учреждён резолюцией 80/16 Генеральной Ассамблеи ООН на основе итогов Рабочей группы открытого состава по безопасности в сфере использования ИКТ 2021–2025 годов. Основной целью диалога стало обсуждение конкретных способов, посредством которых научное сообщество, неправительственные организации, технические специалисты и другие заинтересованные стороны могут содействовать работе Глобального механизма и практической реализации рамочной основы ответственного поведения государств. 📄 В своем выступлении руководителем департамента внешних связей Школы МИБ Н.Соловьевым было подчеркнуто, что Глобальный механизм должен сохранять универсальный, открытый и межгосударственный характер, действовать на основе консенсуса и обеспечивать преемственность по отношению к результатам групп правительственных экспертов и Рабочей группы открытого состава ООН. В качестве практических мер было предложено готовить сравнительно-правовые обзоры применения международного права к использованию ИКТ, проводить онлайн-консультации и региональные семинары, а также обеспечивать обмен образовательными и исследовательскими практиками. #Школа_МИБ #МИБ #ИКТ #ООН 👍 Школа МИБ

🇨🇳 В Шанхае формируется новый центр глобального управления искусственным интеллектом 🤖 Россия, Китай и еще 27 государств подписали соглашение об учреждении Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта. Церемония состоялась 16 июля 2026 года в Шанхае накануне Всемирной конференции по искусственному интеллекту и Совещания высокого уровня по глобальному управлению ИИ. Всего документ подписали представители 29 стран, включая государства Азии, Африки, Латинской Америки и постсоветского пространства. Штаб-квартира новой межправительственной организации будет размещена в Шанхае. На церемонии присутствовал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. 📄 Согласно учредительному соглашению, организация должна руководствоваться целями и принципами Устава ООН, содействовать международному сотрудничеству и глобальному управлению ИИ, сокращению технологического разрыва и развитию безопасных, справедливых и ориентированных на человека технологий. Принципиально важно, что речь идет именно о самостоятельной межправительственной организации, а не об очередной экспертной сети или политической декларации. 🌐 Создание новой организации отражает стремление государств Глобального Юга закрепить собственную повестку в формирующейся системе международного регулирования ИИ. В отличие от западных форматов, которые преимущественно сосредоточены на рисках, правах человека и требованиях к безопасности, данная инициатива соединяет вопросы управления с доступом к технологиям, развитием вычислительных возможностей и наращиванием потенциала развивающихся стран. В связи с этим возможно формирование второго полюса глобального управления ИИ, основанного на государственном суверенитете, открытом членстве и преодолении цифрового и вычислительного разрыва. 🇺🇳 При этом новая организация не заменяет ООН: в соглашении прямо закреплена опора на Устав Организации. Более вероятно, что шанхайская структура станет постоянной площадкой для согласования позиций ее участников, подготовки совместных инициатив, программ технического содействия и продвижения этих подходов на универсальном уровне. Подписание соглашения служит очередным свидетельством того, что конкуренция вокруг ИИ переходит от деклараций и этических принципов к созданию самостоятельных международных структур и закреплению альтернативных моделей технологического развития. #Школа_МИБ #Новости_ИИ #ИИ #AIgovernance 👍 Школа МИБ

Дипакадемия приняла участие в Академических слушаниях, посвященных Конвенции ООН против киберпреступности 🔵 Директор Дипломатической академии – первый проректор МГИМО МИД России, д.полит.н, к.юрид.н. С.В.Шитьков выступил с докладом в рамках VII Всероссийских Академических слушаний, посвященных обсуждению вопросов разработки Дополнительного протокола к Конвенции ООН против киберпреступности. Слушания были организованы в гибридном формате МГИМО МИД России, Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, АНО «Белый Интернет» и АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей» в рамках Международного научно-практического«Байкальского цифрового форума» 10 июля 2026 г. 🗣 В своем выступлении С.В.Шитьков подчеркнул важность диалога образовательных и научных организаций, который создаёт основу для поиска лучших решений в области борьбы с киберпреступностью и другими проблемами цифровой среды. Сергей Владимирович рассказал об учебнике «Международная безопасность в эпоху искусственного интеллекта» под редакцией Директора Департамента информации и печати МИД России, официального представителя МИД России М.В.Захаровой и профессора МГИМО МИД России А.И.Смирнова, V международной научно-практической конференции «Цифровые международные отношения», запланированной на октябрь 2026 года, а также о Школе международной информационной безопасности и других образовательных и научных инициативах, посвященных международному измерению цифровой трансформации. Почетными гостями Слушаний стали Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, Директор Департамента международной информационной безопасности МИД России А.Р.Люкманов, Сенатор Российской Федерации, Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам А.В.Шендерюк-Жидков. 🔵 Сомодераторами Слушаний выступили Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, профессор МГИМО МИД России, д.юрид,н. Э.Л.Сидоренко и заведующий Кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО МИД России, д.юрид.н. А.Г.Волеводз. От Дипакадемии в Слушаниях также принял участие заместитель директора по развитию, инновациям и цифровизации А.А.Уланов. Целью проведения VII Академических слушаний стало формирование общей позиции профессионального и научного сообщества по ключевым положениям Дополнительного протокола к Конвенции ООН против киберпреступности, выявление правовых рисков и пробелов в международном регулировании противодействия киберпреступности, а также выработка предложений, направленных на создание эффективных международно-правовых механизмов предупреждения трансграничных цифровых угроз, обеспечение баланса между требованиями уголовно-правовой безопасности и защитой цифровых прав личности. ➡️ Видеозапись Слушаний #ДА_Новости@DipacademyMID #ДА_Цифровизация@DipacademyMID 💬 ТГ | 💬 МАХ | 💙 ВК