«Зелёный» змий

СМИ сообщают, что в комитете Госдумы по экологии обсудили камчатский проект «Интерроса» — «Парк «Три вулкана». Его назвали примером того, как туристический бизнес может эффективно и безопасно работать рядом с особо охраняемыми природными территориями. Главное здесь, конечно, даже не сама похвала депутатов, а подход к реализации: в «Парке «Три вулкана» не говорят о бережном отношении к природе, а создают фундаментальную и научно доказательную систему показателей, которые можно измерить и проверить. Эксперт Центра устойчивого развития Российского государственного геологоразведочного университета, профессор кафедры экологии и природопользования Ольга Хлебосолова на заседании комитета рассказала, что в рамках реализации «Парка «Три вулкана» создаются новые принципы развития туристических объектов, которые охватывают все этапы реализации — от проектирования до эксплуатации. Показательно, что такая модель возникает именно сейчас, когда законодатели пересобирают правила работы на особо охраняемых территориях. Турпоток растёт, давление на экосистемы увеличивается, а единая система контроля для таких проектов до сих пор не сложилась. Если результаты созданной «Интерросом» системы мониторинга действительно будут учитывать при проектировании и эксплуатации, этот подход сможет стать ориентиром для других инвесторов. Оценивать эту модель, впрочем, будут по тому, как она сработает на практике.

🧠 Чтобы доблестный «РБК» больше не считал суперэксклюзивом «стопицотое» письмо президента РСПП Александра Шохина первым лицам государства (и уж точно не прятал эту сенсацию от разоряющихся коммерсантов в платную подписку), мы безвозмездно выкладываем одну из тех рандомных петиций «профсоюза олигархов», которые щедро рассылаются примерно всем. Итак, на сей раз Шохин попросил первого вице-премьера Дениса Мантурова и вице-премьера Дмитрия Патрушева не форсировать поправки в КоАП, предусматривающие «оборотные» штрафы за несоблюдение квот выбросов. Напомним, проект поправок был одобрен комиссией Правительства России по законопроектной деятельности в апреле. Однако уже в конце мая Минприроды направило ФОИВам и общественным организациям проект постановления с принципиально иным порядком подведения итогов эксперимента по квотированию выбросов. По мнению РСПП, министерство фактически меняет «правила игры» на завершающей стадии эксперимента. Новый подход может поставить под сомнение согласованные планы предприятий и результаты уже выполненных природоохранных кейсов. Основная претензия касается формулы расчёта нарушения. Минприроды предлагает свести в единый показатель два принципиально разных вида квот: ограничения на совокупную массу выбросов в тоннах за год и ограничения на максимальные разовые выбросы отдельных загрязняющих веществ в граммах в секунду. Затем процентные отклонения от этих показателей предполагается усреднять. Эксперты РСПП считают такую операцию математически некорректной и не имеющей природоохранного смысла. Особые правила предлагается установить для крупнейших промышленных объектов. При расчёте степени нарушения в знаменателе будет учитываться только количество невыполненных квот, из-за чего достигнутые предприятием результаты фактически исключаются из оценки. В предельном случае невыполнение одной квоты при соблюдении всех остальных может быть расценено как несоблюдение требований на 100% и повлечь «оборотный» штраф в размере 5% выручки. Нарушителями рискуют признать и компании, которые обеспечили требуемое сокращение совокупной массы выбросов на 20%, но достигли его в иных пропорциях по отдельным загрязняющим веществам. Перевыполнение квоты по одному веществу не будет компенсировать недостижение показателя по другому. РСПП предупреждает, что возможные штрафы исчисляются миллиардами рублей, хотя порядок определения самого нарушения до сих пор окончательно не согласован. «Профсоюз олигархов» просит не продвигать поправки до утверждения всеми заинтересованными сторонами единых правил подведения итогов эксперимента и расчёта степени несоблюдения квот.

«РБК»: Увеличение ставок платы за пользование водными объектами в федеральной собственности несёт «значимые риски для базовых отраслей российской экономики», пишет президент РСПП Александр Шохин в письме вице-премьеру Дмитрию Патрушеву. Новые ставки предусмотрены проектом постановления Правительства — изменениями в постановление 2014 года № 1509 о платежах за воду, разработанными Минприроды России. Проект предусматривает пятикратное увеличение ставок платы за промышленный забор пресной воды из поверхностных водных объектов в 2027–2029 годах. Предусмотрен также переход с ежегодной индексации ставок на основе потребительской инфляции — прогнозного индекса-дефлятора — на фактический индекс потребительских цен Росстата. «Это приведёт к индексации ставок платы с темпом, в два-три раза превышающим предусмотренный текущим регулированием. Какое-либо экономическое обоснование недостаточности действующих ставок не представлено», — пишет Шохин.

У него отнялись лапы, а на помощь никто из организаций по работе с животными, не пришел 💔 Мы прилетели в Красноярск на помощь Кузе - медведю, который уже некоторое время живёт с отнявшимися задними лапками, владельцы обращались много куда, но нигде не получили спасения для мишки 😔 Очереди на помощь Кузе не стоит 🤷🏽‍♂️ В общем, мы не смогли остаться в стороне, ибо оставить животное, которое в данный момент полностью беспомощно и верит людям - мы считаем, что это бесчеловечно ❤️‍🩹 Сейчас начинаем заниматься документальными моментами, и в ближайшее время поедем знакомиться с Кузей 💔 будем держать Вас в курсе 🙏

☝️ Чтобы депутату Жанне Рябцевой эффективнее работалось на посту председателя комитета по экологии природным ресурсам и охране окружающей среды в Госдуме нового созыва, вице-премьер Дмитрий Патрушев расширил правительственный инцидент № 55 «Очистные сооружения»: в него включены ещё пять объектов, которые строятся по федеральному проекту «Вода России». Новые очистные будут в Пермском крае, Нижегородской, Ивановской, Курганской и Челябинской областях. На их реализацию в 2026 году предусмотрено 3,5 млрд рублей из федерального бюджета, госконтракты уже заключены. Ответственным за своевременное строительство, ввод объектов, кассовое освоение средств и достижение параметров определено Минприроды. На совещании у вице-премьера также отметили, что около 40% построенных очистных сооружений обеспечивают нормативную очистку сточных вод. При этом в Вологодской и Иркутской областях, Татарстане и Москве все объекты, находящиеся в мониторинге инцидента № 55, уже работают с достижением нормативных показателей. Отдельное внимание уделили объектам, по которым требуется дополнительная настройка работы. Минприроды сообщило о решениях по добровольному возврату средств в федеральный бюджет по 12 объектам в пяти регионах: Чувашии, Марий Эл, Московской, Нижегородской и Ярославской областях. По части объектов возврат будет зависеть от выхода очистных на нормативные показатели в установленные сроки. При этом Минстрою рекомендовано принять жёсткие организационные и кадровые решения в отношении ФАУ «РосКапСтрой» с учётом ситуации с исполнением контрактных обязательств по строительству очистных сооружений. Также дополнительно проработают предложение Чувашии об исключении из инцидента № 55 объекта ливневой канализации с очистными сооружениями в жилом районе «Новый город» в Чебоксарах. Минприроды совместно с Росприроднадзором должны оценить возможное экологическое влияние такого решения на Волгу. Контроль за реализацией объектов продолжат усиливать через цифровые инструменты: строящиеся очистные должны оснащаться камерами онлайн-видеонаблюдения, регионы — подключаться к дашборду и чат-боту. Аналитическому центру при Правительстве поручено доработать систему, чтобы она могла формировать отчёты о ходе строительства на основе данных с камер.

Кстати, мы на той неделе писали, что суд признал подвед мэрии Екатеринбурга виновным в организации несанкционированной свалки на улице Коммунистической. Так вот в этой истории без отца всех волонтеров — депутата Алексея Вихарева — тоже не обошлось. Для начала в тот самый подвед мэрии — «Городскую службу автопарков» — устроили «своих»: экс-директора УК «Радомир-инвест» из «налогового дела» Вихарева, потом бывшую помощницу директора «Спецатобазы» Ивана Кравченко. ⬇️ Решили вопрос с землей под карьером на Коммунистической: не без помощи областных чиновников землю передали из региональной собственности Орджоникидзевскому ДЭУ, а уже ДЭУ отдал участок в аренду «Городской службе автопарков». ⬇️ Затем регоператор «Спецавтобаза» (де-факто подконтрольный Вихареву) решает не принимать строительные отходы. Почему? Потому что может себе позволить. ⬇️ А вот ООО «Утильспецавто» — подрядчик «Городской службы автопарков» — такие отходы принимает. Руководит этой ОООшкой Аркадий Зиновьев. А еще он — совершенно случайно — руководит «Горкомхозом» (который недавно остался без земли под крупнейшим мусорным полигоном на западе региона) и ООО «УГРП» (которое годами забрасывало карьер посреди Дегтярска мусором, зная, что в карьере еще остались тонны государственных запасов золота и серебра). ⬇️ «Свои» экологи тоже есть — АНО «Уральская региональная экологическая инициатива» по счастливой случайности расположилось по тому же адресу, что и реготделение «Российского экологического общества» Алексея Вихарева, и Oneloft его «бывшей» жены, и «Горкомхоз», и «УГРП». Красиво? Красиво. Но в областной прокуратуре считают иначе🤷🏻‍♂️

🥇 Чтобы всемогущий Аллах даровал 50-кратный рост не только на аукционах в речной системе Аллах-Юнь, руководитель Федерального агентства по недропользованию Олег Казанов вручил нагрудный знак «Первооткрыватель месторождения» работникам региональных геологических организаций за открытие и разведку: ▪️ месторождения гранатовых песков Скайтварн (Мурманская область); ▪️ золоторудных месторождений Делювиальное (Республика Саха – Якутия), Кондуякское и Оленка (Красноярский край); ▪️ месторождения каменного угля Налымакитское (Республика Саха – Якутия); ▪️ месторождения полиметаллических руд Хортяк (Республика Бурятия).

👎 Очередной скандал в Калининградской области привлёк внимание федеральных надзорных органов: местные топ-чиновники подготовили проект уже второго вредительского закона, который значительно ослабляет требования к компенсационному озеленению. «Худшая из глав региональных Минприрод» Оксана Астахова предлагает щедро предоставить на высадку новых деревьев аж до пяти лет, разрешить внесение компенсационной платы уже после оформления всей разрешительной документации, а заказчиков благоустройства дворов (ну, и для «маскировки» — предприятия оборонно-промышленного комплекса при выполнении гособоронзаказа) освободить от отдельных выплат. Напомним, что пару месяцев назад на Кёнигсбергщине уже отменили обязательную высадку деревьев в радиусе 500 метров от места вырубки. Теперь госпожа Астахова предлагает пойти дальше: взрослые насаждения можно будет уничтожить сразу, а их замену отложить на срок до пяти лет. Причём отсчёт начнётся только после того, как муниципалитет сообщит, где разрешено провести посадки. Майские изменения губернатор Алексей Беспрозванных объяснял необходимостью искать свободные участки в условиях плотной застройки. При этом он подчёркивал: если деревья срублены в конкретном муниципалитете, то и компенсировать ущерб необходимо там же, соблюдая баланс между развитием территории и сохранением природных ресурсов. Однако новый законопроект показывает, как легко этот баланс может превратиться в формальность. Деревья исчезнут сегодня, стройка завершится, подрядчики сменятся, а саженцы появятся когда-нибудь в течение следующих пяти лет — возможно, совсем в другой части населённого пункта. Такая посадка не вернёт тень, защиту от пыли и привычный ландшафт туда, где зелёные насаждения были уничтожены застройщиками. Особенно зловеще в этой истории выглядит роль Оксаны Астаховой. Министерство, которое должно защищать природные ресурсы, последовательно размывает один из немногих механизмов возмещения ущерба от вырубки. Сначала компенсационные посадки отвязали от конкретного места, теперь их предлагают отложить на годы, а плату вносить в бюджет значительно позже получения всех разрешений. Под правильные ESG-мантры о развитии территорий и снижении административной нагрузки компенсационное озеленение превращается в бюрократический призрак: деревья рубят здесь и сейчас, а их замена растворяется в мутной дымке будущих лет.

🆘 #нампишут Тем временем в Южном микрорайоне Геленджика — в конце улицы Островского напротив заправки «Лукойл» — природную территорию снова заваливают мусором неизвестного происхождения. Интересно, что ещё в 2023 году расположенный рядом участок на Островского, 146 предлагали благоустроить как общественное пространство — проект тогда поддержали 12 тысяч человек. Однако вместо комфортной зоны для прогулок местные жители получили смердящие грузовики, которые один за другим свозят сюда отходы непонятного класса опасности. На вопиющую проблему жители и гости Краснодарского края обращали внимание ещё месяц назад, однако никаких заметных мер принято не было. Сегодня, 22 июля, засыпка мусором возобновилась. Кто организовал работы, что именно выгружают из машин и имеются ли необходимые разрешения, неизвестно. Читатели @greenserpent призывают администрацию Геленджика и надзорные органы оперативно проверить ситуацию, установить ответственных и не допустить окончательного превращения природной территории в свалку.

+2

Каждый третий гость VK Fest 2026 посетил стенд Росводресурсов ♥️ 18–19 июля 2026 года на ВДНХ в Москве прошел главный развлекательный фестиваль страны VK Fest 2026. За два дня его посетили 85 тысяч человек. Одной из точек притяжения на площадке стал стенд Росводресурсов, посвященный сохранению и рациональному использованию водных ресурсов России. 💦Оформление, вдохновленное переливами света на воде, издалека притягивало взгляды и звало заглянуть внутрь. За два дня на стенде Росводресурсов побывало около 31 тыс. человек. Более 11 тыс. посетителей прошли квиз в мини-приложении «Водный гид», порядка 7 тыс. посетителей рассчитали свой водный след. Юная аудитория особенно оценила творческие форматы: изготовление брелоков своими руками, тематический макияж и снимки в ИИ-фотозоне. За участие в активностях гости получали стильные сувениры. «Цифры говорят сами за себя. Стенд Росводресурсов традиционно собирает большую аудиторию на VK Fest, но масштаб интереса каждый раз удивляет заново. Для нас это не просто статистика, а живое подтверждение того, что бережное отношение к воде становится частью повседневных интересов людей самого разного возраста. Особенно важно, что гости стенда не только делают атмосферные фото на фоне яркого оформления, но и участвуют в наших познавательных активностях, узнавая что-то новое о водных ресурсах страны. Видеть живой интерес к теме — лучшая мотивация продолжать работу в таком формате», — отметил советник руководителя Росводресурсов Илья Разбаш. 🛡️ Росводресурсы в МАКС

Арбитражный суд удовлетворил требования Росприроднадзора к ООО «Амурский уголь» о возмещении 66,5 млн рублей ущерба, нанесённого окружающей среде. В ходе проверки выяснилось, что компания добывала уголь за пределами отведённого лицензионного участка. Согласно заключению экспертов Центра лабораторного анализа и технических измерений, горные работы велись единым забоем — без выделения отдельных выработок. При этом разрез начинался в границах лицензионного участка, а заканчивался уже за его пределами. Объём незаконно добытого угля составил более 17 тысяч тонн. В судебном процессе «Амурский уголь» пытался оспорить претензии, ссылаясь на то, что не имел зарегистрированной техники и штатных сотрудников, а следовательно, работы могла вести другая организация. Однако суд указал, что ответственность за соблюдение лицензионных условий и требований закона лежит на недропользователе, который обязан контролировать абсолютно все работы на участке. ООО «Амурский уголь», зарегистрированное в 2004 году, в настоящее время признано банкротом. В отношении компании открыто конкурсное производство, следует из данных ЕГРЮЛ. В деле о возмещении ущерба в качестве третьего лица участвовало ООО «Харбинская компания по управлению цепочкой поставок „Пэн Цян“» — кредитор ответчика. Как следует из материалов дела, ООО «Амурский уголь» разрабатывало Огоджинское месторождение каменного угля открытым способом на участке недр «Центральный». Выход разработки за пределы лицензионного участка подтверждён в том числе космическими снимками. На них прослеживается ежегодное увеличение площади карьера, а также видно, что разработка начиналась в границах лицензии, а затем постепенно смещалась за её пределы в юго-восточном направлении. Дополнительным подтверждением причастности компании к работам служит то, что единственная дорога, ведущая от посёлка Огоджа к участку недр «Центральный», проходит непосредственно через базу ООО «Амурский уголь».

Бывший ямальский губернатор и его зам, которые в этом году баллотируются в Госдуму, раскрыли сведения о доходах. Экс-глава Ямала Кобылкин задекларировал недвижимость в Тверской области. У него там шесть участков от 430 до 3 тыс. «квадратов» и три жилых дома (самый крупный – 592 «квадрата»). Что связывает главу комитета Госдумы по экологии с этим регионом Центральной России – пока неясно. Также Дмитрий Кобылкин задекларировал доход в 22 млн рублей по итогам прошло года. Сюда входят выплаты от местных администраций Ямала и ЗС автономии, зарплата в Госдуме, социальные выплаты, доходы от вкладов. Что за деньги переводят муниципалитеты бывшему губернатору — не указано. Однако известно, что он является почетным гражданином Ямальского и Надымского районов. Его бывший заместитель Елена Панова заработала за год 9,4 млн рублей. В эту сумму входят зарплата в думе, зарплата в МГРИ (Российский государственный геологоразведочный университет), проценты от вкладов. У Пановой есть недвижимость в Москве — участок и дом. Кроме того, она владеет квартирами в Москве и Тюмени. Главный политический канал Урала | Мы в МАКС

☝️ Тем временем первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов предметно занялся гиперактуальным (и давно животрепещущим) вопросом применения инсинераторов для обезвреживания твёрдых коммунальных отходов. На совещании под его председательством представители федеральных ведомств, регионов, производителей и эксплуатантов оборудования обсудили реальный опыт работы установок, их стоимость, тарифы, экологическое воздействие и образование зольного остатка. Вместо общего обмена мнениями Хатуов поставил конкретные задачи. В частности, ППК «Российский экологический оператор» поручили совместно с производителями определить имеющиеся мощности по выпуску и поставке инсинераторов. До конца июля госкомпания должна собрать у регионов фото- и видеоматериалы о работе действующих установок, а также провести экономическую оценку комплексных удельных затрат при использовании технологии на объектах обращения с ТКО. Таким образом, решение должно опираться не только на характеристики оборудования, но и на фактические результаты его эксплуатации. Потому отдельно рассмотрели опыт Иркутской области, Хабаровского края и Ненецкого автономного округа: ▪️ Так, в Киренске реализован первый опытный проект по установке инсинератора, после оценки которого обсуждается возможность предоставления муниципалитетам субсидий на покупку оборудования. ▪️ На территории НАО применение установок позволило сократить стоимость транспортировки отходов, однако регион указал на сложности эксплуатации при отрицательных температурах и необходимость консервации оборудования. ▪️ Хабаровский край представил сведения об объёмах образования ТКО, стоимости и характеристиках установленных инсинераторов, необходимых ресурсах, воздействии на окружающую среду и зольном остатке. В свою очередь, Росприроднадзор напомнил, воспользовавшись случаем, всем участникам совещания о необходимости положительного заключения государственной экологической экспертизы и соблюдения природоохранного законодательства Российской Федерациив целом. По сути, Джамбулат Хатуов наконец-то выстроил нормальную рабочую схему в ТКО-епархии Минприроды: сначала собрать данные от регионов и производителей, проверить экономику и экологические требования, а уже затем принимать решения о дальнейшем применении инсинераторов.

📌 9 сентября 2026 года в рамках инженерно-технологического форума ВэйстТэк 2026 в «Крокус Экспо» пройдёт сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов». Модератор — Ирина Демина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг». К участию приглашены представители Росприроднадзора, ППК «Российский экологический оператор», региональных министерств природных ресурсов и цифрового развития, IT-компании, разработчики цифровых решений, производители геосинтетических материалов, очистных сооружений фильтрата и систем дегазации, проектировщики, строители, собственники полигонов, недропользователи и утилизаторы, прежде всего работающие с металлургическими отходами. Управление современным объектом размещения отходов требует фундаментального пересмотра подходов: от восприятия полигона как простой «свалки» к пониманию его как сложного инженерного сооружения, жизненный цикл которого охватывает этапы от выбора участка до рекультивации. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, полностью отказаться от захоронения отходов невозможно, однако современные объекты не должны становиться источниками экологических угроз. Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», захоронение остаётся основным видом обращения с отходами: вовлечение всех объёмов в оборот часто экономически и логистически нецелесообразно. Отрасли предстоит найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасной изоляцией: для низкокачественных ресурсов качественное захоронение может быть эффективнее попыток вторичного использования. Ключевая проблема — разрыв между проектными решениями и реальной эксплуатацией. Ошибки на стадии строительства или в процессе работы, включая некачественную изоляцию или превышение лимитов, оборачиваются затратами на будущую рекультивацию и социальными рисками из-за запахов и загрязнения среды. Для минимизации рисков отрасли предстоит обсудить переход к предиктивному управлению: цифровые двойники, контроль остаточной вместимости, фильтрата и свалочного газа, выявление отклонений от проектных параметров, роботизацию мониторинга и предупреждение аварийных ситуаций. Концепция «умного полигона» будет рассмотрена через прозрачность данных, автоматический контроль, дегазацию и очистку фильтрата. Комплексный подход, объединяющий инженерные решения, цифровизацию и юридическую чистоту, необходим для снижения финансовых, репутационных и экологических угроз. ✅ В программе профильной сессии на форуме форума ВэйстТэк 2026 предусмотрены два ключевых блока. Первый посвящён жизненному циклу объекта размещения отходов: от выбора участка и проектирования до строительства, эксплуатации и рекультивации. Участники обсудят, почему захоронение остаётся основным видом обращения с отходами, какой баланс между вовлечением отходов в оборот и размещением реален, а также какие шаги должны предпринять государство и бизнес. Второй блок будет посвящён цифровизации и роботизации. Эксперты определят, каким должен быть полигон будущего с точки зрения цифрового управления, роботизированного контроля и «умного» мониторинга, рассмотрят применяемые решения и инструменты автоматического контроля технического состояния объектов, оценки воздействия на окружающую среду и предупреждения аварий. Особое внимание будет уделено цифровым двойникам: оценке состояния полигона и остаточной вместимости на основе фактических данных, выявлению отклонений от проектных параметров, контролю устранения нарушений и решениям, которые должны закладываться на этапе проектирования как элементы инженерной системы полигона. Подписаться на ENV.Медиа

☝️ Руководитель Агентства плодородия Антон Фадеев правильно обращает внимание на главное: сам по себе закон о передаче регистрационных испытаний и экспертиз пестицидов в подведомственный Минсельхозу ФГУП ещё не является реформой. Это только заготовка реформы. Идея понятна. Сейчас рынок регистрации пестицидов выглядит слишком дорогим, долгим и непрозрачным. Передача процедуры в профильный институт может убрать лишних посредников, привести стоимость испытаний к единой логике и сделать правила игры более предсказуемыми. Но встает вопрос какие приказы Министерство сельского хозяйства примет дальше: по тарифам, срокам, программам испытаний, экспертизе результатов и порядку обжалования. Отдельно отметим, что господин Фадеев аккуратно разбирает главный аргумент сторонников реформы. Рассказы про регистрацию за 100–150 млн рублей и срок около пяти лет, по его оценке, могут быть справедливы только для отдельных сложных случаев. В обычной практике цифры другие: примерно 15–20 млн рублей и около 2,5 года при нормальной организации процесса. Для экологической повестки принципиально, чтобы ускорение регистрации не превратилось в облегчённый вход на рынок для препаратов с сомнительным профилем безопасности. Перечень исследований должен быть не бумажной формальностью, а живым механизмом, который учитывает риски для почв, воды, биоразнообразия и здоровья человека. Поэтому закон принят, но финальный результат ещё впереди. Всё решится не в красивой формуле про «единое окно», а в ведомственных документах, где обычно и становится понятно: это настоящая настройка системы или просто смена маршрута для тех же самых бумаг.

💪 Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: Нельзя будет строить в зонах подтопления и выделять земельные участки. Из-за того, что это было сделано в прошлые годы, большое количество людей оказались заложниками, и при наводнениях они попадают в эти зоны. Также субъектам РФ будет предоставлено право определять орган, ответственный за строительство защитных сооружений в береговых зонах. Это важный законопроект, который направлен на защиту граждан, и соответствующее поручение давал Президент России.

Борис Порфирьев, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН: В условиях сужающегося объема ресурсов, сконцентрированного в климатической повестке, следует ожидать приостановки в запуске новых технологических трендов и серьезной инвентаризации уже наработанных результатов на предмет оценки их экономической эффективности и технологических перспектив их встраивания в имеющиеся и будущие рыночные ниши. Особую значимость приобретает контроль над цепочками поставок, риски нарушений в которых в условиях регионализации ощутимы.