Великий Туран🕌

🦅 12 (24) октября 1813 года в Гюлистане между Россией и Персией был подписан мирный договор, завершивший русско-персидскую войну 1804-1813 гг. и окончательно оформивший присоединение к Российской империи большей части территории современных Азербайджана и Грузии ❗️ Согласно этому соглашению, Персия признала переход к России территории Карабахского, Гянджинского, Шекинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского и Талышского ханства, а также территории Дагестана, Картли-Кахетии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Шурагел и Абхазии. 🚢 Кроме того, Россия получила исключительное право иметь флот на Каспии. 🇷🇺 После того, как в 1826-1828 гг. Россия отразила последнюю попытку персидского реванша, в раздираемом противоречиями и кровавыми межэтническими и межрелигиозными столкновениями Закавказском регионе почти на 90 лет установился мир, сопровождаемый бурным экономическим и политическим развитием края и народов, его населяющих 🇷🇺🇷🇺. Длань российского монарха 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺, а затем Советская власть ✨⚡️ стали стабилизирующим и удерживающим фактором, обеспечившим Закавказью на долгие годы рост, процветание, отсутствие вражды и потрясений. Русские, азербайджанцы (кавказские татары), армяне, грузины, абхазы и другие народы и этносы жили в мире и согласии, вместе пасли скот, выращивали фрукты, добывали нефть, верно служили Царю и Отечеству или социалистической Родине. ❌ Но, к сожалению, как только империя (белая царская или красная советская) рушилась вследствие внешнего воздействия и непреодолимых внутренних противоречий, всё возвращалось в состояние хаоса, взаимной ненависти и резни, успешно подогреваемой и провоцируемой чуждыми Закавказью внешними игроками. ✅ Поддержать Туранский экспресс #Евразия #империя #Азербайджан #Грузия #Армения #Закавказье #история @turan_express

Магистраль будущего или полоса препятствий. Три главных вызова коридора «Север – Юг» 3. Геополитика. «Дуга нестабильности» и ядерные предохранители Геополитические риски — самые непредсказуемые. Маршрут проходит в непосредственной близости от зон застарелых конфликтов. Иранский узел: Исламская республика — ключевое звено всех трех веток МТК. Любая дестабилизация вокруг Ирана из-за конфликтов с Израилем или Западом ведет к росту страховых премий и пугает логистов. Афганский фактор: Желание Кабула примкнуть к проекту создает двоякую ситуацию. С одной стороны, это сулит новые рынки, с другой — несет риски региональной нестабильности, справиться с которой талибам придется самостоятельно. Особое внимание эксперты уделяют индо-пакистанскому конфликту. Как отмечает научный сотрудник НИУ ВШЭ Сергей Лебедев, наличие ядерного оружия у обеих сторон парадоксальным образом служит «предохранителем» от большой войны. Ядерное сдерживание переводит противостояние в гибридную плоскость — прокси-конфликты и кибератаки. Хотя риск атак на инфраструктуру МТК со стороны неконтролируемых группировок остается «исчезающе малым», он может возрасти в случае глубоких внутренних кризисов в этих странах. #ВеликийТ

Магистраль будущего или полоса препятствий. Три главных вызова коридора «Север – Юг» 2. Экономический дисбаланс Второй кластер проблем упирается в деньги и структуру торговли. На текущий момент российский экспорт по коридору в 2,5 раза превышает импорт. Для бизнеса это означает проблему «пустого обратного пробега»: поезда возвращаются полупустыми, что ложится тяжким бременем на тарифы. Кроме того, проекту не хватает единого правового и тарифного пространства. Москва может использовать свой опыт создания Таможенного союза ЕАЭС, чтобы выступить мотором юридической унификации. Без «сквозного» тарифа и упрощенной бюрократии маршрут рискует остаться сложным и дорогим для частного предпринимателя. #ВеликийТ

Магистраль будущего или полоса препятствий. Три главных вызова коридора «Север – Юг» На пути к его полной реализации стоят три критических барьера: инфраструктурный, экономический и геополитический. 1. Инфраструктурный разрыв Инфраструктурные проблемы проекта делятся на «рукотворные» и природные. Главный технический вызов — историческое наследие в виде разной ширины железнодорожной колеи (1520 мм в СНГ против 1435 мм в Иране), что требует постоянной перегрузки товаров. Ситуацию осложняет недостроенный участок Решт-Астара в Иране, из-за которого железнодорожный поток вынужденно прерывается автомобильным плечом, что увеличивает и стоимость, и сроки доставки. Не менее острой остается ситуация на Каспии: Кризис флота: Большинство судов построено еще в 1980-х годах, их совокупная мощность ограничена 8 миллионами тонн в год. Природный фактор: Обмеление Каспийского моря не позволяет судам ходить с полной загрузкой. В итоге Транскаспийский маршрут сегодня задействован лишь на треть от своего потенциала. Россия уже включилась в решение этих проблем, выделив 1,3 миллиарда евро на иранский долгострой и инициировав программу обновления флота, но эти меры дадут эффект лишь в долгосрочной перспективе. #ВеликийТ

Магистраль будущего или полоса препятствий. Три главных вызова коридора «Север – Юг» Подписание меморандума между железнодорожными ведомствами России, Ирана и Азербайджана в начале декабря стало важным шагом в развитии западной ветки МТК «Север – Юг». Проект обещает перекроить логистическую карту Евразии. #ВеликийТ

Русский фактор в «закрытой» республике: итоги переписи и новые горизонты Туркменистана «Север — Юг». Экономика возвращает язык Культурно-гуманитарное присутствие России в Туркмении сегодня переживает трансформацию. Русский язык, хотя и лишен официального статуса, остается главным инструментом международного общения. Около 12% жителей республики называют его родным. Символом престижа в Ашхабаде остается туркмено-российская школа имени А. С. Пушкина — обучение в ней считается «золотым стандартом» и путевкой в ведущие вузы России. Новый импульс «русскому фактору» дает геополитика. Планы по развитию транспортного коридора «Север — Юг», чья восточная ветка проходит через туркменские пески, неизбежно ведут к активизации деловых контактов с РФ. В этих условиях потребность в русском языке как в лингвистическом фундаменте для транзитных и энергетических проектов будет только расти. #ВеликийТ

Русский фактор в «закрытой» республике: итоги переписи и новые горизонты Туркменистана Паспорта и визы История «русского вопроса» в Туркменистане неразрывно связана с институтом двойного гражданства. Соглашение 1993 года позволяло местным русским владеть двумя паспортами, что создавало чувство безопасности. Однако политика Ашхабада по укреплению суверенитета постепенно демонтировала эти привилегии: 1999 год: Туркменистан ввел визовый режим со странами СНГ, выйдя из единого безвизового пространства. 2003 год: Одностороннее прекращение действия соглашения о двойном гражданстве (окончательно денонсировано в 2015 году). 2013 год: Введение биометрических загранпаспортов, поставившее обладателей вторых паспортов в уязвимое положение. Несмотря на эти сложности, массового «бегства» населения в 90-е и 2000-е, сопоставимого с таджикским или кавказским сценариями, не произошло — во многом из-за отсутствия внутренних вооруженных конфликтов. #ВеликийТ

Русский фактор в «закрытой» республике: итоги переписи и новые горизонты Туркменистана Городская элита и «газовый» пояс Расселение русских в Туркменистане имеет ярко выраженный урбанистический характер: 98,6% представителей этноса живут в городах. Это историческая особенность региона с суровым климатом и дефицитом пригодных для пашни земель, где славянское население традиционно концентрировалось в промышленных и административных центрах. География проживания четко привязана к ключевым экономическим узлам: Ашхабад (почти 60% всех русских страны): высокая интеграция в городскую экономику и сферу услуг. Марыйский велаят (13,1%): энергетическое «сердце» республики, где сосредоточены крупнейшие газовые месторождения, формирующие экспортный доход государства. #ВеликийТ

Русский фактор в «закрытой» республике: итоги переписи и новые горизонты Туркменистана Однако опубликованные итоги переписи 2022 года внесли коррективы в эти расчеты. Согласно официальным данным: В Туркменистане проживает 114,5 тысячи русских (1,62% населения). Русские остаются третьим по численности этносом страны, уступая лишь туркменам и узбекам (642,5 тыс.). Для сравнения: в Таджикистане, пережившем гражданскую войну, численность русского населения упала значительно сильнее. #ВеликийТ

Русский фактор в «закрытой» республике: итоги переписи и новые горизонты Туркменистана Несмотря на десятилетия изоляции и переход на латиницу, Туркменистан демонстрирует парадоксальную устойчивость русского этнического и языкового присутствия. Свежие данные переписи населения 2022 года показывают: вопреки прогнозам, численность русских в республике оказалась выше, чем в соседнем Таджикистане, а экономические мегапроекты обещают русскому языку «второе дыхание». Демографическая интрига: что скрывали три десятилетия? Туркменистан долгое время оставался «белым пятном» на демографической карте СНГ. После 1995 года официальные данные об этническом составе населения не публиковались почти 30 лет. В начале «нулевых» звучали пессимистичные оценки: политики и общественные деятели пророчили сокращение русского населения до 100 тысяч человек и ниже. #ВеликийТ

🇦🇿❗️🏔️ Культурно-нравственные ценности Азербайджана в годы советской «оккупации» и нынешнего «суверенитета» В современных азербайджанских учебниках истории период нахождение в составе СССР описывается как тяжелая жизнь в оккупации, однако именно во времена "советской оккупации" Азербайджан стал одним из центров развития культуры в регионе. Важной особенностью Баку был полиэтничный состав населения. Здесь, в отличие от преимущественно моноэтничного Еревана, проживали представители десятков народов. Появились новые направления в литературе, были созданы новые театры и киностудии, что способствовало развитию культурной идентичности. В стране функционировали разные театры, репертуар которых состоял в основном из советской и зарубежной драматургии, русской и иностранной классики. В период СССР в Азербайджане (Баку) функционировало большое количество театров, например: ⦁ Азербайджанский государственный драматический театр (с 1933 года — имени М. Азизбекова) ⦁ Азербайджанский театр юного зрителя им. М. Горького — организован в 1928–1930 годах. ⦁ Азербайджанский театр музыкальной комедии — создан в 1938 году. ⦁ Бакинский рабочий театр — переименован в 1923 году из Государственного свободного сатир-агиттеатра. ⦁ Азербайджанский государственный Краснознаменный театр русской драмы (создан в 1937 году). ⦁ Зелёный театр, расположенный под открытым небом был построен в 1960 г. Театры гастролировал по всему Закавказью и Северному Кавказу , а позже — по городам всего Советского Союза и даже за рубежом.. Работая с большим массивом архивных снимков времен Азербайджанской ССР, невозможно не обратить внимание на большое количество фотографий различных театральных коллективов. Причем, это касается не только Баку, но и районов Азербайджана. Такое впечатление, что после прихода Советской власти участие в театральной самодеятельности стало одним из самых популярных видов досуга у «передовой» части рабочих и крестьян Азербайджанской ССР. Судя по сохранившимся снимкам, вплоть до времен Брежнева, бакинцы активно участвовали в театральной самодеятельности. Вскоре, после обретения «независимости» все это куда-то исчезло. А точнее — превратилось в небольшие кружки, постановки которых уже мало кого интересовали... Образовавшийся вакуум был заполнен турецкой культурой. Хотя по культуре азербайджанцы ближе к кавказским и иранским этносам, а турки к балканским этносам и арабам, однако это не стало преградой для современной власти взять курс на полное насильственное отуречивание местной культуры. Также советские Баку и Гянджа (второй по величине город Азербайджана) отличались большой нравственностью: на улицах не было содомитов, а молодежь вечерами выходила в парки, где каждый читал свои стихи на русском и азербайджанском языках. А сегодня, когда есть «суверенитет», эти два города после 21:00 превращаются в логово содомитов, где улицы начинают наполняться трансвеститами и ваххабитами. Разумеется, что нынешние власти потворствуют этому. Ведь тем же шиитам (традиционная вера большинства азербайджанцев) даже в священный месяц Мухаррам под разными предлогами не дают собираться больше 5 человек в мечетях. ❗️И да, при "русской оккупации" в Азербайджанской ССР были сняты сотни прекрасных фильмов, которые и поныне являются гордостью всего постсоветского пространства. ❗️Но вот современный Азербайджан сдюжил лишь несколько позабных фильмов. Так, например в кинокартине "Али и Нино" (в котором много исторических несоответствий, как например публичные любовные при старших) даже и не нашлось места для азербайджанских актеров в главных ролях... Может потому, что их уже просто нет? Или потому, что культурой распоряжаются британские спецслужбы? Если взглянуть на гражданство режисера и сценариста фильма, а также на каком языке он был снят, то вопрос становится риторическим... ✅ Поддержать Туранский экспресс 💬 @turan_express

Дипломатия смыслов против буквы закона: что на самом деле происходит с русским языком в Центральной Азии? Кризис «мягкой силы» и поиск новых рычагов Эксперты констатируют: многолетняя стратегия «мягкой силы» России в регионе оказалась малоэффективной. Культурные мероприятия, форумы и круглые столы зачастую превращались в имитацию деятельности, не влияя на реальные политические процессы. В условиях, когда Центральная Азия стала важнейшим финансовым и логистическим хабом, Москва вынуждена проявлять осторожность. Тем не менее, назрела необходимость введения новых механизмов мониторинга. Экономический индекс «Русского мира» мог бы стать тем инструментом, который свяжет лояльность в языковой сфере с реальными преференциями. Если экономические стимулы — льготные кредиты и инвестиции — будут напрямую зависеть от индекса русофобии или русофилии, местные элиты могут пересмотреть целесообразность форсированной дерусификации. Когда гуманитарный вопрос конвертируется в цифры на банковских счетах, политика «мягкой силы» имеет шансы обрести реальный вес. #ВеликийТ

Дипломатия смыслов против буквы закона: что на самом деле происходит с русским языком в Центральной Азии? Центральноазиатский контекст: общие тренды Казахстан не одинок в своей стратегии. В Кыргызстане, несмотря на заявления о принадлежности к «Русскому миру», принят закон, направленный на дальнейшее выдавливание русского языка из официального оборота. Узбекистан и Таджикистан продвинулись по этому пути еще дальше. В Таджикистане ситуация дошла до критической точки: из-за дефицита собственных кадров власти вынуждены запрашивать учителей из России. Однако общая направленность политики во всем регионе остается неизменной — это дерусификация и создание лингвистической дистанции. #ВеликийТ

Дипломатия смыслов против буквы закона: что на самом деле происходит с русским языком в Центральной Азии? Образовательный тупик: русский как «иностранный» Наиболее тревожная ситуация складывается в школах. Даже в учебных заведениях с русским языком обучения предмет зачастую преподается по методикам иностранного языка, а учебные часы сокращены до минимума. Это уже привело к падению грамотности: выпускники вынуждены нанимать репетиторов, чтобы иметь шансы на поступление в российские вузы. Параллельно идет процесс сокращения русских школ и их преобразования в «смешанные», что нередко вызывает агрессивные протесты со стороны национал-активистов. На фоне дерусификации топонимики — ликвидации «идеологически устаревших» названий улиц и городов — русский культурный след в регионе постепенно стирается. #ВеликийТ

Дипломатия смыслов против буквы закона: что на самом деле происходит с русским языком в Центральной Азии? Законодательное сужение: от банкнот до вывесок Тенденция к вытеснению русского языка из публичного поля закреплена документально. Процесс идет планомерно и охватывает всё новые сферы: Визуальная среда: с 2018 года русский язык исчез с национальной валюты, а с 2022-го — с наружной рекламы, ценников и меню, где теперь обязателен только казахский. Госслужба: знание государственного языка стало обязательным фильтром для карьерного роста, в то время как владение русским никак не регламентируется. Смена алфавита: запланированный на 2031 год переход на латиницу окончательно разорвет графическую связь между казахским и русским языками. #ВеликийТ

Дипломатия смыслов против буквы закона: что на самом деле происходит с русским языком в Центральной Азии? Пока официальные лица говорят о многоязычии как о социальной норме, законодательные инициативы и образовательные реформы в регионе свидетельствуют об обратном. На смену эпохе «мягкой силы» приходит жесткая лингвистическая дистанция. Двойные стандарты дипломатии Недавние заявления посла Казахстана в РФ Даурена Абаева о сохранении объединяющей роли русского языка прозвучали в экспертных кругах как попытка сгладить острые углы. Дипломат подчеркнул, что развитие казахского языка идет без ущерба для русского. Однако при сопоставлении этих слов с действующим законодательством возникает серьезный диссонанс. Несмотря на официальный статус, русский язык в Казахстане сегодня не является равнозначным государственному. Конституционные нормы фактически ограничивают его применение лишь гос. сферой и органов местного самоуправления. На деле же языковая политика всё сильнее отклоняется в сторону моноязычия #ВеликийТ

5. Государство обеспечивает оптимальное использование земельных и водных ресурсов в сельскохозяйственных целях в интересах народа через учреждение вокруг городов и сельских поселений аграрных кооперативов. Участие в кооперативе добровольное. Государственная поддержка производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции осуществляется через аграрные кооперативы. 6. Добыча, переработка и реализация принадлежащих народу богатств недр осуществляется по принятому на основании настоящей статьи Закону. Законом определяется номенклатура стратегического сырья и продуктов его переработки, экспорт которых осуществляется через Единого закупщика-экспортера. Экспортные сделки совершаются в национальной валюте и в пределах национальной юрисдикции. 7. Субъекты хозяйственной деятельности, имеющие важное экономическое или социальное значение, действующие на ограниченных рынках без возможности полноценной конкуренции, находятся в государственной собственности. Частные объекты на таких рынках подлежат национализации. 8. Государство в качестве собственника участвует в предпринимательской деятельности в целях обеспечения товарного наполнения и стабилизации цен на наиболее важные потребительские и промышленные товары. https://www.youtube.com/watch?v=LU78whjjLEE&t=2s

Сюда же верстается и роль государства, как организатора инвестирования инфраструктуры с использованием свободных накоплений граждан, системы медицинского и социального страхования и накопительной пенсионной системы. В нынешней экономической модели государство попросту не имеет средств для обновления и развития достигшей критического износа и дефицита мощностей электроэнергетики и ЖКХ. И руководствуется убийственной для самой инфраструктуры, самоубийственной для экономики, социальной и политической стабильности формулой «тариф в обмен на инвестиции». К тому же инвестиции иностранные. Далеко не все, но все же значительная часть граждан имеет накопления, в сумме тоже достаточные для инфраструктурного инвестирования. Однако хранящиеся в частных банках, под их коммерческий интерес, реализуемый вне кредитования экономики. В то же время практически все взрослое население обременено кредитной зависимостью от тех же частных банков, извлекающих прибыль из фактической нужды казахстанских семей. Так почему бы социальному по Конституции государству Казахстан не отодвинуть финансовых спекулянтов от накопительной пенсионной системы, а также предоставить народу – единственному источнику власти – такую социальную услугу, как выгодное сбережение его накоплений и кредитование по социально значимым потребностям граждан при одновременном стимулировании казахстанского производителя. Предлагается дополнить Конституцию следующими положениями. Государство обеспечивает гражданам накопительное социальное страхование по болезни, беременности и по возрасту, с обязательной компонентой и возможностью добровольных вложений. По желанию вкладчиков, в накопительную систему переводятся их депозиты в коммерческих банках, а также выкупаются их кредиты. Вкладчики имеют право брать кредиты на утвержденные цели, под залог их накоплений. Средства накопительной системы сверх текущих затрат медицинского страхования и выплат пенсионерам инвестируются в национальную инфраструктуру. А также используются на предусмотренные государственным бюджетом инвестиционные цели. Вложения предусматриваются на бессрочной основе, их возврат осуществляется в объеме и по необходимости осуществления текущих страховых и пенсионных выплат из накопительной системы. Итого, вот предлагаемая редакция статьи 6: 1. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность. 2. Собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу. Субъекты и объекты собственности, объем и пределы осуществления собственниками своих прав, гарантии их защиты определяются законом. 3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом. 4. Относящиеся к сфере естественной монополии объекты национальной энергосистемы, железнодорожной, трубопроводной, транспортной, коммунальной, коммуникационной инфраструктуры находятся исключительно в государственной собственности. Инфраструктура городского, поселкового и сельского значения может быть передана местному самоуправлению. Извлечение средств из объектов естественной монополии в виде частной прибыли, акционерных дивидендов, банковского процента или иным образом не допускается. Тарифы естественных монополий утверждаются из расчета обеспечения нормальной эксплуатации, включая в необходимых случаях реновацию действующих мощностей. Инвестиции в модернизацию и расширение инфраструктуры осуществляются вне-тарифным и не коммерческим образом. Гарантом инфраструктурных инвестиций выступает государство, а для инфраструктуры городов и сельских поселений – местное самоуправление. Государство обеспечивает долгосрочную стабильность инфраструктурных тарифов, как ценовых «якорей» на рынке.

Государственной долей являются земельные и водные ресурсы, а также государственные инвестиции в виде частично невозвратных кредитов и прямого финансирования. Кооперативы создаются в пригородных зонах городов, поселков и крупных сельских поселений, из расчета охвата всех пригодных для сельского хозяйства земель и водных ресурсов. Количество и специализация кооперативов определяется на основе сельскохозяйственной науки. Кооперативы получают кредитную и целевую инвестиционную государственную поддержку в соответствии с планами социально-экономического развития. Планы каждого кооператива разрабатываются в направлении решения трех задач: А) оптимальное использование земельных и водных ресурсов на выделенной территории; Б) обеспечение рабочими местами всего населения на данной территории, с опережающим их ростом; В) наиболее эффективные методы растениеводства и животноводства, устройства хранилищ и перерабатывающих предприятий, доставки и фирменной реализации в городах и на экспорт; Г) Создание сельской социальной и бытовой инфраструктуры, делающей жизнь на Земле более привлекательной, чем в городе. В обосновании этого предложения нужно сказать, что в природно-климатических условиях Казахстана оптимальными могут быть только крупно-товарные сельскохозяйственные комплексы. Ликвидация колхозно-совхозного строя была вменена внешним образом и преследовала цель не повышения эффективности сельхозпроизводства, а разрушения социально-политической основы сельской жизни. При переходе от старого Казахстана к новому государство обязано искупить свой грех перед селом-аулом. И выступить организатором такой производственной и социальной инфраструктуры, которая втянула бы в пригородные вертикально интегрированные аграрные кооперативы, складские и перерабатывающие предприятия и городские торговые площадки убежавшую из села и не нашедшую себя в города молодежь. И еще: навязанная нам извне политика урбанизации – непригодна для Казахстана. Наоборот, большие, средние и малые города, поселки и хорошо устроенные в производственном и социальном отношении села и аулы – это именно те «заклепки», которыми исконная казахская земля может быть прикреплена к народу и его бытованию, защищена от каких бы то ни было посягательств. Индустриализация и цифровизация в первую очередь должны быть направлены на село, на малые города и поселки. А также на создание самой современной дорожной сети, не только для международного транзита, но и для внутренней связанности поселений. Как казах раньше садился на коня, чтобы преодолевать гигантские расстояния, так он должен садиться в сделанный в Казахстане автомобиль и мчатся по отличной дороге! Вдоль скоростных межрайонных дорог – лесополосы, за ними – орошаемые выпасы для скота с водопоями, обеспечиваемыми солнечно-ветровыми подъемными насосами из подземных горизонтов. Вот самая правильная Экосистема для Казахстана! Теперь об инфраструктуре: относящиеся к сфере естественной монополии объекты национальной энергосистемы, железнодорожной, трубопроводной, транспортной, коммунальной, коммуникационной инфраструктуры находятся исключительно в государственной собственности. Инфраструктура городского, поселкового и сельского значения может быть передана местному самоуправлению. Извлечение средств из объектов естественной монополии в виде частной прибыли, акционерных дивидендов, банковского процента или иным образом не допускается. Тарифы естественных монополий утверждаются из расчета обеспечения нормальной эксплуатации, включая в необходимых случаях реновацию действующих мощностей. Инвестиции в модернизацию и расширение инфраструктуры осуществляются вне-тарифным и не коммерческим образом. Гарантом инфраструктурных инвестиций выступает государство, а для инфраструктуры городов и сельских поселений – местное самоуправление. Государство обеспечивает долгосрочную стабильность инфраструктурных тарифов, как ценовых «якорей» на рынке.

Что делать, чтобы с каждым новым президентом не начинался “возврат незаконно приобретенных активов”? Прежде всего, сменить систему персонально-президентских гарантий собственности на институциональную. А в рамках такой институализации необходимо, прежде всего, провести четкую границу между собственностью частной и государственной. По статье 6 Конституции: 1. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность. 2. Собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу. Субъекты и объекты собственности, объем и пределы осуществления собственниками своих прав, гарантии их защиты определяются законом. 3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом. Редакция пункта 3 изменена на референдуме 2022 года в пользу того, что земля и недра принадлежать теперь не государству, а народу, а государство осуществляет право собственности уже от имени народа. Хорошая поправка, но ... не работающая. Как, впрочем, хороши и все три пункта статьи 6, но ... не работают. Понятно, что Конституция - всего лишь бумага, или просто текст в Интернете, и в нашем не слишком правовом государстве работаю лишь те конституционные нормы, которые выгодны самой власти. Тем не менее, если текст составлен не специально отвлеченно, а в конкретных конструкциях, шансов на реализацию много больше. На фоне предстоящего референдума, где объединение палат - лишь повод, возникает возможность предложить необходимые не властям, а самому народу, - хозяину недр и единственному источнику власти, формулировки насчет собственности. Понятно, что у инициирующего референдум президента, у готовящего референдум госаппарата и у народа Казахстана вовсе не одинаковые интересы и вряд ли общее понимание, кому и зачем потребовалось переформатирование Конституции. И Референдум, как способ конституционной реформы. Тем не менее, почему бы не допустить, что интересы главы государства и народа в данном случае могут и совпадать. И уж во всяком случае грех не воспользоваться поводом предложить конституционный формат, опирающийся на интерес народа. По крайней мере, он будет предложен и тем самым зафиксирован в публичном пространстве. И даже не будучи принятым официальной рабочей группой, продолжит свое существование, влияя на все дальнейшие общественно-политические процессы в стране. А в таком случае применительно к статье 6 первоочередная по важности конституционная задача: разграничить область частной и государственной собственности за счет четкого определения того, в каких границах действует и для чего применяется именно государственная собственность, в чем состоят функции, права и обязанности государства, как собственника. Здесь в первую очередь речь об инфраструктуре, об этом ниже. Столь же первоочередная задача: дополнить новацию 2022 года о принадлежности земли и ее недр народу механизмами прямого действия. А именно тем, что добыча, переработка и реализация принадлежащих народу богатств недр, а также пользование земельными и водными ресурсами осуществляется по принятому для реализации этого положения Закону. Законом определяется номенклатура стратегического сырья и продуктов его переработки, экспорт которых осуществляется через Единого закупщика-экспортера. Экспортные сделки совершаются в национальной валюте и в пределах национальной юрисдикции. Это что касается недр. Но судьба и дух народа – это Земля. Поэтому предлагается такая важнейшая конституционная новелла: Государство обеспечивает оптимальное использование земельных и водных ресурсов в сельскохозяйственных целях в интересах народа через учреждение вокруг городов и сельских поселений аграрных кооперативов. Участие в кооперативе добровольное, но государственная поддержка производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции осуществляется только через аграрные кооперативы.