Гофман Игорь (Игал) Авраалович

Больше не надо рисовать меня, спасибо.

Спасибо Леониду за портрет.

Потому что нашим т.н. олигархам интересны совершенно другие вещи, и это уж точно не научно-техническое развитие государства, а скорее "взять и сожрать", причем сожрать желательно уже готовое, не вкладывая ничего в его производство, и если бы мое МП "Экос" в свое время открылось в США, где имеются соответствующие инвестиционные возможности, то я вполне допускаю, что сегодня конкурировал бы с предприятиями господина Илона Маска, а моя фамилия фигурировала бы в первых рядах журнала "Форбс", причем интересно и Украина при несколько ином отношении к подобным проектам могла бы занимать совершенно другие позиции среди европейских экономик, но у нас видимо проще поделить уже существующее, чем создать новое.

МП "Экос" являлось весьма современным предприятием, причем многие идеи, которыми я занимался еще в начале 90-х годов, сегодня реализуются господином Илоном Маском, в частности спутниковый интернет по типу т.н. Starlink, о котором я рассуждал задолго до его появления, только у Маска нашлись соответствующие материальные средства, а мне тогда некоторые господа пальцем у виска крутили, поскольку местным деревенщинам, а они же самые настоящие хохлы, даже представить подобное было затруднительно, при этом Украина - не космическая держава в том понимании, которое необходимо для финансирования подобных проектов, а требовалось мне всего каких-то пару миллиардов долларов, что в масштабах мирового производства не такая уж колоссальная сумма, особенно если вспомнить, сколько средств государства расходуют на вооружение сейчас и как эти миллиарды сжигаются на гиблое дело.

Что касается господина Романа Гофмана, возглавляющего ныне израильский МОССАД, то никаким моим родственником он, насколько мне известно, не является, хотя фамилия довольно характерная, причем я бы даже удивился обратному результату, поскольку мои т.н. родственники, во всяком случае известные мне, особыми интеллектуальными способностями не отличаются, а руководство разведкой среди моих т.н. родственников - это как собаку научить разговаривать, при этом сама фамилия Гофман, она же Хофманн или Hoffman в различных вариантах , встречается у весьма интересных личностей, начиная с Альберта Хофмана, синтезировавшего ЛСД наркотик (не реклама), и заканчивая Ридом Хоффманом, одним из создателей социальной сети LinkedIn (не реклама), т.е. в первом случае речь идет о воздействии на человеческое сознание химическим путем, а во втором уже об информационном взаимодействии людей посредством вычислительной техники, что в определенном смысле перекликается с моей специальностью и прямым переходим на мою личность.

Для начала предъявите конкретные доказательства, документы, факты, а не ваши предположения, далее после этого я вам поясню, имело ли подобное место в действительности, поскольку доказывать отсутствие того, существование чего вы сами не можете подтвердить, это уже не выяснение обстоятельств, а своеобразный цирк с заранее подготовленным обвинением.

Т.е. мне достаточно заявить, что оружие в Грузию я не продавал, как тут же найдутся господа, которые спросят, а почему вы не опровергли поставки в Армению или в т.н. Балканские страны, причем сама постановка вопроса тут довольно интересная, поскольку получается, что я должен последовательно перечислить все государства мира и доказать отсутствие коммерческих отношений с каждым из них, а если какую-нибудь страну пропустил, значит видимо есть что скрывать, т.е. своеобразная презумпция виновности, при которой отсутствие опровержения рассматривается как доказательство, и вот тут действительно хочется послать всю эту публику, а среди них много т.н. родственников, куда подальше, поскольку отвечать на бесконечные вопросы, основанные на чужих предположениях, можно до конца жизни.

Мне довольно часто на улице молодые ребята, видимо не от большого ума, напоминают историю с дверью или азербайджанцем, на что я обычно вообще не реагирую, поскольку вступать в подобные разговоры или пояснения особого желания не имею, но был интересный случай, когда ко мне подошел гражданин грузинской национальности и начал предъявлять претензии по поводу якобы осуществлявшихся мной поставок оружия в Грузию, т.е. в его понимании я видимо представляю собой некоего оружейного барона, хотя барон это вообще дворянский титул, при этом хочу уточнить, что непосредственно оружие в Грузию я не продавал, поскольку корабль с соответствующим грузом, как мне стало известно от моего т.н. партнера по бизнесу, вообще развернули, причем о том, что моя фирма каким-то образом оказалась связана с поставками военной продукции, я первоначально даже не знал, т.е. получается довольно своеобразная организация партнерского бизнеса, когда один занимается коммерческой деятельностью, а другой узнает о ее результатах уже после возвращения корабля с нашим военным грузом, так и само партнерство предполагает определенную взаимную осведомленность, чего в данном случае видимо не хватало, хотя что теперь вспоминать, я же не ядерное оружие перевозил в конце концов, самый главный вопрос не доставка военного груза моей компанией, которого и не было, а на каком собственно основании совершенно посторонний гражданин может подойти ко мне посреди улицы и потребовать объяснений по поводу событий, обстоятельства которых ему самому вряд ли известны в полной картине, поэтому иногда значительно проще сказать, что интернетом я вообще не пользуюсь и понятия не имею, что там кто-то обо мне когда-то рассказывал, тем более что в прежние времена для предъявления подобных обвинений хотя бы документы требовались, а сейчас достаточно услышать какую-нибудь историю и уже можно выступать в качестве народного следователя.

Да, именно Гефест, причем он же впоследствии приковал Прометея к скале, т.е. получается, что один создает, другой распространяет, а наказывает опять первый, причем и себя я в определенном смысле рассматриваю и в роли Гефеста, т.е. одновременно и создателя и Прометея, своеобразное совмещение профессий в рамках т.н. божественного производства, как это у меня было устроено раньше в МП "Экос".

В определенной степени я считаю себя самым умным человеком, хотя само понятие ум довольно относительно, поскольку наличие знаний и способность их интерпритировать это несколько разные вещи, при этом свою жизненную ситуацию я рассматриваю через образ Прометея, который как известно похитил у богов огонь и передал его людям, за что был прикован к скале (в моем случае аналогия с собственной квартирой), где орел ежедневно выклевывал ему печень, которая затем восстанавливалась, т.е. непрерывное воспроизводство страданий, причем под орлом в моей интерпритации можно понимать собирательный образ т.н. недоброжелателей, а под огнем не столько физическое явление, сколько определенные знания, которые, как мне представляется, далеко не каждому доступны для понимания, и получается своеобразная ситуация, когда приобретение и распространение этих знаний сопровождается не вознаграждением, а страданиями, причем сам Прометей был наказан именно, что поделился божественным с обыкновенными смертными, хотя кому собственно принадлежал огонь и на каком основании эти боги считали его своей собственностью, вопрос тоже довольно интересный.

https://www.youtube.com/watch?v=ITzfP_ckhj0

Меня это не волнует.

Возвращаясь к моей мысли по поводу телеграма, всё же мне есть, что сказать про пару интересных находок, где важно обратить внимание на личность его создателя господина Павла Дурова, фамилия которого довольно характерная, поскольку в русском языке имеется понятие "дурить", т.е. вводить в заблуждение, дурачиться или попросту заниматься определенного рода хохмой, при этом я уже неоднократно писал о симантике фамилий, которые зачастую как бы олицетворяют деятельность их носителей, хотя это естественно не означает, что господин Дуров кого-либо дурит, я о нем мало что знаю, у меня скорее речь идет об одной из возможных интерпритаций, так в Москве существует известный театр зверей имени Дурова, где животных обучают выполнять различные действия, что уже имеет отношение к условным рефлексам академика Павлова, а Павел это как раз имя создателя телеграма, т.е. получается интересная цепочка, Дуров-Павел-Павлов, причем у последнего собаки реагировали на определенные сигналы, а у современного человека аналогичную реакцию вызывает звук уведомления на мобильном телефоне.

Я задумался, что по сути представляет из себя телеграм, если рассматривать само это название с точки зрения языковой симантики, то слово "теле" происходит от греческого и означает далеко, на расстоянии, а "грам" от греческого gramm - буква или же слово, но скорее буква, откуда собственно происходит и понятие грамматика, т.е. определенная система правил построения письменной и устной речи, при этом интересно, что грамматика определяет порядок расположения слов, а телеграмма уже порядок их передачи на расстоянии, т.е. фактически речь идет об одном и том же информационном процессе, только на разных этапах его функционирования, что в определенном смысле соответствует моей специальности в области автоматизации и систем управления, где имеется источник сигнала, канал передачи и непосредственно получатель информации, при этом само понятие получатель довольно интересно, поскольку в Советском Союзе существовала целая система распределения материальных средств, когда непосредственный производитель продукции и ее конечный получатель являлись совершенно разными лицами, кстати моя т.н. мать работала экономистом на Херсонском хлопчатобумажном комбинате, а я впоследствии закончил институт по специальности автоматизация химико-технологических процессов, причем дипломная работа была связана с контролем влажности текстильных тканей, т.е. фактически с определением количества воды в материале, который на первый взгляд кажется совершенно сухим, и тут возникает вопрос, насколько вообще внешнее состояние предмета соответствует его внутреннему содержанию, особенно если вспомнить.ю при этом ткань измеряют метрами, а время секундами, но и то и другое можно потерять, так и в русском языке имеется выражение "семь раз отмерь, один раз отрежь", что характерно для портного, а портной по немецки Schneider, отсюда фамилия Шнайдер, причем у тех самых портных ножницы имеют два лезвия, действующих навстречу друг другу, почти как две политические партии, которые вроде бы борются между собой, но разрезают один и тот же материал, что в каком-то смысле напоминает советские уроки труда, где мальчиков обучали работе на станках, а девочек шитью, хотя на том же ХБК женщины работали и на станках, причем некоторые всю жизнь, так и не имея непосредственного отношения к изготовлению одежды.

Что именно вы подразумеваете под словом "мы", поскольку это местоимение множественного числа предполагает наличие определенной или неопредленной группы лиц, от имени которой вы видимо выступаете.

В комментариях предложили довольно интересную мысль, давайте сразу определимся, кто собственно составляет публику на этом канале, т.е. кем вы являетесь по отношению ко мне, родственниками, знакомыми или просто посторонними читателями, чтобы сразу иметь возможность идентифицировать личность собеседника и понимать кто пишет и в каких интересах.

Что касается публики на моем канале, то по моим приблизительным подсчетам реальных читателей здесь человек 50-80, остальные из порядка 1500 подписчиков, как я предполагаю, в значительной мере мои т.н. родственники, причем меня несколько удивляет их техническая осведомленность, поскольку некоторые из них в обыденной жизни даже кнопочным телефоном не пользуются, а тут вдруг освоили телеграм, причем в возрасте за 80 лет, т.е. получается своеобразная социальная программа компьютерной грамотности для пенсионеров, организованная видимо на основе моих изысканий, при этом самое интересное, что в личном общении эти господа делают вид, будто вообще ничего не знают, на мои вопросы не отвечают, телефонные трубки не берут, т.е. получается своеобразный театр одного зрителя, где я одновременно выступаю и автором и главным действующим лицом, а остальные предпочитают оставаться за кулисами, причем цирк этот по моим ощущениям продолжается бесконечно, кстати здесь можно вспомнить времена Хрущева с его разоблачением т.н. культа личности Сталина, когда еще вчера на партийных собраниях все единогласно одобряли определенную политическую линию, а сегодня те же господа уже делали вид, что к ее формированию никакого отношения не имели, т.е. своеобразная коллективная потеря памяти, причем совершенно избирательного характера, и если вернуться к моей публике, то я допускаю наличие определенного количества недоброжелателей, в частности из той самой мэрии, которым интересны не столько мои рассуждения, сколько возможность зацепиться за какое-нибудь высказывание негативного характера, особенно касающееся их непосредственно, чтобы при удобном случае, как говорится, вовремя захлопнуть мне пасть.

Интересное замечание по поводу опережающего мышления, хотя синдромом я бы это не называл, скорее рассогласование между мыслью и ее словесным воспроизводством, при этом видеоблогинг мне ближе, как передача информации с одной стороны, поскольку интонация позволяет отличить серьезное рассуждение от хохмы , кстати хохма на иврите мудрость, а по-русски шутка, тогда как перечитывая свои записки спустя сутки, я иногда сам не понимаю, что имелось ввиду, т.е. возникает вопрос самоанализа, когда автор и читатель одно лицо, а интерпритации разные.

С возрастом пришел к довольно интересному выводу, что мои записки или же комментарии, в которых на одну мысль приходится иногда десяток различных интерпритаций, напоминают систему автоматического управления с избыточной обратной связью, т.е. сигнал уже поступил, а регулятор продолжает выяснять откуда он взялся и кому собственно предназначался, при этом краткость как известно сестра таланта, а сестра это уже понятие семейное, и тут можно вспомнить моих т.н. родственников, которых по различным вариантам оказывается значительно больше, чем реальных читателей моих статей, хотя последние видимо не имеют столько свободного времени, чтобы читать этот текст и разбираться во всех моих изысканиях, к тому же мне самому это не под силу, но писать, как во мне всегда присутствовала, причем интересен здесь вопрос самоанализа, поскольку анализировать других значительно проще, чем самого себя, особенно когда перечитываешь собственные комментарии и обнаруживаешь, что первоначальная мысль была вполне разумная, а ее дальнейшее развитие уже трошки напоминает разговор нескольких человек, причем все они это я, только в разное время, да еще с мобильного телефона писать стало настоящей морокой, пока набираешь предложение, забываешь предыдущее, начинаешь перепечатывать, пытаешься згадати первоначальный смысл, а в результате получается такое, что самому читать неудобно, кстати в Торе Моисей жаловался Всевышнему, что он тяжел устами и языком, после чего ему в помощь был определен его брат Аарон, т.е. один думает, другой говорит, а третий в данном случае Всевышний, определяет сам порядок передачи информации, что в определенном смысле напоминает устройство современных вычислительных систем, где процессор, память и устройство вывода выполняют различные функции, при этом если обратиться к иудейскому пониманию письменной и устной Торы, то возникает еще вопрос, кто именно и насколько правильно интерпритирует первоначальное сообщение, поскольку Мишна и Гмара это уже комментарии к комментариям, и объем последних значительно превосходит исходный материал, причем в иврите текст читается справа налево, в отличие от русского, а числа обычно записываются в обратном по отношению к буквам направлении, что само по себе интересно с точки зрения человеческого восприятия, ведь часы у нас движутся слева направо по верхней части циферблата, хотя время никакого направления в пространстве не имеет, а циферблат круглый, т.е. фактически мы имеем дело с условностью, которую принимаем за естественный порядок вещей, и вот здесь уже можно вспомнить старые механические часы с маятником, где точность хода зависит в частности от его длины, температуры и силы тяжести, а в Херсоне например на железнодорожном вокзале часы всегда имели несколько иное значение, поскольку по ним люди ориентировались не столько во времени вообще, сколько в необходимости успеть на поезд, который мог отправляться по расписанию, а мог и с опозданием, причем само расписание составлялось заранее, еще до того как пассажир покупал билет.

Я очень рад видеть образованных людей здесь, спасибо вам за действительно хорошие вопросы и темы, мне большую часть жизни приходилось выслушивать очень глупые вопросы, что касается моих прошлых тем, где у людей могло сформироваться неправильное понимание моих историй или же дело в нехороших людях, где в интересах поиздеваться над мной, что по сути доставляет для меня много неприятностей.