Дмитрий Галковский

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 705 705. Примечание к прим. №506 Многие обороты воспринимались на физиологическом уровне и просто стали частью моего языка Как может воспринять современный человек Тургенева? Зачем он нужен в XX веке? И всё же есть. Я часто твержу про себя. Умирающий Базаров говорит своему отцу: Будь философом, стоиком, что ли! Ведь ты хвастался, что ты философ? — Какой я философ! — завопил Василий Иванович, и слёзы так и закапали по его щекам. Или монолог умирающего Базарова: Вы посмотрите, что за безобразное зрелище: червяк полураздавленный, а ещё топорщится. И ведь тоже думал: обломаю дел много, не умру, куда! задача есть, ведь я гигант! А теперь вся задача гиганта — как бы умереть прилично, хотя никому до этого дела нет… Я нужен России… Нет, видно, не нужен» (прим. 712). #Автобиографическиефрагменты

🍯 Винни-Пух вернулся! Лекцию «Алан Милн. Хорошо живёт на свете Винни-Пух…» YouTube заблокировал из-за музыки. Мы убрали музыкальный фрагмент, и теперь лекция снова доступна. Кстати, в этом году Винни-Пуху исполнилось 100 лет. «Винни-Пух» — это сказка милитаристской эпохи с маргарином по карточкам и окопной правдой. Неожиданный взгляд на знаменитую сказку и её автора.

От левитации до мавзолея Блаватская и Безант — английские агенты. Но Елена Петровна готовила кадры для Индийского национального конгресса, а не руководила им. Что такое Индийский национальный конгресс, боровшийся за независимость? Кто они в этом контексте? Кто такой террорист Тилак? Индийский национальный конгресс — это очень хороший пример, потому что на самом деле это индийская социал-демократия. И он очень хорошо показывает, как реально устроена социал-демократия. В социал-демократии всё забито какой-то псевдонаучной демагогией. Человек без среднего образования вообще в этом не разбирается: ему кажется, что это всё какая-то наука. Человек с высшим образованием где-то видит сразу, а где-то ему надо покумекать. И в конце концов он думает: есть же какие-то научные кафедры, есть научный социализм, в Оксфорде какая-то школа, это вроде бы изучают — значит, наверное, что-то здесь есть. Наверное, это какой-то раздел серьёзной экономической дисциплины или ещё чего-то. А реально это Индийский национальный конгресс. То есть человек снимает пиджак, штанишки, трусики, промывает себе попочку, аккуратненько надевает фартучек, принимает наркотики и бьётся лысиной об пол, у него пена идёт изо рта… А на следующее утро он снова идёт и несёт эту тарабарщину. А Индийский национальный конгресс — там и будет непосредственно всё это. Там тоже есть какая-то наукообразность, но она совершенно вторичная, третичная. А реально там Кришнамурти, Рамакришны, все прочие восточные прелести, теория психотрансмутации, левитация, прохождение сквозь стены, «индийские йоги — кто они», пришельцы — всё бла-бла-бла… А политически — ничем не отличаются от социал-демократии. И более того: это и есть социал-демократия в условиях индусского общества. Так же искусственно созданная, как и социал-демократия в Европе. И поэтому сравнительный анализ здесь даёт очень много. Мы видим фрагменты — недостающие, скрытые — социал-демократии. И без этого социал-демократия становится непонятной. Вроде как-то развивались, наука, потом — р-раз! — мавзолей. Опа: этот трупак там, да? Потом проходят десятилетия, и в Кремлёвском дворце выходит какой-то интеллигент и говорит плачущим, капризным голосом: — Я не могу! Когда танки идут по Красной площади, с трупа Ленина сыплется пудра! Похороните его, ему плохо там! Бьётся в конвульсиях. Ему воды приносят. А человек, который знает — допустим, 1914 год или 1919-й, — он смотрит: — Ребята, когда мавзолей-то? Давайте, чего же вы? Я понимаю, вы учёные все, но мавзолей — надо, надо мавзолей. Он уже знает. И может предсказывать какие-то события. Так же, как врач. Человек заболел сифилисом: первичный, вторичный, третичный — всё как по нотам. Будет ремиссия — всё это врач знает, видел сотни случаев. Тем более если он врач-венеролог: он лично видел сотни случаев и знает, как будет развиваться сценарий социал-демократии и к чему она приведёт. Поэтому это очень важная и благодарная тема. И, конечно, я надеюсь вплотную ею заняться. Там много чего можно найти. И даже искать не надо — всё лежит на поверхности. Продолжение темы — в циклах • «Аленушки Интернешнл» • «Что такое Интернационал» Фрагмент стрима №29 «Дмитрий Евгеньевич: Куда ж нам плыть?» на ютубе, vk-видео и rutube.

Как получить специальную подпись к книгам Галковского? Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью: «Глегли» «Бесконечный тупик» - осталось 12 штук «Россия/Украина 1-100 выпусков» «Необходимо и достаточно» «Святочные рассказы» «Уткоречь»

Мутная оптика после античности Наличие мутной оптики перед Новым временем объяснимо. После изобретения печати люди зафиксировали полтора века и более-менее помнили. Но откуда взялось 150 лет мутной оптики после античности? 150 лет — это условно. В разных регионах было по-разному. Но античность ведь тоже не умерла за один день. Если только не предполагать какую-то глобальную катастрофу — метеорит, например. Хотя я в этом сомневаюсь. Потому что человека как биологический вид очень трудно уничтожить. Даже 500 особей — уже сложно, а тогда жили десятки миллионов. И люди в те времена не были такими изнеженными. Большая часть населения имела опыт жизни на земле, примитивного сельского хозяйства, рыболовства. Они бы, конечно, как-то вывернулись и кризис преодолели. Кстати, любой кризис, если брать исторический период, рождает что? Экономический бум. И эйфорию. Вот прошла эпидемия чумы. Страшные последствия, вымирают целые города. Допустим, в городе было десять тысяч человек, осталось две тысячи. Из этих двух тысяч полторы уже разбежались — потому и выжили. Потом они возвращаются. Можно представить, что дальше начинается деморализация, стагнация, а те, кто выжил, тоже как-то ослабели… Ничего подобного. Во-первых, считалось, что если человек выжил в такой эпидемии, то он бессмертный. Он не умрёт. И это был психологический настрой у людей. И действительно, они в чём-то были правы, потому что выживали люди с повышенным иммунитетом. Во-вторых, имущество, дома и так далее оставались целыми. Более того, даже если город уничтожен гигантским пожаром — остаётся фундамент. А главная стоимость дома, за исключением каких-то палаццо, — это фундамент. В России — это печка. Если печка осталась, а печка остаётся всегда, то вокруг неё — дело житейское, леса много. Поэтому начинается строительный бум, органический бум, и за несколько лет всё вырастает, зарастает и восстанавливается. Как будто ничего и не было. Вот такая жизненная сила. Как муравейник. Для конкретного человека это страшная катастрофа: вымирают целыми семьями, родами. А с точки зрения даже среднего населённого пункта — ничего. «За битого двух небитых дают». А если вернуться к античности, то, скорее всего, деградация там шла кусками, какое-то время. И какие-то фрагменты информации сохранились лучше, какие-то хуже. Вот за счёт этого и возникает такая картина. И, кстати, это можно хорошо представить на локальном примере, очень близком нам, — на истории нашего государства. Советская власть. Вот это мутное, смутное время — 20–30-е годы, до 37-го. Дальше уже кристальная ясность. А до этого всё двоится, троится, парадоксальная ситуация. Тут Лебедев-Кумач, тут Михаил Булгаков, тут вроде какие-то старые дореволюционные ученики, а тут Лысенко — и всё это перемешано. Потом наступает сепарация — и тишь, гладь, Божья благодать. Оптика становится ясной. То есть её там уже нет вообще. Фрагмент стрима №29 «Дмитрий Евгеньевич: Куда ж нам плыть?» на ютубе, vk-видео и rutube.

Разговор по существу – I 19 апреля 2022 "Я остановлюсь на самом принципе федеративного устройства России. Оно было принято в 1991 году как снег на голову, безо всякого обсуждения, и до сих пор подаётся как само собой разумеющееся обстоятельство. То есть в подъезде кто-то привязал к батарее гамадрила и устроил ему там стол и дом. Гамадрил орёт, гадит, извините, др…чит, но без него никак нельзя. Жильцы дома боятся пользоваться подъездом и забираются по приставной лестнице на пролёт второго этажа, потом, зажимая носы от вони, пробираются в свои квартиры. И так много лет. Их дети уже стали взрослыми, они выросли бок о бок с гамадрилом. Это фактически член их семьи. Без этого гамадрила никак нельзя. Он в доме живёт и будет жить вечно. А почему? И кто его туда подселил? Федеративное устройство России навязали явочным порядком, а после этого все попытки обсуждения темы грубо обрываются. За многие годы в ряде аспектов это перешло в фазу прямого издевательства над гражданами России. Почему так происходит? Почему бы спокойно не обсудить эту тему не в подложных погромных листках, выпускаемых от имени русских, а в нормальной прессе и в академических тонах? Ведь федеративное устройство России — это, мягко говоря, нетривиальное решение. Вот список доли основных народов в республиках СССР. Процент основного народа: Армянская ССР — 93,3% Азербайджанская ССР — 82,7% РСФСР — 81,5% Литовская ССР — 79,6% Белорусская ССР — 77,9% Украинская ССР — 72,7% Туркменская ССР — 72,0% Узбекская ССР — 71,4% Грузинская ССР — 70,1% Молдавская ССР — 64,5% Таджикская ССР — 62,3% Эстонская ССР — 61,5% Киргизская ССР — 52,4% Латвийская ССР — 52,0% Казахская ССР — 39,7% Как видите, в России один из самых высоких процентов численности крупнейшего народа. Это явно моноэтническое государство. Но при этом унитарные государства сделаны во всех республиках, включая Казахстан, где не было даже простого большинства, а в России запузырили федерацию и тридцать лет вокруг неё водят хороводы. В этой ситуации никакие дискуссии невозможны. Поэтому их и нет. Люди ничего не могут сказать по теме. Вообще ничего. Это то же самое, что и навешивание на Россию общего долга СССР. Мол, плати́те — и всё. Почему? — По кочану! И заплатили — не пикнули. Почему огромные золотовалютные запасы России сейчас Запад присвоил себе и при этом ещё имеет наглость объявить русских банкротами? — По кочану. Тебя ограбили, а теперь опозорят. Потому что ты нищий, у тебя ничего нет. Ты бездельник, паразит. — Почему вы отняли у меня деньги? — А потому что ты плохой. И вообще, нехрен было клювом щёлкать, дурак. — А почему я плохой? — А потому что ты нищий фраер. Ты дефолтник. Вот так..." 📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень». #российскоукраинскийбюллетень

«Бесконечный тупик» — беседа поверженного, но высшего существа — II У него нет ни материальных средств, ни веса в обществе. Но у него есть интеллект. И этот человек явно умнее тех, кто сделал его своим пленником. Продолжаю объяснять внутреннюю коллизию «Бесконечного тупика»: как попытка освободиться от навязанной мифологии сталкивается с памятью об отце — и почему сопротивление принимает форму саркастической насмешки. А затем — о том, как читать эту книгу. «Бесконечный тупик» разбит на шахматные клеточки: все ходы записаны и пронумерованы, но понять отдельный фрагмент — значит решить задачу. Подробнее — в видео выше. Часть 1

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 747 747. Примечание к прим. №373 Отец подарил мне трагедию. Всё-таки есть у меня в жизни одно благородное событие — смерть отца. Оно тоже с трещиной, но всё же, в конце концов, кто камень бросит? Над всем остальным: моей любовью, моей «философией», вообще моей жизнью можно смеяться вполне серьёзно. А в случае с отцом что-то будет мешать. Пожалуй, и в жизни отца это единственно высокое. Смерть — вершина его жизни. Он сам себя убил, освободил всех от себя. Он чувствовал, что должен уйти… Впрочем, и тут мой проигрыш. Моя трагедия является трагедией лишь для меня, а ситуация дешифруется как попытка наивного сублимирования идеи отца. #Автобиографическиефрагменты

Кто останется на поверхности Каково будущее белых в перспективе 50–100 лет? Бразилия в мировом масштабе: цветные массы бездельничают, работают белые специалисты? Или ЮАР, где между фортами «работа» и «дом» ездят на броневике? Мы вступили в новый эон, в новую эпоху. И кто в результате там выживет — это ещё бабушка надвое сказала. Сейчас, конечно, в этой ситуации с огромной скоростью размножаются народы второго и третьего мира, особенно третьего мира. Причём третьего мира, да ещё и второго и третьего сорта. То есть опять Африка. Там местное население адаптировано к местным условиям, но при этом получило пусть небольшой, но всё-таки современный уровень гигиены, доступ к лекарствам, средствам дезинфекции, плюс современное развитие сельского хозяйства. И происходит бесконтрольное размножение людей. Это такой ударный фронт, где люди заселяют пространство, как саранча. За последние двадцать лет там уже всё радикально изменилось. Ещё за двадцать лет изменится радикально, если ничего не произойдёт. И через пятьдесят лет чёрные будут количественно господствующей расой. Но я очень сильно сомневаюсь, что те тенденции, которые были до сих пор, дальше будут продолжаться так, как будто ничего не произошло. Уже многое произошло, будет ещё больше. И всё будет реально развиваться волнообразно, а вовсе не по прямой. Кто выживет, кто останется на поверхности, кто исчезнет — это большой вопрос. Фрагмент стрима №29 «Дмитрий Евгеньевич: Куда ж нам плыть?» на ютубе, vk-видео и rutube.

Почерк Сталина Что вы думаете о характерном почерке Сталина, его чистом русском правописании и резолюциях на большом количестве документов? Он учился в Тифлисе. Там преподавание шло на русском языке, преподаватели были в подавляющем большинстве русские. Вот они его и научили. А что здесь такого? Всё нормально. Но другой вопрос вообще — Сталин ли это. Тот, который был в тот период. Там много разных нюансов. На некоторых мы уже останавливались. На некоторых, может быть, остановимся в дальнейшем. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Дядя Миша – 5 Теперь посмотрите новыми глазами на династический казус марта 1917 года. Из-за своей ничтожности Михаил никогда бы не получил корону, но именно по этой причине он был единственным Романовым, из которого теоретически можно было выбить отречение. Из него это отречение выбили, а потом написали за убитого Николая отречение в пользу придурка. Элементарно, Ватсон. Но! Если официально признать гомосексуализм Михаила, это полностью обнулит и так шаткие основания отречения Николая в его пользу. Рухнет вся конструкция. Царь этого не сделал бы никогда. Поэтому Михаил у нас до сих пор записной дамский угодник, а дю Жансон может и никакой не дю Жансон, а Джонсон и вроде как бы англичанин, и вообще непонятно кто. Ну вроде работал у Михаила секретарем и управляющим его делами. Ну и что. Позже, в контексте Екатеринбургской и Алапаевской трагедии мы остановимся на обстоятельствах гибели Михаила Александровича и Жансона. Они важны. 🕵️‍♂️ Фрагмент лекции «Кто и когда убил Николая II — 4». Смотреть полную лекцию Дядя Миша – 1 Дядя Миша – 2 Дядя Миша – 3 Дядя Миша – 4 Дядя Миша – 5

Что такое Российская Федерация 18 апреля 2022 "Я уже не раз и не два говорил, что Украина и Российская Федерация — очень разные государства. Поэтому они просто не понимают друг друга и не могут спрогнозировать ответные ходы на свои действия. Положение усугубляется тем, что государственное устройство и России, и Украины исходит из ложных предпосылок. И в том и в другом случае оно не соответствует реальной этно-политической ситуации, а это создаёт массу проблем для правящего слоя. То есть Россия и Украина постоянно натыкаются друг на друга и ещё при этом спотыкаются сами об себя. На потеху всему миру. А теперь во всё большей степени на горе всему миру, потому что Украина — это крупное европейское государ- ство, а Россия вообще держава мирового масштаба. Даже так называемые экономические санкции против подобного госу- дарства — это разновидность самореза, потому что инициаторы изоляции русских объявляют бойкот планете, на которой живут. Без России диаметр земного шара значительно сократился, планета Земля уменьшилась. Почему-то это вызвало большие проблемы. А если не успокоятся, вызовет ещё бо́льшие. Тем более что список бойкотируемых Западом стран имеет тенденцию к расширению..." 📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень». #российскоукраинскийбюллетень

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 743 743. Примечание к прим. №607 Месть тоже должна быть рассчитана вперёд на века. Прощать — упрощать. Мстить — мешать, замешивать, вмешиваться (прим. 757). Прощение просто. Месть — сложна. Где месть истончается, мстить уже не хочется, нет интереса. Нити с миром рвутся, и человек улетает в ничто. «Где тонко, там и рвётся». Философия основана на мести. Религия — на прощении. Эти две силы и борются в мире, на них мир основан. Повязал всё местью, оказался в центре мести, как червяк в коконе. Но простил и полетел бабочкой. Прости — прощай. Но ведь и прощать нельзя, предварительно не задумав мщения. «Прощай врагам своим». Это возможно лишь после предварительной обиды, злобы. Враг должен быть понят, установлен. А когда врагов нет, тогда и непонятно, кому прощать и что прощать. Но уже «ограничивание» и понимание врага и есть прощение. «Понять значит простить». Я тут совсем ничего не понимаю. И кажется, это нельзя понять. В какой мере можно говорить о вине не отдельного человека, а нации, то есть национальной идеи? И каким образом можно отомстить идее? Русская месть — быстрая месть. А так думать, готовиться. Тут начинается рефлексия, спохватывания. #Автобиографическиефрагменты

Быть русским Скажите, как быть тем самым титульным русским, которые фрустрированы статус-кво в современной РФ и хотя даже выбились в средний высокий класс в бытовом плане, но не социально-культурном? Так получилось, что в пространстве СНГ русские — это единственный народ-носитель великой культуры. Может быть, есть какие-то незначительные меньшинства, например, русские немцы. Но они, кстати, часто и языка не знают, живут в каких-то деревнях. А всё остальное — ну что? Великая эстонская культура? Таджикский кинематограф? Там нет какой-то конкуренции. Даже конкуренции на уровне Венгрии. Просто ничего. Прибалтика — они выгнали всех горожан и живут, радуются. Это даже не финны. У финнов есть своя аристократия, есть шведы, есть финно-шведы, всё это перемешано и так далее. Поэтому финны, кстати, страшно не любят эстонцев. Потому что они на них похожи, но при этом видят между собой культурное различие. Разрыв огромный. И — вам повезло. Вам сильно повезло, что вы русский, что русский язык для вас родной и вы можете пользоваться им на сто процентов. На сто сорок шесть процентов. А какие-то угнетения… А что вы хотите — чтобы вообще всё было идеально? У меня был такой товарищ. Я тогда был наивным человеком и не понимал, что он действительно был болен. Потом он умер от психической болезни в молодом возрасте. Он всё время ныл. А время было такое — 1990 год. Я его успокаивал. Идём мы по улице, и он говорит: — Ну как же так? Родился в России. Я вот недавно был во Франции: какие там прекрасные дома, как люди смотрят, как разговаривают, какие деревья, французское небо, язык… Ну почему я? За что мне дали такое наказание? Я ему говорю: — Ну, вот вы рассматриваете два варианта — Францию и Россию. А рассмотрите, например, Танзанию. Что, если бы вы родились в Танзании, были бы танзанийцем, говорили бы на суахили? Не худший вариант — Россия. Я с вами согласен: не лучший. Во Франции лучше, там всё замечательно, хорошо, прекрасно. Но почему вы решили, что должны были родиться именно в самом лучшем месте в мире? А с другой стороны, какой-то мировой несправедливости тоже нет. Не худший вариант — быть русским, да? Я, в общем, в шутку, любя ему это сказал, а он серьёзно задумался. Очень серьёзно. Подумал и говорит: — Что-то мне эта мысль вообще не приходила в голову. А действительно! Он представил эту Танзанию, какое-нибудь Сомали: чем бы он там занимался, кем бы был. Наверное, был бы таким же сумасшедшим, но ещё в десять раз несчастнее. А может быть, вообще умер бы ещё в утробе матери. Поэтому — как же быть? А вот быть и радоваться. Получать удовольствие. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

В чем жанр Святочного рассказа? Святочный рассказ – рассказ мрачный и с печальным концом, но всегда нравоучительный. С духовным хэппи-эндом. 📚 Приобрести книгу "Святочные рассказы" можно с моим автографом.

Конкуренция удовольствий – II Вопрос ещё — как защитить людей от всего этого? А защитить очень просто. Потому что это всё — оно не естественное. Любой человек хочет в том числе какого-то сексуального наслаждения. Естественного. Оно лучше всякого наркотика, стимулирует и так далее. Это связано и с эротикой, и просто с тонусом жизни. Не случайно опровергаются идеи, что сексуальность отвлекает человека от интеллектуальных операций и он от этого глупеет. Ничего он не глупеет. Потому что когда кастрируют — каких-то особых результатов что-то не видно. Бывает, что ещё что-то там делают, но как-то это… Стимула нет. А наоборот, состояние влюблённости очень часто стимулирует молодых людей, и они начинают выдавать такое, что вообще. И не только в области поэзии, а, например, в математике. И, соответственно, лучший вид сексуального наслаждения какой? Вот молодой человек полюбил молодую девушку. У них начинают развиваться отношения, потом они сближаются как люди, им хорошо друг с другом. Они беседуют на разные темы, вместе проводят время, отдыхают, ездят в отпуск. Потом у них какой-то брак. Может быть, они потом расстаются и так далее, но всё это очень хорошо. А всё остальное вызывает проблемы, понимаете? Два мужчины, две женщины. Человек начинает сам об себя спотыкаться: здесь проблемы, там проблемы. Это гораздо хуже. И поэтому в конкурентной борьбе удовольствий, конечно, победит обычная сексуальная жизнь. Потому что она самая приятная, самая естественная, и человек на неё рассчитывает. А почему становится всё больше людей, которые с этим не согласны? Потому что они на самом деле никакие не гомосексуалисты. Это просто люди, которым внушили, что секс в жизни — главное, получение удовольствия — главное. Это приоритет. А всё остальное идёт лесом. Это неважно. Главное — закинуться таблетками, получить удовольствие через все, так сказать, отверстия — и замечательно, хорошо. Это и есть смысл человеческой жизни для англосаксов. Поэтому задача в противопоставление этому — просто жить нормально, нормально воспитывать детей. И тогда очень трудно будет замусорить им голову всей этой ерундой. Хотя можно, конечно. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Конкуренция удовольствий – I Как вы смотрите на идею, что легализация наркотиков есть вариант евгеники? Если говорить о марихуане и табаке — это примерно равные по мощности вещества. Они, в общем-то, не очень опасные. Это не кокаин и не героин. Но воздействие у них совершенно разное. Табак вызывает концентрацию внимания, сосредоточение и временное усиление интеллекта. Поэтому не случайно, когда человеку надо какую-то тему обдумать или что-то написать, он закуривает — ему легче это делать. И это, кстати, очень редкое свойство. Потому что кофе такого эффекта не даёт. Он сильно бодрит, сердце начинает сильнее стучать, увеличивается реакция. То есть играешь в компьютерные игры: кофейку выпил — уровень прошёл. А вот что-то написать, решить какую-то задачу, подумать о своей жизни — тут кофе, нельзя сказать, что оглушает до невменяемости, но и что становится лучше, я бы не сказал. Чуточку похуже. Похуже. А марихуана — это расслабуха. Понимаете? Лигалайз! Тра-ля-ля! И человеку ничего не надо. Ни думать, ничего. Поэтому: «Никотин — страшное зло, курить нельзя, борьба жесточайшая, полностью уничтожить…» Чтобы у людей не повышался уровень интеллекта. И расслабушечкой закинулся, закурил — всё нормально. Ничего не надо. На диванчике посидел — и так всю жизнь. Инфантильное состояние. И это естественная селекция. Потому что в таком состоянии уже и размножаться не хочется, и социальную карьеру делать не хочется. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Дядя Миша – 4 Обстоятельства брака с Вульферт показывают, что безвольный Михаил сам никогда бы не решился на столь наглое игнорирование монаршьей воли. Он, конечно, был согласен с лишением статуса наследника и опекуна, потому что по условиям того времени считал себя недостойным, да и неспособным занять российский престол. Пойдя на вызывающе неравнородный брак, он лишь выполнил настоятельную просьбу царя и дал ему тем самым предлог для легального отстранения от престолонаследия. Поэтому его Николай вскоре простил и дозволил вернуться в Россию. Ибо именно царь был инициатором этого во всех смыслах нелепого брака. Вот такие тайны мадридского двора. Монархическая форма правления штука сложная и коварная. 🕵️‍♂️ Фрагмент лекции «Кто и когда убил Николая II — 4». Смотреть полную лекцию Дядя Миша – 1 Дядя Миша – 2 Дядя Миша – 3 Дядя Миша – 4 Дядя Миша – 5

«Бесконечный тупик» это беседа поверженного, но высшего существа – I В "Бесконечном тупике" написано, что к 2024 году сформируется тайное общество ленинцев (прим.426). Как сейчас, в 2026 году, вы можете прокомментировать эту мысль? Никто из советских людей адекватно прочитать «Бесконечный тупик» был не в состоянии. Они просто не поняли бы вязи ассоциаций и вообще чего автору надо. Подробнее – отвечаю в видео выше и зачитываю фрагмент книги.

🔴 Продолжается вторая часть стрима! У нас осталось всего 13 вопросов, но вы ещё можете задать свой. Чем меньше вопросов, тем больше у меня времени на каждый из них. А значит, я смогу ответить подробнее, обстоятельнее разобрать тему и остановиться на интересных деталях. Так что присоединяйтесь! Ещё не поздно задать вопрос и получить развёрнутый ответ: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky Трансляция: https://youtu.be/41d7V6mky0w https://rutube.ru/video/eaef05ae0e1448e5631e41df3437ca2f https://vkvideo.ru/video-226851332_456240210