Дядя Миша – 5 Теперь посмотрите новыми глазами на династический казус марта 1917 года. Из-за своей ничтожности Михаил никогда бы не получил корону, но именно по этой причине он был единственным Романовым, из которого теоретически можно было выбить отречение. Из него это отречение выбили, а потом написали за убитого Николая отречение в пользу придурка. Элементарно, Ватсон. Но! Если официально признать гомосексуализм Михаила, это полностью обнулит и так шаткие основания отречения Николая в его пользу. Рухнет вся конструкция. Царь этого не сделал бы никогда. Поэтому Михаил у нас до сих пор записной дамский угодник, а дю Жансон может и никакой не дю Жансон, а Джонсон и вроде как бы англичанин, и вообще непонятно кто. Ну вроде работал у Михаила секретарем и управляющим его делами. Ну и что. Позже, в контексте Екатеринбургской и Алапаевской трагедии мы остановимся на обстоятельствах гибели Михаила Александровича и Жансона. Они важны. 🕵️♂️ Фрагмент лекции «Кто и когда убил Николая II — 4». Смотреть полную лекцию Дядя Миша – 1 Дядя Миша – 2 Дядя Миша – 3 Дядя Миша – 4 Дядя Миша – 5