Дмитрий Галковский

Чечня как замедлитель В чём, по-вашему, причина первой и второй чеченских войн, если учесть, что это период, когда англичане передали часть акций криптоколонии американцам? Какова роль этих стран во всём этом? Это такой замедлитель, графитовый стержень — чтобы не пошёл процесс формирования русского самосознания. Нужно было формировать верхушку, бизнес-элиту и политическую элиту так, чтобы она была нерусской. В Советском Союзе это было делать проще: там хватало подходящего материала. А после отделения Украины возникли уже определённые сложности. Так что работали с тем, что было. И, конечно, важна была деморализация. Людей нужно было унизить, внушить им, что они ни на что не годны: их обижают, взрывают, режут им горло, как скоту, а они ничего не могут сделать, только терпят. Значит, они ничтожества. Но русские всё это преодолели. И, повторяю, за эти тридцать лет они создали огромный корпус текстов, прежде всего исторических. При огромном упадке кинематографа, драматургии, изобразительного искусства, литературы и многого другого история, наоборот, очень сильно продвинулась. В том числе политизированная история. Вот это уже огромное упущение. Англичане — ай-яй-яй. Нехорошо. Теряете чутьё, ребята. Это ещё аукнется. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

🎃 31 октября, в 19:00 по Москве состоится стрим №93 «Осенняя мозаика» Платные вопросы можно задавать уже сейчас: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky Это очень удобно: ваш вопрос не потеряется в потоке чата стрима, а у меня будет возможность заранее его увидеть и дать не дежурный ответ, а полноценный комментарий. Возможно, именно ваш вопрос задаст направление стрима. Трансляция: 📺 YouTube 📺 Rutube 📺VK Видео Удобная навигация по стриму

В чем жанр Святочного рассказа? Святочный рассказ – рассказ мрачный и с печальным концом, но всегда нравоучительный. С духовным хэппи-эндом. 📚 Приобрести книгу "Святочные рассказы" можно с моим автографом.

Русские пришли с севера От Константинополя до Севастополя — два дня. Греческая цивилизация захватила всё Средиземноморье, но проигнорировала территорию нынешней Украины и России с плодородными землями. Русские — это греческие колонисты? Что значит «проигнорировали»? Юг нынешней Украины — это достаточно засушливая территория. В период греческой колонизации она была частью Великой степи, и полноценно колонизировать её было практически невозможно. На уровне портового города, куда по морю можно подвозить продовольствие, оружие и подкрепления, на краю этой степи ещё можно было держаться. Но просто пойти в Дикое поле и начать там что-то осваивать — это самоубийство. Тебя убьют или угонят в рабство, и на этом всё закончится. Гораздо позднее эти земли с севера постепенно осваивали русские. Они строили засечные черты — огромные системы укреплений, в каком-то смысле сопоставимые по масштабу с Китайской стеной. Завалы из поваленного леса, форты, крупные оборонительные линии и армия, которая всё это прикрывала. Проводили одну такую черту, затем следующую. За ней оставалась пустая территория, её постепенно распахивали и заселяли, после чего оборонительную линию снова передвигали на юг. Так продолжалось очень долго — постепенно и с большими потерями. До этого население постоянно страдало от набегов кочевников, людей угоняли в плен. На самом юге — Севастополь, Ольвия и другие пункты — существовали отдельные укреплённые центры. Сначала генуэзские, затем турецкие. Причём и у них отношения с крымскими татарами были вовсе не безоблачными. Так что русские, конечно, никакие не греческие колонисты. Они пришли с севера. Славяне сначала осваивали северные территории, двигаясь из районов нынешней Польши, Словакии, Чехии, отчасти Венгрии, где прежде тоже жили славянские народы. А уже потом постепенно начали продвигаться на юг. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Английский парадокс Хочу обратить ваше внимание на один поразительный факт. Впрочем, все факты жизни царя после отречения поразительны. Переговоры об отъезде Николая II в Англию велись все время царскосельского заточения. Их вел Милюков, находясь на посту министра иностранных дел, они продолжились после того как его сменил Терещенко. Переговоры шли в спокойном доверительном тоне, потому что считалось, что Англия это не только военный, а теперь уже и политический союзник России. Все Романовы были родственниками Виндзоров, часто близкими. Вот фотография двух будущих монархов, сделанная в 1893 году: это Николай II и его двоюродный брат Георг V. Их матери были родными сестрами. А Александра Федоровна была двоюродной сестрой Георга V по мужской линии. Отец Георга, король Эдуард VII, был ее дядей. Но за все пять месяцев переговоров в 1917 году у царской семьи не было никаких контактов с английской родней. Ни одного письма и ни одной открытки. Все закончилось присылкой Георгом V телеграммы от 18 марта: «События минувшей недели меня глубоко потрясли. Я искренно думаю о тебе. Остаюсь навек твоим верным и преданным другом, каким, ты знаешь, всегда был». Эту телеграмму Николай не получил. Выходит, переговоры шли, и в весьма джентльменском тоне – родственники приглашали Николая II и его семью в Англию на пансион, - но с самими приглашаемыми родственниками никаких контактов не было от слова совсем, что конечно является абсурдом. Николай и Александра Фёдоровна должны были иметь хотя бы эпизодическую переписку с королевской семьей (разумеется, при посредничестве временного правительства), а отсутствие таких контактов должны были вызвать у английской стороны резкий протест. Однако никаких протестов и демаршей не было. Подчеркиваю, на фоне ведущихся переговоров. 🕵️‍♂️Фрагмент лекции: Кто и когда убил Николая II — 4. Лекция Клетчатого по современной истории (№27)

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 625 625. Примечание к прим. №593 Ах, милый Розанов, что ты наделал! Ты ушёл в тот мир, а я остался в этом. Я ро-за-ни-а-нец. Но что это такое? Что такое «соловьёвец» — понятно. Это человек, продолжающий традицию философии Соловьёва. Но личность Соловьёва и его книги — это вещи совсем разные. Можно продолжить книги, но личность? жизнь? Книги Розанова и сам Розанов — это одно и то же. Он во-плотился. И кто же тогда я? Розанов? Если моя жизнь очень сложно связана с жизнью моего отца, так что порознь ни его жизнь, ни моя не будет вполне понятна, то и Розанов так вплёлся в моё бытие (прим. 661), что без этого вплетения оно распадётся на отдельные полубессмысленные факты. С другой стороны, и Розанов без Одинокова — это уже ненастоящий Розанов, не вполне настоящий (прим. 708). По крайней мере для меня. С метемпсихозом для меня многое не выяснено. Жизнь — смерть, бытие — небытие — это всё переплетается, ветвится. В каком смысле умер Розанов? Есть ли его смерть небытие? До рождения — небытие, но небытие после смерти — это уже другое небытие, чем до рождения. Но разных «небытий» не бывает. Всё это тривиальная философская истина. Но когда она начинает переживаться в вашем индивидуальном существовании, то она перестаёт быть тривиальной. ВАША зубная боль не тривиальна. Какие могут быть «традиции» у крайнего субъективизма? Только традиция метемпсихоза (прим. 895). #Автобиографическиефрагменты

Когда появились славяне? Как вы думаете, когда примерно появились славянские народы? Успел ли какой-нибудь из них повзаимодействовать с Римом до 235 года, или всё уже было после краха? Каких-то явных данных здесь не прослеживается. Более того, я скажу, что и по германцам на самом деле данных тоже нет. Потому что Тацит — или ТАцит — скорее всего, подложный. А «германцы» — это, собственно, просто союзники. В переводе с латыни на русский язык. Реально был император Германик, были германцы — но никакого отношения к немцам они не имеют. Но славянские народы, конечно, старые — такие же старые, как германские. И в древней истории они сыграли очень большую роль. До 1650 года — это вовсе не какие-то новички, которые вдруг откуда-то появились уже после того, как история почти закончилась. Русские — да, в известном смысле новички. Они появились на периферии, на пространствах, где до этого не было такого плотного государственного ядра, заселили их, организовали государство, стали использовать татар, немцев, потом голландцев — и в результате создали огромную систему. А вот старые, коренные славянские народы — например, чехи — это уже настоящий исторический узел. Табориты, Богемия, богемцы, даже само слово «цыгане» в европейской традиции связано с этим пространством — там всё чрезвычайно сложно и многослойно. Они очень серьёзно участвовали в европейской истории. Это вообще важная тема. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

📚 «Святочные рассказы» и эффект от прочитанного 🚀 В честь предстоящего Хеллоуина объединяем футболку Бонифаций и книгу "Святочные рассказы" в один комплект. 🎃 2800₽ вместо 3200₽. Акция до 31 октября!

Китай как противовес Америке Новая эпоха — новый инструмент. Развалят ли Китай? Слишком крупный и не вписывается в цивилизованный мир. Хуже американцев. Как раз Китай идеально вписывается в современный мир. В 1990-е годы, в силу целого ряда причин, впервые в обозримой мировой истории возник абсолютный гегемон, у которого практически нет субгегемона. Субгегемоном является Великобритания, это понятно. Но это такой субгегемон, который в силу ряда обстоятельств не может напрямую напасть на Соединённые Штаты. И Соединённые Штаты, по тем же причинам, не могут напрямую напасть на Великобританию. Получается странный гибрид. Они слишком сильно зависят друг от друга — идеологически, политически, религиозно и так далее — и вместе образуют англосаксонский мир, основу нового миропорядка. Если они вступят в прямой конфликт, мировой порядок разрушится. И они это прекрасно понимают. Конечно, они постоянно делают друг другу подлянки, иногда очень серьёзные. Но речь всё-таки не идёт о ситуации: «Сейчас нажмём кнопку — и вас не будет». А вот Китай как раз уже ликвидировал американскую монополию в военном смысле. Советский Союз, конечно, мог ударить. То, что на нём стояло, могло выстрелить. Но экономически и во многих других отношениях это был карлик. А вот в случае с Китаем ещё неизвестно, кто в итоге окажется карликом. Поэтому Китай сейчас функционально очень нужен. Его поддерживают с огромной силой именно как противовес Америке. Америка, конечно, мягко выражаясь, этим недовольна. Но разваливать Китай сейчас никто особенно не собирается. Американцы, конечно, хотели бы. Только пока у них ничего даже близко не получается. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Пилка дров Как мы уже отмечали, фальсификация биографии приводит к тиражированию рутинных действий, о которых известно фальсификатору. Если патентованному лжецу известно, что его, так сказать, подопечный любит кататься на лыжах, он будет в его мемуарах кататься на лыжах по 6 часов в сутки и круглый год. Поэтому основной деятельностью царя и его семьи после отречения является пилка дров и уборка территории. Еще отдых между пилкой дров и уборкой территории – на траве или на крыше сарая. При этом царь и наследник всегда одеты по форме – с погонами и при медалях, чего на дореволюционных фотографиях естественно нет. Одежда там сильно варьируется, в зависимости от обстоятельств съемки. После отречения Николашка всегда ходит в костюме Николашки и никак иначе. Что естественно, если объект фальсификации часто ходил в пижаме, в ложных мемуарах он будет в пижаме ходить на лыжах. В Царском Селе царь находился с 22 марта по 14 августа 1917 года, пять месяцев. За это время в стране, и прежде всего в находившейся в 30 километрах огромной столице, произошла масса событий. Шла ожесточенная борьба разных партий, сменилось несколько правительств, была попытка государственного переворота, кардинально поменялась ситуация на фронте, начался экономический кризис, страну захлестнула волна хулиганства и бандитизма. А в Кронштадте, на главной базе русского флота была создана пиратская республика. Все это ни в коей мере не интересовало полоумного Николашку, катающегося в пижаме на лыжах. Извините, пилящего дрова. Керенский так и говорил: «Все, кто наблюдал Царя в дни «пленения», единодушно утверждают, что в течение всего этого периода бывший Император был по большей части в спокойном настроении и даже веселым; как будто новые условия жизни являлись для него источником благоденствия. Он пилил дрова, работал в саду или огороде, катался на лодке с детьми, вечером громко читал семье. Тяжелое бремя пало с его плеч, он был более свободен, не чувствовал стеснения. И это было все, что ему было надо». Последняя фраза особенно характерна. Николашка был страшно доволен своим положением и постоянно благодарил тюремщиков своей семьи. Тюремщики стали его друзьями и коллегами. В беседах с Керенским, по уверениям Керенского, он благодарил его за условия содержания и не выдвигал никаких претензий. Гучков, якобы принимавший у Николая отречение, заявил, что царь был полным идиотом, и не понимал, что делает. В момент его отречения Гучков окончательно понял, что это сумасшедший. 🕵️‍♂️Фрагмент лекции: Кто и когда убил Николая II — 4. Лекция Клетчатого по современной истории (№27)

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 620 620. Примечание к прим. №615 В жизни я ничего так не боялся, как … личного опыта соприкосновения с фантастикой. Глаз отца был натренирован на всё необычное. Зоркий, он всегда находил разные эксцентричные вещи. Однажды нашёл протез руки и подбросил его к ограде моего детского сада. Точнее, воткнул в снег. Ребятишки столпились у ограды, смотрели сквозь решётку. Я перелез через ограду, хотел достать руку, посмотреть, что это такое. Но только сделал 2–3 шага, и мне так страшно стало. Я обратно укрылся за оградой. А там так уютно, безопасно. Отец по дороге домой вечером умело направлял интерес, рассказывал о руке, но объяснял её материалистически. «Вот есть дяденьки, у них рука, скажем, на фронте оторвалась, и им делают искусственные. А это кто-нибудь потерял и найдёт». Рука снилась (прим. 645). И наяву, в садике, она стала осуществляться мифологически, обрастать. Она живая, но замороженная. Или там под снегом туловище. Или она шевелится, и даже видели, как рука показывала фигу. Потом рука куда-то пропала. #Автобиографическиефрагменты

Техника 13 апреля 2022 "Когда мне было 17 лет, я сидел в телогрейке на корточках у входа в заводоуправление и грелся у тепловой завесы. На мне были каска и респиратор, в руках я держал металлический пробойник. А мимо меня шли по своим делам нормально одетые люди. И я думал: неужели это моя жизнь, неужели я проживу свою жизнь так и больше ничего не будет? Не верю. Этого не может быть. И я действительно потом прожил совершенно другую жизнь. И точно так же кажется, что тот ужас, который сейчас происходит на Украине, когда русские и украинцы бегают друг за другом по подземельям «Азовстали» с пулемётами и огнемётами, это не их жизнь, это не то, для чего они предназначены. С ними произошёл какой-то страшный квест, из которого есть выход, и этот выход они найдут. Может быть, я неисправимый оптимист. Но вообще мне много лет, и я на примере своей жизни убедился, что мечты и надежды часто реальнее сиюминутной данности. Надо только этого очень захотеть. Сейчас мне кажется, что найти выход из страшного квеста ни русские, ни украинцы не очень хотят. А он есть. И я вижу свою задачу в том, чтобы хоть чуточку помочь этот выход найти. В юности у меня был человек, который мне оказал такую помощь. Он просто поговорил со мной по-человечески и сказал, что я умный парень, мне надо учиться — и всё у меня получится. Это был украинец из аспирантуры МГУ — Анатолий Петрович Казак..." 📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень». #российскоукраинскийбюллетень

Глубина в небе Описанные вами девайсы на поверхностях были у китайского фантаста Лю Цысиня. Нашёл его и канадского фантаста с книгой «Ложная слепота» на ваших стримах. Может быть, подкинете ещё научной фантастики? Какие именно девайсы на поверхностях я описал — не помню. Будем надеяться, что действительно что-то такое написал и что это было хорошее. Что касается научной фантастики — это не совсем по адресу. Я специально за ней не слежу. И, кстати, Лю Цысиня я сам так и не читал по-настоящему внимательно и много. А «Ложную слепоту» мне как раз порекомендовали. Я прочитал — и мне понравилось. Ещё недавно прочитал одну книжку — «Глубина в небе». Там цивилизация пауков, современная фантастика. Она уже немного устарела: например, там есть идея нейросети из живых программистов — заморочки двадцатилетней давности. Но многое очень верно показано: во что может вылиться гиперинформационное общество, как всё это будет устроено. И при этом книга написана с юмором — смешная и одновременно очень человеческая. Я вам советую прочитать. Там, конечно, не всё совершенно новое. Идея циклической цивилизации, которая впадает в анабиоз, пока на планете меняется температура, встречалась и раньше — у Азимова и у других фантастов. Я, естественно, читал, как полагается, в очень плохом переводе. Такая некоммерческая литература часто переводилась буквально на коленке. Но с поправкой на это там много интересного. Советую. Хотя повторяю: я здесь не большой специалист. Иногда хочется взять и просто прочесать всю фантастику подряд. Но, с другой стороны, боюсь, это будет разочарование. То, что попадалось мне в детстве, воспринималось как откровение. А во взрослом возрасте это ощущение уходит. Начинаешь замечать, что значительная часть фантастики — во многом детская литература, часто довольно плохо написанная и скучноватая. И того чувства открытия, которое было в детстве, уже не вернуть. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

🐙 Бонифаций распустил щупальца! 📚 И добрался до «Святочных рассказов». 🚀 В честь предстоящего Хеллоуина объединяем футболку Бонифаций и книгу "Святочные рассказы" в один комплект. 2800₽ вместо 3200₽. Всего 21 комплект. Акция действует до 31 октября!

Туалет лунного модуля Если американцы не летали на Луну, то кто или что тогда летало на «Сатурне-5»? Из какой программы? Сейчас в интернете люди вырвались на оперативный простор — чего там уже только нет. Одна только тема туалета в лунном модуле — это, наверное, тысяча томов. Какие-то невероятные подробности. Я где-то видел даже рассуждения о том, какой именно кал должен был быть у астронавтов, исходя из того, что они ели. То есть люди уже уходят в совершенно микроскопические детали. И так по каждой теме: радиационные пояса, двигатели корабля, фотографии с Луны, звёздное небо. Каждый отдельный вопрос уже превратился почти в Библию. Всё расписано до уровня: Евангелие от Луки, такой-то стих, вторая строчка. И по этому поводу ещё восемь диссертаций защищено за последние двести лет. Что я тут могу добавить? Я жалкий, бедный, несчастный дилетант. Там уже настоящие профессионалы. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

🕵️‍♂️ Кто и когда убил Николая II — 4. Лекция Клетчатого по современной истории (№27) "... 7. Сентиментальная история многодневных посиделок в Могилеве свергнутого царя со старушкой-матерью абсолютно не соответствует характеру их отношений и является выдумкой. Никаких видимых подтверждений этой встречи нет. 8. Арест царя в Могилеве и его последующая транспортировка в Царское Село являются виртуальными событиями из дополненной реальности. Это не мое мнение, это рассказ непосредственного исполнителя ареста, умудрившегося все сделать, так сказать, удаленно, без каких-либо контактов с арестованным. 9. В результате стечения обстоятельств исчезновение Николая из Царского Села совпало с исчезновением его семьи. Семья якобы тяжело заболела. А Николай якобы срочно уехал в ставку, а затем стал беспорядочно разъезжать на своем поезде из стороны в сторону. В конце концов царя и его семью собрали вместе, но их так никто и не увидел. Их спрятали под замок. 10. Спрятали царскую семью однако как-то хитро. Режим содержания в царскосельском дворце был самопротиворечив. Причем его обеспечивал человек, назначенный в результате необъяснимого стечения обстоятельств. Однако деятельность этого человека, некоего «полковника Кобылинского» была успешной и продолжилась затем в Тобольске. В быстро изменяющихся условиях он действовал удивительно компетентно. Официальная биография Кобылинского находится в разительным противоречии с его действиями на посту тюремщика царской семьи. Пойдем дальше..." 📹 Лекцию можно посмотреть на ютубе, вконтакте и рутубе. 🔥 В лекции есть изъятые эпизоды для всех тиров на бусти и патреоне! 🧑‍🎓 Подробнее: https://i-dg.ru/lectures/263

Пидняття Америки 8 апреля 2022 "Государства первого мира будут всё более соскальзывать в стадию киберанархии; под анархией здесь понимается не хаос, а автономное от государства существование общественных организаций и отдельных личностей. Это связано с дальнейшим развитием электронных коммуникаций, а в отдалённой перспективе — с массовым производством антропоморфных роботов. Из-за цивилизационного срыва в Америке современное развитие робототехники задержалось на 15–20 лет. Вместо концентрации капиталов и интеллектуальных ресурсов в этой прорывной области США продолжили гонку вооружений и занялись глобальными банковскими аферами. Здесь, кстати, они тоже не снискали лавров: им не удалось предотвратить возникновения второй мировой валюты — евро, а сам доллар в последнее время серьёзно дискредитирован. Что касается вооружений, то США тупо продолжили строительство дорогостоящих плавучих диснейлендов, полностью устаревших в конце прошлого века. В случае серьёзной войны время существования авианосных соединений будет исчисляться даже не часами, а минутами. При этом, как известно, США сильно отстали в области гиперскоростных ракет, хотя общий научно-технический потенциал Америки позволил бы избежать подобного отставания легко. Для 20-х годов XXI века это, в отличие от лунной экспедиции, посильная задача. Однако вернёмся к эпохе начинающейся великой анархической революции. Главным полем борьбы между государством и внегосударственными социальными структурами будут США. Это связано с изначальным дуализмом этого государства. Передовым фронтиром Запада и одновременно примитивной рабовладельческой колонией. Зачатки подобной борьбы мы видим уже сейчас: конфликт на Украине привёл к массированной атаке на электронные ресурсы по всему миру и к использованию интернет-технологий в военной пропаганде и в экономическом давлении на Россию. Застрельщиком и организатором этого давления стали США, государство, где и появился интернет и где 30 лет долдонили о свободном обществе без границ. То есть это змея, кусающая себя за хвост. Так будет и дальше — голова этой змеи будет успешно приближаться к своему затылку. О современном положении на фронте кибервойны, которую, как вы понимаете, Россия сейчас не ведёт и вести не может, мы расскажем отдельно..." 📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень». #российскоукраинскийбюллетень

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 616 616. Примечание к прим. №588 сама эта книга — мечта Сон, утопия. В одном исследовании по истории утопий говорится, что: Цивилизация вряд ли способна будет выжить в течение продолжительного времени без утопических фантазий, как и отдельный человек не может существовать без сновидений. «Бесконечный тупик» вовсе не бесполезен. Для меня. Но не думаю, что его следует читать другим. Это дополнение моей жизни, придающее ей устойчивость. Само по себе ложное. Но это «ложное» — единственное, что есть у меня, кроме самого меня. Следовательно — единственное, что я могу продать. Больше у меня просто ничего нет. Но «публикация» книги, её «обнародование» очень обидно. Даже в абстрактно-этическом, правовом смысле — нехорошо. «Продавец снов». Но всё равно продам (гибну). И очень дёшево. Последнее, что ещё внутренне благородно, для меня самого не опошлено. #Автобиографическиефрагменты

А был ли Сталин жив в 1952 году? Если Джугашвили ничего не решал, почему сразу после его смерти в марте 1953 года курс СССР был резко изменён во всех областях — репрессии, культ личности, строительство, международные отношения? Курс был резко и кардинально изменён ещё в 1952 году, когда состоялся XIX съезд партии. А когда был XVIII съезд? Ещё до войны. То есть партийные съезды фактически исчезли — и вдруг в 1952 году неожиданно проводится XIX съезд. Без нормальной подготовки, как-то внезапно. И тут возникает интересный вопрос: а был ли Сталин вообще жив в 1952 году, в момент этого съезда? Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

🕵️‍♂️ Кто и когда убил Николая II — 4. Лекция Клетчатого по современной истории (№27) "К бреду Шульгина есть прекрасная иллюстрация. Вот такая парсуна украшает статью «Отречение Николая II» в википедии. Согласитесь, блестящий исторический документ, так все и было. Это ведь, вашу мать, государственный исторический музей. Это понимать надо. Этот рисунок распечатали огромным тиражом в виде открытки в 1917 году. Непуганность публики была такова, что трудящиеся принимали парсуну за фотографию. По степени кретинизма с этим шедевром февральского агитрпропа может сравниться только научный график участия широких народных масс в февральской революции, сделанный позднее советскими учеными. Убедительно же, согласитесь..." 📹 Лекцию можно посмотреть на ютубе, вконтакте и рутубе. 🔥 В лекции есть изъятые эпизоды для всех тиров на бусти и патреоне! 🧑‍🎓 Подробнее: https://i-dg.ru/lectures/263