ФоРГО

Выборы-2026: концепция общефедеральной части списка ЕР Партию «Единая Россия» на выборы в Госдуму может повести ее руководитель, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. В партии обсуждается, что он может возглавить ее список на выборах 2026 г. Об этом «Ведомостям» сказали два источника, близких к администрации президента (АП), и собеседник в «Единой России». Возможны разные варианты, рассказывает один из источников «Ведомостей». В частности, Медведев может единолично возглавить список либо стать первым номером в федеральной пятерке кандидатов (по закону их может быть до 15). Финального решения нет. Принимать его по федеральной части списка будут с учетом мнения президента, говорит один из собеседников. Конфигурация уже обычно становится понятной в апреле-мае, сообщил источник. Концепция общефедеральной части списка «Единой России» всегда зависит от задачи, которой партия старается достичь на выборах, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Поэтому имеет значение рейтинг тех, кто будет в федеральной части, а также политический контекст, в котором проходят выборы». Кроме того, надо учитывать, что результат партии на выборах в Госдуму – по сути, сумма результатов в регионах, рассуждает эксперт: «Поэтому большое значение имеют лидеры региональных групп, а «Единая Россия» практически всегда использует тактику максимального числа групп – скорее всего, так будет и на этих выборах». Источник: Ведомости

Госдума VIII созыва: приоритеты работы Последняя сессия стартовала 12 января с совещания председателя нижней палаты Вячеслава Володина с руководителями пяти думских фракций. На встрече обсуждались основные направления работы в ближайшие полгода и законопроекты, которые планируется рассмотреть в приоритетном порядке: ратификацию соглашений с другими странами, меры поддержки участников спецоперации, регулирование детского отдыха и др. В VIII созыве среди основных решений Госдумы было обращение к Владимиру Путину с просьбой признать ДНР и ЛНР – это произошло 15 февраля 2022 г. (а 3 октября одобрила законопроект о принятии в состав России четырех новых регионов). Уже после начала спецоперации Госдума принимала законы, связанные с поддержкой участников спецоперации и их семей, с ответственностью за фейки и дискредитацию вооруженных сил, ужесточала ответственность для иностранных агентов. Избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы IX созыва официально должна начаться в июне 2026 г., когда депутатам еще останется работать около месяца. На выборах в нижнюю палату, которые пройдут 20 сентября, планируется избрать 450 депутатов – 225 по спискам и 225 по округам. Среди приоритетов работы Госдумы в этом созыве была тема законодательного обеспечения всех мероприятий, связанных со спецоперацией и интеграцией новых регионов, а также реализацией национальных целей развития, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Кроме того, в повестке созыва было много законов, связанных с регулированием вопросов информационного и политического суверенитета». По его мнению, в предстоящую сессию партии будут думать о приближающихся выборах в Госдуму, поэтому появится много законопроектов, связанных с поддержкой больших социальных групп: «Не факт, что они будут приняты, но партии точно их будут вносить». Источник: Ведомости

2025 ГОД: ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ, ЯВЛЕНИЯ, ТРЕНДЫ 🔹 Специальная военная операция Продолжение СВО, наращивание активности на театре военных действий. Дальнейшее расширение программ по социализации участников СВО, в том числе в политических форматах. Продолжение интеграционных процессов исторических территорий. Акцентирование подхода на решение целей и задач СВО дипломатическим путем. 🔹 80-летие Победы в Великой Отечественной Войне Главное историко-политическое и ценностное событие уходящего года. Праздник остается основой духовно-нравственной и патриотической консолидации российского общества и части государств, политических элит, граждан на постсоветском пространстве. 🔹 «Дух Анкориджа» Переговоры президентов России и США в Анкоридже в августе 2025 года создали возможности для улучшения российско-американских отношений и наработки переговорных позиций, которые потенциально могут стать базой договоренностей по урегулированию конфликта с Украиной. 🔹 Суверенизация коммуникаций, запуск мессенджера MAX Запуск российского мессенджера/коммуникационной платформы MAX, предоставляющей не только возможность общения пользователей, но и взаимодействия с государственными сервисами. Ограничение работы зарубежных сервисов, которые не выполняют требования российского законодательства. 🔹 Продолжение формирования многополярного мира и новых центров силы Упрочение позиций новых стратегических центров силы (Китай, Индия, Центральная Азия, Ближний Восток, Глобальный Юг) как через активизацию работы международных организаций (БРИКС, ШОС, СНГ и т.д.), так и через новые форматы стратегического партнерства в двусторонних отношениях. 🔹 Искусственный интеллект Рост новых сервисов и платформ. Продолжение тренда на проникновение алгоритмов ИИ в различные сферы человеческой деятельности и быта: здравоохранение, финансовую сферу, коммуникации, креативные индустрии и др. Возникновение новых и актуализация прежних вызовов (авторские права, экономическая и технологическая модель и т.д.), связанных с ИИ. Трек на формирование суверенной модели ИИ и планы по форсированной разработке отечественных платформ. 🔹 Новая реальность внутренней политики Появление социальной архитектуры как понятия и как нового метода развития системы управления общественными отношениями. Подтверждение устойчивого лидерства «Единой России», новый образ и рост потенциала ЛДПР, конкуренция с КПРФ за второе место. Новая конфигурация электорального позиционирования парламентских партий накануне выборов в Государственную Думу. 🔹 Корректировка экономической политики В условиях продолжающегося ужесточения санкционной политики и, как следствие, передела мировых рынков, фиксация относительно устойчивого состояния российской экономики, принятие сбалансированного бюджета, в котором наряду с ростом расходов на оборону и безопасность, увеличены расходы на социальную сферу и гарантировано исполнение всех социальных обязательств. Продолжение политики налоговой оптимизации. Начало ограниченного использования цифрового рубля в бюджетной сфере и старт перехода к полноценному применению в различных областях, в первую очередь, в рамках исполнения федерального бюджета. 🔹 Мошенничество как угроза социальной стабильности Рост числа мошеннических схем, становящихся общественным и социальным «резонатором», вызывающих повышенный интерес и затрагивающих существенные слои населения («эффект Долиной», телефонное и интернет-мошенничество). 🔹 Технологический суверенитет Массовое внедрение отечественного ПО для обеспечения нужд госсектора и критически важной инфраструктуры. Подготовка запуска реактора Брест-ОД-300 на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом. Успехи в отечественном самолетостроении: сертификационные полеты российских самолетов МС-21, SJ-100 и Ил-114-300 полностью с российскими комплектующими. Запуск и отладка линий по промышленному производству чипов. Развитие сети высокоскоростных железных дорог. Расширение технологических решений и номенклатуры в области биофармакологии.

Прямая линия-2025: разговор о будущем Константин Костин в эфире Первого канала

Суверенитет, честность и уважение: главные смыслы прямой линии-2025 Президент ФоРГО Константин Костин о большой пресс-конференции Владимира Путина. Сегодня президент России Владимир Путин в прямом эфире подвел итоги уходящего года. Разговор этот ждали и миллионы наших граждан, и огромное количество людей во всем мире, так как слова российского лидера — это позиция человека, замечу, одного из немногих, определяющих трек глобального развития. Получился сложный, но очень обстоятельный разговор о жизни страны и людей, о проблемах мира, о сегодняшнем дне и, конечно, о будущем. Как и ожидалось, красной линией стала тема Украины, достижения целей и задач СВО, вопросы поддержки участников спецоперации и членов их семей, которая является не модой, а долгом государства. Наряду с главной темой СВО, безусловно, самое пристальное внимание было привлечено к социальной тематике. Президент еще раз показал, что социальная политика, защита интересов людей, забота и поддержка — это не второстепенный вопрос, а стратегический приоритет. Экономический контекст разговора был не менее важен. Президент обозначил четко и однозначно: полное исполнение социальных обязательств, развитие и обеспечение обороны – фундамент всей экономической политики. Эта триада обеспечивается высокой степенью сбалансированности бюджета и эффективной работой правительства. При этом президент особо отметил, что непростые налоговые корректировки, предпринятые властью – это меры вынужденные и временные, что показывает реальное стремление государства к поддержке именно трека на развитие. Безусловно, одной из интриг было ожидание позиции Путина по мирному плану, подготовленному США — удастся ли сохранить и укрепить дух Анкориджа или нас ждет новый виток напряжения. Недаром этот разговор состоялся накануне очередного этапа российско-американских консультаций. И президент, если можно так сказать, эти ожидания, а вернее, надежду оправдал: мы готовы к мирным переговорам, сейчас выбор за нашими визави. Желание и стремление к миру, надежная система безопасности – это наша стратегическая линия, но при учете и уважении российских интересов. Вообще, тема уважения и, если можно сказать, добропорядочности в международных отношениях неоднократно поднималась президентом во время разговора. Главный контекст: это честность. Именно она может стать драйвером построения безопасного мира, именно так необходимо понимать слова Путина. И не могу не остановиться еще на одной важной детали сегодняшнего разговора. В выступлении президента не часто звучало слово «суверенитет», как некоторые ожидали. Но духом и смыслом этого понятия были проникнуты все слова главы государства. Это и суверенитет государства, и суверенитет менталитета, и суверенитет нашего пути развития, и технологический суверенитет. На сегодняшний день прямая линия превратилась в важный институт обратной связи, который помогает настраивать систему госуправления в интересах граждан России. В таких форматах важно не только что говорится, но и как. Настроение людей, уровень доверия определяют коллективная эмоция и общественная рефлексия. Поэтому огромное значение имеет интонация лидера, его нацеленность на успех. Энергия, уверенность, уважение к людям, понимание их проблем и стремление решить их максимально быстро и эффективно – главные маркеры прямой линии. Говоря о послании будущим поколениям и капсуле времени, президент по сути сформулировал рецепт национального успеха: идти вперёд, бороться, стараться наилучшим образом решить проблемы, которые ставит перед нами время. Это не просто понимание образа благополучного будущего, но и его достижимости. Полная версия: Известия

Выборы-2026: формирование списка лидеров «Единой России» Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев сообщил, что в партии уже идут консультации по составу лидеров партийного списка на выборы в Госдуму. На прошлых выборах в Думу в 2021 году список партии, по предложению главы государства Владимира Путина, возглавили пять человек: глава МИД РФ Сергей Лавров, секретарь Совбеза Сергей Шойгу, главный врач Городской клинической больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель центрального штаба Народного фронта Елена Шмелева и политик Анна Кузнецова. Как сообщал Якушев в июне, федеральный список кандидатов "Единой России" на выборах в Госдуму в 2026 году, вероятно, возглавят от трех до пяти человек. Как сообщил ТАСС источник в партии, окончательные решения о конструкции верхней части списка, количестве лидеров и их фамилии будут приниматься накануне съезда партии, который должен пройти летом следующего года. В ходе съезда будут утверждены кандидаты и программа партии. По мнению президента Фонда развития гражданского общества Константина Костина, конструкция федерального списка из пяти человек, использованная «Единой Россией» в 2021 году, показала себя удачной. «Не могу сказать, что в этот раз будет также пять человек, но это один из вариантов, который будет рассматриваться. Их имена станут известны ближе к началу кампании - партия, скорее всего, сохранит интригу до последнего. Очевидно, что это будут авторитетные лидеры общественного мнения, вызывающие доверие у широких слоев избирателей», - заявил он в беседе с ТАСС. Также он не исключил, что в формировании списка может принять участие президент РФ Владимир Путин. «Президент активно участвует в кампаниях «Единой России» [по выборам в Думу]. Это включает не только участие в съездах, но и встречи с кандидатами для обсуждения важных и актуальных вопросов. Эти встречи проходили всегда в разных форматах, но тем не менее президент достаточно внимательно следит за тем, как проводит кампанию созданная им партия», - отметил он. По мнению Костина, участие в кампании 2026 года лиц, которые возглавляли список на выборах 2021 года, будет зависеть от их способности привлекать и консолидировать избирателей. «Главная задача партии - мотивировать свой электорат и расширить поддержку за счет ситуативных избирателей. Все решения по формированию списка принимаются с учетом социологических данных и политического анализа», - заключил он. Источник: ТАСС

Началась презентация совместного доклада Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры — «Десятилетие надежд. Россия и страны Центральной Азии на пороге нового этапа отношений». В мероприятии принимают участие: Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества; Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры; Константин Симонов, политолог, кандидат политических наук, магистр политологии, профессор,заведующий Кафедрой политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Полный текст доклада на сайте: http://civilfund.ru/mat/view/166

ПАРТИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА — ГЛАВНАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ В ДУМСКОЙ КАМПАНИИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» Константин Костин об итогах встречи Владимира Путина с секретарём генерального совета партии «Единая Россия» Владимиром Якушевым

Выборы-2026: «Единая Россия» начинает кампанию политическим манифестом На заседании генсовета 12 декабря «Единая Россия» (ЕР) приняла обращение, в котором партийцы призвали россиян присоединиться к формированию «народной программы», с которой партия пойдет на выборы в Госдуму в 2026 г. По словам секретаря генсовета партии Владимира Якушева, важно, «чтобы люди чувствовали свое персональное участие в принятии государственных решений». В обращении уточняется, что перед ЕР стоят задачи народосбережения, защиты традиционных ценностей, дальнейшего укрепления армии и флота, заботы о социальной справедливости, конкурентного экономического развития, достижения интеллектуального и технологического лидерства. 2026 год объявили годом местных отделений ЕР. «Мы формируем слаженные команды, которые должны привести нас к известному результату в 2026 г.», –заявил председатель ЕР Дмитрий Медведев. Под известным результатом он подразумевает получение абсолютного большинства голосов в ходе думской кампании – такую цель он поставил единороссам. «Нам нужно, безусловно, выступить как следует. Мы понимаем с вами как. Иными словами, получить поддержку абсолютного большинства избирателей», – указал председатель партии. ЕР впервые заявила о старте кампании, приняв обращение, которое очерчивает контуры политического позиционирования ЕР, обратил внимание президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «По сути, это политический манифест, в котором формулируется электоральное предложение и обосновывается моральное право на власть», – сказал Костин «Ведомостям». Цель кампании для ЕР – подтвердить свое лидерство, говорит Костин. Источник: Ведомости

16 декабря 2025 года в 13:00 в Москве в преддверии заседания Высшего Евразийского экономического совета, запланированного на 21 декабря 2025года в Санкт-Петербурге, Фонд развития гражданского общества и Центр политической конъюнктуры представляют доклад, посвященный анализу контуров нового стратегического партнерства между Россией и странами Центральной Азии. В докладе рассматриваются предыстория, текущее состояние и потенциал как двусторонних отношений между государствами, так и макрорегиона в целом. В своих выводах авторы, основываясь на SWOT-анализе, описывают различные модели партнерства, возможные риски и угрозы, которые необходимо учитывать при выстраивании взаимоотношений.

Президент ФоРГО Константин Костин о предстоящем Генсовете «Единой России» Завтра «Единая Россия» собирает свой главный руководящий орган — Генеральный совет. Ожидания от повестки, помимо традиционных для конца года отчетов, связаны с четким позиционированием партии власти перед стартом думской кампании. Какую конфигурацию в 2026 году будет иметь партийная инфраструктура от региональных отделений до системы коммуникаций и агитационно-пропагандистской работы, чтобы иметь возможность максимально быстро перенастраиваться, оперативно реагировать на возникающие вызовы и запросы в выборный год? Также пока остается интригой концепция территориальных групп. Будет ли у «Единой России» максимальное их количество, что позволит создать плотное покрытие по всей стране и точечно работать с запросами избирателей? Ответы на эти вопросы определят не только тактику, но и электоральный потенциал кампании. Часть ответов мы можем получить уже на этом совете, остальные возможно станут понятны на более поздних партийных мероприятиях. На протяжении последнего времени с приходом на пост секретаря Генсовета Владимира Якушева «Единая Россия» активно занималась настройкой своей инфраструктуры - первичками и муниципальными депутатами, большое внимание уделяла подготовке кадров, расширяя тематику и структуру Высшей партийной школы. Теперь эта концепция должна показать себя в ходе федерального электорального цикла. Политический класс, хоть и негласно, ждет сигналов от главного фаворита. От того, как именно будет выглядеть политическое предложение партии власти в значительной степени зависит конфигурация политического поля.

Мирные переговоры: динамика мнений политических элит Согласно опросам фонда «Общественное мнение», темы, связанные с мирными переговорами и планом Трампа, второй раз подряд вышли на второе место среди самых значимых событий недели. В исследовании, проведенном с 21 по 23 ноября, их назвали таковыми 7% респондентов, с 28 по 30 ноября — 11%. Первое место обе недели занимает военная операция на Украине с результатом в 20% и 22%. В 2025 году были недели, когда повестка мирных переговоров выходила на первое место, опережая «военную спецоперацию России на Украине». Парламентские политические партии также сформировали предварительные позиции относительно перспектив мирного урегулирования российско-украинского конфликта и плана Дональда Трампа. Первый зампред думского комитета по международным делам от «Единой России» Вячеслав Никонов заявил РБК, что «Россия готова обсуждать любой план, предложенный США». Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что первоначальный план, предложенный США из 28 пунктов, может быть взят за основу обсуждения. В ЛДПР ранее заявляли, что переговоры между президентом России Владимиром Путиным и спецпредставителем Дональда Трампа Стивом Уиткоффом, а также зятем президента США Джаредом Кушнером 2 декабря стали шагом к устойчивому миру. Зампред партии «Новые люди», руководитель ее фракции в Мосгордуме Александр Даванков заявил корреспонденту, что «все, что приближает мир и выполнение задач, поставленных перед началом СВО, — хорошо». Лидер КПРФ Геннадий Зюганов детально комментировать РБК процесс мирных переговоров отказался. По его словам, обсуждать детали мирного плана Трампа преждевременно, так как его содержание неясно. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает, что оценки событий «политическим классом» обычно зависят от четырех факторов: ▪️официальных заявлений президента и уполномоченных чиновников; ▪️риторики основных государственных СМИ; ▪️заявлений президента США и определенных им переговорщиков; ▪️публичной и непубличной экспертизы источников, вызывающих доверие элиты. «За последние несколько дней риторика первых трех источников о перспективах договоренностей с учетом позиции России очевидно стала более оптимистичной», — считает Костин. Источник: РБК

В продолжение нашего поста о программе партшколы Единой России «Публичная политика». Итоговый ролик

Образовательное пространство Центральной Азии: траектория развития Российское высшее образование остаётся одним из главных инструментов интеграции на постсоветском пространстве. Прошедшая недавно в Астане выставка «Учись в России» подчеркивает, что речь идёт не только о рынке услуг, но и о долгосрочном влиянии на общее социо-культурное пространство. В то же время эта сфера уже находится в остро конкурентной среде крупных геополитических игроков. ▪️Российские вузы: язык, цена и инфраструктура влияния Развитие образовательного пространства является приоритетным вектором межгосударственного взаимодействия России со странами Центральной Азии. По словам Владимира Путина, в российских вузах обучается порядка 212 тысяч студентов, а в макрорегионе работают филиалы 25 российских вузов, открываются школы с преподаванием на русском языке. Русский язык остаётся ключевым языком высшего образования в Казахстане, Кыргызстане и частично в Узбекистане и Таджикистане. Сильная позиция российских инженерных, медицинских и ИТ‑школ обусловлена плотной сетью РУДН, филиалов МГУ, СПбГУ и отраслевых вузов. ▪️Запад: бренд дороже денег США и Европейский союз продолжают восприниматься в Центральной Азии как символ глобального академического престижа. Но это влияние точечное: десятки или сотни стипендий Erasmus Mundus или Fulbright для Казахстана и соседних стран — это капля по сравнению с десятками тысяч студентов, отправляющихся в Россию. ▪️Китай и Турция: новые центры притяжения Китай за последние десять лет превратил образовательную дипломатию в системный инструмент региональной политики: тысячи стипендий, институты Конфуция, англо- и китаеязычные магистерские программы по логистике, энергетике и цифровой экономике нацелены на привязку будущих элит к инфраструктуре «Пояса и пути». Анкаре предлагает комбинацию недорогого обучения и символического «возвращения в семью тюркского мира», хотя её академический бренд всё ещё слабее западного и российского. ▪️Элитность или массовость? Правительства стран Центральной Азии используют академический плюрализм по максимуму, стремясь предоставить молодежи своих стран широкий выбор для получения высшего образования. Вопрос следующего десятилетия будет звучать не так: «чьё образование победит?», а «кто сумеет встроить свои университеты в реальные траектории жизни молодежи стран макрорегиона». Тот, кто предложит не просто диплом, а понятный сценарий будущего, и станет главным бенефициаром этой тихой, но принципиальной борьбы за умы.

+1

Коллега Александр Астафьев о новом обучающем проекте Высшей партийной школы «Единой России» Политиками не рождаются, как и писателями, музыкантами, инженерами, учеными, врачами… Ими становятся. Причем, оснований для такого становления, по большому счету, три - призвание в купе с эмпатией, знания и опыт (а не желание и связи, хотя тоже неплохо). Учитывая, что призвание и эмпатия все же категории больше философские и в чем-то гипотетические, обсуждать их не будем, а вот знания и опыт - это дело другое!! Еще Ильич призывал всех познавать, вникать, учиться… много учиться. Постоянно. И вообще, учение - свет, а неученых - тьма. Хочешь быть лучшим - учись. Хочешь побеждать - учись. Хочешь получить опыт - сначала учись (чтобы шишки не набивать). Те, кто это понимает - сто раз правы. И пример такого подхода - учебный трек «Единой России», созданный и набирающий обороты на основе Высшей партийной школы - маховик, в хорошем смысле слова, и уходящая неделя тому пример - в Москве собрались представители более чем двух десятков регионов на полуфинальный марафон «Публичная политика». 33 человека вместе с наставниками работали над навыками говорить о политике серьезно, обстоятельно, профессионально и по-человечески!!! Это не просто важно, это жизненно необходимо в политике. Особенно, когда не за горами выборы. И вдвойне приятно, что это подпитка большой политической машины новыми лицами (не путать с новыми людьми). Получилось, на мой взгляд, достойно, красиво и, как говаривал один мой знакомец, вкусно! Политически вкусно.

Будущие соглашения по Украине: участники, условия, цели и возможные развилки Константин Костин в эфире «События. 25 час»

Министерства получат больше полномочий Министерство юстиции разработало проект поправок о передаче ряда полномочий правительства федеральным органам исполнительной власти (ФОИВам). Правительство хочет ускорить эффективность управленческих решений. Из проектной документации следует, что всего планируется внести 26 поправок о передаче полномочий. Среди них, например, есть такие: утверждение норм продовольственного обеспечения, выдача денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в мирное время передаются Минобороны, утверждение норм обеспечения судебных приставов огнестрельным оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами – главному судебному приставу РФ, а утверждение правил противопожарного режима, а также определение требований к оснащению объектов защиты – МЧС России. Централизация управленческого процесса всегда усложняет и удлиняет путь принятия решений, соглашается президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. А в условиях, когда время становится одним из самых важных ресурсов, особенно в технологическом соревновании, жертвовать им в угоду мнимой обстоятельности и не менее мнимой системности – просто непозволительное расточительство, пояснил он. «У правительства есть и без того масса вопросов, которые без стратегического подхода решить сложно, а порой и невозможно. Поэтому разгрузка кабинета, делегирование части функций, имеющих текущий, рабочий и отраслевой характер, на уровень конкретного ведомства – шаг давно ожидаемый», – сказал Костин. По его мнению, подобная практика повлияет и на эффективность работы ФОИВов за счет расширения инициативного подхода к работе и повышения ответственности за принимаемые решения. Источник: Ведомости

Контуры будущего мира Дискуссия в студии программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» телеканала Россия 1

Часть II Текущее состояние интерпретации новейшей истории России в публичном поле и цифровой среде несет серьезные риски: 1️⃣ Алгоритмическое закрепление искаженной картины. Это наиболее серьезный риск. Без активных действий через несколько лет генеративные нейросети и поисковые системы, обученные на существующем дисбалансе данных, будут воспроизводить только доминирующую сегодня картину. ИИ-платформы по своей природе рекомбинируют и усредняют уже существующие данные. Когда 90% этих данных представляют одну идеологическую направленность, вывод становится предопределенным. Мы можем столкнуться с «цифровой канонизацией» тенденциозного нарратива, который машины будут воспроизводить как объективную истину. 2️⃣ Формирование псевдонаучного канона. Доминирование источников одной направленности создает опасность, что именно эти трактовки событий 1990–2000‑х годов превратятся в устоявшийся научно-популярный, а затем и академический канон. 3️⃣ Вынужденное использование тенденциозных работ. При отсутствии альтернативных исследований эти труды, несмотря на спорную методологию, станут основными источниками в академической среде, особенно за рубежом. Со временем они войдут в историографическую базу и будут цитироваться как полноценные исторические источники. 4️⃣ Отсутствие источниковой базы на современных носителях (прежде всего видео) и ее систематизация для работы исследователей. При этом сфера интерпретации новейшей российской истории уже является высококонкурентной. Запущены, реализованы или находятся на стадии реализации большое количество проектов идеологически тенденциозной направленности. В этой кризисной ситуации заключается миссия нового поколения исследователей и публичных интеллектуалов. Их задача — не просто констатировать перекос, а активно создавать и продвигать качественный, доказательный продукт. Это требует не только академической добросовестности, но и понимания законов публичного поля, умения работать с современными медиа и цифровой средой. Наша задача — наполнить цифровую среду качественным контентом разного типа на основе объективных научных данных, чтобы искусственный интеллект завтра мог сформировать реальную и многомерную картину. Без активных усилий по созданию конкурентоспособного объективного дискурса нынешний медийный мейнстрим очень скоро превратится в общепринятый канон исторического знания. Из выступления Константина Костина на всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия и мир в первой четверти XXI века: политические итоги и перспективы», организованной Российской ассоциацией политической науки (РАПН) совместно с Государственным университетом управления и МГИМО МИД России.

Часть I Анализ и интерпретация новейшей истории первой четверти XXI века — основные проблемы и вызовы В последние годы мы наблюдаем растущий интерес к новейшей истории России. Это выражается в увеличении числа публикаций, монографий и специализированных проектов в социальных медиа. Данный тренд объективно обусловлен временным фактором: с ключевых событий 1990–2000-х годов прошло достаточно времени для появления мемуарных источников, требующих систематизации и осмысления. Однако анализ содержания этих проектов выявляет тревожную тенденцию: дискурс практически монополизирован авторами, чьи трактовки носят публицистический, зачастую тенденциозный и ангажированный характер. В информационном пространстве практически отсутствуют работы академического уровня, основанные на проверенных, атрибутированных источниках и языке научного письма. Я хочу обратить ваше внимание на такое понятие, как публичные интеллектуалы. Это понятие практически не введено в отечественный академический оборот, в то время как на Западе этот феномен внимательно изучается — его роль и значение в жизни, в изменениях медиапространства, технологической и цивилизационной среды. Публичные интеллектуалы — это «архитекторы восприятия», это авторитетные, признаваемые в социогуманитарном сообществе фигуры — ученые, политологи, журналисты, писатели — которые формируют массовые представления о прошлом, настоящем и будущем в гуманитарной сфере. Их авторитет складывается не только из академических заслуг, но и из способности говорить доступно и убедительно, создавая целостные и эмоционально заряженные картины исторических событий. Именно они являются главными «поставщиками смыслов» и интерпретаций для широкой аудитории. В идеале публичные интеллектуалы должны сыграть ключевую роль в преодолении сложившегося перекоса — обеспечить аудиторию качественным, но доступным историческим знанием. В условиях, когда академическое сообщество по разным причинам не занимается в полном объеме популяризацией, освободившуюся нишу заполняют интерпретаторы, чья функция свелась не к просвещению, а к тиражированию упрощенных и ангажированных трактовок. Где должен быть взвешенный анализ — господствует эмоциональная публицистика; где требуется работа с источниками — предлагаются готовые идеологические конструкции. В результате публичные интеллектуалы из проводников знания превратились в контент-мейкеров — генераторов упрощенных, а зачастую и искаженных исторических нарративов. Особую остроту эта ситуация приобретает в новых технологических реалиях, где решающую роль в формировании картины мира уже играют алгоритмы и искусственный интеллект. Цифровая среда, вместо того чтобы расширять плюрализм мнений, сегодня работает на закрепление сложившегося дисбаланса. Анализ поисковых систем и ИИ-платформ показывает отсутствие альтернативных трактовок в научно-популярном сегменте.