Царионов

(первые отзывы) Спасибо всем, кто уже попробовал vertcut! По следам первых отзывов выпустил сейчас небольшой фикс: 1. Раньше у длинных фраз vertcut показывал жёлтую плашку «N phrases don't fit on one page» и подсвечивал такие фразы жёлтым. Создавалось ощущение будто субтитры обрежутся. На самом деле ничего не пропадало: длинная фраза просто делится на последовательные части. Теперь вместо жёлтого предупреждения стоит спокойная серая пометка: фраза длинная, поэтому показывается частями, все слова на месте. Жёлтым теперь отмечаются только настоящие проблемы, например когда в шрифте нет нужных букв. 2. Длинные фразы делятся на части ровнее. Раньше первая часть заполнялась целиком, и на вторую иногда уезжало одно слово. Получался кадр, где на весь экран висит одинокое «лучших». Теперь слова автоматически распределяются между частями поровну. 3. Исправил мелкую неточность в подсказке. У выбранной длинной фразы подсказка всегда говорила «в две части», даже когда их было три. Теперь там стоит настоящее число. — Что в итоге: можно не переживать, что где-то что-то не влезает. И ничего исправлять не нужно (при этом если вы хотите поделить субтитры как-то иначе, это можно все так же вручную сделать). Чтобы обновить у себя на компьютере vertcut — просто попросите об этом агента. Или напишите код в терминал (инструкция как всегда на гитхабе). P.S. Ваши уже собранные ролики остаются как были. Чтобы в них появилось новое деление на части, их нужно собрать заново

P.S.S. расскажу еще забавную штуку — изначально я делал сервис под себя, и Claude посоветовал детектор лиц YOLO, обученный на базе аниме. Чтобы автоматически находить персонажей в сценах и ставить в центр кадра. Но когда я начал готовить публичную версию — у меня все время уезжали куда-то планы в нарезках интервью и эссе с людьми. Я совершенно не подумал, что аниме-лица и настоящие человеческие лица — выглядят немного по-разному. Пришлось в итоге пересобирать все заново с новым детектором, YuNet. Так что сейчас в публичной версии vertcut в 90% случаев находит сам лица, если они есть в кадре, и ставит план на них.

P.S. покажу еще пример ролика, который я в vertcut как раз сделал из большого эссе «Баки!» Здесь мой стиль субтитров, в середине ролика есть специально сцены с фулскрином горизонтальным, а в конце — плашка с промо полного ролика

(про новую штуку) Продолжаю делать для себя полезные инструменты и делиться ими с вами. Над этой штукой я работал довольно долго, тестировал ее, активно использовал в своей работе, и вот, наконец, добрался до того, чтобы выложить. vertcut — это небольшое приложение, которое ускоряет создание вертикальных видео (шортсов, тиктоков, рилсов) из горизонтальных. Вы загружаете большой ролик, vertcut его сам расшифровывает и нарезает на сцены, выбирает хорошие планы и создает субтитры. Вам остается только удобно по тексту выбрать удачные кусочки для рилсов (а еще это можно поручить вашему AI-агенту) и нажать экспортировать. При этом в vertcut можно и настроить планы (обрезать вертикально, или показывать весь экран горизонтально), и подогнать под себя те самые субтитры (расположение, шрифты, эффект караоке), и добавить в конце ролика заглушку с текстом и обложкой вашего большого видео (чтобы продвигать его). vertcut совершенно бесплатный (хотя я буду рад донату). Скачать и установить его можно на Github (там есть несколько способов в инструкции): https://github.com/eduard1414ed/vertcut

Как Россия использует РПЦ в борьбе за влияние в Африке За последние годы сотни священников по всей Африке перешли в Русскую православную церковь. Почему они пошли на этот шаг? Зачем РПЦ ведёт религиозную экспансию на далёком континенте? И как с этим связаны интересы ГРУ, ЧВК «Вагнер» и Росатома? Чтобы разобраться в этой истории, я съездил в Африку и взял десятки часов интервью — на земле и онлайн. Работа над проектом заняла без малого два года. Из всего этого получился нарративный подкаст «Под куполом». Это история о том, как священники, наёмники и даже атомщики сообща распространяют российское влияние на африканском континенте. Все пять эпизодов подкаста уже доступны на подкаст-платформах. СЛУШАТЬ ТУТ Делитесь подкастом с друзьями и пишите свои впечатления, я буду очень рад! (работа над подкастом — главная причина, почему в этом канале было тихо. в течение следующих недель буду делиться тут разным контентом на тему, так что еще устанете)

(про журналистскую работу) Мой друг, Ваня Макридин, выпустил новый документальный подкаст — про то, как РПЦ ведет религиозную экспансию в Африке. Я послушал все пять эпизодов — и для меня это пример по-настоящему крутой журналистской работы на русском языке. Дело даже не в том, что Ваня сам летал в Кению, лично разговаривал с африканскими священниками, их семьями и руководителями (что вообще-то тоже ничего себе). А в интонации, которую выдерживает подкаст. Это не клюква о том, как всем и везде мерещится Россия. Это последовательная и тщательная фиксация событий (я бы рискнул даже сказать объективная, если бы вообще верил, что такое может существовать). В каких-то частях этого подкаста РПЦ действительно помогает африканским приходам, в других — очевидно преследует эгоистичные политические интересы. Это существует одновременно, и не противоречит друг другу. И подкаст это передает, оставляя пространство для выводов самому слушателю. Если вы смотрели недавнее интервью Эвана Гершковича, он там называет себя старомодным журналистом. Как раз за попытку выдержать такой баланс. И мне кажется, что Ваня блестяще показывает живой пример такой журналистской работы. Очень советую послушать: https://pc.st/6822037200

(привет, я Эд) Кризис дотянулся и до меня, так что теперь я ищу новые проекты! Последние семь лет я занимаюсь тем, что придумываю разные способы рассказывать интересные истории. Пишу сценарии для документальных подкастов, собираю команды и управляю продакшеном для брендов, а последнее время еще и сам делаю инструменты для создания контента. Что умею: — Подкасты под ключ. Концепция, сценарий, редактура, команда, бюджет, дистрибуция и продвижение. — YouTube. Делаю сценарии и монтажные листы для видеоверсий подкастов, видеоэссе и вертикальных роликов. За полгода англоязычный канал моего подкаста вырос до 12 тысяч подписчиков, а самый успешный ролик перевалил за полмиллиона просмотров. — Тексты и редактура. Был главредом podcasts.ru. Три года писал про аниме в Т—Ж. Составил и отредактировал книгу «Манга, моэ, исекай» для Кинопоиска (уже два доп.тиража за пару месяцев). — Комьюнити. Собрал вокруг собственного подкаста «Бака!» большое сообщество: 7 тысяч человек в телеграм-канале с ежедневными постами и больше 200 платных подписчиков. — Продукты и инструменты. Новое для меня направление, которое мне очень интересно развивать. С помощью AI сам собираю инструменты для медиа: от автонарезки вертикальных видео до веб-сервиса для шрифтов. Что ищу В первую очередь проекты и парт-тайм, но фул-тайм тоже рассматриваю. Интереснее всего, конечно, заняться контентом и маркетингом внутри продукта: EdTech, геймдев, AI. Но редакторские и продюсерские задачи в медиа — тоже супер. Работаю из Берлина или удалённо, на русском и английском. —— Портфолио: tsarionov.com Пишите сразу в личку. А если знаете, кому это может пригодиться, буду очень рад репосту!

Сейчас будет пост, который написан так, словно вы вообще не в курсе, кто я и что делаю. Но это специально, чтобы его было удобнее шарить, не кринжуйте. (и, кстати, реально пошарьте его — это большая помощь будет)

Мгновенная реакция спамеров — вот что с интернетом делает автоматизация. Хорошо, что я не отношусь к этому проекту серьезно, и не рассчитываю ни на что на Product Hunt. Иначе бы точно разочаровался и в площадке, и в сервисах, которые там становятся популярными. Теперь с ужасом представляю себе, что приходится разгребать эйчарщикам, которые публикуют вакансии на биржах.

Кстати, закинул сегодня Axisize на Product Hunt ради любопытства. Если вдруг вы им пользуетесь, ткните там на лайк: https://www.producthunt.com/products/axisize

(еще про сайт) Помните, я рассказывал вам про эпоху прикольчиков? Так вот, пользуясь своими собственными советами, в субботу я собрал для сайта «Баки!» новый прикольчик — конструктор подборки из девяти аниме (в духе тех, что вирусятся в соцсетях). На отдельной странице можно собрать свои любимые тайтлы или персональную подборку по жанрам, и сделать красивую картинку — для сторис или постов. И что бы вы думали, за выходные этот прикольчик собрал больше тысячи просмотров (то есть столько же, сколько все материалы за пол-сентября), больше 4к просмотров сторис в инсте и почти 100 комментов с личными подборками в телеграме. Кому нужны эти ваши эссе и статьи.

(про результаты сайта) В середине августа я сделал сайт для «Баки!», и наконец прошел полный календарный месяц его работы — и можно оценить первые результаты. За сентябрь сайт посетили 1739 раз. Большая часть из этих визитов пришли из наших соцсетей, что ожидаемо. Но! Всего за месяц процент переходов из поисковиков составил 21%. Учитывая, что это была главная задача сайта, это прекрасный результат за первый месяц. Поисковики вообще не быстро обрабатывают страницы и показывают их в выдаче, так что я очень доволен. Еще один классный показатель — успех текста «Лучшие аниме про демонов». После запуска сайта мы вместе с Claude Code несколько дней анализировали поисковые запросы и определили темы, которые с одной стороны часто ищут, а с другой — там не слишком большая конкуренция. Демоны были как раз такой темой, и специально под нее я написал подборку. В итоге второе место по прочтениям (и по переходам из того же поиска). Ну и небольшой бонус, под 60 прослушиваний подкаста на сайте, 38 переходов на платные площадки (понятное дело, что не все подписались, но вот это воронка!), и в районе 30 новых подписчиков в телеге. Как вам? Мне кажется, вполне себе результаты.

P.S. мои друзья-дизайнеры просили уточнить, что: (а) если вы пользуетесь платными шрифтами, обязательно сперва проверьте, нет ли официальных начертаний, которые можно купить (и если есть, лучше так и сделайте, и поддержите авторов) (б) алгоритмы могут не все, шрифты бывают супер разные, и некоторые могут искажаться в сервисе, имейте это ввиду при работе

(про шрифты) Я тут сделал небольшой, но супер полезный сервис для всех, кто работает со шрифтами, но при этом сам не дизайнер. У бесплатных опенсорсных шрифтов часто есть только одно-два начертания (обычный и жирный, например), но что если тебе хочется такой же шрифт, но средней жирности? Или очень широкий? Или наклонный? Axisize делает именно это — отрисовывает разные варианты шрифта и превращает любой статичный шрифт в вариативный. Он делает это прямо в браузере, ничего устанавливать не нужно. Все настроено так, чтобы автоматически хорошо работало на самых разных шрифтах. Но, если вдруг что-то выглядит недостаточно красиво, прямо внутри сервиса можно удобно подкрутить версии (сделать жирный жирнее, добавить оптическую компенсацию, раздвинуть буквы и так далее). Пользуйтесь! (и пишите как вам) https://axisize.tsarionov.com/

(про англоязычный контент) Англоязычный канал «Баки!» внезапно стал для меня источником любопытных наблюдений и неожиданных впечатлений. Например, видео про китайские сериалы показало разницу между восприятием аниме русскоговорящей аудиторией и мировым зрителем. У нас принято защищать то, что аниме — японское. Любое посягательство со стороны других стран вызывает ярость и желчь. В то же время аудитория из Америки и Европы наоборот, открыто принимает те же китайские тайтлы и с удовольствием их смотрит. Или наоборот. Неожиданно аниме моего детства, «Шаман Кинг», которое, казалось бы, в СНГ совершенно случайно обрело культовый статус, оказалось таким же ностальгическим тайтлом и во многих других странах: от Бразилии до Филиппин. Но самое интересное — это осознание того, насколько разные люди из совершенно разных мест могут смотреть контент на английском. На днях мне на почту написала девочка-китаянка, которая попросила разрешения сделать к моему ролику китайские субтитры, чтобы ее подружка, которая не знает английский, тоже могла его посмотреть. Я, конечно, согласился, и теперь у ролика про «Сонни бой» есть еще и перевод на мандарин. Даже если в итоге вырастить канал до серьезных масштабов не получится, я считаю, что это стоило того.

(про новые функции ютюба) Вчера YouTube презентовал несколько новых функций для авторов. Две из них достаточно очевидны и ожидаемы, а вот третья вызывает вопросы: 1. Динамические обложки. Сейчас можно поставить A/B-тест трех обложек и YouTube выбирает ту, которая показывает лучшие результаты среди всей аудитории. Но с обновлением YouTube научится определять лучшую обложку для каждого сегмента зрителей: подписчиков, новых зрителей и тд. И показывать им персонализированный вариант. Жду, что в будущем названия тоже будут ротироваться (потому что сейчас их можно тоже тестировать, но они строго привязаны к обложкам). 2. Создание обложек и заголовков прямо в Studio. Нейронка будет анализировать прошлые видео и предлагать варианты в стиле канала. Насколько корректно это будет работать (особенно не на английском) пока непонятно. Это камень в огород многочисленных сервисов, которые предлагают такую «нейро-упаковку» видео. Боюсь, что среднее качество визуала от этого только упадет. 3. Ну и самая спорная история — A/B-тест самого видео. Можно загрузить три разных версии ролика, и YouTube будет тестировать, какая из них лучше всего работает. Сразу возникает куча вопросов, которые справедливо задает, например, Маркез Браунли. Насколько разными могут быть видео (вроде как совсем разные ютюб не даст загрузить, но что такое совсем)? Как будут работать таймкоды у этих разных версий? Особенно для людей в комментариях. Комментарии будут общими? А что если люди отсылаются к различающимся частям ролика? Когда ты делишься ссылкой, ты делишься конкретной версией видео? Или твой знакомый сможет увидеть другую версию из-за тестов? И помимо всех этих вопросов — мне кажется, что это очередной удар по инди-авторам. Одно дело сделать три обложки для тестов (хотя и это для кого-то дорого и тяжело), но делать три разных версии ролика? Откуда вообще столько сил и времени брать? Разрыв между богатыми и успешными авторами и начинающими в итоге будет только увеличиваться.

P.S. Что это значит на практике? Хороший пример подкаст, который я делал для застройщика Dar — «Дар места». Он не рассказывает о домах, планировке квартир, отделке и закрытых дворах. В нем почти нет рекламных интеграций. Но он передает вайб этого застройщика для аудитории, которая потенциально может там квартиры купить. Комфортный, интеллектуальный, заинтересованный в том, как устроена среда вокруг жилья. Дальше к этому можно было бы (будь бюджеты побольше) добавить такие же рилсы — про жизнь в целом. Печатный гид про Москву. Наружную рекламу передающую атмосферу. И это бы идеально работало в совокупности.

(про бренд как мозайку) Последние дни много сижу в LinkedIn и заметил тренд на поиск сторителлеров. Звучит круто, но на деле под этим словом прячут должность, совмещающую маркетолога, сммщика и аналитика в одном лице. Во всех таких постах, конечно, рассказывают о том, что сторителлинг теперь — главное в построении современного бренда. И что именно правильно поданные сложные истории делают бренды популярными. Но — я в этом не так уверен. Мы живем не в эпоху телека, когда можно было выпустить крутую полутораминутную рекламу и создать арку для бренда. Мы живем в мире тиктока, где 10-секундный кусок рекламы с Сидни Суини соседствует с оползнем в Бангладеше, который соседствует с нарезкой из аниме, которая соседствует с кринжовым рилсам одноклассника со школы. В таких условиях у бренда нет времени выстраивать сторителлинг. Задача скорее создать вайб-ассоциацию. Уютный дом = икея, быстрая машина = порш, дизайн и продуктивность = apple. Строить бренд как историю сейчас — это строить линейный нарратив для нелинейной среды. Не очень продуктивно. На мой вкус гораздо важнее воспринимать бренд как мозаику. Где каждый фрагментированный элемент должен работать сам по себе, быть понятным для непосвященного пользователя — и при этом одновременно складываться в единый смысл в сумме.

Скоро начинаем! Подрубайтесь: TWITCH | YOUTUBE

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.