Юристы на выборах

Окей, многие из вас не станут читать эту статью, особенно юристы. Мол, это какие-то мутки идеологов, да ещё с налётом официоза – зачем это нам? А вот заблужденьице! 😉 В статье прикольно описаны правовые дилеммы эпохи когнитивных войн. «Юридическое сообщество выделяет четыре главные точки столкновения: ⚖️Первая — Парадокс «Манипуляция против убеждения». Свобода слова традиционно базируется на либеральной концепции «рынка идей»: каждый говорит что хочет, а суверенный слушатель сам рационально выбирает, чему верить. Однако современные методы когнитивной войны (микротаргетинг, нейропсихологические триггеры, бот-фермы) не предлагают идею для дискуссии — они целенаправленно обходят критическое мышление. Парадокс в том, что, если законодательно ограничить эти манипулятивные методы ради защиты разума граждан, это неизбежно будет квалифицировано как государственная «цензура» и покушение на свободу слова. ⚖️Вторая — Парадокс дезинформации и «права на истину». Западная юридическая традиция защищает даже заведомо ложные утверждения, если они не являются прямой клеветой. Но массированные, скоординированные кампании по дезинформации тотально разрушают способность человека формировать адекватную картину мира, что прямо нарушает его когнитивный суверенитет. Возникает неразрешимая дилемма: кто именно будет определять, какая информация «просвещает», а какая — «взламывает разум»? Если наделить этой функцией государство, возникает мгновенный риск построения тоталитарного контроля над мыслями под предлогом «защиты умов». ⚖️Третья — Парадокс алгоритмической свободы. Реализация когнитивного суверенитета требует жесткого запрета на использование определенных алгоритмов вовлечения (например, разрушения «эхо-камер»). В ответ на это технологические платформы и авторы контента заявляют, что любые ограничения их алгоритмов нарушают их законное право на свободное распространение информации и независимую редакционную политику. ⚖️Четвертая — Парадокс психологического воздействия как «насилия». Юристы (включая Марчелло Иенку) предлагают признать мощное когнитивное воздействие формой «психологического насилия», поскольку оно способно необратимо менять химию мозга и психику. Но если приравнять слово к физическому акту насилия, сфера действия свободы слова резко сожмется. Это неизбежно приведет к доведенной до абсурда концепции «безопасных пространств» (safe spaces), где любое неприятное, жесткое или альтернативное мнение будет объявляться преступной атакой на когнитивный суверенитет. …Главный вопрос современности остается открытым: где заканчивается право одного человека убеждать и начинается право другого не быть подвергнутым скрытому когнитивному программированию?» Что бы там ни говорили кафедральные догматики, цифру и потребление контента современный обыватель считает «новыми естественными правами». Цифровые свободы, цифровые ограничения и виртуальная социальность — максимально актуальный предмет юридической рефлексии и крайне чувствительная сфера государственного регулирования. И очень бы хотелось, чтобы в борьбе за когнитивный суверенитет перечисленные дилеммы государство решало сбалансировано, не сильно порушив «новые естественные права». Не все оценят. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Коммунисты проиграли товарищам https://www.kommersant.ru/doc/8765231

Пленум тверского обкома КПРФ, на котором было рекомендовано выдвинуть Лебедева в губернаторы, прошел с участием первого зампреда ЦК. Лебедев также возглавит список КПРФ на выборах в заксобрание и региональную группу на выборах в Госдуму. Выдвижение планировалось 27 июня на областной партийной конференции. 25 июня стало известно, суд заблокировал ее проведение в рамках обеспечительной меры по иску исключенных из партии местных активистов. Афонин сказал «Ведомостям», что КПРФ обжалует определение. По его словам, районный суд создал правовой прецедент, который расходится с юридической практикой и позицией Верховного суда. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/26/1208971-deputati-gosdumi-poshli-v-gubernatori-ot-oppozitsii?from=copy_text

25 июня 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 8️⃣7️⃣дней. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Доброе утро, коллеги! В текущий проект по выборам ЗСО и Госдумы в СЗФО требуются окружные технологи с опытом работы на избирательных кампаниях. Нужны люди, которые понимают, что такое округ, штаб, поле, встречи, кандидаты, дедлайны и внезапное «надо было ещё вчера». Без лишней романтики, но и без уныния: работа живая, политическая, местами нервная, как мы все любим, хотя делаем вид, что нет. Условия нормальные для такого уровня проектов: достойная оплата, компенсация проезда к месту работы и обратно, проживание и транспорт на месте. (Требуется несколько человек) Резюме присылайте на почту: project-2027@mail.ru ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Нередко мне предлагают возглавить какой-нибудь профсоюз политтехнологов, тех, кто работает «на земле», и представлять интересы профессии. Что скажу. Для начала надо разделять меня и канал с чатом «Политтехнологи». Канал и чат действительно стали заметной площадкой. И это не случайно и заметно по составу аудитории. На канал подписано большинство политтехнологов. Очень много людей из внутриполов, депутаты, представители партийного руководства, чиновники, сотрудники АП, и многие другие люди, которые имеют отношение к выборам и политике. То есть у канала и чата есть вес. Это не случайная тусовка на три человека и один бот, который забыл выйти. Поэтому. я давно предлагал на основе чата создать нечто подобное профсоюзу. Например, Совет политтехнологов, состав которого можно определить через голосование самих участников сообщества. Причем превалировать в этом совете должны не верхи. а средний состав, те, кто работает "на земле". Что же касается лично меня... Здесь всё гораздо скромнее. Да. у меня 17 лет опыта работы на кампаниях. Но есть одна проблема: последние 12 лет я не работаю в поле. А политтехнолог без поля чем-то напоминает ветерана футбола. Он по-прежнему понимает игру, может много рассказать про тактику и стратегию, но уже не может сам играть. Недавно произошла очень показательная история. 22 июня я опубликовал предварительные результаты конкурса политтехнологов. Конкурс вызвал большой интерес. Были обсуждения, комментарии, десятки публикаций в других каналах. И в тот же день у меня был день рождения. Я написал об этом отдельный пост. И про мой день рождения написал один канал. И всё. Сначала я удивился (в прошлом году меня поздравили 12 каналов). Потом понял, что это нормально. Людям интересны конкурсы, рейтинги, опросы, публикации о политтехнологиях, новости профессии. Людям интересен сам канал. А сам я интересен куда меньшему числу людей. И это нормально. А значит, если и создавать "Совет политтехнологов", то он должен строиться не вокруг Фаленкова, а вокруг тех. кого одобрит само сообщество. Собственно поэтому и хочу спросить: как вы смотрите на идею создать на базе чата "Совет политтехнологов", определить состав, выбрав его голосованием? Да, давайте определим членов Совета, и проведём выборы - 👍 Нет, никому это не нужно - 👎 Нет. не нужно. Меня полностью устраивают нынешние ассоциации - ⚡️ Напишу свой вариант ответа - 🔥 Не знаю. Не скажу. Мне всё равно -🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

24 июня 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. остался 9️⃣1️⃣день. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Зачем я стал политтехнологом? А вы часто себе задаете такой вопрос? да. часто задаю - 👌 да, задаю. но редко - 👍 нет, не задаю все устраивает - 💯 нет, не задаю. я не политтехнолог - ⚡️ напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥 не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔 Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026». завершен. Предварительный список победителей - см.здесь Кому нужна Грамота Победителя (1-100 место) - пишите, сделаю. до 24 июня 22:00 можно обжаловать результат. 25 июня 2026 года будет опубликован окончательный список победителей конкурса. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Правильный подход политтехнолога по "получению" денег на кампанию ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Друзья, огромное спасибо каждому, кто поздравил меня с днём рождения. Очень и очень признателен за каждый отклик и за каждый донат. Для меня это жизненно важно. Это не просто «перевод на карту», а реальная помощь, которая помогает держаться, бороться за здоровье, выживать и, как мне кажется, быть полезным сообществу, продолжать вести канал. Спасибо за ваше участие, за вашу поддержку и за то, что я понимаю: живу не в пустоту, кому-то полезен и делаю что-то нужное. Если кто-то ещё захочет поддержать меня, буду очень признателен. Поддержать можно по реквизитам: Карта Сбербанка: 2202200774909236 Сбербанк Онлайн (номер телефона): +7 925 278-48-80 Получатель: Михаил Ф. P.S. Вчера было другое фото, новогоднее. Решил, как мог, разнообразить визуальный ряд: у других — поездки, рестораны и виды на море, у меня — стабильность. Кровать, ноутбук и стратегическая позиция те же, но декорации немного другие. Найдите три отличия.

23 июня 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 8️⃣9️⃣дней. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026» завершен 21июня (20:00) — 22 июня опубликовал предварительные результаты 22-24 июня можно обжаловать результат 25 июня будет опубликован окончательный список победителей конкурса. Кому нужны грамоты. говорите - сделаю бесплатно (шаблон грамоты победителя здесь). P.S.: Посмотрел на часы - время 5:55. Прикольно-символично. Как обычно ночью не спал. но. прочитал несколько умных статей, и сделал статью про Вечного лидера КПРФ Геннадия Андреевича и внезапно возникший из ничего информационный шум. Это круто из ничего делать инфоповод. Читайте статью выйдет в 8:08. А еще. перед тем как лечь спать, сделал картинку с горьким юмором сегодняшнего дня: Когда заказчик честный. Как сейчас выглядят вакансии для политтехнологов, если убрать из них обещания про бюджет, штаб и «интересный проект». Робот-рекрутер» Здравствуйте! Спасибо за интерес к вакансии. Чтобы работодатель узнал о вас больше, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Это займет всего пару минут. Начнем? Готовы ли вы работать бесплатно? Да / Нет Подумалось: вот почему все кому я предлагаю свои услуги (сделать пост, написать под заказ статью. или создать ИИ видео, и т.п.) считают, что я альтруист и работаю бесплатно? Или это только у меня такое? ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Выборы в Госдуму нового созыва назначены. В течение 25 дней после публикации этого решения политической партии, планирующей участвовать в выборах, необходимо провести съезд, чтобы определить, какие кандидаты будут представлены в ее федеральном списке, а также выдвинуть кандидатов по одномандатным избирательным округам. В федеральном списке партия может выдвинуть не менее 200 и не более 400 кандидатов. Не более 50% от числа кандидатов могут быть беспартийные граждане России. В него также могут быть включены кандидаты, выдвинутые партией по одномандатным избирательным округам. Федеральный список может иметь общефедеральную часть и должен быть разбит на региональные группы. В общефедеральную часть списка нельзя включить более 15 кандидатов. В региональной части должно быть не менее 35 групп и они должны охватывать всю территорию Российской Федерации. Каждый кандидат может упоминаться в федеральном списке только один раз. При этом партия может выдвинуть одного и того же кандидата как в составе федерального списка, так и по одномандатному избирательному округу. Партия может выдвинуть кандидатов в любом количестве одномандатных округов, но только одного кандидата в одном округе. На съезде члены партии будут голосовать тайно. #ЕДГ2026 #Госдума9

Конкурс «Лучшие политтехнологи России», весна, 2026 Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100 (обжалование результатов до 24 июня 22:00) (место - Фамилия Имя - количество полученных голосов) 1. Казанков Григорий 413 2. Быстров Пётр 402 3. Орлов Дмитрий 393 4. Пономарев Андрей 389 5. Старовойтов Сергей 384 6. Гращенков Илья 380 7. Гамбашидзе Илья 373 8. Игнатовский Ярослав 368 9. Смирнов Вячеслав 362 10. Воропаева Мария 354 11. Максимов Андрей 346 12. Сергеева Мария 344 13. Баширов Марат 335 14. Куртов Алексей 330 15. Бианки Валентин 324 16. Цепелев Андрей 318 17. Вертунцов Антон 311 18. Даченков Игорь 302 19. Вочкова Алина 296 20. Садкин Антон 291 21. Холодов Антон 288 22. Замарацкая Светлана 281 23. Сыревич Анна 275 24. Огай Денис 270 25. Смирнов Роман 264 26. Харисов Рамиль 261 27. Еловский Дмитрий 256 28. Листратов Константин 252 29. Ермилов Даниил 251 30. Вертунцова Ольга 247 31. Попов Вадим 245 32. Грамматчиков Никита 243 33-34. Прохоров Валерий 239 33-34. Румянцев Сергей 239 35 -36. Павлюченкова Анастасия 238 35-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238 37.Захаров Олег 237 38-39. Ледовских Елена 236 38-39. Назаров Александр 236 40. Королев Петр 235 41. Белоус Юлия 231 42. Набатникова Екатерина 230 43. Косачева Татьяна 225 44. Чегин Константин 224 45. Газзати Давид 222 46. Вепренцев Сергей 220 47.Беляков Вячеслав 218 48.Биюн Михаил 214 49. Емелин Андрей 208 50. Дубравский Павел 206 51. Бондаренко Олег 204 52. Милешкина Юлия 201 53. Козлов Виктор 199 54. Телевич Татьяна 197 55. Ильичева Оксана 195 56. Грищук Эдуард 192 57. Янкин Юрий 191 58. Курков Владимир 190 59. Данилин Павел 189 60. Голубева Елена 186 61. Бучис Виктория 184 62. Жестовская Алина 181 63-65. Аксютенко Алексей 179 63-65. Батожок Екатерина 179 63-65. Перцев Леонид 179 66-67. Смердов Василий 175 66-67. Маклаева Анастасия 175 68. Вольхина Маргарита 174 69. Абдулина Роза 173 70-71. Елисеева Наталия 172 70-71. Штатько Ольга 172 72. Чеснюкова Людмила 171 73. Парамонов Денис 168 74-75. Корякин Станислав 166 74-75. Фадеев Сергей 166 76. Сучков Евгений 164 77-78. Пальчик Михаил 163 77-78. Семенов Александр 163 79-80. Чекунова Светлана 161 79-80. Ястребов Денис 161 81. Хлебников Андрей 159 82. Штульман Елена 158 83. . Земцева Светлана 157 84. Громский Алексей 151 85. Охотникова Татьяна 150 86-87. Вишняков Роман 144 86-87. Тихомирова Антонина 144 88-90. Козырис Сергей 143 88-90. Столярова Евгения 143 88-90. Троценко Александр 143 91-92. Папилкин Виталий 138 91-92.Яковлев Константин 138 93-94. Пронин Ярослав - 135 93-94. Архангельская Екатерина 135 95-96. Киселева Алина 134 95-96. Прокофьева Наталья 134 97. Воронин Александр 131 98. Садовский Илья 124 99. Мачитидзе Тимур 117 100. Ялунина Елизавета 116 ➡️ Задать вопрос организатору ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Дорогие друзья! Сегодня, 22 июня, мой день рождения. Лучший подарок — это то, что вы здесь: читаете канал, реагируете, задаёте вопросы, общаетесь, спорите и поддерживаете. Без вас «Политтехнологи» давно превратились бы в разговор с самим собой, а это, согласитесь, жанр на любителя. Моя жизнь почти полностью проходит в интернете — почему так, я уже рассказывал здесь https://t.me/polittehnologi/9782 . Я неходячий инвалид и живу на пенсию по инвалидности, поэтому ваша поддержка для меня — не просто приятный жест. Она помогает бороться за здоровье, держаться и продолжать развивать канал. Если сегодня вам захочется сделать этот день для меня чуть теплее — буду очень благодарен за донат. Любая сумма важна. Это не просто перевод, а знак, что канал нужен, что меня здесь слышат, и что вся эта работа не уходит в пустоту. Если у вас сейчас нет такой возможности — просто оставайтесь рядом, читайте, реагируйте, спорте и общайтесь. Это тоже поддержка. Спасибо каждому, кто со мной. Спасибо за доверие, отклики и участие. Спасибо, что читаете канал «Политтехнологи». Поддержать можно по реквизитам: Карта Сбербанка: 2202200774909236 Сбербанк Онлайн (номер телефона): +7 925 278-48-80 Получатель: Михаил Ф. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

#ДниРожденияВЦеху Дорогой Дмитрий Денисов! Яркий, креативный, технологичный, отличный и надежный товарищ! Многая лета! С днем рождения!

Победит ли наследник Петро или же, что более вероятно, президентом будет избран сторонник Трампа, - не единственная интрига завтрашних выборов. Ключевой для ближайшего постэлекторального будущего Колумбии вопрос: с каким отрывом будет одержана победа? Если он будет незначительным, то оппонирующая сторона заявит о нарушениях и станет требовать пересчета. Дальше нас ждет масса интересного: от угроз Трампа, что будет защищать колумбийскую демократию любыми средствами, до насилия на улицах колумбийских городов. Поляризация общества - явление общерегиональное, и выборы 2026 года в Латинской Америке это подтверждают. Голоса в Гондурасе считали долго и сомнительную победу с отрывом менее чем в 1% присудили проамериканскому кандидату. В Перу голоса не могут досчитать уже две недели, отрыв снова не превышает десятых долей процента, а отстающий кандидат говорит о подлоге. У Колумбии есть шанс избежать таких осложнений, если Абелардо победит с внушительным отрывом. #Колумбия #Экспресс_анализ

🇨🇴 Как Сепеда провалил первый тур и пытался всё исправить Колумбийские левые 31 мая провели лучшие президентские выборы в своей истории как в абсолютных, так и в относительных значениях. И это вопреки абсолютно невзрачной кампании их кандидата Ивана Сепеды, потере среднего класса из-за риторики классовой ненависти, кризиса безопасности и здравоохранения. Кампания Сепеды к первому туру не была оформлена и шла по инерции. Как отмечает политтехнолог Павел Дубравский в книге «Эпоха громких обещаний», образ кандидата должен быть сложен из ответов на вопросы «для чего кандидат выдвигается» (рациональное — что хочет сделать, идеи, платформа) и «почему кандидат выдвигается» (эмоциональное — какой нерв избирателей затрагивает). С этим у Сепеды были проблемы. Направленность платформы преемственности первого эксплицитно левого правительства в истории Колумбии очевидна. Но смыслы не были донесены в агитации. Кроме того, большой неопределённостью служило продвижение президентом Петро созыва учредительного собрания для проведения конституционной реформы. Неясность мэсэджей породили сомнения в рядах левого центра и умеренных, не имевших шансов на успех. Штаб Сепеды имел крайне невнятную стратегию без какой-либо последовательности. Сепеда проводил на улицах кампанию образца XX века, читая речи (в том числе своё имя) с листочка, агитация в соц.сетях выходила редко (например, промежутки между роликами в TikTok могли достигать 3-4 дней). Сепеда был уверен в своей победе в первом туре, оттого были допущены ключевые ошибки. Сепеда не имел эмоционального профиля. Кто он такой? Вопрос, с ответом на который, казалось бы, не должно возникать проблем. Сепеда обладает феноменальным бэкграундом на прогрессивном фланге. Его отец коммунист был убит наркомафией (как и отцы начальника штаба Марии Хосе Писарро и связующего звена между Сепедой и центром Хуана Фернандо Кристо), сам он долгое время борется против представителей «параполитики», в т.ч. дело Альваро Урибе. Ключевое дело политической карьеры — борьба за осуждение экс-президента Альваро Урибе. Бэкграунд Сепеды не был обыгран в агитации. Сепеда обладает исключительными, пусть и идеологизированными через определённую оптику, знаниями о наследии страны. Но он отказался от участия в дебатах, на которых мог бы продемонстрировать своё интеллектуальное превосходство. Сепеда игнорировал и СМИ (мало интервью), и новые медиа. Самоуверенность сыграла злую шутку. И штаб Сепеды начал менять свои подходы к ведению кампанию. Что было сделано? 🫰 В сжатые сроки была разработана более чёткая айдентика, цветовая гамма, придуман символ и лозунг кампании. В команду по коммуникациям пришла экс-менеджер по коммуникации популиста Родольфо Эрнандеса в 2022. Контент стал более разнообразным и по лекалам новых медиакоммуникаций. Контент стал выходить гораздо чаще. 🫰 Сепеда открылся с новой стороны, ему поставили более эмоциональный образ (показали тоску по отцу, расположенность к национальной гордости, фрагменты борьбы за достоинство наиболее уязвимых соотечественников. Его речи уже лишены запредельной уверенности и более направлены на мобилизацию сторонников и неопределившихся. 🫰 Сепеда активно пошёл на телеканалы и радио и повернулся лицом к новым медиа. Заручился поддержкой фанатских сообществ K-pop, дал больше интервью инфлюэнсерам (включая TikTok), посетил крайне популярные шоу F*cksNews (за 5 дней — 2.8 млн просмотров) и Por la Ventana Podcast (в первые 12 часов — 1.5 млн просмотров). Его напарница Айда Килькуэ сходила на подкаст к феминисткам, связав повестку коренных народов с периферии внимания с повесткой городских и образованных феминисток. 🫰 Сепеда взял курс на сближение с центром. Комитет созыва учредительного собрания свернул свою деятельность. Сепеда обновил программу, убрав всё лишнее, идеологизированные нападки и «исторические справки» и изменив некоторые пункты (например, менее амбициозная цель по темпам энергетического перехода). Идейно программа не изменилась — она осталась направленной на укрепление социальных реформ, продвижение борьбы с коррупцией на макроуровне и достижение мира в Колумбии. Тем не менее, редактура программы позволила чётче определить то самое «для чего он выдвинулся». Это позволило Сепеде добиться поддержки бывшего мэра Боготы Клаудии Лопес (0.95%), бизнесмена-популиста Сантьяго Ботеро (0.87%) и ряда региональных лидеров партий центра. Но эти действия не являются исчерпывающими для достижения успеха. В Колумбии большое значение имеет применение практик клиентелизма и способность административно обеспечить приток явки. Сепеда, как человек принципальный, этими методамипренебрегает, хотя региональные союзники могут ему в этом помочь в тех же масштабах, что и на правом фланге (прежде всего, клан Чар из Барранкильи). Сепеда действительно исправил свою кампанию, но этого может быть недостаточно. Слишком малое для победы должен был сделать де ла Эсприэлья — просто не сломать то, что работало. Логику своего прогноза раскрою завтра. #Колумбия2026

🙂 «Фестивали извинений»: правда ли, что Запад не платит Африке репарации? — автор канала Процедуры & Ритуалы Антон Тимченко (2/2) ✔️К 1970м большинство африканских стран добились независимости, но до сих пор не смогли добиться системных репараций за века колониализма. Запад признает свои преступления, но на уровне символических жестов – вроде фестивалей извинений без каких-либо реальных компенсаций. В 2000х премьер Блэр выражал глубокие сожаления по поводу участия Британии в работорговле. Словами всё и ограничилось. А в 2023 премьер Стармер и вовсе заявил, что тема репараций неактуальна и правительство ни сейчас, ни в будущем выплачивать ничего не будет. ✔️Во Франции Сенат принял закон, который признает работорговлю преступлением против человечности и вырабатывает условия возмещения ущерба. Но затем этот механизм заменили на комитет экспертов, которые сохраняет память о рабстве для будущих поколений. В 2024 отказалась выплачивать репарации бывшим колониям и Португалия. ✔️У Запада своя тактика, как уйти от реальных репараций. Бывшие метрополии утверждают, что их помощь Африке в рамках гуманитарных программ, это и есть компенсация за порабощение. Но, разумеется, объёмы и масштабы ущерба от колонизации несопоставимы. ✔️Сейчас в Гане проходит Конференция высокого уровня по вопросам репарационного правосудия. То, насколько актуальны претензии к метрополиям, демонстрирует даже количество участников: 80 африканских государств. Но говорить о том, что страны получат реальные компенсации рано: архитектура репарационного правосудия еще только формируется. Конференция в Гане играет в этом важную роль, идет создание трёх рабочих институтов: 📌консультативная группа по репарационному правосудию для разработки глобальной системы репараций и ее реализации; 📌экспертная группа по возвращению культурных ценностей; 📌юридическая комиссия для проработки правовой основы для международных исков о возмещении ущерба. ✔️Глобальный дискурс о репарационном правосудии набирает обороты и вряд ли Запад сможет бесконечно «замыливать» этот вопрос. Выход проблемы на международный уровень важен не только в имиджевом плане. Судебные тяжбы по каждому отдельному случаю затруднены из-за того, что прошло много времени. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Фестивали извинений»: правда ли, что Запад не платит Африке репарации? — автор канала Процедуры & Ритуалы Антон Тимченко (1/2) ✔️Репарационное право – это набор правовых, финансовых и политических мер компенсации за «африканский Холокост» – 400-летний период работорговли. На суахили этот этап называют «Maafa» (катастрофа): более 12 миллионов африканцев насильно вывезли из Африки для рабского труда. Причём всё это время метрополии активно вывозили и ресурсы из африканских колоний. Репарационное право создает компенсационные механизмы, которые восстановят историческую справедливость. ✔️Рассуждения о компенсациях начались сразу после распада колониальной системы. Но системные подвижки произошли лишь в 1993: тогда в Абудже (Нигерия) была проведена Первая панафриканская конференция по репарациям. В 2023 представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани призвала сделать решительные шаги к репарационной справедливости: 📌раскрыть истинное положение вещей; 📌принести публичные извинения и признать ошибки прошлого; 📌создать мемориальные объекты и образовательные программы, а также медицинскую и психологическую реабилитацию; 📌выплатить компенсации. ✔️В 2023 в Гане прошла Конференция африканских государств по юридическим аспектам возмещения ущерба от трансатлантической работорговли. По итогам Африканский союз и Карибское сообщество создали Глобальный фонд возмещения ущерба за колониальное прошлое. Давление Глобального Юга на бывшие западные метрополии вышло на новый уровень. ✔️Настоящим прорывом стала резолюция Генассамблеи ООН от марта 2026. Документ признал работорговлю африканцами тягчайшим преступлением против человечности и поставил вопрос о компенсациях и репарационном правосудии. За резолюции тогда проголосовали 123 государства, включая Россию и Китай. А вот против были трое: США, Израиль и Аргентина. Воздержались (фактически отказав в поддержке, но с сохранением лица) 52 страны, в т.ч. Великобритания, Франция, Германия, и Украина. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

AI в политической рекламе: не шедевр, но рабочая механика В США вышел ролик Brad Raffensperger - Clay Pigeons :30. Это политическая реклама Брэда Раффенспергера, кандидата в губернаторы Джорджии от Республиканской партии. Ролик называется Pigeons / Clay Pigeons. Кампания Раффенспергера запустила его в апреле 2026 года как часть рекламной кампании по штату. Что сказать? Конечно это далеко не шедевр. но крепкий середняк. А для политтехнологов он интересен тем, что его легко переделать фактически под любого кандидата или партию. Сюжет такой. Где то в поле стоят люди в ярких оранжевых жилетках. на которых написаны фамилии соперников Раффенспергера — Jones и Jackson. Они стреляют в воздух, шумят, палят мимо и не попадают в цель. хотя бы потому что и цели по сути у них нет. Потом в кадре появляется сам Раффенспергер. Он спокойно стреляет по тарелкам и попадает. Потом показываются кадры, что он не только умеет стрелять. но у него есть команда. Метафора максимально лобовая: одни кандидаты шумят и промахиваются, а он — попадает в цель. В ролике говорится: «Некоторые политики громко говорят. Но они просто палят во все стороны и никогда не попадают в цель. Только у одного кандидата в губернаторы есть доказанный результат — у Брэда Раффенспергера. Когда Джо Байден и Стейси Абрамс пытались дать нелегальным иммигрантам право голосовать, именно Брэд Раффенспергер победил их в суде. Снова. И снова. И снова. Пока эти ребята продолжают стрелять во все стороны, Брэд Раффенспергер попадает в цель. Брэд Раффенспергер. В губернаторы». В этом ролике AI не является основой всего ролика. Это не полноценный deepfake и не сложная нейросетевая постановка. Искусственно выглядит именно вставка с соперниками, которые стоят в жилетках и стреляют в воздух. Остальное — обычная классическая политическая реклама: кандидат, оружие, тарелки, закадровый голос, титры и тезис о результативности. Но в этом и есть практический смысл. Ролик показывает, как AI можно использовать не ради «вау-эффекта», а как дешёвую визуальную вставку для простой политической метафоры. Не надо снимать оппонентов. Не надо искать архивные кадры. Не надо строить сложный сюжет. Достаточно придумать понятную сцену: соперники шумят и промахиваются — наш кандидат спокойно попадает в цель. Для политтехнологов здесь важны три момента. — приём легко считывается. Избирателю ничего не надо объяснять: палят непонятно куда. не имеют цели, да еще и промахивается — слабый кандидат. А если попал — результативный кандидат. — политический конфликт переводится в простое понятное физическое действие. Не «оппоненты ведут пустую кампанию», а «они стреляют мимо». Не «наш кандидат эффективен», а «он попадает в цель». — такую механику легко переделать под любую другую кампанию. Российский кандидат тоже может использовать этот приём. Достаточно сменить фамилии на жилетках или сделать их в партийной символике. Сюжет можно и не менять, или изменить для российской версии. К примеру. это может быть тир, дартс, биатлон, хоккей, футбол, стройка, рыбалка, шахматы — что угодно. Главное не предмет, а схема: они шумят — он делает; они промахиваются — он попадает; они играют в политику — он показывает результат. Как заготовка для штаба — этот ролик вполне рабочий. Простая метафора, дешёвая AI-вставка, понятный контраст и возможность быстро адаптировать механику под свою кампанию. Даю еще одну идею. вместо тарелок он может стрелять "по инфляции". "высоким ценам" и т.п. Иногда политическая реклама не обязана быть великой. Ей достаточно быть понятной, повторяемой и легко переделываемой под конкретного кандидата. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

21 июня 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. остался 9️⃣1️⃣день. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора) Конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026». Голосование завершается 21июня (20:00) — ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️ Сделал шаблон грамоты победителя (на картинке). 22 июня утром будут опубликованы предварительные результаты 22-24июня можно обжаловать результат 25 июня будет опубликован окончательный список победителей конкурса. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»