Трезвый политолог

Жаль парня

ЕДГ практически уже "завтра", а это значит, что у кандидатов время выходить "в народ", то есть на прямую коммуникацию с избирателями: рассказывать о себе, продвигать свою повестку, представлять свою программу. Тут им в помощь бесплатные площади в печатных СМИ и бесплатное эфирное время на телеканалах. Каждый день утром в региональном выпуске «Россия-1» и в 10.00 — на «Россия-24». Да, я в курсе, что это время не то, чтобы с высоким рейтингом и долей аудитории. Но это все равно хорошая возможность. Особенно для тех, у кого с ресурсом так себе. Поэтому обычно кандидаты используют и такие варианты. Но далеко не всегда и не везде. Вот в Рязанской области на днях в 9.30 утра студия была пуста, ни один кандидат ни от одной партии не явился. И это показали в прямом эфире. Кстати, именно в этом одномандатном округе #158 по выборам в ГД предполагал выдвигаться мой коллега и товарищ Сергей Толмачев. Но, видимо, его планы поменялись и среди кандидатов я его не вижу. Но думаю, если бы он шел, то эфир вряд ли бы пропустил. Как не упускает никакую возможность выйти к избирателям другой мой товарищ, самовыдвиженец Станислав Наумов, которого откровенно слили с выборов в Госдуму в его родной Челябинской области придравшись к собранным подписям. Но мы его, я уверен, все равно увидим скоро где-то на значимой позиции. За видео благодарю подписчиков канала "Смыслы и Стратегии". Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Трабер неуиновен

#ДниРожденияВЦеху Сегодня день рождения у создателя партии Новые люди Алексея Нечаева Талантливый маркетолог и политический стратег Что нравится в Нечаеве Трезвому политологу - он не уныло тянет лямку, как некоторые коллеги по цеху, ему реально по приколу И это вызывает уважение ) С днём рождения! Сбычи мечт!

Про шансы панчера на выборах В эти выходные случилось два апсета в мире единоборств - нокаутами проиграли восходящие звёзды бокса и MMA Мозес Итаума и Умар Нурмагомедов. Яркие, техничные, медийные, эти два молодых, но уже опытных спортсмена должны были играючи пройти специально подобранных для зрелищности середнячков Филиппа Хрговича и Сонга Ядонга. В итоге наткнулись на упорное и продуманное сопротивление, к которому были не готовы. Чем-то эта ситуация мне напоминает нынешнюю кампанию по выборам в Госдуму. Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО, проведённое в июле-августе 2026 года, зафиксировало, что ключевой предвыборной технологией в этом сезоне являются элитные договорённости. В результате в целом ряде регионов, да и на федеральном уровне, кампании ведутся «на отвали» - ведь главное (то есть расторговка) уже случилось. Сергей Толмачёв предложил термин лакипанч-кандидаты - это когда за счёт расслабленности фаворита выигрывает мотивированный андердог. И, судя по общему вялому фону и недофинансированности всех кампаний, в сентябре вероятность такого исхода повышается на выборах разного уровня. Так что пожелаю фаворитам больше собранности, а андердогам - упорства и веры в себя.

Приехал тираж «Библиотеки Робинзона». Скоро начнем продавать и раздавать:) #библиотека_Робинзона

#НамПишут Дорогой Трезвый политолог! А что ты думаешь про роковое падение Сергея Миронова с мотоцикла на Алтае? Как его исчезновение из паблика повлияет на шансы Справедливой России? Ответ: Думаю, что не надо в 70+ залезать на байк, особенно если нет опыта Брал бы пример со Слуцкого - тот на мотоцикле фотографируется, но не ездит ) Ну, а в целом партии, у которой вся надежда на говорящее название в бюллетене, от наличия/отсутствия такого пламенного харизматика, как Сергей Михайлович, в телевизоре - не жарко и не холодно

Удивляет конечно. У многих вполне серьёзных экономических каналов реально написано, что атаки на WB и Ozon это уничтожение дешевой логистики. Некоторые ещё умудряются писать, что вот распределение потоков по малым складам или сетевым образом между ПВЗ сделает доставку дорогой. Нет. И ещё раз нет. Маркет поейсы вернули стоимость логистики в 50е годы прошлого века. Никогда с 70х логистика не была такой дорогой, как последние 10 лет в процессе роста маркет плейсов

Минтранс предложил узаконить овербукинг, напомнив, что изначально он создавался именно в интересах путешественников. Опять эти пассажиры не понимают своего счастья

А где наши плакаты? 😁 После историй с исчезающей агитацией мы решили не гадать, а проверить подробнее, как на самом деле размещены наши плакаты на оплаченных стендах под защитным стеклом. С 20:00 вчерашнего вечера до 11:00 сегодняшнего утра команда объехала 1 452 адреса. И результаты, мягко говоря, интересные. Из 1 452 проверенных стендов наши плакаты оказались на 1 026. На 426 стендах их не было. То есть почти каждый третий проверенный оплаченный стенд - без нашего плаката. Но самое интересное начинается, если посмотреть по районам 👇 📍 В районе Беговой - плакаты на 176 из 185 проверенных стендов (95,1%) 📍 В Бескудниковском районе - 88 из 157 (56,1%) 📍 В районе Восточное Дегунино - 203 из 218 (93,1%) 📍 В Дмитровском районе - 301 из 325 (92,6%) 📍 В районе Западное Дегунино - 33 из 121 (27,3%) 📍 В районе Коптево - 0 из 106 (0%) 📍 В Савёловском районе - 222 из 240 (92,5%) 📍 В Тимирязевском районе - 3 из 20 (15%) 📍 В Хорошёвском районе - 0 из 80 (0%) Да, вы правильно прочитали. В районе Коптево проверили 106 стендов - и не нашли ни одного нашего плаката. В Хорошёвском районе проверили 80 - результат тот же. При этом в районах Беговой, Восточное Дегунино, Дмитровском и Савёловском всё вполне нормально - больше чем на 92% проверенных стендов плакаты на месте. Всего по адресной программе предусмотрено 3 747 точек. Пока мы проверили 1 452 - это 38,8%. Увы, не успели проверить район Аэропорт. Поэтому проверку продолжаем. И знаете, я всё понимаю: выборы, конкуренция, у кого-то, видимо, очень большая любовь к нашему плакату 😁 Но места размещения оплачены из избирательного фонда. А значит, если мы заплатили за размещение плаката, он там должен быть. Будем разбираться. А если вы живете в районах нашего округа, то вы можете нам помочь - сфотографируйте стенд у подъезда и пришлите мне в бот: адрес, подъезд и информацию о плакате(есть/нет). Мы проверим по адресной программе должен ли он там быть. Заодно устроим народную проверку 🩵 🙂 АНАСТАСИЯ ПАВЛЮЧЕНКОВА | РОССИЯ – ДЛЯ ЖИЗНИ

Интересная стратегия нормализации для оппозиции

​​Как AfD правит на местном уровне? До земельных выборов в Саксонии-Анхальте 6 сентября остаются считаные дни, AfD держится на уровне 41% в опросах, и весь федеральный политикум с нервозностью ждет «часа Х»: получит ли партия абсолютное большинство, будет править с поддержкой BSW или CDU придется коалировать с Die Linke? При любом из сценариев «брандмауэр» — по крайней мере риторически — подвергнется очередному стресс-тесту. Но в отличие от земельного, на муниципальном уровне этот вопрос, кажется, закрыт. Формально в Лантдаге AfD по-прежнему изолирована. Однако на коммунальном уровне она, выяснили журналисты NZZ, стала частью политической повседневности: на последних выборах в органы местного самоуправления партия получила больше голосов, чем любая другая сила — сразу в 9 из 14 районов Саксонии-Анхальта. Например, в Штендале игнорировать крупнейшую фракцию окружного собрания (Kreistag) оказалось попросту невозможно, а первым предложением AfD стал... безбарьерный порог у входа в ратушу — большинство проголосовало «за». Затем, впрочем, последовали темы острее, например обязательные работы для соискателей убежища — притом что соответствующий закон уже действовал на федеральном уровне, то есть предложение AfD носило чисто символический характер. Как считают местные христианские демократы, среди «синих» есть порядочные люди, но фракция намеренно вносит предложения, почти дословно совпадающие с инициативами CDU, — и тогда против них уже не проголосуешь, не выставив себя лицемером перед избирателями. Есть и другой инструмент — «витринные предложения» (Schaufensteranträge) — резолюции по вопросам, которые окружное собрание — в силу полномочий — не может решить, вроде требования прекратить энергопереход. Коммунальная политика для AfD, таким образом, это стратегический полигон, где партия не может проиграть в принципе: отклонят предложение — можно жаловаться на равнодушие истеблишмента к нуждам граждан; поддержат — можно продавать это как собственную победу. Самый показательный кейс, пожалуй, городок Бург: здесь AfD получила 28,2%, однако ее предложения в окружном собрании до недавних пор мгнорировались. Ситуация изменилась с предложением вывешивать государственный флаг на всех общественных зданиях района, обоснованным тем, что нация — «наименьший общий знаменатель» в условиях многочисленных общественных конфликтов. Здешние христианские демократы поддержали предложение — и спровоцировали волну критики левоцентристской прессы. Местная сравнительно консервативная CDU сама давно требовала обязательного вывешивания флага на общественных зданиях; отклонить собственное же требование только потому, что его предложил кто-то другой, было бы абсурдом. После Бурга примеру последовали и другие районы Саксонии-Анхальта, а также окружные собрания в Тюрингии, Баден-Вюртемберге и Северном Рейне-Вестфалии. В этом смысле брандмауэр на муниципальном уровне давно упал, а политика AfD ранжируется от практической до сугубо символической, что особенно злит CDU. Перенести эту логику на земельный уровень, однако, полностью не удастся: с одной стороны, даже земельная программа партии фокусируется на федеральных вопросах миграции, экономики, энергетики и внешней политики. С другой стороны, в руках земельного превительства остаются вопросы образования, культуры и полиции. И именно вмешательство AfD в эти сферы в Саксонии-Анхальте так страшит её оппонентов. @BundeskanzlerRU

"Набрасываются стаей такой, и бум-п, на части их разрывают..." Надо было об этом весь 2021 год рассказывать И не было бы в 2022м вопросов ни у кого

Теперь я видел все. Не ту секту назвали «церковью святых дней последних».

Именно сегодня искуственный интелект «Скайнет» из фильма «Терминатор» вышел из-под контроля)

Скандал в США: Машины для голосования Dominion в США были специально разработаны с «бэкдорами», доступными удаленно, что позволяло им изменять голоса или что угодно из любого места во время текущих выборов. CISA, ЦРУ и АНБ были в курсе. Вот вам и электронное "голосование"... Как хорошо, что российское ДЭГ таких изъянов лишено. Правда же?..

Эффективным штабистам посвящается. 😉 Картинку спёрли у Виталия Козырева, магистра штабной архитектуры здорового человека. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Канал «Голоса из Поднебесной» пишет, что за удалением статьи в МК «Великая китайская резня: как Китай сошел с ума» может стоять посольство Китая. Версия интересная и правдоподобная. Знаю, в посольстве КУ почитывают с неодобрением. В 2019 году был целый скандал по поводу указания сотрудника китайского посольства «Независимой газете» как и что писать: Журналист, которая написала статью, сообщает мне [редактору НГ] следующее: «Константин Вадимович, я вот получила такое письмо из китайского посольства от чиновника. Чиновника зовут Гоу Юнхай, он советник по прессе китайского посольства, которое написано в недопустимой форме». И передает мне его письмо. Вот я сейчас прочитаю слушателям, чтобы вы видели, какую агрессивную политику на территории Российской Федерации проводят некоторые дипломаты китайского посольства, и хочу, чтобы наш МИД услышал это. «Анастасия, не знаю, почему я не могу тебе позвониться по мобильному телефону. В прошлом месяце ты писала статью о Китае очень плохо, даже в статье не было никакого твоего мнения, именно США сказали что-то. Тебя нужно сразу удалить эту статью с сайта этой газеты, а то ты будешь находиться в черном списке, никогда не пускают тебя в Китай» После этого случая посольство старается не выносить свои претензии в общественное пространство, но в 2024 стало известно о требовании посольства удалить материал в газете Метро о протестах в Тибете. 🇨🇳 Китайская угроза

У эсеров тоже праздник. Верховный суд отменил решение ТИК об отказе в регистрации кандидатов из Петербурга https://t.me/tihonovaNG/2762

Интервью главы МИД России Сергея Лаврова РБК уже раскритиковано в русском телеграме вдоль и поперек. Электорально это интервью, мягко говоря, не в пользу первого номера партсписка "Единой России", поэтому возникает вопрос, зачем вообще понадобилось это интервью. Тут видится два варианта. Во-первых, та часть Кремля, которая все же видит необходимость разъяснить публике причины и результаты визитов главы ЦРУ и главы дипломатии Ватикана в Москву, попыталась сделать это через Лаврова. С этой точки зрения интервью Лаврова весьма познавательно, например, по части переговоров с представителем Ватикана. Другой вариант - это то, что в ходе визита в Москву глава ЦРУ что-то от имени Трампа опять Кремлю (и как всегда, туманно) пообещал, поэтому с помощью Лаврова Кремль сигналит Трампу "вас поняли, ждём". Но Трампу- полновластному президенту США осталось всего два месяца (промежуточные выборы) и непонятно, что он ещё может за эти два месяца такое в пользу Кремля сотворить, чтобы Кремль счёл себя здесь удовлетворённым. И вот тут может быть вот что. Вчера Трамп заявил, что "по Ормузскому проливу Россия ведёт себя хорошо", и у Лаврова в интервью РБК мы видим весьма подробный фрагмент про эту коллизию с переговорами Ирана и Омана по Ормузу, в которые пытается влезть, чтобы пропиариться, Трамп. Только если Ормузский пролив будет открываться сейчас, они обсуждают плату за проход. Её не было, пока США и Израиль не начали эту авантюру. Мы тоже, кстати, не хотим, чтобы была введена плата, но это предмет дальнейших разговоров. - Сергей Лавров. В связи с чем возникает главный вопрос: на что именно Кремль в ходе визита главы ЦРУ в Москву обменял свое посредничество в усилиях ещё целого ряда стран по "встраиванию" Трампа в двухсторонние переговоры Омана и Ирана по Ормузскому проливу? Не может же Кремль просто так цепляться за Трампа, напоминая ему про "слово пацана" и прочие уже довольно сильно потрёпанные детали "духа Анкориджа"?