Как AfD правит на местном уровне? До земельных выборов в Саксонии-Анхальте 6 сентября остаются считаные дни, AfD держится на уровне 41% в опросах, и весь федеральный политикум с нервозностью ждет «часа Х»: получит ли партия абсолютное большинство, будет править с поддержкой BSW или CDU придется коалировать с Die Linke? При любом из сценариев «брандмауэр» — по крайней мере риторически — подвергнется очередному стресс-тесту. Но в отличие от земельного, на муниципальном уровне этот вопрос, кажется, закрыт. Формально в Лантдаге AfD по-прежнему изолирована. Однако на коммунальном уровне она, выяснили журналисты NZZ, стала частью политической повседневности: на последних выборах в органы местного самоуправления партия получила больше голосов, чем любая другая сила — сразу в 9 из 14 районов Саксонии-Анхальта. Например, в Штендале игнорировать крупнейшую фракцию окружного собрания (Kreistag) оказалось попросту невозможно, а первым предложением AfD стал... безбарьерный порог у входа в ратушу — большинство проголосовало «за». Затем, впрочем, последовали темы острее, например обязательные работы для соискателей убежища — притом что соответствующий закон уже действовал на федеральном уровне, то есть предложение AfD носило чисто символический характер. Как считают местные христианские демократы, среди «синих» есть порядочные люди, но фракция намеренно вносит предложения, почти дословно совпадающие с инициативами CDU, — и тогда против них уже не проголосуешь, не выставив себя лицемером перед избирателями. Есть и другой инструмент — «витринные предложения» (Schaufensteranträge) — резолюции по вопросам, которые окружное собрание — в силу полномочий — не может решить, вроде требования прекратить энергопереход. Коммунальная политика для AfD, таким образом, это стратегический полигон, где партия не может проиграть в принципе: отклонят предложение — можно жаловаться на равнодушие истеблишмента к нуждам граждан; поддержат — можно продавать это как собственную победу. Самый показательный кейс, пожалуй, городок Бург: здесь AfD получила 28,2%, однако ее предложения в окружном собрании до недавних пор мгнорировались. Ситуация изменилась с предложением вывешивать государственный флаг на всех общественных зданиях района, обоснованным тем, что нация — «наименьший общий знаменатель» в условиях многочисленных общественных конфликтов. Здешние христианские демократы поддержали предложение — и спровоцировали волну критики левоцентристской прессы. Местная сравнительно консервативная CDU сама давно требовала обязательного вывешивания флага на общественных зданиях; отклонить собственное же требование только потому, что его предложил кто-то другой, было бы абсурдом. После Бурга примеру последовали и другие районы Саксонии-Анхальта, а также окружные собрания в Тюрингии, Баден-Вюртемберге и Северном Рейне-Вестфалии. В этом смысле брандмауэр на муниципальном уровне давно упал, а политика AfD ранжируется от практической до сугубо символической, что особенно злит CDU. Перенести эту логику на земельный уровень, однако, полностью не удастся: с одной стороны, даже земельная программа партии фокусируется на федеральных вопросах миграции, экономики, энергетики и внешней политики. С другой стороны, в руках земельного превительства остаются вопросы образования, культуры и полиции. И именно вмешательство AfD в эти сферы в Саксонии-Анхальте так страшит её оппонентов. @BundeskanzlerRU