Трезвый политолог

Фраза Знаю твои дела, ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то изблюю тебя из уст Моих была использована без указания имени автора и согласия правообладателя

Решение по «Яблоку», наслаждайтесь. Своё мнение опубликуем позже - многим оно не понравится. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Сегодня состоялся круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026» (исследование провел Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью). Текстовая трансляция здесь. Далее - избранные тезисы из выступлений экспертов. ▫️Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО: Исследование лонгитюдное, проводится каждый электоральный цикл с 2016 года. Такое постоянство для нашей непостоянной эпохи - большая редкость. Комитет выполняет свою первоначальную функцию: быть сообществом, которое умеет, оценивает, экспертирует, помогает осмыслить то, что без нас осмыслить было бы сложнее. ▫️️Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ): Вывод из исследования, который я постараюсь рекомендовать руководству: КПРФ проигрывает в ресурсах, которые можно купить, но выигрывает там, что невозможно купить. ▫️️Сергей Старовойтов, генеральный директор «Клуба регионов»: Эта кампания испытывает ужасный финансовый дефицит, потому что заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - проблемные активы во всех смыслах. ▫️️Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ: Я не считаю, что драма в том, что мы принципиально понимаем картинку. Может быть, это не драма, а предсказуемость и управляемость? ▫️Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР: Все, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились. Крайне интересно наблюдать, что будет происходить с женской политикой. ▫️️Дмитрий Гусев, депутат Госдумы («Справедливая Россия»): Мнение руководства партии, что "Справедливая Россия" точно будет в Государственной Думе. ▫️Константин Костин, председатель правления ФОРГО: На сегодняшний день предвыборная гонка напоминает, знаете, такую большую велогонку. Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы, есть основная группа, в которую входят три партии (Новые люди, КПРФ, ЛДПР), разрыв между которыми составляет символические цифры, которые, в общем, вполне укладываются в статпогрешность. И, соответственно, есть замыкающий - Справедливая Россия. ▫️️Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов: В территориях, куда старается бить враг, интернет попросту не работает. И традиционные виды АПМ с раздачей приобретают новую значимость. ▫️️Сергей Толмачёв, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»: Я недавно ввёл термин «лаки панч кандидаты», которые могут победить случайно. В этой кампании таких кандидатов в одномандатных округах будет больше. ▫️Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова: ДЭГ становится инструментом уже и оппозиции. ▫️Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова, член Экспертного совета: Судя по жаркой дискуссии по исследованию, нашему цеху не хватает формата именно таких контактных спаррингов. ▫️️Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR": Все партии серьёзно проваливают историю с лидерством как необходимым инструментом для того, чтобы быстро ориентироваться в ситуации, отвечать на вызовы, быть интересным избирателям. ▫️Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы»: Партийные медиа имеют низкий уровень доверия у граждан. Там капитальный мёд: как всё хорошо, сколько мы всего сделали. И на первое место выходит работа с микроЛОМами. ▫️️Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель Конкурса Социальных архитекторов: Много где в партиях заметна социоархитектурная риторика. ▫️️Станислав Наумов, депутат Госдумы, кандидат-самовыдвиженец, шестой президент РАСО: Я успешно собрал за 20 дней 17 тысяч подписей. Институт самовыдвижения работает в стране. ▫️️Евгений Минченко, модератор круглого стола, президент РАСО: С диктатурой почерковедов надо заканчивать, и самый простой способ – возможность стопроцентного сбора подписей через «Госуслуги». @politburo2

Дмитрий Анатольевич Медведев в курсе, что у него есть телеграм-канал Теперь Трезвый политолог в этом уверен

Всё-таки у Медведева с Боней нужно было брать согласие... Создатели мемов на Колобка, приготовиться

У меня два судебных процесса по деприватизации — на Дальнем Востоке и на юге в одну неделю. Я после таких процессов едва ли трезвый.

#НамПишут Дорогой Иван Брикульский Трезвый политолог! Мы тебя раскрыли! Да ёмоё, ребята… Мимо

Следите за руками #яблоко_суд На подкасте с Явлинским, — который не председатель партии, не кандидат, а лишь один из руководителей, — ведущий сказал «Пусть всегда будет солнце» Поэтому нужно снести список партии за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности

К сожалению, Верховный Суд РФ подтвердил порочную идею: если куаркод с агитки идёт на сайт партии, то такой сайт приравнивается к агитационному материалу. #яблоко_суд Даже если материал на сайте был опубликован до старта избирательной кампании или за пару лет до этого. Достаточно, чтобы он создавал положительный образ партии и находился в доступе на момент агитации. Вы же понимаете, что под такие основания подпадают почти все парламентские партии?

Зеленский поддержал партию "Яблоко" и раскритиковал ее снятие с выборов в Госдуму. Теперь шансы "Яблока" на апелляцию равны нулю. Олег Царёв. Telegram и Max.

Исследование РАСО. Пять фактов про «Новых людей» Приняла участие в экспертном круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью — с коллегами обсуждали результаты исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Государственную Думу-2026. Пять вещей про партию «Новые люди», которые я рефлексирую и как кандидат, и как эксперт: 1️⃣Рейтинги. «Новые люди» — единственная партия с устойчивой долговременной динамикой роста (по сравнению с периодом с 2021 года). 2️⃣ Содержание. «Новые люди» уже не только партия с новыми лицами — это партия с как с устойчивыми, так и новыми направления работы партии, с внятным содержанием, конкретными предложениями и лидерами отраслевых треков. 3️⃣Лидерство. Кандидаты приходят из очень разных сфер и работают в партии из своих экспертных позиций: среди примеров — Полина Цветкова с новыми регионами, Ксения Горячева с вопросами женской повестки, Мария Марьясова с блогерами, я с «Городскими решениями». 4️⃣ Медийность и технологичность. У «Новых людей» достаточно молодая команда, поэтому современные форматы коммуникации для нее — естественная среда. Вертикальные видео, работа с блогерами, лидерами мнений и микроинфлюенсерами — все это встроено в партийную коммуникацию. НЛ задают тренды, об этом еще расскажу в следующих постах 😉 5️⃣ Энергия и бойкость. Этот критерий не измеряется в политических исследованиях, но его абсолютно точно чувствуют люди. «Новые люди» сохраняют то, что особенно важно для молодой политической силы: энергичность, интерес к новым темам, неусталость, готовность пробовать новые форматы. Успех в политической конкуренции сегодня — это, в первую очередь, способность партии расти, формировать понятные смыслы, говорить с людьми на одном языке, привлекать сильных профессионалов и сохранять энергию для работы. У «Новых людей» это все есть. 👻 Политесса в MAX

С удвовольствием ознакомился с новым докладом РАСО. Он получился действительно полезным: авторы посмотрели на кампанию 2026 года не только через электоральные рейтинги, но и через ресурсы партий, инструменты кампании, медийную среду и перспективы прохождения в Госдуму. В опросе участвовали 54 эксперта, а сравнение с предыдущими циклами позволяет увидеть не просто текущий расклад, но и его динамику. Один из главных выводов – изменение ресурсного баланса. «Единая Россия» сохраняет безусловное лидерство, но внутри второго эшелона заметна серьёзная конкуренция: КПРФ, «Новые люди» и ЛДПР идут очень близко. Показателен рывок «Новых людей» по сравнению с 2021 годом. Не менее важен блок о технологиях. Элитные договорённости остаются ключевым инструментом, но рядом с ними – мессенджеры, социальные медиа, событийный менеджмент и полевая работа. При этом роль прямой рекламы в традиционных СМИ снижается. Кампания становится всё более многоканальной. Отдельно стоит отметить анализ медиасреды: Telegram закрепляется как ведущая digital-площадка, а сама цифровая экосистема становится всё более фрагментированной. Наконец, доклад хорошо фиксирует и электоральную интригу: эксперты уверены в прохождении четырёх партий, тогда как наиболее неопределённым остаётся положение «Справедливой России». В губернаторских кампаниях большинство экспертов при этом ожидают в целом референдумный сценарий, с отдельными точками повышенной конкуренции. В целом, авторов стоит похвалить за попытку собрать в одном исследовании сразу несколько уровней анализа. Это не столько прогноз результата, сколько профессиональная карта стартовых условий кампании, и именно в этом его главная практическая ценность.

Консенсус-прогноз на предвыборную кампанию в Госдуму от участников сегодняшнего круглого стола РАСО: «Мы ещё даже не начинали».

Комитет по политтехнологиям РАСО подвел итоги экспертного опроса о ресурсах и стратегиях партий на ЕДГ-2026. Формально с экспертами оценивали, насколько востребованы те или иные инструменты и составные части кампании. Фактически получился перечень вызовов, на которые партиям и кандидатам придется отвечать уже в этом цикле. Хочется выделить основные из них. ▪️Высокая ставка на соцсети при двух нерешенных проблемах Мессенджеры и социальные медиа вошли в тройку самых востребованных инструментов кампании — 8 баллов из 10, сразу после элитных договоренностей. По воздействию на избирателей соцмедиа делят первую строчку с федеральными телеканалами. Внутри соцмедиа лидирует Telegram. Но за этой высокой оценкой стоят два вызова: • Первый — ограничения доступа к интернету и нестабильная работа самих платформ. Инструмент, который может отключиться в любой момент, тяжело закладывать в основу кампании. • Второй — девальвация внимания. Количество каналов, сообществ и групп бесконечно. Стать заметным даже кандидату в Госдуму трудно, а на уровне Заксобрания или муниципалитета задача практически невыполнима. Остается набирать сторонников постепенно: после личных контактов, офлайн-встреч, на основе решения конкретных проблем избирателя. Логика работы с соцсетями перестраивается из медийной в сигнальную. Аккаунт кандидата становится инструментом для работы с активом и поддерживающим его ядром. ▪️Дефицит лидерского ресурса и что это дает новым лицам По лидерскому потенциалу ни одна партия близко не подошла к верхней части шкалы. Лучший результат у «Единой России»: 7 баллов из 10. У остальных 6 и ниже — «Новые люди» 6, КПРФ 5, ЛДПР и «Справедливая Россия» по 4, у малых партий от 3 и ниже. Для кандидатов и амбициозных партийцев здесь одновременно и угроза, и возможность. Угроза в том, что в ситуации слабых лидеров любой, кто заявляет о себе, рискует «получить по голове». Возможность в том, что на фоне стареющих и слабеющих лидеров многих партий целеустремленные партийцы могут делать карьеру. Особенно на муниципальном и региональном уровне: несложно попасть на глаза федеральному руководству и зарекомендовать себя. Слабость партийных лидеров в регионах вполне может стать карьерным трамплином для новичков. ▪️Слабые медиаресурсы партий и провалы в мобилизации В традиционных медиа уверенно себя чувствует только «Единая Россия» — 8 баллов. У «Новых людей» и ЛДПР по 6, у КПРФ и «Справедливой России» по 4. При этом традиционные медиа хорошо выполняют роль фонового инструмента для формирования общей узнаваемости партии и дают слабый эффект там, где нужна мобилизация. Для мобилизации электората и работы с собственным активом нужны социальные сети, а с ними та самая проблема, о которой сказано выше. И здесь ресурс партий заметно слабее: лучший показатель у «Новых людей» — 7 баллов, у «Единой России» всего 6 при ее же восьмерке в традиционных медиа. Получается перекос. Партии сильнее там, где формируется фоновая узнаваемость, и слабее там, где нужно поднимать своего избирателя и свой актив. А значит, у них есть серьезные дефициты в мобилизации современными инструментами. Скорее всего, результаты думской кампании в очередной раз нас в этом убедят. Мой канал в MAX

Евгений Минченко и РАСО со своим исследованием ресурсов и шансов партий сегодня порвали танцпол Трезвый политолог по-хорошему завидует )

Тренд сезона Посмотрел результаты экспертного опроса РАСО по ресурсам и стратегиям партий на выборах в ГД РФ и стенограмму круглого стола. Стойкое ощущение, что основным трендом этого избирательного сезона является тот факт, что эксперты стараются гораздо больше, чем сами партии и кандидаты. Некоторое эксперты буквально бьются как львы за свои партийные предпочтения. А партии такие - ну да, ну у нас вроде как кампания идёт и мы даже что-то делаем. Иногда, периодически, спонтанно, не приходя в сознание ... Печально это всё, на мой сугубо субъективный взгляд. Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK

Принимая участие в круглом столе РАСО, посвященному Экспертному исследованию ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму, обратил внимание коллег на следующие обстоятельства этой избирательной кампании: 1. Выборы в этом сезоне - это "бег в мешках", веселые старты, где участники, конечно, хотят победить, но как бы не всерьез. Фан и отношение жюри важнее результата, потому что победив где-то тактически, можно проиграть политически и стратегически. 2. Именно поэтому эта кампания испытывает финансовый дефицит - заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - актив проблемный. Финансовая стратегия у всех, согласно духу времени, - строго консервативная. 3. В этой ситуации ресурсы становятся не абсолютными, а относительными - талант менеджмента партий заключается в умении эти ресурсы применить именно там, где надо. 4. Красивым термином "межэлитные договоренности" маскируют очень простой процесс бесконечного испрашивания разрешения у начальников разного уровня на абсолютно все действия в рамках партийных кампаний. Политическая конкуренция превратилась во внутрикорпоративную и развивается по правилам аппаратной борьбы. 5. Результаты будут определены "генеральной линией", потому что в руководстве к ним относятся не как к внутриполитическому процессу, а как колективному высказыванию граждан России, которое готовятся предъявить на внешнеполитическом уровне.

"От всех партийцев, с кем я общаюсь, я слышу "денег нет, но мы держимся". То есть, наверное, это самая недофинансированная избирательная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии". Евгений Минченко, президент РАСО. #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий

#СправкаТрезвогоПолитолога Про магию цифр - в 2016 году первый номер в бюллетене был у партии «Родина» С известными последствиями

❗️ Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года. Основные выводы: 🔹На старте кампании «Единая Россия» сохраняет лидерство по совокупности ресурсов – 68 баллов. Следом идут КПРФ – 56, «Новые люди» – 55 и ЛДПР – 54. Главная динамика по сравнению с 2021 годом — рывок «Новых людей»: +20 баллов. 🔹 ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» эксперты считают гарантированно проходящими в Госдуму. Положение «Справедливой России» заметно менее устойчиво: только 25% экспертов относят её к гарантированно проходящим, ещё 60% считают, что партия может преодолеть 5%-й барьер. 🔹 По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 95-130 мандатов, КПРФ – 30-44, «Новым людям» – 20-32, ЛДПР – 15-30, «Справедливой России» – 10-18. В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 155–210 мест. 🔹 Главным инструментом кампании остаются элитные договорённости. Также эксперты высоко оценивают роль работы в мессенджерах и социальных медиа и событийного менеджмента. В цифровой среде безусловным лидером остаётся Telegram. Однако стоит отметить значимую фрагментацию информационного поля. Некоторые эксперты отмечают ренессанс запрещенных социальных сетей в связи с большим использованием VPN. ❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026" @Politteh