Трезвый политолог

Роскомнадзор неуиноуный

Магия имени Одним из шести ключевых элементов партийного бренда является нейминг, название. Дело не в том, что «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт», речь о сугубо прикладной стороне. В идеале партийный нейминг должен решать три задачи. Во-первых, название должно «цеплять», выделяя партию из линейки конкурентов. Во-вторых, название партии само по себе «смысловой выстрел». Понятное дело, что идеи, ценности и планы партии выражаются в её программе (которую обычно читают лишь те, кто её пишет), политической деятельности, медийной активности и слоганах. Однако первое «касание» аудитории происходит через название, упоминание которого сталкивается с меньшим количеством барьеров, чем перечисленные жанры. Поэтому важно, чтобы нейминг партии хоть как-то отражал её «ключевое ценностное предложение». Наконец, в-третьих, нейминг должен быть простым и легко запоминающимся. Что особенно важно в эпоху плотного информационного потока. На практике это значит, что оптимальное название должно включать два (реже - три) слова. Всё, что длиннее, неизбежно становится аббревиатурой (работать можно и с ними, ЛДПР и КПРФ тому пример, однако это сложнее и требует больше времени для смысловой «накачки»). В российском партийном «меню» есть три примера классного нейминга. Справедливая Россия. Справедливость – стержневая ценность отечественной политической культуры, воспетая от фольклора и литературы до президентского указа. Кроме того, любая социология сейчас фиксирует высокий общественный запрос на справедливость. В этом плане партийцы поступили очень грамотно, вернувшись от тяжеловесного многословия к изначальному неймингу. Новые люди. Бренду пришлось врываться на уже поделённый партийный рынок. И происходило это в условиях высокого запроса на свежие лица, который на обывательском уровне формулируется в духе «В политике нужны новые люди». Отличное решение на понятном аудитории языке. Партия пенсионеров. Чёткая нишевая фокусировка. Учитывая, что наиболее активно голосовать ходят именно старшие возрастные группы, у нейминга высокий электоральный потенциал. Не даром региональной практике известны случаи, когда партийный список кандидатов допускался к распределению мандатов при отсутствии даже минимальной активности в избирательной кампании. Исключительно благодаря названию. Отдельный респект партийцам за юридический лайфхак. Полное наименование партии — Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». Это нагромождение слов вполне осознанно. Дело в том, что по закону, если полное наименование партии состоит более чем из семи слов, в бюллетене используется сокращенное наименование. Именно поэтому в бюллетене избиратель видит «Партия пенсионеров». Примечательно, что в 2024 году Russian Field провели исследование, согласно которому без малого треть респондентов (27,9%) считают, что их интересы не представляет ни одна из существующих партий. Не знаем точно, но с учётом лучезарных инициатив последнего времени вряд ли это число стало сильно меньше. И если бы сейчас создавалась партия, желающая занять эту пустующую нишу, перспективы были бы у нейминга «Нормальная Россия». 😉 #брендинг ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Дискуссия Валентина Матвиенко-Александр Сладков по поводу судьбы Зеленского интересна не двумя крайними позициями, занятыми Матвиенко и Сладковым, а тем, что случилась эта дискуссия слишком вовремя. Спикер Совфеда, при всем к ней уважении, достаточно редко высказывается по Украине и не является лицом, принимающим кардинальные решения в СВО. Поэтому Валентину Матвиенко высказаться по этой теме попросили. В связи с чем напрашивается совершенно логичный вывод о том, что дискуссию о судьбе Зеленского запустили для отвлечения внимания Z-сектора русского политтелеграма, сконцентрированного сейчас на противостоянии с РКН. Этот вывод косвенно подтверждается срочным возвратом обратно в свои телеграм-каналы той части политологов, которых удалось сагитировать на переход в "госмессенджер". Обнаружив там пустоту и отсутствие врага, коллеги потянулись назад в телегу. Потянулись ещё и потому, что политадминистраторы неожиданно для себя (но не для хотя бы немножко разбирающихся в теме инфовойн) поняли, что на площадке, которую они травят, без присутствия лояльных власти спикеров антиправительственный градус дискуссии начал расти в геометрической прогрессии. Так что дискуссия Матвиенко-Сладков в основе своей никакого отношения к вопросу о том, убивать Зеленского или нет, не имеет.

❗️Разрушенное коммуникативное пространство можно сравнить с разрушенной системой общественного транспорта в большом городе. ❌ С первого взгляда, для каждого конкретного предприятия издержки от отсутствия связанности незначительные. Но ущерб экономике города из-за того, что трудовые ресурсы не могут свободно перемещаться — колоссальны.

Странно, а я последнее время думаю, что нам такое нравится

Потому что раввин сессию проводил. На самом деле, как верно замечают, борятся уже не за гетеросексуальность, а за гетеронормативность. Тот факт, что некоторых тревожников сеанс шибари буквально вытаскивает из тревожного состояния конечно же никого не волнует. Поэтому опрашивали людей, далёких от психологии и психиатрии https://t.me/Drunkenpolitolog/21590

Один из ключевых охранительских мифов и пропагандистских самообманов, что есть некий Глубинный Народ, который в этих самых интернетах не сидит, новостей не читает, банками не пользуется и в решающий момент Поддержит всей силой просто в силу своей простоты и невежества. Этот миф в свое время уничтожил Российскую Империю. В рамках доктрины Победоносцева считалось, что опора государства - простой неученый мужик и главное не выводить его из этой простоты. В 1905 году концепция рухнула. Глубинный народ начал жечь помещичьи усадьбы и избирать в Думу эсеров-трудовиков с программой Черного Передела. Тогда появилась столыпинская программа ускоренного развития высокого гражданского самосознания и ставки на сильных-умных-успешных. Но на ее реализацию уже не хватило времени. Сейчас политические идиоты не понимают, что цифровой идиотизм масс состоит не в отсутствии гаджетов и не в неумении их читать, а в недостаточном уровне рефлексии всех процессов. Интеллигента можно убедить погодить злиться на отключение телеграма и не давать повода солдатам нато. Напротив, глубинному народу вы не объясните, что отключение его гаджета и прочие ежедневные пакости - это не вина лично Путина и они не стОят великих потрясений. Политические идиоты думают, что воюют с гнилой интеллегенцией, в то время как цифровые идиоты на их стороне. Реальность же противоположна - они выбешивают именно тех, кому не хватает квалификации поставить прокси и впн. При такой точности попадания в аудиторию они разнесут всё :(

Известный американский юрист Лон Фуллер в книге «Мораль права» описал восемь способов облажаться при создании и поддержании системы правовых норм. 1. Неспособность установить какие-либо универсальные нормы, так что каждая ситуация решается ad hoc. 2. Необнародование или недоступность для ознакомления заинтересованной стороной норм, соблюдение которых от неё ожидается. 3. Злоупотребление законами, имеющими обратную силу, которые не только не способны направлять действия, но и подрывают целостность будущих законов, создавая угрозу изменения их задним числом. 4. Неспособность сделать законы понятными. 5. Принятие противоречивых законов. 6. Принятие законов, которые требуют поведения, превышающего пределы возможностей тех, кто их должен исполнять. 7. Столь частое изменение законов, что гражданин не может использовать их для направления своих действий. 8. Несоответствие между писанными законами и их фактическим применением. Дальше правовед поясняет: «Человек вполне может подчиняться норме, которую игнорируют те, кто отвечает за её проведение в жизнь, но в какой-то момент повиновение становится столь же бессмысленным, как поход на выборы, на которых, знаешь, что твой голос не будет учтён. По существу, власть как бы говорит гражданам: «Мы ожидаем, что вы будете следовать этим нормам. Если вы их соблюдаете, то мы гарантируем, что именно эти нормы будут применяться к вашим поступкам». Когда правительство окончательно и полностью рвёт эти узы взаимности, не остаётся ничего, на чём бы основывался долг гражданина соблюдать эти законы.» Читаешь такое и буквально преисполняешься восхищением. Как же ловко наши нормотворцы обходят все эти ловушки. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Ну что? В борьбе с телегой рукосуи положили не только видео-сервисы ВК (вот уж хрен бы с ними), но и платёжные системы банков Широко живёт партизан Боснюк

Как дофаминовая петля стала фундаментом стабильности В Telegram-среде активно обсуждают, может ли ограничение интернета и «урезание» информационного пространства «раскачать лодку» и подорвать общественную стабильность. Популярным стало сравнение с антиалкогольной кампанией Горбачева (например, тут). Лишив позднесоветское общество привычного релакса в виде бутылки водки, власть в одностороннем порядке разорвала «социальный контракт» и оттолкнула собственных лояльных граждан — что в конечном счете способствовало краху Советского Союза. Вспоминают и перебои с сигаретами в 1991 году, от которых тогда буквально подтрясывало курильщиков (а дымило тогда большинство мужиков) -- считается, что это тоже приблизило агонию СССР. Что на такие темы думает современная социальная антропология? Древнеримская формула Panem et circenses («хлеба и зрелищ») часто воспринимается как пыльный архаизм. Но сегодня, через призму нейробиологии, правило Ювенала выглядит как вполне рабочий алгоритм управления массами. Если понимать под «зрелищами» не только гонки колесниц, но в целом механизм получения «дешевого дофамина», то выяснится: именно на этой дофаминовой петле и держится пресловутая стабильность современной цивилизации. Для нашего мозга нет фундаментальной разницы между реальностью и симуляцией. Это древнему римлянину нужно было ножками идти в Колизей, чтобы увидеть, как один гладиатор протыкает другого мечом. Современному человеку достаточно открыть TikTok или запустить видеоигру. Нейрохимический отклик идентичен. ☝️ Если говорить физиологически, соцсети и прочие онлайн-развлечения – это мощный биохимический коктейль, который меняет работу мозга. ☝️Те же гонки колесниц, но в режиме непрерывной инъекции прямо в префронтальную кору. ☝️ В таком состоянии Homo Sapiens биологически менее склонен к социальному протесту. ☝️Агрессия и фрустрация не выходят на улицу, а сублимируются в яростных комментариях или поглощаются очередной «онлайн-бродилкой» и бесконечным ИИ-слопом. Такая вот «цифровая анестезия». Антропологи уже давно фиксируют фундаментальный сдвиг: человек политический превращается в Homo Spectator — человека созерцающего. Как иронично замечали футурологи еще недавно, в такой схеме государство будущего — это не суровый деспот, а сервис-провайдер. Главная задача власти — обеспечить стабильный Wi-Fi и бесперебойную поставку развлечений. Ограничение доступа к привычному «цифровому наркозу» может лишить общество привычного дофаминового фона – и потому может быть воспринято как разрушение базового социального контракта. Зависимость от интернета и соцсетей — это плохо. Но это реальность, которую необходимо учитывать. @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

В Калининграде священство православных, баптистов, мусульман и буддистов осудило практики БДСМ. После чего практикующим вкатили штраф в 1 миллион рублей Трезвый политолог интересуется, почему не спросили раввина

Каждый борется с интернетом как умеет

Счет посаженных и раскулаченных сотрудников администрации Краснодарского края пошёл на десятки

У Украины два союзника: Минцифры и Роскомнадзор

Так одним жестом запретуны изменили имидж Эппл с гадины, душащей российские приложения, вводящей санкции и причиняющей массу неудобств, на имидж заботливой мамочки-покровительницы. С ужасом думаю о том дне (проверочное слово - дно), когда они займутся имиджем Украины. https://t.me/bbbreaking/227685

⚡Apple будет получать накапливающиеся штрафы с пеней, если не удалит все данные россиян из iCloud, потому что требования Минцифры компания не исполнила — заявление министерства

БудуЮщее )

А помните времена, когда Интернет считался "великим уравнителем возможностей", ведь если у тебя есть Интернет - хоть фото котов смотри, хоть труды по квантовой физике на французском читай? А теперь, получается, все зависит от того, сколько ты можешь заплатить за "международное соединение"? Интересно получается. https://t.me/batyachitaet/62508

Так, ну что, первый день "жёсткой" блокировки мы пережили. Из того, что доносится до меня, очевидно, что окончательного "политического" решения по Телеграм в итоге (пока) не принято. Риски высоки и их все озвучивают. Это не значит, что его не может появиться завтра. Тем более с учётом того, что часть страны пинками загнали в мессенджер Макс. Но количество жалоб на этот самый Макс растёт в геометрической прогрессии, чем больше людей пытаются им пользоваться. Нет, речь не только о приколах типа попадания чужим людям ваших сообщений. Стон теперь звучит и от бизнеса, который искренне не понимает, за что его банят, а ответов получить не может. В общем, ситуация на неопределённое время остаётся подвешенной. "Ни блокировки, ни разрешения, а телеграм замедлить" - формула максимально идиотская, но другой на сегодня нет. Живём на "вот-воте"