Как дофаминовая петля стала фундаментом стабильности В Telegram-среде активно обсуждают, может ли ограничение интернета и «урезание» информационного пространства «раскачать лодку» и подорвать общественную стабильность. Популярным стало сравнение с антиалкогольной кампанией Горбачева (например, тут). Лишив позднесоветское общество привычного релакса в виде бутылки водки, власть в одностороннем порядке разорвала «социальный контракт» и оттолкнула собственных лояльных граждан — что в конечном счете способствовало краху Советского Союза. Вспоминают и перебои с сигаретами в 1991 году, от которых тогда буквально подтрясывало курильщиков (а дымило тогда большинство мужиков) -- считается, что это тоже приблизило агонию СССР. Что на такие темы думает современная социальная антропология? Древнеримская формула Panem et circenses («хлеба и зрелищ») часто воспринимается как пыльный архаизм. Но сегодня, через призму нейробиологии, правило Ювенала выглядит как вполне рабочий алгоритм управления массами. Если понимать под «зрелищами» не только гонки колесниц, но в целом механизм получения «дешевого дофамина», то выяснится: именно на этой дофаминовой петле и держится пресловутая стабильность современной цивилизации. Для нашего мозга нет фундаментальной разницы между реальностью и симуляцией. Это древнему римлянину нужно было ножками идти в Колизей, чтобы увидеть, как один гладиатор протыкает другого мечом. Современному человеку достаточно открыть TikTok или запустить видеоигру. Нейрохимический отклик идентичен. ☝️ Если говорить физиологически, соцсети и прочие онлайн-развлечения – это мощный биохимический коктейль, который меняет работу мозга. ☝️Те же гонки колесниц, но в режиме непрерывной инъекции прямо в префронтальную кору. ☝️ В таком состоянии Homo Sapiens биологически менее склонен к социальному протесту. ☝️Агрессия и фрустрация не выходят на улицу, а сублимируются в яростных комментариях или поглощаются очередной «онлайн-бродилкой» и бесконечным ИИ-слопом. Такая вот «цифровая анестезия». Антропологи уже давно фиксируют фундаментальный сдвиг: человек политический превращается в Homo Spectator — человека созерцающего. Как иронично замечали футурологи еще недавно, в такой схеме государство будущего — это не суровый деспот, а сервис-провайдер. Главная задача власти — обеспечить стабильный Wi-Fi и бесперебойную поставку развлечений. Ограничение доступа к привычному «цифровому наркозу» может лишить общество привычного дофаминового фона – и потому может быть воспринято как разрушение базового социального контракта. Зависимость от интернета и соцсетей — это плохо. Но это реальность, которую необходимо учитывать. @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций