Трезвый политолог

Что самое неприятное в голливудских фильмах? От нас требуют сочувствия, жалости и даже любви к неприятным монстрам, уничтожающих людей пачками. Я никогда не понимал, почему вместе с сексапильной блондинкой я должен в финале фильма о Кинг Конге переживать за его судьбу? То есть, конечно, шоу с его участием было гнусным. Но я как-то больше переживал за жителей Нью-Йорка, раздавленных гигантом, чем за самого гиганта, когда он наконец упал по одним версиям с центра мировой торговли, по другим - с Empire State building. У меня есть такое ощущение, что все, что сейчас происходит в Америке, это продолжение франшизы "Кинг Конг жив" в той его фазе, когда гигант уничтожает город, но при этом с трепетной любовью относится к блондинке. То, что Россия выбрана на роль этой блондинки, меня, честно говоря, совершенно не радует.

Экс-главе региона Евгению Куйвашеву нашли работу — теперь он гендиректор консалтинговой фирмы в Москве. Интересно, что компанию учредили три дня назад, 13 марта, а сегодня у бывшего губернатора день рождения. Новый День в ТГ / Новый День в Максе

...и что-то я не упомню кого-нибудь из настоящих фронтовиков, бойцов и офицеров СВО, ветеранов среди тех, кто призывает немедленно запретить то и это. Странно, да? Тыловых сытых мужиков в камуфляже помню, неуёмных каких-то личностей в хороших костюмах помню, а вот бойцов-запретунов не попадалось что-то.

#нам_пишут Умер наш коллега, Питерский технолог Игорь Осадчий. Если есть возможность оказать помощь его семье в организации похорон, на номер карты его любимой супруги: 2202203286799756 Сбер Серафима Ивановна О. При переводе большая просьба сделать пометку с соболезнованиями, вечная память и прочее, чтобы не заблокировали.

Свершилось! Получил талоны на Интернет. Нудил, жаловался - и высшие силы откликнулись! Спешите и вы получить, пока не поздно…

Телеграм без специальных приспособлений читать стало практически невозможно, однако активность публикаций, в том числе официозных каналов, практически не снизилась. Чудо! 🤷🏿‍♂️

Коренные народы Колумбии не скучают. В этом году там проходят выборы в парламент, и оказалось, что среди тысяч кандидатов есть и аватар. Её зовут «Гайтана» – цифровой двойник двух реальных кандидатов на основе искусственного интеллекта. Создали её с единственной целью – обеспечение прозрачности деятельности народных избранников. Как это будет работать? Через цифровую платформу, которая адаптирована под мировоззрение общины, коренные народы смогут высказывать своё мнение и задавать вопросы. Затем платформа при помощи искусственного интеллекта проведёт анализ и поможет достичь консенсуса по законодательным инициативам внутри сообщества. Далее комитет по этике из 15 членов общин будет следить за тем, чтобы оба народных избранника следовали коллективному мандату в своей работе в парламенте. То есть, собирая чаяния народных масс, «Гайтана» по своей сути станет посредником между общинами и законодательной властью. Интересно, а у нас такое сработает? В этом году жителям Таймыра, Камчатки и Чукотки и других территорий локального проживания коренных малочисленных народов России тоже предстоит определиться, кто ближайшие несколько лет будет представлять их интересы. Было бы крайне интересно посмотреть, как искусственный интеллект пытается привести к консенсусу чаяния наших коренных, хотя бы в рамках одной законодательной инициативы. И вдвойне интересно было бы наблюдать за тем, как народные избранники потом это продвигают. В общем, что-то подсказывает, что ответ «нет», такое у нас не сработает. Но для предвыборной шумихи идея была бы норм. Говорят, обороты вроде «коммуникационная платформа на основе искусственного интеллекта» уже пару лет как очень радуют глаз руководства, поэтому идею можно смело адаптировать под наши реалии и заявляться на какой-нибудь конкурс социальных архитекторов. #indigenouspeople @semenenkol

Есть подозрение, что Примаков-младший уже совсем готов передавать ключи от конторы младшему Чайке

Хабермас умер. Вы его скорее всего не читали, хотя что-то о нем слышали. Правильно, кстати делали, что не читали. Хабермас был последним крупным философом, который верил, что разговор может победить власть. Не метафорически, а буквально. Он построил целую теорию про то, что существует особый вид коммуникации, где аргумент побеждает, потому что он лучший аргумент, а не потому, что за ним деньги, алгоритм или армия. Он называл это «коммуникативным разумом» и посвятил этому пятьдесят лет жизни и несколько тысяч страниц. Примерно в это же время как прыщ вырос Goldman Sachs. Потом Fox News. Потом Трамп. Трамп - антихабермас в самом чистом виде. Первый крупный политик, который превратил презрение к аргументу в электоральный продукт. «Я люблю необразованных» — это не оговорка, это платформа. Хабермас строил теорию публичной сферы; Трамп построил публичную сферу, в которой сам феномен интеллекта - это оскорбление. Хабермас, который начинал свою карьеру в публичной сфере в гитлерюгенде, оценил бы, если бы читал новости повнимательнее в свои 90+. Что современному человеку стоит знать про Хабермаса? Во-первых: он правильно поставил диагноз. Капиталистическая система жрет пространство, где люди могли бы договариваться о том, как жить. Вместо живого разговора остаётся маркетинг, вместо публичной сферы - таргетированная реклама. Это он видел чётко, в 1981 году, до интернета, до соцсетей, до того, как это стало банальностью. Честь ему за это. Во-вторых: лечение он придумал фиктивное. «Давайте разговаривать правильно» — это не ответ на структурное насилие. Это совет жертве домашнего насилия «попробуй использовать я-высказывания». Она бы может и рада, но тяжело артикулировать с выбитыми зубами. В-третьих: он не Кант. Кант умер и стал памятником самому себе: цитируют все, не читает никто, и он от этого только выигрывает, потому что памятник не ошибается. Хабермас слишком живой и слишком политический чтобы стать памятником: он подписывал письма про Газу («Какой же это геноцид? Геноцид это когда плохие убивают хороших, а когда хорошие плохих – чистая самозащита»), высказывался про Украину (аналогично), лез в конкретику и каждый раз выяснялось что его благонамеренный как все буржуазно-немецкое коммуникативный разум в реальных конфликтах работает примерно как зонтик в торнадо. Он не Ницше. У Ницше есть фразы, которые можно вытатуировать искреннему человеку на груди. У Хабермаса есть предложения на сорок восемь слов про логику научного познания. Пубертатного читателя, ищущего что-то против системы, он к себе не притянет никогда. Он не Шмитт, который имел смелость сказать: политика — это различение друга и врага, и не надо делать вид что это не так. Хабермас всю жизнь именно что делал вид. За это его любили в университетах. Далеко не каждый будет так искренне отрицать реальность, данную ему буквально в ощущениях и при этом считаться «левым», хотя и не совсем марксистом. Коммуникативный разум тем временем в руках практиков превратился в процедуру, которая производит правильно оформленное молчание. Дискурс, в котором мертвые дети неправильных юрисдикций не являются участником публичной сферы не потому, что это кто-то запретил, а потому что они априорно не включены в число «значимых сторон». Алгоритмический капитализм сегодняшнего дня не особо нуждается в Хабермасе, но с Хабермасом ему всяко удобнее. Дело ведь не в том, что мир не стал лучше - мир редко становится через книги философов. А в том, что в критический момент критика встала под знамена тех, против кого она якобы была направлен. Автору этой критики можно только посочувствовать. И пожелать ему покоиться с миром.

Если кратко, то в основе происходящих сейчас внутри страны перемен, кроме лежащих на поверхности (и потому прежде всего всеми и обсуждаемых) политических причин, лежит «угар» Системы от цифровизации. Сто лет назад, при ранней советской власти, которая управлять страной на тот момент не умела и за счёт введения НЭПа пыталась как-то поправить разрушенное революцией госуправление, было в моде такое выражение как «угар нэпа». У нас же, примерно с 2018 года была сделана ставка на тотальную цифровизацию всего и вся в стране, не считаясь с издержками в виде перекосов по части безопасности и страны в целом, и Системы в частности. При этом «цифровизаторам» аналитики, ещё сохранившие способность к экстраполяции перекоса Системы из-за тотальной «цифровизации» на ситуацию «идеального шторма», многократно объясняли, что так делать нельзя. Но никто никого слушать в эпоху воинствующего невежества не стал. Поэтому и случился ныне «угар от цифровизации». И в результате сейчас в ситуации того самого «идеального шторма» «пытливый ум», по выражению Ильи Крамника, пытается судорожно как-то склеить уже не склеиваемое путём «белых списков», «чебурнета», запрета телеграма и всего прочего.

В возрасте 96 лет умер крупнейший немецкий философ Юрген Хабермас, один из главных представителей Франкфуртской школы (второе поколение). До последнего времени он оставался активным участником интеллектуальных дискуссий в Европе. https://www.hessenschau.de/kultur/philosoph-juergen-habermas-ist-gestorben-v1,juergen-habermas-verstorben-100.html

Все говорят про правый поворот, правый ренессанс, про крах левых партий и вообще левой повестки. Но далеко не все понимают, что у этого процесса две стороны. Интерес к правой повестке — это одна сторона. А другая, не менее важная, — это кризис левых партий, их разрыв со своими собственными ценностями, со своими избирателями и вообще с самой сутью того, что называется левой повесткой. Как ни странно, я сейчас скажу не о мире в целом, а приведу российский пример — потому что с КПРФ тоже произошло именно это. Когда-то грозная вторая сила стремительно маргинализируется и превращается в политическую погрешность. И никто в этом не виноват, кроме них самих. В общем, последний опрос уже показывает, что у них даже не третье место, а четвёртое. И причин тому несколько. Главная — трагический разрыв между риторикой партии и запросами людей. Люди меняются, общество меняется, страна меняется — а КПРФ не меняется. Как будто тексты не особенно обновляли с девяностых годов. Есть усталость металла, а есть усталость повестки. Попробуйте сказать вслух: "КПРФ выражает интересы рабочих, цифрового пролетариата и незащищенных социальных групп". Ну как? Достоверно звучит? Нет и нет. В этом и есть трагедия - живая политическая сила замариновалась и осталась в прошлом. Ну и, честно скажем, лидер партии тоже знавал лучшие времена. Молодые левые избиратели (а они безусловно существуют) не будут голосовать за Зюганова — невозможно даже в теории придумать аргумент, чтобы они на это согласились. В общем, очень грустная история.

В Киргизии методично добивают группировку Ташиева

Если искать аналогии происходящего во внутренней политике в целом, то я бы назвал это сочетанием антиалкогольной кампании Горбачева с андроповскими рейдами по магазинам и кинотеатрам и Новочеркасским понижением расценок на заводе с одновременным ростом цен в магазинах. Чтобы это одновременно скомбинировать, нужен какой-то очень пытливый ум. Любопытно наверное, людям, эксперимент ставят.

Коммунисты сильно заволновались в связи с опросом ВЦИОМ, который сдвинул их на четвёртое место

Дорогие коллеги-блоггеры Я не знаю, кто кого изнасиловал – журналист депутата, депутат журналиста, или всё было по обоюдному согласию. Но в материале который вы бурно обсуждаете, как и в чуть более раннем материале про госзакупки VPN речь идёт о других VPN. VPN это туннелирование шифрованного траффика просто напросто, это не обязательно доступ к иностранным сайтам. Если вам нужно надёжно подключаться к защищённому серверу в другой сети и передавать на него чувствительную информацию, по ЗАКОНУ вы должны это делать через VPN. С лицензией ФСБ, да. Там нюансов причем много, очень, и тема это глубокая и проблемная. Также, если вы хотите подключаться к своему домашнему серверу спрятанному за NAT провайдера – вы тоже используете VPN скорее всего, просто вместо всемирной сети подключаетесь в свою домашнюю локалку. Но всё это не имеет НИКАКОГО отношения к приложениям с кнопочкой которая даёт вам доступ к иностранным соцсетям. Никакого, совсем, кроме метода – вы подключаетесь к "внешней" сети. VPN с лицензией ФСБ не включит вам телегу или инсту.

Сегодня родился классный парень и настоящий профессионал - светоч отечественной политической юриспруденции Роман Смирнов! С чем Трезвый политолог его и всех нас поздравляет!

Правнучку Хрущева Нину признали иноагентом. Вот уж кого по делу

Коротко. Российские операторы начали отключать стыки с Telegram. Процесс постепенный, идет третий день. Это значит что из Рунета доступность мессенджера будет хуже при любом развитии событий. Для понимания это были отдельные каналы с высокой ёмкостью (поиском можете поискать как операторы гордились созданием таких стыков и приводили цифры). Все инвестиции улетели в никуда.

Рассуждая о судьбе Телеграма в России, приводят разный набор аргументов, который чаще всего отражает степень доверия автора к государству. Интересны здесь две полярных позиции. Например, Игорь Димитриев подробно рассказывает, почему телеграм закроют - если вкратце, то начальники страхуют риски периода "после СВО". А Глеб Кузнецов, пытаясь верить в то, что здравыйй смысл все же восторжествует, печально рассуждает, почему запрет настроит значительное число граждан против власти - постарадает активная часть населения, для которых интернет не медиа, а инфраструктура, такая же, "как для рыбы вода". То есть консенсус-прогноз экспертов: 1) Телеграм все же закроют 2) Закроют не смотря на ущерб и риски 3) Это будет очень неправильное решение Добавлю к этому еще пару пунктов: 4) После пенсионной реформы, решений эпохи ковида, налоговой реформы и еще некоторых известных всем событий, наверху уверены, что превентивные административные решения полезнее и безопаснее, чем потом тушить пожары. Потому что с проблемой, которую ты создал сам и искуственно, работать проще, чем с проблемой, которую тебе приходится гасить внезапно. И еще, к слову, за первое награждают, а за второе разве что только накажут. 5) Если телеграм закрыть сейчас, то к выборам в сентябре все уже уляжется. Поэтому решение будет скорее раньше, чем позже.