Трезвый политолог

Напоминаю, что 21-22 марта провожу в Москве очный семинар «Школа помощника депутата». Применимые на практике знания о парламенте. Успевайте успевать. p.s. у нас работает Wi-Fi 🛜

Глеб Кузнецов о цене деградации цифровой инфраструктуры

Пересказывают, что Дугин Александр Гельевич призывает в своём канале в известном мессенджере государя нашего как можно скорее вмешаться в войну, чтобы поддержать папу этого высокодуховного отпрыска в борьбе против сатанинской и бездуховной Америки Ну и заодно защитить лондонскую недвижимость семьи рахбара Дело, конечно, благородное Но всё же Трезвого политолога терзают смутные сомненья…

«Эмоциональный тонометр», который ВЦИОМ презентовал в конце января, теперь в разделе «Рейтинги». Надо полагать, что в планируемых ежемесячных замерах и ежеквартальных публикациях «оценки психоэмоционального состояния российского общества в контексте социально-экономических и геополитических изменений» будет реализована та методика, что была представлена. Но поняла не все методические решения ВЦИОМ в отношении «Эмоционального тонометра». Непонимание 1, про кластерный анализ. В опросе предлагался список из 12-ти эмоций, про каждую из которых нужно было ответить, подходит или не подходит она для описания настроения в последние 2–3 дня. Шкала ответов «скорее да», «скорее нет», «затрудняюсь ответить». А дальше – кластерный анализ методом k-means на этих 12-ти номинальных переменных. Делать k-means на таких переменных – не совсем очевидное решение, он под другие, количественные, переменные заточен. Но SPSS какая разница? У меня не получилось один-в-один воспроизвести численность кластеров, что указана в аналитическом отчёте, но максимально приближенный результат получается, когда трёхзначная шкала преобразована в дихотомическую: испытывал эмоцию – не испытывал эмоцию (разница в численности попавших в сопоставимые кластеры 1-2 п.п. при практически совпадающих эмоциональных профилях). Но даже преобразование исходных переменных в дихотомические не делает их пригодными для k-means. Судя по всему, это кластерное решение предполагается использовать дальше для мониторинга численности групп с разным эмоциональным состоянием. Но то, что хорошо для однократного выявления «реальных» эмоциональных групп, не совсем подходит для отслеживания размера этих групп в динамике: подвижно не только эмоциональное состояние, но и «линейка», которым его измеряют; кластерный анализ слишком чувствителен к эмпирике. Не факт, что в следующий раз вообще будут выделены аналогичные группы. Для отслеживания в динамике ожидала бы, что обратятся к критериальному способу выделения эмоциональных групп. Непонимание 2, про интенсивность эмоций. Прежде всего это про группу, которую назвали «Возбуждённые»: они «высоко эмоциональны», «бурно реагируют на события», да и в описании других измерений эмоционального состояния проскальзывает параметр «интенсивность». Но либо в массиве к аналитическому обзору не все переменные, либо сомнительны эти описания. По вопросу о 12-ти эмоциях максимум о чём можно говорить, это о «широте эмоционального спектра», разделив эмоции на положительные и отрицательные, но вопросов, как часто или как долго респондент пребывал в состоянии радости или тревоги, чтобы говорить об интенсивности, в массиве нет. Как зафиксирована «бурность» эмоций? Непонимание 3, про «преимущественно» и возрастные отличия. К примеру, в портрете «Жизнерадостных» указано, что это «преимущественно 18-24-летние», но в действительности это «преимущественно» – 10%; 18-24-летних в выборке вообще только 9%. Эмоционально «Тревожные», как маркирует их ВЦИОМ, «преимущественно 25-34-летние», но если в процентах, то это 21-22%, во всей выборке численность этой возрастной группы – 15%. Про эмоционально «Сдержанных» пишут, что они «чаще затрудняются высказывать свое эмоциональное состояние». На самом деле, во-первых, они просто не испытывали за 2-3 дня перед опросом большинство тех эмоций, о которых спрашивают. А во-вторых, если в цифрах, то тех, кто ответил «затрудняюсь ответить» хотя бы в отношении одной эмоции, 10% во всей выборке и 21% среди «сдержанных». В общем, вопрос: с какого значения начинается «преимущественно»? Но даже такой простой вопрос про 12 эмоций, по шесть положительно и отрицательно окрашенных, позволяет выполнить более детальный анализ, тех же эмоциональных профилей каждой группы, которые в презентации представлены, пусть и фрагментарно. И нельзя без телевизора: среди попавших в группу, которую ВЦИОМ назвал «Возбуждённые» (а я бы назвала «Испытывающие разнообразные эмоции»), ежедневно смотрят ТВ 56% (во всей выборке 47%), вообще не смотрят – 24% (в выборке – 31,5%). Может, разнообразие эмоций – это широкий спектр сопереживания показанному по ТВ?

Подсмотрел у Шария: Глава комитета Рады по гуманитарной политике назвал соцсети «абсолютным злом» и призвал «сжечь их напалмом», — СМИ Николай Потураев выступил с таким заявлением на медиафоруме, организованном «Украинским медиацентром» и «Детектор Медиа». Он подчеркнул, что имеет в виду все социальные сети, включая Telegram, а не какую-то одну. Что там было про один народ?

Воспоминание о 1994 годе. Кажется, я накликал вот эту перекличку с 1994 годом. Посмотрим, насколько моя гипотеза о том, что время имеет тенденцию возврашаться, причем в нарушение всех известных циклов и закономерностей, подтвердится дальнейшими событиями. О чем я? Вспомним март 1994 года. Стабильнейшее время. Только только отшумели залпы танков и Белого дома. Жириновский прорваля в Думу. По амнистии отпустили всех узников Матросской тишины и Лефортово. Никсон вместе с Дмитрием Саймсом уже съездил в Москву, встретился с Руцким как вождем оппозиции и был отлучен от Кремля. Наступила первая спокойная постсоветская весна, без войны ветвей власти, без демонстраций, митингов, протестов. И вот в это время ощущается что-то не то. Эта стабильность кажется какой-то мнимой, ложной, неустойчивой. По Москве ползут слухи о некоем заговоре внутри власти, о верхушечном перевороте, Непонятно, кто будет готовить это переворот и в чем его цель, но ощущение такое, что что-то готовится, что-то происходит, кто-то с кем-то борется. Наконец, в какой-то газете появляется записка, так наз. Версия № 1: заговор готовят вторые фигуры в армии, ФСБ, правительстве. Помню там называются имена заместителя министра обороны Андрея Кокошина, главы ФСК Сергея Степашина и заместителя Черномырдина Олега Сосковца. Подробностей не помню, но их легко восстановить. Та история еще на слуху. Целый день все газеты пытаются понять, что происходит. Через день, это все происходило где-то 17-18 марта, выясняется, что автором записки был еще в тот момент мало кому известный журналист Глеб Павловский. С этого момента это имя становится известным всем. Хотя никто не понимает, в чем смысл этой затеи. Сам Павловский говорит, что записка была украдена, кажется, с его компьютера. Самое главное, что пояаления чего-то такого все ждали, потому что какая-то неопределенность носилась в воздухе. На самом деле люди по-видимому устали от тишины и не привыкли к столкновению бульдогов под ковром, точнее, не привыкли к наличию ковра, скрывающему возню бульдогов. Записка Павловского как-то это все проявила и обнажила. Потом вроде бы выяснилось, что сам он ее не писал, а писали его сотрудники, а потом говорили, что вроде бы писал. Не знаю, когда я с ним работал, я его на эту тему не спрашивал. Но каждый март содержит в себе что-то тревожное, и если ничего не происходит, тревога только усиливается.

Вот так откроешь утром вражеское БИБИСИ - а там статья, где упомянута куча друзей и знакомых ) 24 марта в Анголе начнут судить двух россиян, обвиняемых в шпионаже, терроризме и подкупе. Следствие связывает их — и их шестерых коллег, успевших покинуть страну, — с проектом «Африканские политологи», основателем которого был Евгений Пригожин. Москва на уровне властей не комментирует дело — несмотря на серьезность обвинений и большой срок, который грозит российским гражданам. Би-би-си рассказывает, кто эти люди, в чем именно их обвиняют, почему молчит Россия и как изменились ее отношения с Анголой после «разворота на Запад» этого африканского государства. 28 июля 2025 года рязанский турист Игорь Ратчин отправился встречать своего знакомого из Петербурга Льва Лакштанова в аэропорт Луанды. В тот день в Анголе началась забастовка таксистов против роста цен на бензин, которая вылилась в самые массовые и кровопролитные протесты, невиданные в стране за последние годы. Тысячи людей блокировали дороги, жгли покрышки, грабили магазины, уничтожали автомобили и вступали в столкновения с полицией. По официальным данным, за два дня в Анголе погибли 29 человек, сотни были ранены и более 1200 арестованы. ООН тогда же призвала Анголу расследовать факты «чрезмерного насилия» со стороны полиции, но результаты расследований обнародованы не были. Ратчин по дороге в аэропорт фотографировал происходящее на улицах и сам попал на камеры силовиков. Эти снимки плюс якобы сделанная россиянами публикация на второй день протестов фейковых указаний правительства силовикам «немедленно нейтрализовать» демонстрантов легли в основу уголовного дела против Ратчина и Лакштанова. В обвинительном заключении, оказавшемся у Би-би-си, говорится, что фейк с «точными инструкциями убивать» сочинил Ратчин, а перевел на португальский и разместил в соцсетях специально прилетевший в Анголу к началу акции Лакштанов. По версии прокуратуры, россияне вербовали и подкупали людей для «актов террора и протестов», «подстрекательства к массовым беспорядкам» и организации «второй волны» демонстраций. «Завербованными» считаются двое ангольцев, арестованных вместе с ними 7 августа — молодежный лидер оппозиции Оливейра Франсишку и спортивный тележурналист Амор Карлос Томе. После массовых и кровопролитных протестов в Анголе в июле 2025 года россиян обвинили в подстрекательстве к беспорядкам Россиянам вменяют преступления по одиннадцати уголовным статьям, в том числе «организацию террористической группы», «терроризм» и «финансирование терроризма». Защита возражала, что в деле нет фактов, связанных с терроризмом — но судьи 12 января подтвердили, что для такого обвинения может быть достаточно лишь «намерения нанести ущерб национальной целостности и независимости, разрушить и подорвать государственные институты». Кроме того, россиян, в частности, обвиняют в шпионаже, «активной коррупции должностных лиц», «торговле влиянием» (в России такой статьи нет, преступление связано с получением через посредников доступа к лицам, принимающим решения) и незаконном ввозе в страну долларов. По данным юриста, знакомого с материалами дела, шпионажем прокуратура считает сбор и передачу в Россию сведений об обстановке и государственном управлении в Анголе, а коррупцией — подкуп местных чиновников и политиков для избрания в 2027 году пророссийского президента. Ратчину и Лакштанову грозит до 15 лет лишения свободы, считает один из специалистов по ангольскому праву, с которым говорила Би-би-си. Более короткий набор обвинений из того же списка статей — у ангольцев, которые проходят в деле как «подрядчики» на «окладе» у россиян. Адвокаты всех четверых утверждают, что у прокуратуры нет достаточных доказательств их вины. Все обвиняемые настаивают на своей невиновности и утверждают, что сотрудничали для создания в Луанде культурной организации «Русский дом» (создан он так и не был). Прокуратура считает их участниками операции «Политология Анголы», организованной бывшими агентами погибшего в 2023 году главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и сотрудниками российской разведки.

Есть обоснованное подозрение, что идёт подготовка к перемещению на МВД Дмитрия Миронова

✅Идея размещать агитацию на маркетплейсах принципиально не отличается от размещения плакатов в магазине у дома или подсовывания листовок в пакет с продуктами на кассе супермаркета. ❗️Просто канал доставки другой. А эффективность и конверсия, скорее всего, будут похожи. И конечно, маркетплейсы будут до последнего отбиваться от заманчивой перспективы подсовывать в выдаче карточки с «безопасными и качественными дорогами» тем, кто пытается купить баллонный ключ. Но здесь я вижу отличный предмет для торга, который вокруг статуса онлайн-торговли уже идёт с переменным успехом. Просто в колоду подкинули новую, довольно козырную карту.

Джорджо Агамбен Главы государств и убийцы Впервые в истории мы видим, как глава государства, считающего себя цивилизованным, открыто говорит как убийца, заявляя о религиозном лидере страны, которую он напал: «Мы убьем его», и о жителях этой страны: «Мы их уничтожим». Ни Гитлер, ни Сталин никогда так не говорили. И тем не менее, этому человеку не только не предъявлены обвинения и он не смещен с поста, но и главы государств так называемых западных демократий одобряют его, неявно соглашаясь с тем, что что современные политики выражают свои мысли публично так, как, возможно, боятся делать даже убийцы между собой. Quodlibet, 10 марта 2026 г.

Террористам из Крокуса дали пыжика Непонятная история с человеком, который продал террористам машину Он утверждает, что не знал, зачем она им нужна

#НамПишут Трезвый политолог, когда в Max? Ответ: Никогда У нас же канал некоммерческий, для фана, а творчество коллективное Мы с коллегами посовещались и решили, что будем оставаться в Telegram, пока это будет возможно Если/когда админов каналов в телеге будут судить как экстремистов, а за пользование VPN давать реальные срока (и это никакая не фантастика, а вполне возможный сценарий), просто закроем канал Но пока мы с вами Трезвый политолог любит вас!

#ДниРожденияВЦеху Сегодня родился талантливый политтехнолог, сам себе режиссёр, самый мускулистый депутат Мосгордумы Александр Даванков Трезвый политолог поздравляет Александра Вадимовича, желает сохранять весёлый нрав и жизнелюбие, новых карьерных и спортивных успехов!’

Искали?

Трезвый политолог искренне пытался, но никак не нашёл в телеге радостно одобряющих последние решения властей Они, поди, в Максе все

Некоторые вообще не поняли мною сказанного. Смысл был простой. Иран очень долго на словах подчеркивал намерение развивать ядерную программу, при этом Ахмадинежад и прочие делали шумные угрожающие заявления об уничтожении Израиля. При этом на практике они продвинулись не очень далеко. Действовать нужно было ровно в обратном ключе. Угрожающих заявлений не делать, демонстрировать дружелюбие, выдвигать на витрину политиков типа Хатами, вообще создавать иллюзию, что Иран скоро мирно изменится. Зато делать бомбу со страшной скоростью, обосновывая ее своим суверенитетом. Не "мы получим бомбу и уничтожим Израиль", а "мы котики, но бомба наше суверенное право". Сначала сделай бомбу, грозись потом, а не наоборот.

Когда российская власть говорит о блокировке Телеграма и наказании за рекламу в нем, то мне сразу вспоминается секта скопцов, крайне популярная в России в 18-19 веках. Те кастрировали сами себя, чтобы тем самым избавиться от греховного и войти легче в царство божие, а российские власти сами себе отрубают возможность влиять на мировое русскоязычное пространство, лишь бы раскрутить свой собственный мессенджер.

Дмитрий Песков: Кремль не располагает информацией о возможном отъезде из России бывшего помощника президента РФ Владислава Суркова. Перевод: Сурков не входит в число тех людей, перемещения которых Кремль отслеживает. Он больше не номенклатура Владислав Сурков: Я не располагаю информацией о моем отъезде из России. Перевод: Я ещё помню, как говорить по-кремлёвски Комментарий Трезвого политолога: Помнить, как когда-то говорили в Кремле, не значит быть в моменте частью Кремля Но мы рады, что Владислав Юрьевич более-менее в порядке и в потоке в наши непростые времена

Михаил Ковальчук в ближайшее время поменяет место работы И это будет повышение

Когда не можешь зайти в телеграм, срабатывает рефлекс - зайти и написать об этом в телеграм