Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Становится все более очевидным, что власти в России настроены решительно по отношению к мессенджеру Telegram. Практически ежедневно звучат прогнозы о том, что он будет заблокирован. Очевидно, что в случае реализации такого сценария политическое поле в стране будет полностью переформатировано. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов: На внешнем контуре никто Telegram блокировать не будет, потому что нет такой технической возможности. Поэтому те специалисты медийного блока, которые занимаются работой с аудиторией на территории иностранных государств, они как работали, так и продолжат работать. Это те люди, которые занимаются просветительской, миссионерской деятельностью, доводя реальную картину происходящих в России событий, в том числе и в отношении СВО, до зарубежной аудитории. Это важная работа, и она будет продолжена. Что касается дальнейшей судьбы Telegram в России, то она зависит от самого руководства компании. На мой взгляд, оно все-таки неизбежно осознает необходимость выполнения российского законодательства. Поэтому судьба Telegram, мне кажется, вполне нормальная. То есть он сохранится как мессенджер. Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров: Хотим мы этого или нет, но Telegram сегодня — не просто мессенджер, а своего рода «электрическая подстанция» российской политики. Он принимает, преобразует и распределяет «токи»: слухов, сигналов, полунамеков и официальных заявлений. Здесь важные персоны говорят языком, на котором не пишутся пресс-релизы, а анонимы иногда формируют повестку быстрее федеральных телеканалов. Полная блокировка не обрушит всю эту конструкцию, но какие-то провода с кабелями, конечно, перережет. Часть аудитории уйдет в «подполье VPN», часть проследует в гостеприимный загон нового государственного мессенджера, а политическое инфополе распадется на видимую и теневую зоны. Истеблишмент, разумеется, скрепя сердце присягнtт новой платформе — представителям власти не впервой быстро осваивает новые трибуны. Вопрос в другом: сохранится ли в новой нарядной курилке ощущение живого «тележного» разговора, или все превратится в аккуратно отредактированную витрину. В общем, наблюдаем за еще одним жестом цифровой суверенизации, который одновременно укрепляет контроль и повышает цену коммуникации. И помним: запреты меняют формы диалога, но почти никогда не отменяют его сути и смыслов. Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко: Попытки заместить Telegram национальным мессенджером MAX в случае его блокировки выглядят как амбициозный, но крайне рискованный шаг с непредсказуемыми последствиями. Полная блокировка Telegram не приведет к плавному переходу аудитории в MAX. Скорее, это вызовет взрывной рост использования VPN и миграцию активных пользователей в децентрализованные сети. Политическое поле не столько «переформатируется», сколько фрагментируется и уйдет в тень, становясь менее контролируемым и более радикальным. Каналы власти потеряют огромную аудиторию, а оппозиционные — станут еще менее доступными для мониторинга. Политический истеблишмент, активно использующий Telegram для коммуникаций и информирования, к такому сценарию не готов. Сотни чиновников, депутатов, губернаторов и их пресс-служб потеряют основной канал оперативного взаимодействия с аудиторией и журналистами. На внешнем контуре блокировка Telegram нанесет серьезный удар по имиджу государства как игрока в цифровом мире. Это будет воспринято как самоизоляция и цензура, что усилит критику и создаст дополнительные препятствия для международной коммуникации. Многие иностранные медиа и дипломаты используют Telegram для связи с российскими источниками, и этот канал будет перекрыт. Заместить Telegram наскоком невозможно. Это не просто мессенджер, это экосистема.