#Мысли_о_пропаганде 🤔 🚫 ✈️ Коллеги из канала «Депутатские будни» задали вопрос, волнующий многих: что произойдёт с политическим полем, если Telegram всё-таки попытаются заблокировать. Эксперты считают, что речь в этом случае пойдёт о перестройке всей системы публичной коммуникации, к которой уже привыкли и власть, и элиты, и аудитория. Поделился своим взглядом: считаю, что любые запреты в цифровой среде меняют правила игры и повышают цену политического диалога, но вряд ли реально решают проблемы, заявленные инициаторами бана. Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров: Хотим мы этого или нет, но Telegram сегодня — не просто мессенджер, а своего рода «электрическая подстанция» российской политики. Он принимает, преобразует и распределяет «токи»: слухов, сигналов, полунамеков и официальных заявлений. Здесь важные персоны говорят языком, на котором не пишутся пресс-релизы, а анонимы иногда формируют повестку быстрее федеральных телеканалов. Полная блокировка не обрушит всю эту конструкцию, но какие-то провода с кабелями, конечно, перережет. Часть аудитории уйдет в «подполье VPN», часть проследует в гостеприимный загон нового государственного мессенджера, а политическое инфополе распадется на видимую и теневую зоны. Истеблишмент, разумеется, скрепя сердце присягнtт новой платформе — представителям власти не впервой быстро осваивает новые трибуны. Вопрос в другом: сохранится ли в новой нарядной курилке ощущение живого «тележного» разговора, или все превратится в аккуратно отредактированную витрину. В общем, наблюдаем за еще одним жестом цифровой суверенизации, который одновременно укрепляет контроль и повышает цену коммуникации. И помним: запреты меняют формы диалога, но почти никогда не отменяют его сути и смыслов.