Дейтинг и мы

А что же делать при падающей экономике? Богачей на всех не хватит, очевидно. Выбирать заботливых парней, которые будут брать декрет, спокойно вести быт, готовить и заботиться о взрослых родственниках, о жене. Семьянинов.

Обсуждаем горячо в чате @dating_and_we_chat, почему женщины так желают состоятельных мужчин с доходом хотя бы в 2 раза больше своего. Если женщина рассматривает серьезные отношения, хочет семью и детей, то понимает, что на время декрета сильно выпадает из обоймы. Это потеря 3 лет профессиональной жизни, 36 зарплат, потеря здоровья, сил и времени. При зп 150К это потеря более 5 миллионов, если что. Отчасти там мат.капитал что-то дает, льготы и выплаты по уходу за ребенком, но математика не сходится уже от зарплаты выше 100 тысяч. Ты как сотрудница в минусе по бабкам, как профессионал - в минусе по опыту (айтишникам привет, коллеги, расскажите как меняется наша профессия за 3 года), как человек - в минусе по психической устойчивости и здоровью, потому что роды его забирают, а не дают, увы. Если это нормальная пара и адекватный мужчина, который любит жену, то он это все понимает и компенсирует это содержанием, уходом, подарками за рождение детей и помощью. Зарплата у мужчины х2 от женской помогает просто не упасть в уровне жизни, а чтобы подросшего ребенка водить на кружки и покупать вовремя обувь зимнюю - хорошо бы и х3. Рождение детей и продолжение человечества, уход за детьми и мужем и домом - это большое вложение от женщины в свою семью и в мир. Для меня очевидно, что полное содержание жены и ребенка тут самый минимум. А на него нужны деньги. Вложение от М и Ж в рождение детей несопоставимы. Суррогатное материнство стоит от 5 миллионов, не считая сопровождение такой мамы, анализы и тп. Няня для младенчика на 12 часов от 150.000 на пятидневку. На 24 часа? Умножаем на два. Забеременеть можно бесплатно от красавчика, либо пойти в банк спермы и за 30.000 выбирать по цвету глаз.

+1

Однажды Хэмингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого 😂

Посмотрю, что Ксюша иногда выкладывает и желание возвращаться на обычные дейтинги все не приходит и не приходит)

Свайп вправо. Свайп влево. Следующая анкета. И так до бесконечности. Знакомо? Кажется, что выбор огромен. Но почему тогда столько людей устали от знакомств? Сотни фотографий не расскажут, как человек общается, что для него важно и насколько вы совместимы. А взаимная симпатия ещё не означает, что вам по пути. Мы решили попробовать иначе. 🌒«Круг» — закрытый клуб знакомств, где: ◉ Ноль фотографий. Только видеовизитки. Чтобы видеть и слышать человека, а не оценивать удачный кадр. ◉ Тест на ред-флаги. Чтобы учитывать потенциально разрушительные модели поведения при подборе кандидатов. ◉ Скрытые анкеты. Без публичной витрины личной жизни. ◉ Умный подбор. До трёх наиболее подходящих кандидатов вместо бесконечной ленты. В «Круге» нет ещё одной бесконечной ленты. Здесь другой подход к знакомствам 🎁 Первые 50 участников получают бесплатный доступ к «Кругу» Мы формируем сообщество первых пользователей и приглашаем тех, кто тоже хочет попробовать другой подход к знакомствам. Возможно, пора перестать листать и начать выбирать осознанно 👉 Войти в «Круг»

Какие мужчины нравятся женщинам? (для долгих отношений)😍 В 2026 году психологи провели исследование с участием 648 человек. Они сравнили четыре качества партнёра: внешность, доброту, интеллект и статус, а также совместимость или способность строить общую жизнь. Участникам пришлось выбирать: что важнее, если нельзя получить всё сразу? У женщин для долгих отношений получился такой порядок: 📍Совместимость 📍Доброта и забота 📍Интеллект и социальный статус 📍Внешняя привлекательность То есть при расстановке приоритетов выше оказались не эффектная внешность и статус, а возможность жить вместе и хорошее отношение друг к другу. Причём мужчины для долгих отношений выбрали тот же порядок. Для короткой связи картина менялась: у женщин внешность и совместимость получили одинаковые средние оценки (по 1,85 балла, у мужчин внешность с большим отрывом опережает - 2,4 балла😱). Поэтому вывод "женщинам не важна красота" здесь не работает. Важно, какие именно отношения человек ищет. #отношения Я бы также приоритеты расставила, а вы что думаете?

Новая культура отцовства радует сердце 🧡

+6

Дейтинг 19 века 🎩

По следам поста обсуждаем, почему в дейтингах так много дурацких анти-секс предложений, хамства, агрессии. Особенно в таких приложениях, как Пьюр, где мужчин в среднем в 7 раз больше женщин. Хотя для них платная подписка, а для денщин бесплатная. И мужчины по идее гораздо более заинтересованы в легком формате, чем женщины. Почему парни не понимают, что даже для ons надо постараться и очаровать? Все равно женщины ожидают хорошего отношения, комфорта, безопасности и ухаживаний. Иначе зачем эти все мувы. даже когда пьюр был предназначен только для, скажем, секса, все равно должно быть понимание, что чтобы девушка захотела встретиться, нужно как-то нормально общаться, а чтобы захотела продолжения, что-то сделать на свидании надо, чтобы ее расположить Ну, вот мужики не понимают, что секс знакомства - это приехал красивый вкусно пахнущий, цветы подарил, комплиментов наговорил, до отвала накормил и, возможно, поехали в нумера. Если бы женщины занимались сексом с ходу, проститутки бы разорились Есть разница между «ищу необременительное знакомство для взаимного удовольствия, с меня организация нашего свидания, с тебя - хорошее настроение и ты красивая» и «ищу стройненькую девчулю, которая любит подчиняться и аналиться, плюссайз и жирухи мимо» Если кому-то разница непонятна - он рос в обществе макак и бабуинов в Африке или на зоне Обсуждаем тут @dating_and_we_chat

Нехватка третьих мест: в Москве почти негде бесплатно общаться, кроме дома и офиса «Проблема начинается тогда, когда у человека не остается вообще никакой возможности находиться в городе, ничего не потребляя. Здесь возникает вопрос: можно ли некоммерчески использовать городскую среду полноценно?» Кто только не восхищался тем, как стало комфортнее общаться в городе, чем лет пятнадцать-двадцать назад: кофейни, фудхоллы, коворкинги и всевозможные культурные центры располагают к этому, казалось бы, без каких-либо оговорок. Но чтобы задержаться здесь, нужно почти всегда что-то купить, заказать, арендовать или хотя бы воспользоваться какой-нибудь услугой. Социальный антрополог Анна Гусейнова считает, что понятие «третье место» нуждается в уточнении. дублируем посты в Max

+5

Прям переписки в стиле Григория Остера

Если вдруг кто-то сдает БЕЗ АГЕНТОВ квартиру на Белорусской или рядом — напишите в сообщения канала ♥️

Просто хочу сказать, что для риелторов приготовлен отдельный котел в аду

Надеюсь, это скоро станет новой нормой 🫶

Промежуточные итоги гендерной войны в Южной Корее: движение 4В и самый низкий % рождаемости в мире К вопросу том, куда мы таки катимся - пример возможного варианта развития событий (но прям в такой форме же вряд ли будет) Движение 4B (или "Four No's") возникло в Корее в 2019 году и пропагандирует: - отказ от брака с мужчинами - отказ от свиданий с мужчинами - отказ от секса с мужчинами - отказ от рождения детей Недовольство женщин начало расти в ответ на: • Гендерный разрыв в зарплатах (около 32%). • Стеклянный потолок: женщины редко занимают руководящие должности. • Ожидания общества на выполнение женщинами всех бытовых и родительских «обязанностей» в браке, несмотря на карьеру, либо что женщины будут жертвовать работой «ради семьи». • Ожидание обществом подчинения женщин, сначала отцом потом мужу, потом старшему сыну - патриархальная модель на максималках, плюс осуждение незамужних и, о ужас, разведенных женщин. В 2010х годах феминизм в ЮК стал активно набирать силу из-за вышеперечисленного, плюс получили широкую огласку случаи насилия над женщинами и движение me_too. Начали появляться мужские движения (Менза, Ильбэ), возмущенные переделом территорий и отьемом привелегий, всё это стало переходить в политику и ориентир женщин на брак и рождение детей стал стимулироваться государством, но не созданием комфортных условий, а наоборот, ограничениями и попытками создать давление и пропагандой например: • В 2021 году был принят закон против мизогинии (2021), но очень формальный, для галочки • Избранный в 2022 президент Юн Сок Ёль поддерживал анти-фем движения и пропагандировал «традиционные ценности» и позже был в этом обвинен • Тогда же было ликвидировано Министерство по делам женщин Все это продолжается сейчас и промежуточные итоги таковы: • Очень сильно упала рождаемость (0,78 ребёнка на женщину в 2023 — самый низкий в мире). • Статистика одиноких людей тоже неутешительна: женщины выбирают карьеру вместо семьи, либо хотят совмещать на условиях, идущих вразрез с «традиционной моделью» • Рост агрессии со стороны мужчин: ненависть, угрозы и реальное насилие. • Согласно результатам исследования института Gallup в 2023 году, более 40% незамужних кореянок вообще не хотят отношений с мужчинами. Само движение 4В довольно радикальное и насчитывает не такое уж большое количество участниц, но из-за огласки и общественного резонанса довольно сильно повлияло на поведение и мнения корейских женщин. Кстати, корейские девушки сейчас с успехом осваивают международные сайты знакомств и создают пары с иностранцами из непатриархальных культур. Корейским мужчинам с желанием найти себе девушку вне Кореи с «традиционными взглядами» и требованиями с этим сложнее, несмотря на всю девичью любовь к дорамам и кейпопу. В общем, выживут самые адаптированные, как обычно)

Гипергамия и шрекинг – это Сцилла и Харибда онлайн-знакомств 🙄 Всем привет, на связи Никита Словиковский, основатель сервиса. Я тут услышал новые слова от нашей команды и с интересом полез смотреть, что они значат. Хочу и вас просветить заодно 💡 Гипергамия — это стремление человека выбирать романтического или брачного партнёра, который обладает более высоким социальным, экономическим или общественным статусом, чем он сам. Термин происходит от греческих слов hyper («выше») и gamos («брак»). Гармоничные пары на этой логике, увы, не построить. Шрекинг — в свою очередь, это когда человек сознательно выбирает романтического или брачного партнера ниже своего уровня, рассчитывая что тот оценит это как подарок судьбы и будет очень сильно любить и ценить в ответ. Блин, кто придумал этот термин, это же прост на разрыв 🪲 И да, это тоже не работает. Другой человек этого никогда не поймет. Теперь вы понимаете эту метафору со Сциллой и Харибдой? Пройти между этими двумя крайностями сложнее чем кажется. Главное отличие дейтинг сервисов от других сайтов объявлений в том, что над пользователями там не светится условная «цена». Да, общие ценности это хорошо. Это мы можем выявить нашим вступительным тестом. Но помимо них есть еще множество параметров, которые объективно сопоставить у нас как у сервиса никогда не получится. Просто потому, что никто не даст настолько чувствительную личную информацию какому-то сайту в интернете 🥸 Но сам пользователь как будто должен стремится к этому. К адекватной комплексной оценке собственной ценности и поиску «шапки по Сеньке». Не завышая и не занижая своих стандартов. Звучит просто – а на деле невероятно сложно 🙄 Потому что все мы жутко необъективны как к себе, так и к окружающим. Как собственник квартиры, который выставляет в продажу свою хрущевку и считает ее самой дорогой в районе. Потому что вложил в нее очень много сил и любит ее всем сердцем 🤗 А когда он превращается в покупателя – то все другие квартиры начинают ему казаться неоправданно дорогими 😀 В принципе, только на одном этом противоречии и возникает целая ниша, которую испокон веков во всех странах мира занимают риэлторы. А на брачном рынке – этим всегда занимались свахи. Я тут сейчас смотрю дораму «Цветочная команда: Брачное агентство Чосона». Чосон – это старое название Кореи до разделения ее на северную и южную. А «Цветочная команда» - название их агентства. Это сериал про трех парней, которые работали сватами и соединяли вместе мужчин и женщин из знатных родов. И это чертовски трудная работа, скажу я вам. А до этого, я смотрел недавний голливудский фильм «Материалистка». Там тоже много было про эту «ценность», будь она неладна 😒 И вот все таки есть что-то в том, чтобы обращаться в вопросе поиска партнера «по размеру» к эксперту с соответствующим опытом. Который сможет объективно оценить как «настоящее», так и «потенциалы» обоих партнеров. И сделать хороший прогноз совместимости их жизненных траекторий 😀 Я давно кручу в голове все эти мысли. Потому что понимаю – дейтинг сервис реально способен решить проблему только 20-30% тех, кто в него приходит 😳 И это прям в лучшем случае. Но большому количеству людей как будто нужно что-то другое, чтобы решить их вопрос и закрыть их потребность. То, что не может дать сервис, даже с прикрученными к нему всеми нейронками мира. Что думаете по этому поводу? Это не прогрев, если что 😂 Хотя как знать. Я уже боюсь зарекаться 😬 Давайте поболтаем 🌝

Почему женщины не хотят быстрого секса на дейтингах? Есть исследование больше чем на 12 тысяч студентов из 17 университетов США, и оно буквально говорит: мужчины не заточены под конкретную женщину. Их приходится учить с нуля, каждый раз заново. Это статья «Accounting for Women's Orgasm and Sexual Enjoyment in College Hookups and Relationships», опубликованная в 2012 году в American Sociological Review. Авторы — Элизабет Армстронг, Пола Ингланд и Элисон Фогарти. Цифры такие: в разовых связях без обязательств женщины кончают лишь в 10-11% случаев. В постоянных отношениях с тем же партнёром — уже 68%. У мужчин разница почти отсутствует: 85-91% что там, что там И женщины в курсе про это... То есть у мужчин результат не зависит от того, знают они партнёршу неделю или год. У женщин зависит критически. Почему так происходит? Авторы объясняют это не «сложностью» женского тела, а социальным сценарием 🌚 Двойной стандарт И мужчины, и женщины негласно считают, что женщина «имеет право» на удовольствие в отношениях, но в случайной связи её удовольствие — не приоритет. Один из опрошенных парней прямо сказал: в отношениях стараешься, потому что «вложился», а при одноразовых — «пофиг» ♥️ Разница в практике В случайных связях женщины гораздо чаще делают минет, чем получают кунилингус (80% против менее чем 50%) В отношениях этот дисбаланс сглаживается, плюс партнёр уже знает, что именно работает для конкретной женщины Данные буквально говорят: если мужчина хочет, чтобы у женщины был оргазм, ему нужно вкладываться и учиться, а не просто «использовать» её как разовый объект. А это редко бывает в одноразовых связях.

Принятие на дейтинге — это когда понимаешь, что 170-175 это нормальный мужской рост, а 70-75 кг нормальный женский вес

В 2018-м мы в "Татлере" опубликовали нашумевший текст Vanity Fair о сексуальных нравах Кремниевой долины. Техноэлита жила нескучно: особняки, наркотики, оргии, полиаморные отношения. Причем многие герои расследования в юности были классическими нердами, которых девицы обходили за версту. Но большие деньги, как выяснилось, способны творить чудеса. Прошло восемь лет. И вот Air Mail рассказывает о другой стороне Кремниевой долины – конференции SlutCon, на которой мужчин из IT учат общаться с живыми (!) женщинами. Билеты стоят от 2 100 до 20 000 долларов. На сотню мужчин приходится 90 специально приглашенных flirt girls — девушек, готовых терпеливо объяснять, как устроен алгоритм флирта. Трогать их без разрешения запрещено, просить телефон тоже. Зеленый браслет означает, что девушка открыта к флирту. А наклейка с обручальным кольцом на бейдже участника – что он ищет серьезных отношений. Программа впечатляет. Мужчин учат улыбаться, махать рукой, обниматься, поддерживать светскую беседу и правильно фотографироваться для дейтинг-приложений. На занятии “Разрыв восприятия” женщины анонимно оценивают мужчин и объясняют, какое впечатление те производят. Одна девушка попросила разрешения написать отзыв своими словами, но ей отказали: ради “чистоты данных” следовало выбирать только прилагательные из списка. Все-таки перед нами программисты. Есть и занятия поинтереснее: эротический гипноз, вагинальная гимнастика, мастер-класс по организации оргий (по сложности логистики, выясняется, почти свадьба). Основательница SlutCon – эскортница под псевдонимом Aella, популярная в технологических кругах Сан-Франциско. Впрочем, организаторы уже жалеют о названии: FlirtCon точнее бы отражало их благородную миссию. На конференцию приезжают две категории мужчин: одни не умеют знакомиться и отчаянно нуждаются в помощи, другие практикуют полиаморию и с удовольствием рассказывают о своих сексуальных приключениях. Для первых соседство со вторыми – почти пытка. Впрочем, хватит издеваться над участниками. За комическими сценами скрывается настоящая эпидемия одиночества и парадокс современного общества: сексуальной свободы стало больше, а разобраться в правилах общения – сложнее. Людям, привыкшим мыслить рационально, трудно искать алгоритм любви. Ведь кому-то просто везет, а кому-то – нет. Получается, за восемь лет Кремниевая долина прошла путь от оргий для избранных до платных уроков по правильному взмаху рукой:)). Хотя, возможно, это две стороны одной медали. Искусственный интеллект они уже научились создавать. С эмоциональным пока сложнее. Зато один из участников конференции отчитался, что за эти три дня благополучно лишился девственности. Уже что-то.

Дейтинг Bumble продан за $1,3 млрд холдингу Ithaca Holdings. Для сравнения — в 2014 году Bumble стоил $14 млрд. Приложение является убыточным уже четыре года подряд. Только в этом году количество платных подписчиков Bumble сократилось на 16%. Bumble долгие годы позиционировал себя как дейтинг, дружелюбный по отношению к женщинам. С самого основания у приложения было одно главное правило — писать первой может только девушка. Два месяца назад, после 12 лет, это правило отменили, а время на ответ для мужчин было увеличено с 24 до 72 часов. На результатах это не сказалось: Bumble продолжил тонуть. Единственный успешный свайп сделала создательница Bumble, когда продала его 😧