Что делать?

Почему Трамп в принципе не смог бы отказаться от имперской политики. «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Игорь Шишкин отмечает, что агрессивность Трампа – это результат слабости, а не силы США Действительно, политика Трампа несёт отпечаток авантюризма и волюнтаризма, напоминая методы Хрущёва. Высока вероятность её провала, поскольку попытки решать сложные проблемы «одним ударом» обычно приводят к негативным последствиям. Но пока рано утверждать, что эта политика полностью провалилась. Да, Трамп вынужден действовать быстро, и от этого риски и негативные побочные эффекты его политики возрастают, но пока она ещё не потерпела поражение. Возникает вопрос: почему же Трамп не только не отказался от генеральной линии поведения США на международной арене, но и, более того, ужесточил её, особенно в отношении Китая и Ирана? Причины носят системный характер: 1. Экономическая и финансовая зависимость. Успешное развитие экономики США в значительной степени зависит от функционирования глобальных институтов (МВФ, ВТО) и, что критически важно, от статуса доллара как основной мировой резервной валюты. Для сохранения этого положения необходимо поддерживать политическое преобладание. Это диктует логику силового воздействия на любого, кто бросает вызов существующему порядку. Вопрос только в том, что тех, кого Белый дом не может напрямую приструнить с помощью военной силы, давят с помощью экономических санкций, через организацию внутренних беспорядков и т.д. Трамп никогда не собирался демонтировать эту систему, он только хотел сместить центр тяжести с финансового сектора на возрождение национального производства. Но те международные структуры, которые если не способствовали, то не мешали бы этому, продолжали бы функционировать, а соответственно – продолжали бы использоваться и «политические» методы «убеждения недовольных». 2. Наличие мощных экономических конкурентов США, прежде всего в лице КНР. Страны Юго-Восточной Азии сегодня стремятся сбросить США с пьедестала экономического супергиганта. «Мастерской мира» уже давно стал Китай, и это вызывает беспокойство в Вашингтоне. Отказ от активной внешней политики неизбежно приведёт к тому, что экономически сильный Китай значительно усилится в военном отношении, обзаведётся надёжными союзниками и сателлитами и ребром поставит вопрос о том, кто на самом деле держава №1. В годы своего первого правления Трамп не только не ослабил, но еще более обострил отношения с Пекином. 3. Политический фактор. Ослабление роли США в международных делах неизбежно приведёт их союзников к мысли, что надо играть «свою игру». В итоге они могут выйти из-под американского контроля, а вернуть их туда полностью будет очень сложно. 4. Цивилизационный фактор. Прекращение борьбы Запада со странами-цивилизациями, которые ему противостоят (РФ, КНР, Иран), невозможно, т.к. агрессия – способ общения западной цивилизации (а США – эталонная версия этой цивилизации) с окружающим миром, обусловленный свойствами её народных начал. Невозможно это так же, как человеку невозможно утратить свой темперамент, врождённые свойства своей души. «Трампизм» никогда не предполагал отказа от имперской политики. Сохранение западной гегемонии во главе с США – это главная цель любой американской администрации. Разногласия между Трампом и его оппонентами – не в цели, а в методах её достижения. А значит, при любом политическом раскладе имперская политика США будет продолжена.

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?» Три школы, три истории В Уфе девятиклассник пришел на урок с ножом и игрушечным автоматом и взорвал петарду. В Кодинске школьница ударила ножом сверстницу. А в Красноярске девочка облила одноклассников бензином и подожгла, а еще двоих ударила молотком по голове. Три вспышки насилия. И, возможно, одна причина — травля Долгое, невыносимое для ребёнка состояние, когда он чувствует себя загнанным, униженным и беззащитным. Боль, которая копится в тишине, рано или поздно ищет выхода. Мы с коллегами завершаем работу над законопроектом против травли, который надеемся внести в эту сессию На буллинг часто реагируют постфактум. Закон задаст основу для раннего выявления и реагирования. Забота о психологическом климате станет нормой. Особая роль в этой ситуации — у журналистов. Благодаря их работе общество узнает о проблемах. Но сейчас наша общая задача — сместить фокус. Говорить о причинах и последствиях. Общественное понимание должно быть подкреплено реальными механизмами помощи. Чтобы дети шли в школу не со страхом, а с доверием. Чтобы их главной проблемой была задача по математике, а не невыносимость школьного дня.

Главная новость дня - Кушнер является установленным агентом МОСАД Кирилл Фролов специально для "Что делать?" Из этого факта (https://t.me/majorselivanov/15864) следует то ,что завтра в Омане состоятся не переговоры между Ираном и США ,а между Ираном, а переговоры между Ираном и Израилем так как Кушнер является ключевым участником этих переговоров наравне с Уиткоффом , Об этом необходимо сообщить Атолле и КСИР прямо сейчас ,чтобы быстро найти израильских агентов в элите Ирана ,уже завтра готовых отказаться от ядерной программы и согласится на отстранение Рахбара от власти. Уиткофф и Кушнер неразделимы соответственно, серьёзные вопросы возникнут теперь к Уиткоффу и Кушнеру как к переговорщикам с Россией, особенно в контексте подписи Уиткоффа под планом создания военного союза США Европы и укрорейха против России под названием "гарантии безопасности ". В этом контексте архиважной является статья Михаила Демурина о несовместимости суверенной России Сергея Лаврова и подчинённой США РФ К.Дмитриева : https://t.me/rubezhizarubezh/10006 В этом же контексте следует рассматривать дезинформацию от сети Кушнера в Москве ,согласно которой отключение И. Маском "Старлинк " одинаково бьёт и по ВС России ,и по ВСУ. Это дешёвое вранье опроверг ставленник Тиля и Трампа "наш" Маск. Террорист Федоров: Внесенные в "белый список укроейха Starlink работают — терминалы россиян уже заблокированы . Фёдоров и Маск давно договорились об этом ударе по СВО. Распространяя ложь о нейтралитете Трампа,эти же агенты влияния призывают помочь Трампу выиграть осенние довыборы в Конгресс и Сенат США ,согласившись на заморозку СВО ,которую Трамп и Кушнер планируют на лето . Призывы помочь чужим выборам во враждебной стране являются прямой борьбе с В.Путиным и законной властью России так как осенью состоятся выборы в Государственную Думу России Заключение похабного мира по рецепту агента Израиля Кушнера ,который лично пишет все эти 20 пунктов, будет сокрушительным ударом по государственной власти России . Впарить русскому народу и братьям чеченцам похабный мир невозможно. Между тем Трамп уверен ,что почти дожал Россию и она не сможет продолжать СВО после отключения Маском Старлинка для ВС России, что российские дроны теперь бесполезны: https://t.me/majorselivanov/15866

И где ж деньги, Зин? Где аналог Стар линка на фронте, Дим?

➡️В этих условиях трудно допустить отсутствие в российском пространстве аналогов и филиалов западных институций, включая их неофициальные, закрытые и теневые формы. "Острова Эпштейна" с большой степенью вероятности имели и соответствующие российские аналоги. Поэтому и демонстрируемое распутство, отдельные эпизоды которого проявляются и в новейшее время, не может рассматриваться исключительно как частная моральная деградация или случайные отклонения. Возникает необходимость принципиальной постановки вопроса о природе этих практик. Являются ли они выражением банального гедонизма и утраты нравственных ориентиров либо свидетельствуют о включённости в более глубокую, структурированную и символически нагруженную систему?

Профессор МГУ, доктор исторических наук Вардан Багдасарян специально для канала "Что делать?" Политологические последствия публикации файлов Эпштейна Публикация материалов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, имеет прямые политологические последствия, выходящие за рамки уголовно-правового или журналистского анализа. Политическая наука не может сохранять прежние аналитические модели, поскольку вскрыт иной принцип функционирования элитных контуров власти. Первое политологическое следствие состоит в фиксации трансформации механизма элитной кооптации в странах Запада. В качестве системообразующего основания выдвигается не безупречность биографии, а управляемая вовлечённость в морально компрометирующие практики. Такая вовлечённость формирует устойчивый ресурс давления. Наличие компромата обеспечивает возможность внешнего контроля над субъектами принятия решений. В результате политический актор утрачивает автономию воли. Возникает возможность принуждения к совершению либо к блокированию конкретных политических действий. Управление осуществляется не через институты публичной политики, а через неформальные механизмы зависимости. Фиксируется существование нового не описанного ранее в учебниках по политологии наднационального механизма глобального управления элитами. Для политологии это означает необходимость пересмотра представлений о природе политической субъектности, элитного отбора и реальных центров власти в современном мире. Формулируется и второе политологическое следствие, принципиально меняющее рамку интерпретации происходящего. До последнего времени тема сатанизма в среде западных элит относилась к разряду маргинальной конспирологии и была выведена за пределы академического дискурса. Классическим инструментом дискредитации подобных интерпретаций служила апелляция к мистификации Лео Таксиля, превратившей любые рассуждения о «сатанинских культах элит» в удобный объект насмешки и научного табу. Обнародованные материалы, однако, позволяют иначе поставить вопрос о характере выявленных практик. Речь идёт не просто о девиантном поведении, не о частных проявлениях похоти или морального разложения. Зафиксированные формы ритуализированного насилия, символики и замкнутости пространств указывают на квазирелигиозную структуру происходящего. В этом контексте цепочка сюжетов — от Богемской рощи до острова Эпштейна — перестаёт выглядеть набором случайных эксцессов и приобретает системные, зловещие очертания. Если рассматривать данные практики как проявление сатанистского культа, то политические последствия оказываются радикально иными. В этом случае противостояние с Россией описывается уже не только в терминах борьбы за ресурсы, рынки или геополитическое влияние. Оно выходит за пределы классического конфликта цивилизаций или конкуренции государств. Речь идёт о столкновении с антирелигиозной системой, не представляющей собой одну из традиционных конфессий, а отрицающей сам принцип сакрального порядка. Из этого следует качественно иной вывод о характере конфликта. Компромисс в подобной логике оказывается невозможным, так как сделка с сатанистами означает погубить душу её заключающего. Требуют переосмысления и цели Запада в отношении России как цели системы, выходящей за рамки рациональной политической конкуренции и апеллирующей к разрушению ценностных оснований как таковых. Слова Президента России, прозвучавшие в 2022 году, о фактическом сатанизме части западных элит перестают теперь уже восприниматься как исключительно публицистическая метафора или риторическое заострение. Сатанизм - буквальный. Формулируется и третий вывод, логически вытекающий из первых двух в фокусе России. На протяжении длительного периода Россия целенаправленно встраивалась в западный мир, причём ключевым каналом такого встраивания являлись не столько институты публичной политики, сколько элитные контуры. Интеграция затрагивала управленческие, финансовые, культурные и образовательные среды, формируя плотную сеть формальных и неформальных связей.⬇️

❗️Захват силовым путем Гренландии в любом случае будет означать нарушение международного права и приведет к ослаблению позиции США в мировом сообществе, заявил в интервью местным СМИ в ходе государственного визита в Пакистан президент Республики Казахстан Токаев. Он предложил компромиссное решение: США возьмет в аренду Гренландию сроком на 120 лет, эта территория формально останется в составе Дании, но будет функционировать под американской юрисдикцией и фактически превратится в часть территории США. Мы можем предложить Токареву сдать в аренду на 1000 лет Казахстан. Неплохая идея?

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?" Баланс между внутренним потреблением и поставками за рубеж На днях вопросы экспорта АПК осветила министр сельского хозяйства Лут. В интервью телеканалу «Россия-24» министр заявила, что российский экспорт продовольственных товаров по итогам минувшего года по предварительным расчётам составил $41.5 млрд. В натуральном выражении, по её словам, это около 80 млн. тонн. Основная часть объёмов традиционно пришлась на товары зерновой группы: 50 млн. тонн, из которых 41 млн. тонн – пшеница. В связи с собранным урожаем в 139 млн. тонн экспортный потенциал по зерновым в новом году оценивается в 55 млн. тонн. Глава Минсельхоза отметила, что экспорт продукции глубокой переработки составил $19 млрд, что на 8% больше, чем в 2024 году. «Это очень хорошие показатели», - подчеркнула Лут, заметив при этом, что в натуральном выражении экспорт составил чуть меньше чем в 2024 году. На самом деле – прилично меньше. Если в деньгах экспорт снизился всего на 3.5%, то в натурном весе – аж на 26.6% (со 109 млн. тонн). Министр уточнила, что «…это связано с определёнными экономическими вопросами и ликвидностью». Понятно, что Оксане Николаевне было не с руки публично указывать на истинные причины «пробуксовки», особенно в части увеличения производства продукции глубокой переработки. Однако не будет избыточным напомнить, что «определённые экономические вопросы» напрямую связаны с заоблачной ставкой кредитования реального сектора экономики, произволом естественных монополий, налоговой политикой. Как следствие, долги аграриев на январь текущего года перешагнули за 3 триллиона рублей, продажи сельхозтехники в 2025 году упали на 21%, ожидание подорожания логистики для АПК в 2026 году - не менее чем на 20%. Поддержки в виде частичного субсидирования программы льготного кредитования с/х экспортёров для достижения национальных целей развития в АПК явно недостаточно. Согласно национальным целям по экспорту продукции АПК к 2030 году, прописанным в нацпроекте «Международная кооперация и экспорт», предполагается рост до $55.2 млрд. Каким образом Правительство собирается достичь этого показателя, непонятно. Если только этому поспособствуют инфляция и очень благоприятная конъюнктура рынка, что позволит в натуральных показателях остаться на прежних позициях. Не говоря уже о том, что в том же нацпроекте предусмотрено, что доля зерна (главный сырьевой экспортный продукт АПК) должна снизиться до 25%. При том, что сегодня – это более 62%. Самые большие перспективы роста поставок за рубеж эксперты видят в молочной продукции. Экспорт молочки в 2025 году составил в деньгах почти $500 млн. Из них 1/3 - сыр и творог; сухое молоко и молочная сыворотка (12%); мороженое (15%). Экспорт последнего стал быстро расти после невольной рекламы Президента Путина, когда он на весь мир сказал, что подарил Си Дзиньпину коробку русского мороженого, потому что тот его очень любит. Перспективы продаж за рубеж молочной продукции к 2030 г. - $730 млн. Однако в структуре экспорта АПК есть ещё такое направление как экспорт российских агротехнологий, который в 2025 году достиг $260 млн. Это пока лишь 0.06% от общего объёма экспорта АПК, но это направление, как ожидается, будет расти в геометрической прогрессии и к 2030 году сможет достичь более значимых величин. Отмечается также рост экспорта отечественных семян. В 2025 году он вырос на 30% и составил в деньгах $122 млн. В этой сфере важно не забывать про то, что в первую очередь необходимо обеспечить семенами отечественные хозяйства, которые с некоторых пор были подсажены на импорт. Это, к слову, касается и любой другой сферы АПК. Эффективность отрасли надо привязать прежде всего к покрытию внутреннего потребления. Народ должен быть накормлен, вот тогда можно идти зарабатывать деньги на экспорте. Баланс между 100-процентным покрытием внутреннего потребления и поставками за рубеж должен быть у Правительства в приоритете. Даже если мы пока ещё не вполне отказались от либеральной экономической модели.

Маски сняты - саморазоблачение мировых элит, благодаря Эпштейну, набирает обороты. Из моего интервью «Царь-граду»: «Глава РОД-3, профессор и доктор политических наук Игорь Скурлатов, оценивая происходящее, отмечает, что Запад оказался неспособен остановиться и в итоге начал разрушать сам себя. По его мнению, внешняя риторика о морали и ценностях вступила в прямое противоречие с реальностью, где вскрываются глубинные пороки и двойные стандарты элит. Скурлатов считает, что разоблачения лишь подтвердили: за фасадом показной нравственности скрывалась система, основанная на цинизме, лжи и отрицании универсальных человеческих принципов. Именно на этом фоне, подчёркивает он, позиция российского руководства выглядит принципиально иной. Путин, по его оценке, сознательно противопоставляет западной модели собственный цивилизационный путь России - путь, опирающийся на христианские ценности и представление о справедливости. Элиты Запада погрязли в грехе, обмане и противопоставлении своим бесовским нормам общечеловеческих ценностей. Об этом наш президент заявляет, что мы действительно не пойдем по такому пути, что путь России как государства, страны цивилизации совершенно другой, основанный на христианских ценностях, - указал Скурлатов. Политик также указывает, что нынешний конфликт выходит далеко за рамки геополитики в узком смысле. Речь идёт о столкновении мировоззрений и моделей будущего, где Запад, действуя консолидированно, стремится не только сохранить своё доминирование, но и навязать его всему остальному миру. Россия в этой конфигурации воспринимается как ключевое препятствие, и потому давление на неё, по мнению Скурлатова, будет только нарастать.» Однако у Эпштейна оказались десятки тысяч файлов компрометирующих и высшие российские элиты, часть которых будет, не смотря на все усилия, слита в медиа. Кроме того, мы и сами прекрасно знаем о развлечениях наших высших чиновников и бизнесменов в куршавелях и не только, помимо разоблачений русофобствующего людоеда-педофила Трампа, Маска, английского принца и пр. Таким образом, прежде чем стать Катехоном для мира, России следует зачистить собственные элиты, проведя тотальные преобразования в кадровой политике, идеологии, СМИ, культуре, уничтожить позорную бедность и нищету россиян (таковых в стране 97%), остановить заселение страны чужеродными мигрантскими семьями, освободить русский Киев от необандеровской хунты, наконец, и т.д, то есть сделать то, что указано в Программе РОД-3, "Формуле мира Скурлатова" и многих других предложениях. Быть Добру!

Председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов специально для "Что делать?" Москвичи знают, что безвозмездно оставить машину на платных городских паркингах можно каждое воскресенье и в праздничные дни (за исключением некоторых зон с повышенными тарифами). А вот в Волгограде, например, платные парковки становятся бесплатными не только по воскресеньям и праздникам, но и в ночное время. При этом во многих других российских городах режим работы парковочного пространства не меняется — там платить нужно всегда. Для кого-то из автолюбителей это критично, и разница в правилах создаёт для них неравные условия в разных частях страны. Что здесь можно предпринять? Необходимо установить единый подход — обязать субъекты устанавливать периоды бесплатного использования платных парковок. Сегодня это всего лишь их право, и многие регионы им просто не пользуются, не закрепляя это в местном законодательстве. Единый подход к платным парковкам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, и обязанность властей определять периоды их безвозмездного использования — всё это заложено в нашей новой законодательной инициативе, которая вскоре будет внесена на рассмотрение нижней палаты.

Эстония захватила российский сухогруз и арестовала 23 (двадцать три) наших моряка. Ущипните меня... Унижение России продолжается. Ну а в остальном продолжается тягомотина. В Абу-Даби, где неизвестно зачем присутствует российская делегация, пиндосы с хохлами-террористами (серьезно, их разыскивает наше правосудие) пытаются навязать капитуляцию РФ через похабный, унизительный «мир» с контрибуциями, репарациями без, разумеется, русского Киева с сохранением укрофашистской хунты в Малороссии и одновременным вступлением укрорейха в блок «сверхНАТО», то есть с гарантиями безопасности, которые переплёвывают действующие положения Устава НАТО в отношении имеющихся в блоке членов. В Киеве хохлы продолжают нагло врать о своих «страданиях» из-за якобы пропажи света и тепла в домах. Кому надо - тот верит. Тьфу. Политическая клоунада. Внутрипол от пятой и шестой колонны иноагентов в России пытается через свои СМИ заглушить действительно важнейшие проблемы России - бедность, засилье мигрантов, отказ «вмазать» по Киеву по-настоящему и победить неофашистов в Малороссии какими-то малозначительными «сенсациями». Короче - ужас без конца во всем продолжатся. Ну и закончится всё, как водится, ужасным концом. Но для кого? Пока ещё вопрос остаётся открытым...

Казахстан на пути в «Великий Туран». «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Турция усиливает свою экспансию не только в плане построения «Великого Турана» через ОТГ, но и через двусторонние отношения с постсоветскими государствами. Углубление военного сотрудничества между Казахстаном и Турцией всё чаще выходит за рамки символической дипломатии. Формально Астана не нарушает обязательств по линии ОДКБ, однако совокупность шагов создаёт параллельную архитектуру безопасности. Это выгодно Анкаре и проблемно для Москвы и Минска. Речь идёт не о разовых контактах Астаны и Анкары, а о системных элементах, таких как – плановое военное сотрудничество, логистика и транзит, оборонная промышленность и БПЛА. Эксперты отмечают направления взаимодействия двух стран в военной сфере: ▪️Казахстан и Турция закрепляют взаимодействие через годовые планы военного сотрудничества, включающие обучение, штабные мероприятия, военное образование, медицинскую и миротворческую подготовку, обмен визитами. Фактически данные планы являются управляемой кооперацией с государством-членом НАТО, усиливают системные связи с Турцией и делают менее значимыми собственные инструменты ОДКБ – от совместной оперативной и боевой подготовки до единого оборонного планирования. ▪️Создаётся и укрепляется юридическая и процедурная база, связанная с транзитом военных грузов и персонала (в первую очередь через воздушное пространство). Фактически логистические соглашения Астаны с Анкарой являются политическим сигналом – Казахстан обеспечивает удобные каналы взаимодействия с Турцией, при этом ОДКБ не получает сопоставимого расширения возможностей. ▪️Модернизация ВПК и армии Казахстана по турецкому лекалу снижает совместимость внутри ОДКБ и усиливает асимметрию между союзниками. При этом ключевая модернизация армии участника ОДКБ уходит в контур НАТО. Но, кроме того, усиливается экономическая и идеологическая экспансия. Турция усиливает интерес к нефтегазовому сектору Казахстана. В этом году Казахстан выпустит семитомник истории страны, над которым вовсю трудятся приглашённые иностранные эксперты – от западных спецов до отъявленных пантюркистов и русофобов. Например, шефство над вторым томом проекта закреплено за Международной тюркской академией, которая работает под эгидой ОТГ, той самой, которая рисовала карты тюркского мира и красила российские регионы в цвета Великого Турана. Под крылом этой же академии велась разработка единого тюркского алфавита. При этом нельзя забывать, что турки очень любят рассказывать, особенно жителям постсоветского пространства и тюркских регионов России, о том, как их злые русские завоёвывали, и каким благом для всех них будет отказ от единого с Россией цивилизационного наследия и переход под турецкую руку. Идея «общего культурного кода» является лишь прикрытием конкретных геополитических целей по подчинению всех тюркских народов влиянию Турции. Случайно ли на этом фоне, правительство Казахстана ввело запретительный утильсбор для автомобильной и сельскохозяйственной техники из России и Белоруссии? Казахстан играет ключевую роль в планах построения «Великого Турана», а вытеснение России из региона как нельзя лучше способствует этим планам. Вспомним, как всполошился Эрдоган, когда Россия в январе 2022 г. помогла Токаеву удержать власть. Кроме того, и в Казахстане, и в Турции настолько привыкли к беззубости России, что любое напоминание о том, что об нашу страну нельзя вытирать ноги, вызывает там приступы бешенства. Видимо, стоит почаще напоминать об этом. Для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.

В Москве хотят посадить добрую русскую женщину, пытавшейся защитить своего сына от атаковавшей его стаи мигрантов из Армении. — Нападение произошло три недели назад - тогда дикарь набросился на Анну Артамонову с кулаками, потому что та «заняла его парковочное место». За женщину заступился 19-летний сын, оттолкнувший дикаря в сторону. Тот вызвонил толпу своих боевиков, набросившихся на сына Артамоновой толпой. Женщина в качестве самообороны воткнула одному из животных нож в спину (не смертельно) и атака дикарей захлебнулась. Когда приехала полиция, понаехавшие разыграли привычный спектакль, выставив себя «жертвами нацизма». В итоге, на женщину завели дело, её объяснительные и заявление полиция игнорирует. — Анна Артамонова - актриса, мать четверых детей и волонтёр. С 2022 года регулярно приезжает в зону СВО для проведения благотворительных концертов и передачи гуманитарной помощи нашим бойцам. Просим правоохранительные органы разобраться с мигрантами, которые совершили хулиганское нападение на местную жительницу.

Белгород погрузился в тотальный блэкаут. В Киеве продолжается спокойная жизнь с отоплением, светом и тд. Есть только постановочные кадры от "замерзающих" хохлов для лохов.

Унижение России. Сегодня в медиа прошла новость похлеще приема укрорейха в НАТО. Согласно сведениям FT - США, Европа и зеленский согласовали план гарантий безопасности для вражеского Киева, который мы так боимся бомбить по-настоящему - по Раде, офисам необандеровского главаря-террориста, штабам, бункерам и дачам неонацистского зверья, предавшего свой родной русский народ в пользу геополитических противников Русского мира. Указанный план предусматривает помимо прямой оккупации Малороссии английскими и французскими войсками «коалиции желающих» заграбастать кусище нашей, обильно политой предками, земли, - вовлечение войск НАТО в войну против Россию, если последняя осмелится прервать перемирие, которое сейчас ей навязывают западные «партнёры» во главе с злейшим русофобом и параноидальным ублюдком, педофилом (согласно архивам Эпштейна) трампом. Вот к чему приводит безропотное подчинение дерзким выходкам противников России на фронтах СВО (разведданные, финансирование, оружие от бывших «партнёров» из Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина и пр.) и во всём теперь уже мире, реализуемый в рамках Третьей мировой войны против нашей страны, когда впервые за всю историю, коллективный Запад объединён и сплочён. Положение усугубляет и тот факт, что на Руси объявились иуды, продавшиеся с потрохами сатанистам из враждебных нам западных цивилизаций в виде недобитых необандеровцев, незаконно захвативших в 1991 г. власть над одной из трёх частей ключевого, государствообразующего, территориального ареала русских, расположенного на Центральной европейской равнине с Колыбелью Православия и Отца городов русских Киевом. А без Киева и Минска нет России - зарубите себе это на носу, доморощенные «философы», адепты капитуляции и разгрома нашей страны, пятая и шестая колонна, партия «мира» и Измены. Мы сейчас находимся в положении разделённой послевоенной Германии или современной Кореи. Однако и в таком состоянии вызываем ненависть у Запада, поскольку владеем ядерным оружием и по идее должны частично диктовать тем же США свою волю как всё ещё огромная страна, но нет. Янки и их европейские холуи настолько обнаглели, что «не замечают» наличия у нас ЯО. А может его у нас и нет? Ядерные взрывы не проводятся. Вдруг Ельцин или кто ещё давно уже отгрузили наши ядерные боеприпасы «друзьям» из США? Любопытно узнать правду. А то у нас в медиа очень много скрывается. Вот, например, намедни доведённый до отчаяния подросток убил ответственного работника Роскомнадзора, ответственного за блокировки в соцсетях. Новость эту знают все россияне, но не госСМИ, которые молчат. Почему? В данном случае, молчание не «золото», а ушат дерьма, который выливает внутрипол на Президента и федеральную власть в целом. Мало того, что без экспертиз и совета с народом отключают важные коммуникационные и развлекательные инструменты Интернет, так ещё и демонстрируют наплевательское отношение и игнор по отношению к таким «воплям отчаяния», как указанный выше преступный акт юноши. Вместо того, чтобы публично попытаться разобраться в причинах ненависти россиян к блокировкам в Интернете, объяснить людям происходящее убедительными основаниями - делается попытка замылить-запретить тему в стиле салтыковского Держиморды. Явно непрофессиональный, некомпетентный, вредоносный и контрпродуктивный подход. И таковой демонстрируется во многих общественно-политических кейсах, что неправильно и разрушает единство власти и общества. Вот и новость о том, к чему приведёт ЛЮБОЕ перемирие с укрорейхом вряд ли станет мейнстримной в медиа, что в дальнейшем может привести к гибели нашей многострадальной, тысячелетней русской цивилизации. Впрочем, это и является целью иноагентов, плотно окопавшихся в элитах и СМИ, экономике и культуре, идеологии и кадрах. Друзья мои, читатели, руки опускаются. А ведь я вам рассказываю только молюсенькую часть всех угроз и проблем, чтобы в информационной войне с Западом не играть на стороне врага. Эх... Спаси нас, Господь и Президент Путин. А мы в РОД-3 поможем. Больше надеяться не на кого.

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия» — специально для telegram-канала «Что делать?» Что делать? Остановить нелегальную доставку алкоголя В России действует запрет на дистанционную продажу алкоголя. Он введён не формально — его задача защитить людей, прежде всего подростков, от лёгкого доступа к опасной продукции. Но сегодня этот запрет всё чаще обходят. Алкоголь доставляют через курьерские схемы и серые цепочки, которые фактически формируют теневой рынок. Ни контроля, ни ответственности — при том что вред от такой «доставки» очевиден. Проблема не в курьере, который оказался последним звеном. Проблема в тех, кто выстраивает и контролирует эти нелегальные схемы, зарабатывая на здоровье людей. Поэтому мы готовим в Государственной Думе законопроект, который закроет эту лазейку. Ответственность должна нести именно организаторы нелегальной доставки алкоголя — те, кто делает на этом бизнес. Отдельно подчеркну: мы последовательно выступаем против легализации онлайн-продажи алкоголя, табака и энергетиков, в том числе под прикрытием биометрии. Технологии не должны узаконивать то, что государство запретило ради здоровья и безопасности граждан. В этом вопросе наша позиция совпадает с позицией Святейшего Патриарха Кирилла: новые каналы сбыта алкоголя — это удар по семьям, демографии и будущему страны. Если запрет существует — он должен работать. А государство обязано жёстко пресекать любые попытки его обойти.

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?» Продолжение и наращивание ударов Украине является единственно правильным решением Хороший знак - российские вооружённые силы после временного моратория возобновили удары по энергетике и инфраструктуре крупных городов и агломераций Украины. Украина должна быть ликвидирована как опасная для России государственная сила хотя бы в нынешнем объёме. И созданы предпосылки для дальнейшего решения русско-украинского вопроса по территориям, то есть изъятия русских территорий из состава Украины. Для этого надо использовать все средства. В настоящее время наиболее реальными являются военные средства. Военно-политические и внешнеполитические средства практически не работают, как показывает практика вынужденного переговорного процесса с участием России, США, Украины, ЕС. Спустя четыре года после начала СВО Россия оказалась в узком окне возможностей удачного завершения спецоперации, которое можно будет трактовать как победу со всеми вытекающими историческими последствиями внутри и вне страны. Достижение победы возможно в случае наращивания боевых действий на их театре и ударов внутрь её территории, ведущих к полному крушению организационных возможностей государственной и общественной системы и лавинообразному нарастанию внутренних проблем. Последнее как раз важно, чтобы Украина доломалась изнутри. Сейчас как раз подходящий момент для этого – затяжная суровая зима, достигнутый уровень повреждений и разрушений, кризис режима Зеленского. Должна быть поражена транспортная железнодорожная и автомобильная инфраструктура, ведущая к разрыву связей между регионами и их автономизации, а также реальные узлы управления регионами и боевыми действиями со стороны центра государства. Цель – силовой слом социально-экономической и политической системы Украины, после которого откроется окно возможностей по её внутреннему политическому и национальному преобразованию из-за внутреннего коллапса общества и развала обороны и любых мобилизационных возможностей до подхода коллективных сил Запада. Потом уже будет поздно. Конечно же нужно иметь в виду, что нам удастся распространить контроль на восточную часть примерно по линии Днепра и приграничные регионы. В случае перемирия какие-либо положительные последствия по изменению ситуации на Украине будут невозможны. А негативные будут нарастать за счёт дальнейшей милитаризации Запада и укрепления Украины, которые сложно будет проконтролировать. Россия останется с тем, что имеет с небольшим приращением, в обмен на временное прекращение ударов в приграничной зоне и внутри страны с перспективой эскалации.

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?» Как остановить поток деструктивного контента в интернете Интернет — главная реальность для подростков, но всё чаще она становится опасной. Дети сталкиваются с контентом, романтизирующим суицид, насилие (скулшутинг, АУЕ*), терроризм («Колумбайн»), наркотики, ЛГБТ-пропаганду**, педофилию и жестокость. Роскомнадзор в 2025 году заблокировал более 1,1 млн опасных материалов. Однако существует правовая «серая зона». Нет четкого определения «деструктивного контента». Что мешает эффективной борьбе. Опасные идеи, оставаясь онлайн, уже воплощаются в реальности. 🔺Уфа. Девятиклассник с травматическим пистолетом в школе, вел Telegram-канал с оружием. 🔺Омская область. 14-летний подросток арестован за подготовку теракта в школе по идеологии «Колумбайн». 🔺Нижнекамск. Семиклассник напал с ножом на сотрудницу школы. 🔺Красноярский край. Последнее сообщение, где ещё предстоит разобраться в случившемся — девочка напала в школе с ножом на сверстницу. Получается цепочка: токсичный контент → романтизация насилия → реальное преступление ‼️ Что необходимо сделать: 1. Закрепить в законе определение и перечень видов «деструктивного контента» для автоблокировки. 2. Регулировать видеоигры — возрастная маркировка, прокатные удостоверения, запрет на героизацию убийств. 3. Закон о профилактике буллинга. 4. Дополнить закон запретом на дискредитацию патриотизма, служения Родине и исторической памяти. 📌 Интернет не может оставаться безнадзорным полигоном для циничных идей. Детям нужна среда, основанная на правде, добре, уважении и любви. *АУЕ — экстремистская организация **ЛГБТ — экстремистская организация

Политтехнолог и медиаменеджер Виктор Козлов специально для Что делать? ИИ и политтехнологии На этой неделе в политическом сегменте медиа начался очередной ажиотаж вокруг темы искусственного интеллекта. Поводом послужила статья «Ведомостей», в которой со ссылкой на источники сообщается, что во внутриполитическом блоке администрации президента начали обсуждать возможность регулирования нейросетей перед предстоящей кампанией по выборам депутатов Госдумы. При этом многие до сих пор не понимают актуальность ИИ в политических технологиях и считают это скорее некой «игрушкой» и инструментом создания развлекательного контента вокруг политики — мемов, мультиков, коротких смешных видео и т.д. На деле же искусственный интеллект бросает серьезный информационный вызов политическим системам во всех странах. Медийный потенциал одной только угрозы дипфейков в предвыборной период трудно переоценить. Только в этом году в России сразу двое федеральных политиков — Эльвира Набиуллина и Валентина Матвиенко — стали «героями» очень реалистичных, но сгенерированных ИИ-роликов, где из «их» уст звучат ложные и провокационные слова. Несколько раз в месяц стабильно появляются реалистичные дипфейки с российскими губернаторами, где из уст глав регионов звучат провокационные заявления. Общая цель у таких материалов одна — посеять панику и подорвать доверие к власти. Безусловно, развитие технологий дипфейков ограничено развитием технологий их распознавания, в том числе автоматического и тоже на основе нейросетей. Но масштабное распространение дипфейков ярко иллюстрирует одну из главных проблем регулирования ИИ в политическом сегменте — как противостоять деструктивному, общественно опасному ИИ-контенту на неподконтрольных платформах, в том числе в «анонимном» сегменте интернета? Как ограничить на самом начальном этапе — еще на моменте создания — появление подобных материалов? Учитывая, что контент генерируется на иностранных, а значит и неподконтрольных платформах. При этом использование ИИ в политтехнологиях, конечно, не ограничивается дипфейками. Нейросети сейчас прекрасно позволяют анализировать данные: явку и расклад по голосованию на прошлых выборов в каждом округе, результаты социологических исследований, тестирований коммуникационных стратегий и оптимального для каждого электорального блока контента и т.д. ИИ даёт возможности для автоматизации создания любым предвыборным штабом самого разного контента: от текстов для агитационных листовок и публикаций в соцсетях до фото- видео- материалов. Все парламентские партии в преддверии выборов в Госдуму это прекрасно понимают. Сейчас в любом избирательном штабе, претендующим даже не на победу, а на красивую и технологичную кампанию, необходим человек, умеющий работать с ИИ. Вопреки расхожему заблуждению, ИИ, конечно, не лишит политтехнологов работы — по крайней мере, хороших политтехнологов. Однако те из них, кто будет игнорировать нейросети и их возможности будет в своих проектах проигрывать тем, кто инструменты ИИ обуздал. Потому что ИИ позволяют быстрее реагировать на информационные атаки (и быстрее их же проводить), систематизировать любые входящие жалобы, заявления, наказы избирателей, а также анализировать повестку и попадать в нее именно в том формате, который найдет электоральный отклик у населения. В этом смысле дискуссия о регулировании ИИ в предвыборный период — это не разговор о запретах ради запретов. Это попытка догнать технологическую реальность, в которой информационная среда меняется быстрее любых инструкций и методичек. Государству, партиям и штабам предстоит научиться жить в мире, где ИИ — не экзотика, а базовый инфраструктурный инструмент политической коммуникации. И главный вопрос здесь не в том, использовать или не использовать искусственный интеллект в политике — этот выбор уже сделан самим развитием технологий. Вопрос в другом: кто научится работать с ИИ профессионально, ответственно и на опережение, а кто будет каждый раз догонятьт последствия чужих технологических решений. На выборах, как и в политике в целом, это различие все чаще будет решающим.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Почему артачится Зеленский? Завтра в Абу-Даби стартует или, во всяком случае, должен стартовать второй раунд переговоров по «мирному украинскому урегулированию». Как и полторы недели назад, в коммуникациях участвуют делегации от РФ, США и Украины. То есть, получается, что, в основном, договариваются Москва и Вашингтон между собой, а Киев пытаются поставить перед фактом. Ключевое слово – «пытаются», поскольку администрация «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского чувствует за собой мощнейшую поддержку от объединенной Европы и, конкретно, от Урсулы фон дер Ляйен, председателя Еврокомиссии. Если судить по скупым репликам от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, то «мирное украинское урегулирование» выглядит успешным, в промежуточном варианте. По некоторым вопросам «легче находить точки соприкосновения», а сам факт положительного результативного завершения «приблизилось по ряду пунктов». Можно попробовать догадаться, что речь идет о правах русскоязычного меньшинства, статусе русского языка, канонической украинской православной церкви и, возможно, государственный запрет на нацистскую символику в официальных политических партиях. То есть, та самая «денацификация», которую президент РФ Владимир Путин обозначил в качестве одной из целей специальной военной операции. Здесь надо четко понимать, что любые согласованные пункты – это, скорее всего, результат взаимных уступок. Известный латинский принцип в действии – quid pro quo – одно за другое. Если где-то Киев соглашается на некие не совсем приятные для себя действия, значит, Москва готова уступить в чем-то ином. Например, потратить часть замороженных российских активов на восстановление энергетической инфраструктуры Украины. Или найти промежуточный вариант в управлении и использовании энергии от Запорожской атомной электростанции. Тот же принцип применим и к Донбассу, который де-факто и де-юре, по российскому законодательству, перестал быть территорией Украины. Некоторые варианты по региону есть в публичном пространстве, от статуса свободной экономической зоны до полностью демилитаризованной территории, с наличием лишь полицейских сил для обеспечения правопорядка. Тем не менее, Зеленский публично артачится по этим вариантам и вообще ведет себя, как будто не имеет никакой личной заинтересованности в «мирном украинском урегулировании». Почему? Ответы здесь разные. От желания не выглядеть «политическим банкротом» в глазах электората до стремления выторговать у Москвы и Вашингтона некий чуть более приемлемый вариант. От темы некой кулуарной дополнительной поддержки от ЕС, при сохранении всех территорий, до страха, что сам может попасть под уголовной преследование при новом президенте Украины. Здесь президенту США Дональду Трампу или условной Урсуле фон дер Ляйен нужно пообещать Зеленскому, что тот, в случае форс-мажора, получит уютный домик в Мэриленде или Баден-Баден.