Что делать?

Окончательное осатанение режима Зеленского не оставляет России иного выхода, как безоговорочная победа Комментарий Союза православных граждан Зеленский выполняет главную задачу украинства — уничтожение Православия. СБУ 10 ноября обвинила митрополита Онуфрия в воспрепятствовании "полной канонической независимости УПЦ и продолжении связей и контактов с Патриархом Кириллом". Эти новые обвинения доказывают правоту нашей позиции о том, что коллаборационизмом и "заморозкой" Церковь не спасти. И Россия заступилась за святое Православие! Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал два программных интервью, в которых не только подтвердил все принципиальные позиции по урегулированию украинского конфликта, такие, как освобождение всех конституционных территорий России, демилитаризация и денацификация всей Украины, права Церкви и русского народа, но и ужесточил их. Сергей Викторович подчеркнул, что ЕС стал такой же угрозой России, как и НАТО. Более того, глава МИД России подчеркнул, что денацификация в ФРГ и ГДР оказалась неэффективной так как нацизм пророс в лице Мерца . Их этих слов Сергея Лаврова следует, что сохранение украинского государства, попытка построить внешне лояльную России, но отдельную от нее Украину "приведут к реставрации нацизма" . Следовательно, первопричиной конфликта является не только переворот 2014 года, а сам проект Украина, переворот 2014 года - это его следствие. Поэтому единственным условием настоящей денацификации является рерусификация Новороссии и Малороссии и их возвращение в лоно Русской Церкви и Российского государства. Правда настолько взбесила недругов России, что итальянская газета «Карьера делла сера», которой было дано одно из интервью, отказалась его публиковать. А Зеленский приказал наносить удары вглубь России ежедневно, увеличь количество и качество террористических актов и диверсий против нашей страны. Верхом беснования стал официальный выход Украины из переговоров с Россией. Комментируя этот выход, Дмитрий Песков заявил, что следующие условия для Украины будут гораздо худшими. Какими же? Такими, как их сформулировал святой Патриарх Тихон в своем Архипастырском послании против Брестского мира: «…мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, – такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери.». Убеждены в том, что для Главы Российского государства Владимира Путина эта позиция святого Патриарха является определяющей. Валентин Лебедев, Председатель Союза православных граждан

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Дмитрий Гусев — специально для рубрики «Что делать?» Упростить выход на пенсию для многодетных мам Проблема понятна каждому, кто хоть раз видел, как живёт семья с тремя, четырьмя, пятью детьми. Это не «отпуск по уходу», не формальный стаж, не строка в отчёте — это круглосуточная работа, от которой зависит будущее страны. Но система долгое время делала вид, что этого труда будто бы нет. Сегодня у многодетных женщин есть жёсткий потолок: больше шести лет стажа за детей государство не засчитывает. В итоге мама четверых получает максимум — а мама пятерых, шестерых — уже нет. Странная логика: больше детей — меньше поддержки. Цифры говорят сами за себя: половина реального труда по воспитанию детей пенсионной системой просто «не замечается». Женщина теряет стаж, теряет баллы, теряет право на досрочную пенсию — и всё это только потому, что в стране до сих пор действует устаревшая система начислений. Справедливая Россия предлагает решение, которое лежит на поверхности. Во-первых, засчитывать все три года ухода за ребёнком, а не только половину. Во-вторых, убрать лимиты на стаж за рождение детей. В-третьих, снизить требования по стажу и пенсионным баллам для многодетных. Реализация проста: нужно закрепить в законe, что весь период ухода за ребёнком — полноценный стаж, а количество детей учитывается полностью. Это даст многодетным мамам право на досрочную пенсию без дополнительной «доработки», которую они физически не могут себе позволить. Такой подход не просто исправляет перекосы. Он возвращает уважение к реальному труду родителей, создаёт предсказуемые правила и делает государственную политику честной — по отношению к тем, кто растит наше будущее. Именно так и должно быть. Потому что поддержка многодетных семей — это не расходная статья, это инвестиция в страну и её завтрашний день.

Очередная "голая" вечеринка свингеров в Москве с участием депутатов, чиновников и грантоедов Фонда культурных инициатив при Президенте РФ. Доколе?

Кирилл Фролов специально для "Что делать?" ТАСС грубо искажает слова Путина и Лаврова в интересах русофобии и заморозки Казахстан перестал быть объектом внешней политики России ,он становится объектом внутренней . Лоббисты заморозки продолжают атаку на Сергея Лаврова : https://t.me/mig41/45969 На самом деле ,его отсутствие свидетельствует ни о какой ни опале ,а о том ,что теперь Казахстан не относится ко внешней политике, он теперь в Союзе. ТАСС уполномочен сократить Он не опубликовал все интервью ,где повторены все требования денацификации и демилитаризации ,24 июня 2024 года ,поэтому и итальянцы отказались публиковать. И получилось ,что Россия готова на заморозку и на встречу любой ценой: https://t.me/regnum_na/79785 Несколько дней назад ТАСС грубо исказил позицию Президента Путина вырезав из его выступления на совете по межнациональным отношениям слова о русском народе против русофобии.(https://t.me/rightalt/6725) Вырванная ТАСС из контекста фраза Сергея Лаврова вызвала в США иллюзию готовности России к капитуляции и усилению натиска на неё. Рубио солгал ,заявив, что России больше не нужны конституционные территории ,а только кусок Донбасса Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон достиг предела санкционного давления на РФ. «Фактически, почти не осталось ничего, что мы могли бы подвергнуть санкциям. Мы ударили по их крупнейшим нефтяным компаниям - именно этого все и требовали», – сказал он. Теперь США сосредоточатся на контроле за соблюдением санкций и борьбе с теневым флотом, которым Россия обходит ограничения. Рубио также заявил, что Москва хочет остаток Донбасса, а ракетные удары по Украине преследуют цель «разрушить энергосеть и деморализовать население». Рубио наиболее агрессивно выступает за бандеровский режим https://t.me/ria_novosti_russya/66400

Иподиакон Олег Смирнов специально для канала "Православная политика" В любом расследовании, главное - не выйти на самих себя На днях глава МИД России Сергей Лавров в интервью заявил, что на встрече в Анкоридже президент США Дональд Трамп очень удивлялся, несколько раз переспрашивал главу Госдепа М. Рубио о гонениях и "законе" о запрете Украинской Православной Церкви. Нет, ну актёрские навыки и чувство юмора есть у многих политиков, но здесь глава Белого дома переигрывает и, как бы сказал классик: "Не верю!" Начнём с того, что ещё до своего президентства Трамп ругал Байдена за то, что тот спонсирует Киевский режим, развязавший войну с христианской церковью. Глава разведки США Тулси Габбард провела целое расследование по этому вопросу. Близкий к нынешней администрации американский адвокат Р. Амстердам защищает права верующих УПЦ и раздаёт одно за другим интервью о гонениях на Церковь в Украине. Может дело в другом? Может Трамп хочет снять с себя ответственность за происходящее ныне с Церковью Христовой, за покупку легализации самосвятов, которая усугубила нынешние гонения? Но не получится, Дональд Фрэдович. Все ходы записаны. Все помнят, кто лоббировал легализацию схизматиков. А главное - Господь все видит! И если человеческая память способна сознательно или нет, вычеркивать некоторые плохие события из жизни, то у Бога не забыто ничего и за каждый захваченный храм, избитого верующего, отправленного на убой священника, за каждую слезу придётся ответить!

Профессор МГУ, доктор исторических наук Вардан Багдасарян специально для канала "Что делать?" Концепт государства-цивилизации и вопрос преподавания Концепт государства-цивилизации был сформулирован В.В. Путиным еще в 2012 году в Послании Федеральному собранию. Прошло более десяти лет, прежде чем он стал внедряться реально как методологическая основа преподавания истории, обществознания и гуманитарных дисциплин. Это непозволительно долгий срок. Время, за которое можно было выстроить целостную систему образования, основанную на понимании России не как копии западных моделей, а как самобытной цивилизации с собственными историческими константами, ценностями и мировоззрением. Важно разобраться в причинах этой задержки. Первая — бюрократическая инерция. Любая новая идея проходит через множество уровней согласований, методических фильтров и формальных процедур, прежде чем дойдет до учебного процесса. Бюрократия всегда инерта. Новые смыслы внедряет не бюрократия, а идеократия. Но у идеократии должны быть соответствующие механизмы внедрения. Вторая — фактор саботажа. Часть академической и педагогической среды сознательно или неосознанно противится внедрению цивилизационного подхода, опасаясь выхода за рамки устоявшейся парадигмы «универсального исторического процесса». В научном сообществе по-прежнему сохраняется влиятельная группировка западников. Обнаруживается фактическое отсутствие защищённых диссертаций, выполненных в русле цивилизационного подхода. При выяснении обстоятельств выясняется, что подобные темы блокируются и не рекомендуются к разработке под предлогом их ненаучности. Третья причина — непонимание методологии. Преподаватели, воспитанные на формационном и модернизационном подходах, привыкли рассматривать историю как цепь изменений, как движение к единой «современности». Для них категория постоянства, воспроизводимости, цивилизационной самобытности непривычна и методологически сложна. С константами никто не привык работать. Однако преподавание в логике государства-цивилизации — это именно переход от описания изменений к осмыслению воспроизводимости. Это не отрицание развития, но его переосмысление как цивилизационного воспроизводства. Что делать? Когда большевики в 1920-е годы столкнулись с необходимостью утвердить новую мировоззренческую систему, они развернули масштабную работу по формированию идеологических и образовательных институтов. Создавались новые научные школы, институты, кафедры, пересматривались учебники, вырабатывался язык описания действительности, соответствующий новой парадигме. В этой системности — главный урок для современности. Сегодня целесообразно изучить опыт того, как проводилось внедрение новых идей и методологий в прошлом. Не для механического копирования, а для понимания того, что новая парадигма не утвердится сама собой. И нельзя ждать от западников незападных и даже конфликтных к Западу теорий…

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?" Достижения агропрома – предмет гордости. Или возможно ли обеспечение продовольственной безопасности при критической импортозависимости по стратегическому сырью? Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по развитию агропромышленного сектора и обеспечению продовольственной безопасности. «По итогам прошлого года мы с запасом обеспечили себя зерном, мясом, рыбой, растительным маслом и сахаром. Приближаемся также к целевым значениям Доктрины продовольственной безопасности по молоку, картофелю и овощам», - заявил глава Правительства. Вроде бы и действительно неплохо всё по заявленной номенклатуре. Единственно, что точно имеются явные проблемы с поставками рыбы на внутренний рынок (сегмент полностью ориентирована на экспорт), ну и с картофелем неожиданно возникли проблемы, что аж пришлось его импортировать под миллион тонн. Ну и цены каждый год пробивают очередной потолок имени Набиуллиной, усиленно борющейся с инфляцией. Мишустин с одной стороны опять сделал акцент на экспорте: «Есть также у нас и весомые заделы для наращивания экспортного потенциала продовольствия и сырья», в то же время очень чётко подчеркнул, что качество и объёмы снабжения внутреннего рынка - один из ключевых вопросов в сфере внимания Правительства. Надо отметить, что отечественный агропром во многом продолжает быть экспортноориентированным как рудимент уходящей сырьевой периферийной модели экономики. Ведь экспортируем, как и раньше, преимущественно именно сырьё. С другой стороны, как идти в более глубокий передел в сегодняшних условиях, когда финансовые власти страны откровенно играют против реального сектора в пользу финансовых спекулянтов? Так что пока сырьё. В текущих условиях потенциальная добавленная стоимость агропрома уходит банкирам. Мишустин отметил, что Правительство будет продолжать оказывать «последовательную, системную государственную поддержку отрасли … для достижения национальных целей, определённых главой государства, среди которых - укрепление технологического лидерства нашего агропрома. Это необходимо для его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе». В последней фразе можно увидеть, что глава Правительства понимает, что на одной «поддержке» никакой конкурентоспособности не получится, не говоря уже о технологическом лидерстве. Нужны инвестиции, и он верит, что они в обозримой перспективе появятся. Пока же, судя по аграрному бюджету на 2026 год - предусмотрено на финансирование всех аграрных госпрограмм 540 млрд рублей (в 2025 году по факту было 564.3 млрд.) – технологического прорыва ждать не стоит. С учётом роста стоимости всех ресурсов и увеличения налоговых и административных платежей – это не бюджет развития, а лишь поддержание достигнутого через бюджетную поддержку. Интересно, что же из бюджетной поддержки так или иначе всё же идёт в развитие, несмотря на все козни ЦБ? Ведь экспорт излишков сырья – это, конечно, хорошо, но сохраняющаяся импортозависимость по многим критически важным направлениям никуда не делась: инкубационное яйцо, например. Своего массового бройлерного кросса в России нет, а потребности - порядка 3.5 млрд штук в год. Племенное поголовье, ветеринарные препараты, кормовые добавки… Что-то вопреки тяжёлым условиям замещается, но не массово. Денежные средства предусмотрены в бюджете на развитие отечественной селекции семян (по подсолнечнику и сахарной свёкле уже есть успехи). С этого года пошла поддержка 39 научным учреждениям по линии исследования в растениеводстве. Было создано три национальных центра, которые занимаются генетическими исследованиями растений, сортов винограда и животных для нужд АПК. Будем надеяться, что всё это станет хорошим заделом к моменту, когда государственная денежно-кредитная политика будет изменена и наш агропром, как и другие отрасли реального сектора, наполнятся обильными рублёвыми инвестициями.

#Внутриполитическая_сфера #ИДЕОЛОГИЯ Недоумение после прочтения статьи Александра Харичева "КТО МЫ?": старательное избегание "русской темы" Недоумение вызывает то, что статья написана в одно время с выступлением Президента Владимира Путина на Совете по межнациональным отношениям (полное видео): Наш Президент не избегает "русского вопроса", а высказывается определенно: "Русская самобытность, традиция, культура, язык государствообразующего нашего народа нуждаются в самом бережном отношении и защите. Их объединяющая роль – гарантия единства нашего многонационального уже Отечества", ..."идеология агрессивной русофобии направлена против всех народов нашей страны, потому что без русского народа, без русского этноса, без этого фактора нет и не может быть самой России, поэтому именно русофобия в целом в центре внимания наших противников". А в программной статье начальника Управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева слово "русский" не используется ни в каких словосочетаниях (даже с культура, язык и т.д.). На это же обстоятельство мы обратили внимание ранее после публикации первой программной статьи Харичева "Цивилизация Россия" в статье на ТГ-канале "Россия - не Европа", но и сделав большой разбор в табличной форме (1, 2, 3). Скорей всего надо будет сделать подробную оценку и на этот раз. Здесь дадим только небольшие ремарки: 1. Ответ на вопрос "Кто мы?" – неудовлетворительный. Автор сводит его сразу к описанию "наших" ценностей (в целом правильных), подменяя вопрос "Кто мы?" вопросом "Какие мы?". И, как и раньше, постоянно использует эвфемизм "наши", "наш", старательно избегая термина "Русский народ". Ответ на вопрос "КТО МЫ?" требует прямого ответа на вопрос "Кто является субъектом исторического движения Руси-России". В наших многочисленных статьях дан ответ на этот вопрос на основе Цивилизационной философии (историософии) Данилевского: это РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ, цивилизацио- и государствообразующий (на этом канале будем давать повторы этих статей в том или ином виде). 2. Вызовы определены на удивление правильно, что несколько неожиданно для чиновника высшего ранга, не побоявшегося среди них включить и угрозы гражданской войны, потери суверенитета, потери доверия к власти и угрозу слома политической системы (наряду с депопуляцией и расчеловечиванием). 3. А вот ответы на вызовы – совершенно неудовлетворительные, так как исходят из глубоко ошибочного убеждения нашей бюрократии, что только она может определять "Что делать", присвоив себе и обязанность, и право решать все проблемы управления Государством, Нацией и его Гражданским обществом. Отсюда и набор "ответов" на верно описанные вызовы, грозящие России очередными драмами, заключается в перечне формальных мероприятий ("федеральные законы о патриотическом воспитании", всевозможные конкурсы лидеров и движения и т.п.). Что угодно, но только лишь бы не дать Русскому Народу-Нации осуществлять своё историческое движение САМОБЫТНО, управляя им как садовник управляет садом, считаясь с его образовательными (морфологическими) законами развития. Мы не раз писали, что вся беда управления Россией с победы Петровской Европоцентристской революции вот уже триста лет – в том, что победил "Орден правящей бюрократии", который управляет "народным садом", как начальник пилорамы, видя в "деревьях" только доски, брусья и т.д., а не живой культурно-исторический организм, обладающий собственными законами существования.

Демократическая партия США опубликовала ряд писем Джеффри Эпштейна из которых становится понятно, что бульдозер американской политики в теме, часами насиловал жертв и поэтому будет молчать, как эта самая собака, которая боится гавкнуть. Напомню, что ранее Илон Маск так же обвинял Трампа в педофилии.

Председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов специально для "Что делать?" О зарплатах и доходах. Тем, кто работает в бюджетнлй сфере, индексируют оклады ежегодно - в соответствии с Распоряжением Правительства. Например, в этом году довольствие бюджетников и силовиков повысили на 7,6%. Трудовой кодекс обязывает индексировать и зарплаты в коммерческом секторе. Только когда и насколько - не регламентирует. Роструд со своей стороны вторит: да, индексация заработной платы - дело обязательное и должно систематически осуществляться всеми работодателями с учëтом темпов инфляции и экономической ситуации. Выходит, задача - повышать доходы сотрудников у бизнеса есть, а рамок для этого - нет. Вот и ориентируются предприниматели на прибыль компании, коллективное достижение неких показателей производительности/продаж, перспективы рынка и прочее. При этом специалисты могут годами ждать индексации зарплаты или хотя бы премий. А инфляция и цены между тем растут и растут. Как же здесь сохранять покупательную способность заработка? Необходим общий чёткий законодательный механизм с конкретными сроками индексации и порогом, ниже которого она не может быть. Соответствующую инициативу уже подготтвил к внесению в Госдуму. Своим проектом предлагаю запретить в ТК РФ обязательное повышение зарплат не реже одного раза в год и не ниже уровня инфляции. Пусть доходы населения растут регулярно и предсказуемо!

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?» Государственные праздники как лакмус государственной политики Указ Президента «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года» и национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства» однозначно определяют, что равнодоступная транспортная инфраструктура — один из ключевых механизмов обеспечения внутренней стабильности и территориальной связности. В реальности, в период государственных праздников граждане сталкиваются с тем, что перелёт за рубеж дешевле, чем на Камчатку, в Башкирию или Калининград. Минтранс это подтвердил. Это результат сознательной политики авиакомпаний, компенсирующих убытки низкого сезона за счёт пиковых дат. Поэтому мы предложили Минтрансу ввести предельные наценки, а также ценовые коридоры и стимулировать бронирование за 30–45 дней Это вопрос выполнения стратегических задач государства, потому внутренняя связность страны — важный фактор национальной безопасности. Когда жители регионов не могут позволить себе перелет именно в периоды общенациональных праздников, подрывается территориальное единство. Государственные праздники должны стать временем, когда каждый гражданин может укрепить связи с родными, прикоснуться к культурному многообразию страны и почувствовать сопричастность к её судьбе. Согласны?

Вот так администрация Бийска поздравила жителей города с Днём народного единства! На картинке с поздравлением изображен Храм Василия Блаженного без крестов, но зато есть незаменимый для нашей экономики "коренной этнос" - негр! Несмотря на принятый закон против «крестопада», многие должностные лица демонстративно на него плюют, потому что в законе до сих пор не прописана ответственность за его нарушение. Предлагаем депутатам СРОЧНО ввести уголовную ответственность для чиновников, которые допускают попрание нашей идентичности в виде "крестопадов", популяризацию чуждых нам и нашему цивилизационному коду рас и прочее.

Сказки лоббистов заморозки направлены против Путина и Лаврова Общественная Коалиция освобождения русского Киева В этом тексте правильная только последняя строчка: https://t.me/wargonzo/30423 Остальное-фантазии и сказки ,уже опровергнутые подробно вот здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2025/11/11/tramp_demonstrativno_pytaetsya_likvidirovat_soyuznoe_gosudarstvo НАБУ -это инструмент Сороса и демократов ,а не Трампа следовательно, он не стоит за разжиганием темы коррупции в укрорейхе и ему вообще главное ,чтобы был "наш негодяй ",коррумпированный или нет . Британцев Зеленский устраивает, через Залужного ему напоминают ,чтобы бил по Москве а то он медлит Подобные сказки сочиняют лоббисты "заморозки ",она не имеет никакого отношения к аналитике . За нагнетанием этих сказок стоят противники Путина и Лаврова ,эти сказки являются нелепой попыткой опровергнуть его принципиальное интервью,выдумать альтернативу победе в СВО Откуда уши торчат видно из первых абзацев сказки заморозчиков . Опровержение сказок Англичанам и американским демократам сейчас давить Зеленского невыгодно. При том, что НАБУ это их фирма Кстати Миндич если он в Израиле, то никто его уже никогда не выдаст. Он 100% этнический еврей, кроме того, это подарок для Моссада. Никакому ФБР они его никогда не отдадут Утверждения что Миндича выдадут ФБР из Израиля просто смешны Сказки о том что Дмитриев и Трамп(Уиткофф) договорились слить Зеленского настолько нелепы,что они дискредитируют тех ,кто их рассказывает и придумывает. Если честно все это смахивает на внутренние разборки Зеленский теряет Покровск с Мирноградом, поэтому внутренние оппоненты подсуетились и решили подложить свинью. Правда из этого совершенно не следует, что Трамп будет менять политику по отношению к Украине. Скорее тут интриги в части возвращения Залужного. Залужный является таким же террористом ,как и Зеленский ,на Зеленского давят с помощью Залужного и коррупционного скандала ,чтобы он больше был вглубь России ,лучше по Москве. Именно поэтому именно сегодня Зеленский обещал бить по России каждый день хотя он и так это делает . А вот и пример ,как западная,и американская ,и европейская агентура вовсю начала уничтожение Сергея Лаврова за противодействие им замрозки,то нсть предательству : https://t.me/kritiknewsfeed/28261 Серьёзная атака либеральных реваншистов на Лаврова Готовят аппаратный переворот . Канал ,наезжающий на Лаврова ,принадлежит политтехнологу Игорю Минтусову . Дмитриев в игре против Лаврова

Две новости - сходство и различия. На разбор интеллектуалам. Роскомнадзор выложил ободряющую россиян картинку о пользе жизни без интернета (фото1). Бабуин-гомосексуалист терроризирует жителей одной деревни в Южной Африке, где уже изнасиловал пятерых мужчин (фото 2). Попробую озвучить свою корреляционную версию. Содержание обеих фоточек роднит тренд на скатывание даже не в средневековье, а в пещерный век, когда люди, не имея средств связи и дОлжного вооружения, боролись с саблезубыими тиграми и могучими коварными бабунами за право жить суверенно, без посягательств на их территориальную и физическую целостность. Такие дела. Такие мысли... Кхе. Бгээээ...

«Правая волна» иссякла: «консервативной революции» на Западе не будет «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?» Наша официозная пропаганда уже вещает о «серьезном расколе в США» и «глубоких корнях либеральной контрреволюции», но действительность такова, что рядовые западные избиратели попросту устали от консервативной демагогии. В США противники Трампа победили в Нью-Йорке и Вирджинии, что является точнейшим индикатором резкого падения его авторитета (особенно, с учетом того, что Нью-Йорк – родной город Трампа, чуть ли не его «вотчина»), что создаст трампистам проблемы с выигрышем выборов в 2026 г., а впоследствии и с утратой власти в Белом доме. Практически одновременно с американскими событиями, в Нидерландах потерпел сокрушительное поражение «гламурный фашист» Вилдерс. Все это если окончательно и не отменяет «консервативную революцию», то уж точно ставит ее на длительную паузу. Правый популизм, громкие лозунги и игра на национальных чувствах и реальная политика – это не одно и то же. Правые на Западе не могут (да и не хотят) сломать сложившуюся либеральную систему, поскольку сами являются ее частью. Поэтому избиратели быстро теряют интерес к «вилдерсам», а последние лишаются поддержки населения. Причем как в Европе, так и в США. Это ощутимые удары по позициям Трампа и «трампистам» в Европе, от популизма которых, похоже, начинает серьезно уставать и западный избиратель, и западная элита. Иначе и быть не может: правый консерватизм на Западе сегодня – это всего лишь набор громких лозунгов и красивых фраз, которые призваны прикрыть то, что между западными консерваторами-традиционалистами и либерал-глобалистами, по большому счету никакой разницы нет. Игорь Шишкин констатирует: «Победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка – отличная новость для всех стран и народов. Совершенно неважно, какой он противник капитализма или почему его финансировал Сорос. Главное он враг Трампа, а Трамп его враг. Почему это должно радовать все страны и народы мира? Исключительно потому, что Штаты претендуют на мировое господство, на то, чтобы облагать данью и грабить все страны и все народы». Для России прежде всего эта победа важна тем, что может похоронить мечты отечественных западников на воссоединение с благословенным Западом под консервативным соусом. Именно поэтому такая неприкрытая ярость и злость отечественной пропаганды по поводу того, что в будущем Трамп может потерять власть. Отношение этой части политической и культурной элиты к Западу подобна отношению брошенной, но любящей женщины по отношению к своему бывшему, которая вроде бы его ругает, но постоянно посылает сигналы – вернись ко мне, я все прощу. Но для того, чтобы он вернулся нужен некий «золотой мост» - создание условий для этого. Таким «золотым мостом» для наших западников и является Трамп, а его поражение, равно как и поражение его сторонников-трампистов, хоронит все их мечты. Победа Зохрана Мамдани – это во многом, действительно, победа России, но не в том смысле, что он наш потенциальный союзник, готовый к искреннему и честному сотрудничеству. Таковых в западной элите попросту нет, по определению. Это победа в том смысле, что приход антитрампистов к власти ужесточит их политику по отношению к России, похоронит иллюзии нашей элиты, и наконец-то заставит их двигаться к «Умной автаркии» и индустриальной экономике. А по поводу Трамп и его противников хотим им от души пожелать: сожрите, наконец-то, друг друга!

Выматывание России с финальным геополитическим поражением «Дональд „морда просит кирпича“ Трамп жаждет или победы укрорейха, или длительного военного противостояния в Малороссии с выгодными для США военными заказами. Цель янки понятна — выматывание России с финальным геополитическим поражением, а еще лучше, по их мнению, — с расчленением на несколько подконтрольных им бандустанов через искусственное накачивание нашей страны все новыми и новыми миллионами семейств мигрантов с чуждым нам цивилизационным кодом и такой же искусственный экономический кризис», — пишет доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов Игорь Скурлатов. И напоминает, что «у нас в тылу активно работает пятая-шестая колонна агентов наших геополитических врагов, ведущих с РФ Третью мировую (Четвертую Отечественную) войну через свои разведки и укрорейх, о чем на днях открыто заявил наш Президент». По его словам, «эти похабномирники и либерасты спят и видят, как бы нагадить России, В. Путину и Русской полиэтнической, поликонфессиональной Нации на основе государствообразующих Православия и русского этноса!». США тем временем предупредили, что не позволят своим союзникам закупать нефть у России. «Мы не можем позволить нашим союзникам покупать российские или иранские нефть и газ», — заявил глава МВД США Даг Бургум в интервью телеканалу Fox News. Два государственных индийских нефтеперерабатывающих завода — Hindustan Petroleum Corporation Ltd (HPCL) and Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd (MRPL), например, купили 5 млн барр. сырой нефти у США и Ближнего Востока, пишет Reuters со ссылкой на источники. Индийские НПЗ активно ищут альтернативы российским поставкам. Компании приостановили закупки российской нефти из-за санкционных рисков, говорится в материале. Трамп в конце лета объявил о введении дополнительной 25-процентной пошлины для Индии, в результате чего общая пошлина на экспортируемые в США индийские товары достигла 50%. Он объяснил подобные меры тем, что «правительство Индии в настоящее время прямо или косвенно импортирует нефть из России».

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Дмитрий Гусев — специально для рубрики «Что делать?» 🎓 Вернуть доступность высшего образования Сегодня половина российских выпускников учится за деньги. Минобрнауки планирует выделить вузам лишь на полторы тысячи бюджетных мест больше, чем год назад — при том, что число выпускников растёт, а стоимость платного обучения увеличилась на десятки процентов. Это значит, что высшее образование для большинства семей становится роскошью. Государство обязано гарантировать равные шансы на обучение, а не превращать университет в привилегию для тех, кто может заплатить. Что предлагает «Справедливая Россия — За правду»: — увеличить количество бюджетных мест уже в 2026 году; — предусмотреть дополнительные средства в федеральном бюджете; — постепенно сокращать долю платного обучения. Образование должно быть социальной гарантией, а не товаром. Мы добиваемся, чтобы каждый талантливый выпускник имел возможность учиться бесплатно и работать на будущее страны.

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?» Решит ли призыв граждан из мобилизационного резерва задачи обороны внутри страны? Президент РФ в символичный день 4 ноября подписал указ, разрешающий отправлять резервистов на оборонительные задачи в мирное время во внутренних регионах, в том числе и «прифронтовых». До этого предполагалось призывать резервистов только в военное время, а также призыв их на сборы. Целью является, очевидно, расширить состав ВС за счёт особой категории добровольцев для внутренних задач и повысить их боеготовность. Резервисты – это лица, подписавшие контракт, и получающие небольшие ежемесячные выплаты 10-15 тыс. руб., а также более крупные выплаты при мобилизации и сборах с сохранением средней зарплаты. Это заметный шаг по укреплению обороноспособности страны, постепенно втягивающейся в ситуацию военного конфликта с Западом. Чем он вызван? Российские стратегически важные объекты внутри страны стали целью постоянных массированных атак беспилотников, а также эпизодических атак террористов. В дальнейшем этот фронт будет расширяться, и он, скорее всего, станет главным направлением нанесения комплексного неприемлемого ущерба России («стена дронов» и другие проекты) и принуждения к перемирию на невыгодных условиях при парализующем неядерном сценарии конфликта с НАТО, ЕС, США и другими возможными противниками. Уже сейчас требуется большое количество сотрудников и средств охраны беспилотников различных объектов энергетики, инфраструктуры, ВПК, агломераций. Ущерб от ударов по ТЭКу сопоставим с возможными расходами на оборону. В дальнейшем количество и точность атак возрастёт по мере разворачивания массового беспилотного комплекса НАТО на Украине и в Европе. Первичные потребности в отношении наиболее важных объектов пока в 20 регионах покроют резервисты, но потом их станет не хватать. В дальнейшем потребуется расширение состава и эффективности антидроновых средств. Необходимо создание особых войск с периодическим привлечением подобия теробороны из широкого круга лиц, связанных по работе и месту жительства с теми или иными объектами, которые предстоит защищать. Может, резервисты станут её моделью. В перспективе продолжения СВО уже через год или два необходимо создание массовой резервной армии по типу всеобщего ополчения и гражданской обороны с навыками антидроновой борьбы и ряда других защитных действий с периодически тренировками и сборами по организациям и месту жительства. Это подтверждает версию о постепенной всеобщей плановой мобилизации российского общества, которая позволит России выстоять в критический момент 2027-2029 гг. Также стоит вопрос о возможной ответной массированной атаке дронами по странам ЕС.

Сергей Лавров подтвердил лживость Трампа. Кирилл Фролов специально для "Что делать?" Министр иностранных дел России Сергей Лавров, являющийся мишенью внешних и внутренних лоббистов заморозки СВО, выступил с программным интервью, в котором подтвердил неизменность позиции России по урегулированию конфликта на Украине. Касательно важнейшего православного вопроса в Малороссии наш министр сказал: "Трамп на Аляске не мог поверить, что на Украине запрещают УПЦ, и был обескуражен подтверждением этого факта". Трамп лгал в глаза Путину так как адвокат УПЦ Роберт Амстердам до этого подготовил и передал Трампу и Вэнсу на "саммите религиозной свободы" подробный доклад об уничтожении УПЦ. Амстердам дал развернутое интервью Т. Карлсону по этому поводу. Более того, еще раз узнав об уничтожении от В. Путина, Трамп не только ничего не сделал для защиты УПЦ, но и принял главного раскольника - ересиарха Варфоломея на самом высоком уровне. Для меня в этой лжи Президента США нет ничего удивительно, ведь именно он лично участвовал в создании «ПЦУ» в 2018- 19 м годах. Также глава МИД России громко, на весь мир, заявил о том, что Россия не будет бегать за США. Сергей Лавров подтвердил неизменность условий России по урегулированию конфликта на Украине : Денацификация, демилитаризация, Нюрнберг над укрорейхом, 24 июня 2024 года - то есть ВСЕ конституционные территории, никаких "только Донбасс ":https://t.me/bbbreaking/219141 И только на этих условиях Россия готова обсуждать встречу с Трампом, ЕСЛИ США продолжат эту инициативу. А в таком виде первой строчки, как написано здесьhttps://t.me/srochnow/88153, у Лаврова вообще не было. Жесткий троллинг США про «подземные телодвижения России» был, у Сергея Викторовича прекрасное чувство юмора. Короче, лоббисты заморозки грубо передергивают позицию руководителей России.Известные СМИ - лоббисты заморозки выкинули из слов Лаврова самое главное- что Россия не будет оправдываться перед США:https://t.me/OdessaRussi/222726 Я привел полную цитату. В вырезанном рядом СМИ виде получается, что Россия готова бегом бежать в Будапешт замораживать СВО.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Фрик против фрика Победа демократов на выборах мэра Нью-Йорка выглядит противоречивой. Зохран Мамдани, кто получил 50,4 % голосов избирателей – фигура слишком неожиданная и яркая даже для либерально настроенных прогрессистов. Его предполагаемые реформы о доступном жилье, бесплатном и быстром проезде в общественном транспорте и налогах «для корпораций и состоятельных граждан» отдают терпким социалистическим душком. Президент США Дональд Трамп, в своих оценках Мамдани, пошел еще дальше, называя демократа «коммунистом» и угрожая лишить Нью-Йорк значительной части федерального финансирования. Кажется, «Дональд Фредович» четко уловил тайный замысел Демократической партии: Мамдани – это инструмент для нейтрализации авторитета действующего президента и его команды. Три года до следующих президентских выборов – это не такой большой срок, как может показаться со стороны. Выборы 2028 года представляются важными, потому что две основные партии пойдут на них ну почти «с чистого листа». Дональд Трамп не может баллотироваться в третий раз и республиканцам нужно выбрать преемника, кто будет продолжать курс нынешней президентской администрации. В прессе звучат фамилии вице-президента Джей Ди Вэнса и государственного секретаря Марко Рубио, что вполне логично, поскольку и тот и другой активно светятся в информационном поле. А вот у демократов после бесславного поражения имени Джо Байдена и Камалы Харрис, по сути, наблюдается «выжженное поле». Выбирай любого кандидата. Понимая свои изначальные слабые позиции, демократическим боссам, вроде Чака Шумера, лидера меньшинства в Сенате, важным представляется дискредитация республиканцев в глазах избирателя. Дискредитировать президента-фрика через мэра-фрика выглядит небезнадежным вариантом. Успех Мамдани не должен выглядеть сенсацией и стартом некоего тренда. Протестное голосование, шатдаун, отдельные выходки Трампа – все это принято в американской прессе записывать в факторы победы. На деле складывается ощущение, что финансовый мир Нью-Йорка, тот, что демократического толка, просто не включился в электоральную кампанию, понимая две важные вещи. Во-первых, «социалистический уклон» претворится в жизнь, в лучшем случае, в половине идей и то не факт, поскольку за Мамдани стоит партия, а там не дадут «разжигать революцию». Во-вторых, период противостояния, что будет в ближайшие четыре года, – хорошее время для появления новых звезд на демократическом небосводе. Даже скорее так, нынешние лидеры мнений, как, например конгрессмен Александрия Окасио-Кортес, могут окрепнуть, а кто-то – и вовсе включиться в работу, поддерживая «радикализм» Мамдани. Ну и кейс «Мамдани – Трамп» выглядит любопытным по той причине, что не особо понятно, где предел у каждой из сторон. До какой степени Вашингтон может ограничивать Нью-Йорк в дотациях и правах и когда Мамдани поймет, что дальше провоцировать «Дональда Фредовича» опасно для своей дальнейшей политической карьеры. Тут еще надо понимать, что будущий мэр Нью-Йорка слишком взвинтил ставки, как обозначением реформ, так и критикой в адрес действующего президента США. Сдать назад, пойти на вынужденное примирение может восприниматься как общая слабость всей демократической партии. Что даже перспективные вундеркинды вынуждены плясать под дудку старых торгашей и решал.