Хроники Царства Польского

В то время как Брюссель поддержал Туска, Хельсинкский фонд по правам человека критикует действия вокруг Конституционного трибунала Хельсинкский фонд по правам человека (HFPC) раскритиковал последние события вокруг Конституционного трибунала. Фонд согласен с тем, что судьи, законно избранные Сеймом, должны иметь возможность приступить к работе. Однако он сомневается в правовых основаниях отстранения председателя Трибунала Богдана Свенчковского и предупреждает, что так можно создать опасный прецедент. «Последние события ведут к дальнейшей эскалации кризиса вокруг Конституционного трибунала. Тем сложнее, но и тем важнее искать минимальный консенсус поверх политической поляризации», — говорится в заявлении. ♦️ Хельсинский фонд сомневается в законности отстранения руководства Трибунала Речь идет о применении статьи 130 Закона о структуре общих судов. Эта норма позволяет отстранить судью от обязанностей на срок до 30 дней — до тех пор, пока дело не рассмотрит дисциплинарный суд. Однако, по мнению HFPC, она не дает ясного основания для того, чтобы такое решение принимал судья с самым большим стажем работы. Согласно действующим правилам, такой судья может замещать председателя Трибунала только в двух случаях: если должность председателя вакантна или если сам председатель не может поручить другому судье исполнять свои обязанности. По оценке фонда, ни одна из этих ситуаций не наступила. При этом HFPC напоминает, что нынешняя ситуация возникла не только из-за последних событий. По мнению фонда, Конституционный трибунал находится в глубоком институциональном кризисе с конца 2015 года и сейчас не может независимо и беспристрастно выполнять свои задачи. Он также подчеркивает: президент не имеет полномочий блокировать или отменять избрание судьи парламентом. ♦️ «Конституционный сброс» как возможный выход В качестве решения затяжного спора HFPC указывает на «конституционный сброс», предложенный Фондом имени Стефана Батория. Суть предложения в том, чтобы изменить правила избрания судей Трибунала так, чтобы ни одно парламентское большинство не могло в одиночку взять этот институт под контроль. После этого полномочия всех действующих судей должны быть прекращены, а вакансии заполнены по новым правилам. На практике это означало бы заново построить Трибунал на принципах, согласованных без привязки к политическим разделениям. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

⚡️Хохлы тоже вышли к зданию Конституционного Трибунала⚡️ Замечательный рилс попался и еще более замечательный комментарий PS. Главное, что не гхлючит 🤣 Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

❗️ Польский Конституционный трибунал: почему заговорили о госперевороте❗️ В Польше борьба за Конституционный трибунал дошла до попытки силовыми методами сменить его руководство. 30 октября Анна Корвин-Пётровская, одна из судей, объявила об отстранении председателя Конституционного трибунала и его заместителя и самопровозгласила себя новым председателем. Прежнее руководство оспорило её полномочия и заявило о незаконном захвате контроля над учреждением. Правые политики назвали происходящее вероятным государственным переворотом и заявили, что под обещания восстановить законность Польшу превратили в банановую республику. Полиция при этом утверждает, что обеспечивала безопасность на территории трибунала и не входила в здание. Однако на данный момент поступают сообщения о «штурме» здания! Президент Кароль Навроцкий даже прервал свой полёт в Сенегал: самолёт развернулся, и глава государства вернулся в Польшу. «В такой момент президент должен быть в Польше», — заявил он. Другой вопрос, а что он сделает? Противостояние президента и правительства по поводу Трибунала идет давно, к чему привело мы видим. Если правящий лагерь во главе с Туском получает возможность устранять неудобное руководство конституционного суда такими методами, он приобретает картбланш для любых своих решений. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Завершим наш экскурс в мир невиданных экономических чудес личной историей Есть такой Петро Котин (родился он во Владимире и был, конечно же, никакой не Петро, а просто Петр). Выучился этот ценный кадр на ядерщика в Москве и был, до того как открыл в себе таланты предпринимателя, неплохим, надо сказать, специалистом. Но дух свободы в Незалежной показал Петру, к какому уровню комфорта необходимо стремиться. И вот летом 2023 года у его тёщи под Киевом появился терем. Двухэтажный, площадью 288 квадратных метров. По договору дом стоил шесть с половиной миллионов гривен, земля — ещё триста пятьдесят тысяч. А ранее, в 2021 году, были приобретены три других участка — в общей сложности больше чем на миллион. Не зять, а золото. Когда такими щедротами заинтересовалось государство, оказалось, что вся недвижимость куплена на капитал, который непосильным трудом за всю жизнь накопили родственники Котина. Всем миром скинулись. Однако по оценке следствия, установленные сведения о доходах и имуществе не объясняли такие расходы. По разъяснениям НАЗК, в декларации нужно указывать и жильё, которым должностное лицо пользуется для проживания, даже если собственником является другой человек. Поэтому оформление дома на тещу само по себе не снимает вопрос о декларировани. Котин заявлял намерение задекларировать дом, однако по сей день в декларации в официальном реестре НАЗК в разделе недвижимости указан один объект — квартира супруги в Киеве площадью 156,3 м², которой Котин пользуется для совместного проживания. Чем думаете закончилось дело? А ничем, с 5 января 2024 года НАЗК проводит мониторинг образа жизни Котина и учитывает сведения из обращения депутатов, основанного на расследовании. Летом 2025 года Котин скоропостижно неожиданно уволился из «Энергоатома». Мониторинг по нему продолжается, но данный момент нет опубликованных итогов мониторинга или судебного решения по этой недвижимости. Вот такой вот Петро — все в семью, все в дом. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Помимо рассказанной выше истории было еще несколько резонансных дел 1️⃣ Хранилище отработавшего ядерного топлива: дело о переплате почти 100 млн гривен Ещё в январе 2022 года проект «Схемы» Радио Свобода выпустил расследование о строительстве централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива. Журналисты изучали задержки запуска, смену подрядчика, непрозрачность расходов и запись совещания, на котором обсуждались финансовые проблемы проекта. В первоначальном ответе журналистам в 2022 году «Энергоатом» объяснял задержки проблемами с предыдущим подрядчиком, а ограниченный доступ к части документов — требованиями физической и радиационной защиты. Позднее появилось уголовное дело о закупке оборудования радиационного контроля. По версии НАБУ, оборудование приобрели по рыночной стоимости, а затем перепродали «Энергоатому» примерно втрое дороже. Предполагаемая переплата составила почти 100 млн гривен. В июле 2024 года обвинения в отношении четырёх человек передали в суд; в ноябре 2025 года одного из обвиняемых экстрадировали из Германии. 2️⃣ Новые блоки Хмельницкой АЭС: расследование расходов и спор о болгарском оборудовании Вокруг достройки Хмельницкой АЭС развивались сразу две разные истории. Расследование расходов более чем на 430 млн гривен В феврале 2025 года «Суспільне» получило ответ НАБУ, подтверждавший расследование возможной растраты более 430 млн гривен при расходовании средств на новые энергоблоки в 2024–2025 годах. Подробности и круг возможных подозреваемых ведомство тогда не раскрыло. «Энергоатом» отрицал нарушения. Компания объясняла, что выполняла ремонт и восстановление уже существующих сооружений третьего и четвёртого блоков, действовала в рамках утверждённых решений и проводила закупки через Prozorro. Дело о покупке оборудования у болгарской АЭС «Белене» Отдельно Reuters и украинские СМИ освещали планы приобрести оборудование для недостроенной болгарской АЭС «Белене» и использовать его на Хмельницкой станции. В феврале 2025 года Верховная рада разрешила такую покупку. В деле фигурировали примерно 600 млн евро за болгарское оборудование и около 160 млрд гривен за весь проект достройки двух блоков. 3️⃣ «Атомэнергомаш»: дело об оплате подрядов за откаты В июле 2026 года НАБУ сообщило о передаче в суд дела бывшей заместительницы директора филиала «Энергоатома» «Атомэнергомаш». По версии обвинения, она требовала 10–15% стоимости работ за своевременные расчёты с подрядчиком и отсутствие препятствий в сотрудничестве. Следствие утверждало, что с июня по ноябрь 2025 года было получено 1,67 млн гривен, а общая сумма требований превышала 6,6 млн гривен. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Операция «Мидас»: предполагаемые откаты с подрядчиков «Энергоатома» Самая громкая история последних лет стала публичной в ноябре 2025 года. Национальное антикоррупционное бюро Украины — НАБУ — и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о предполагаемой преступной организации, влиявшей на работу «Энергоатома». По версии следствия, с подрядчиков требовали 10–15% от суммы контрактов. За отказ платить компаниям могли задерживать расчёты за выполненную работу или создавать препятствия для дальнейшего сотрудничества. Следствие утверждало, что люди без официальных полномочий влияли на закупки, кадровые решения и движение денег. Через связанный с этой схемой офис, по оценке НАБУ, за задокументированный период прошло около 100 млн долларов. СМИ писали о предполагаемой роли бизнесмена Тимура Миндича, бывшего делового партнёра Владимира Зеленского, а также о расследовании в отношении бывшего министра энергетики Германа Галущенко. Политические последствия были существенными: в ноябре 2025 года парламент отправил в отставку Галущенко, который тогда занимал пост министра юстиции, и министра энергетики Светлану Гринчук. В феврале 2026 года Галущенко официально сообщили о подозрении в участии в преступной организации и отмывании средств. Разбирательство продолжается по сей день: 22 октября 2026 года суд продлил возложенные на него процессуальные обязанности, одновременно разрешив снять электронный браслет. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Украина начинает процесс вступления в Агентство по ядерной энергии ОЭСР Руководящий комитет Агентства по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (NEA) поддержал начало процесса вступления Украины в эту организацию. Об этой перемоге в Telegram заявил первый вице-премьер — министр энергетики Денис Шмыгаль. «Я имел честь представить украинское видение дальнейшего сотрудничества с Агентством. Украина готова внести собственный вклад в работу Агентства. У нас есть мощный сектор атомной энергетики, развитая инфраструктура, опытные инженеры и учёные, а также богатый опыт эксплуатации и модернизации атомных электростанций, обеспечения ядерной безопасности, обращения с радиоактивными отходами и развития перспективных технологий. Кроме того, мы располагаем уникальным опытом работы системы атомной энергетики в условиях полномасштабной войны. Он может быть полезен международному сообществу в вопросах готовности к чрезвычайным ситуациям и управления рисками. Украина готова пройти необходимую процедуру оценки, выполнить свои обязательства и стать активным и ответственным участником сообщества NEA», — заявил Шмыгаль. Давайте по порядку. 🐷 Что это за «богатый опыт эксплуатации и модернизации атомных электростанций». Может речь про растрату более 430 млн гривен при расходовании средств на новые энергоблоки на Хмельницкой АЭС? ⚛️ А «обращения с радиоактивными отходами» это же про дело о переплате почти 100 млн гривен при строительстве хранилище отработавшего ядерного топлива? 🐷 Ну а это просто бальзам на душу: «Украина готова пройти необходимую процедуру оценки, выполнить свои обязательства и стать активным и ответственным участником сообщества NEA». Наверное, также выполните обязательства, как и в случае с делом бывшей заместительницы директора филиала «Энергоатома» «Атомэнергомаш». Она требовала 10–15% стоимости работ за своевременные расчёты с подрядчиком и отсутствие препятствий в сотрудничестве. Бизнес по-украински точно вдохнет новую жизнь в мировую атомную промышленность! В следующих постах подробнее рассмотрю все последние дела в атомной сфере в этой чудо-стране. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Вы меня, конечно, не спрашивали, но если бы спросили, с какой картиной у меня очень часто ассоциируется польское правительство, особенно Туск, то это была бы картина «Не взяли на рыбалку». Вот опять — криворожский фюрер скоро прилетит в Осло для встречи со специальным посланником США Стивом Уиткоффом. Он попытается восстановить отношения с Вашингтоном, резко ухудшившиеся за последние две недели на фоне того, что президент Трамп всё активнее стремится к сближению с Москвой. Такая субъектность очень расстраивает поляков — и на правах сателлита США, и на правах патрона Украины. По всем раскладам Дональд Туск очень хотел бы присутствовать на подобной встрече. Но, увы, как я уже сказала — не взяли на рыбалку. А не очень то и хотелось: «Я бы не переоценивал последствия и результаты этой встречи», — прокомментировал польский премьер. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Но радоваться такому единодушию и ждать помощи в денацификации не стоит. По факту реакция будет как обычно «му-хрю не знаем как быть». Собственно это уже так: Депутат Рафал Комаревич выразил общее настроение польского общества фразой: «С одной стороны, мы не можем позволить себе не помогать украинцам. С другой стороны, мы не можем позволить себе, чтобы наше общество и государство получали пощёчину от украинцев… У них есть свои герои, но помните, что это герои, которые убивали поляков». Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Решение Львовского областного совета объявить 2027 год годом УПА* и её командира Романа Шухевича* спровоцировало в Польше острую и практически единодушную негативную реакцию — как со стороны властей, так и в медийном и экспертном пространстве. Польские официальные лица отреагировали быстро и жёстко. — Вице-премьер и министр обороны Владислав Косиняк-Камыш назвал решение «неприемлемым», подчеркнув, что оно «не строит взаимного доверия между народами, а усиливает разногласия» и потребовал от властей Украины дистанцироваться от него. — Министерство иностранных дел устами своего представителя Мацея Вевиура заявило, что «прославление УПА* и преступных деятелей противоречит европейским ценностям и стратегическому, добрососедскому характеру польско-украинских отношений». — Посольство Польши в Киеве выпустило отдельное заявление, в котором назвало Шухевича* «коллаборационистом и преступником, запятнанным кровью тысяч невинных жертв, убитых только за то, что они были поляками». С резкой критикой выступил и Институт национальной памяти (ИПН), назвав решение Львова «ударом по памяти о жертвах совершённого по его приказу геноцида». В заявлении ИПН Шухевич охарактеризован как «архитектор» преступлений, соучастник создания батальона «Нахтигаль» и автор стратегии террора, а также приведены его слова из приказа: «Вырезать в пень. Чисто польские сёла сжигать, смешанные сёла — уничтожать только польское население». Глава Бюро национальной безопасности Бартош Гродецкий добавил, что «трудно предположить, что областные власти не предвидели, какие сильные эмоции вызовет это решение в Польше», и подчеркнул, что «память жертв не была и не будет предметом политических расчётов». Бывший посол Польши на Украине Ян Пекло в интервью отметил, что решение Львова — это «продолжение определённого тренда, который начал сам Зеленский», имея в виду присвоение украинской воинской части имени «Героев УПА*». *Запрещены в РФ Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Украинская Coal Energy хочет добывать уголь в Силезии Варшавское правительство, в котором поочерёдно сменяют друг друга партии «круглого стола», выполняет в Польше роль могильщика. Именно в рамках исполнения этих обязанностей при правлении «Права и справедливости» (PiS), во имя психоза под названием «Зелёный курс», был принят комплексный план сворачивания польской угледобывающей промышленности. Комплексный план сворачивания угледобычи, связанный с так называемой энергетической трансформацией и климатической политикой ЕС, был принят именно правительством PiS в 2020–2021 годах. Кульминацией этого процесса стало подписание в мае 2021 года социального соглашения, устанавливающего график поэтапного прекращения добычи каменного угля вплоть до 2049 года. Пришедшие им на смену власти под знаменем «Гражданской коалиции» (KO) лишь продолжили эту практику. Тем временем деятельность в Польше расширяет Coal Energy — украинская горнодобывающая компания, зарегистрированная в Люксембурге, акции которой торгуются на Варшавской фондовой бирже. В совет директоров Coal Energy входят: Виктор Вишневецкий — председатель совета директоров и генеральный директор группы. Основатель бизнеса Coal Energy, выпускник Донецкого национального технического университета; Александр Резник — член совета директоров и директор по развитию бизнеса; Артур Дэвид Джонсон — независимый неисполнительный директор; Диёр Якубов — независимый неисполнительный директор. Польскоязычные СМИ сообщили, что в сентябре 2026 года Advanced Industrial Technologies (AIT), польская дочерняя компания Coal Energy, подписала первый контракт на демонтаж секций механизированной крепи в подразделении «Щигловице» шахты «Кнурув — Щигловице». Как сообщалось, выполнение этой задачи позволило сформировать специализированную команду, которая должна на постоянной основе оказывать подобные услуги на шахтах компании Jastrzębska Spółka Węglowa. Казалось бы, можно спать спокойно, полагая, что речь идёт исключительно о субподряде — специализированных вспомогательных горных работах. Проблема в том, что Coal Energy не ограничивает свои планы в Силезии оказанием горнодобывающих услуг. Компания заявляет о намерении начать собственную добычу угля в Польше. Речь идёт о месторождении Бобрек — Меховице в Силезии. Через свою дочернюю компанию Coal Energy предпринимает шаги для получения необходимых лицензий, а сам проект анализируется с технической, юридической и экономической точек зрения. Особое внимание компания уделяет западной части месторождения и ранее не разрабатывавшимся запасам пластов серии 400, объём которых она оценивает более чем в 9 млн тонн. Планируемый Coal Energy объём добычи составляет около 12–25 тыс. тонн энергетического угля в месяц. Глава Coal Energy Виктор Вишневецкий прямо говорил о планах добывать уголь в Польше. Согласно представленным им намерениям, сырьё должно в первую очередь поступать на украинский рынок, в том числе производителям цемента, сахара и керамики. Ситуация выглядит ещё более показательной с учётом того, что расположенная в том же регионе шахта «Бобрек» прекратила добычу в конце 2025 года, а с 1 января 2026 года начался процесс её ликвидации. В Польше государственная угледобывающая промышленность постепенно сворачивается в рамках энергетической трансформации, тогда как частная иностранная компания видит возможность рентабельно добывать польский уголь и предпринимает шаги для получения соответствующей лицензии. Как говорится, Туск. Итоги. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

🇱🇹⚔️🇵🇱 Литва утверждает, что украинский дрон прилетел из Польши Литва заявила, что располагает «обоснованными данными», согласно которым украинский дрон, упавший в воскресенье на её территории, ранее пересёк польско-литовскую границу. Польша категорически это отрицает, указывая, что её радиолокационные системы не подтвердили такого пролёта. Утром в воскресенье, 18 октября, Литва зафиксировала нарушение своего воздушного пространства неопознанным объектом. Власти объявили тревогу, а на части территории страны жителей призвали спуститься в убежища. Позднее обломки беспилотника обнаружили у дороги неподалёку от деревни Юоджёнис (польское название — Йоданьце) в Пасвальском районе на севере Литвы, недалеко от границы с Латвией. Литовские службы сообщили, что объект, скорее всего, был украинским FPV-дроном и мог упасть рядом с гражданским автомобилем. Министр обороны Литвы Робертас Каунас сразу заявил, что, по предварительным данным, дрон влетел в страну со стороны Польши. Он обратился к своему польскому коллеге с предложением совместно выяснить обстоятельства произошедшего. На следующий день, в понедельник, 19 октября, советник президента Литвы по национальной безопасности Дейвидас Матулёнис заявил агентству BNS: «Могу со всей определённостью сказать, что у нас есть обоснованные данные, указывающие на то, что дрон пересёк польскую границу». Министерство национальной обороны Польши не разделяет литовскую оценку. Представитель ведомства Януш Сеймей сообщил, что «на литовском направлении отсутствует подтверждение (со стороны наших радиолокационных систем) пересечения границы из Польши в Литву». В комментарии RMF FM он также заявил, что ничто не указывает на то, что какой-либо дрон влетел в Литву из Польши. По его словам, в ночь с субботы на воскресенье польские вооружённые силы не наблюдали активности беспилотных летательных аппаратов в северной части страны. Ещё в воскресенье утром Оперативное командование Вооружённых сил Польши сообщало, что после появления подозрений о нарушении польского воздушного пространства неопознанным объектом были предприняты действия для проверки этой информации. Однако впоследствии командование не подтвердило, что в связи с инцидентом в Литве такое нарушение действительно произошло. То, что дрон был украинским, не вызывает сомнений. Киев обязался предоставить Литве всю существенную информацию, необходимую для установления маршрута полёта и обстоятельств произошедшего. Литовский министр Каунас подтвердил, что Украина принесла извинения за случившееся. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Учения в Польше: подготовке к миротворческой миссии на Украине? ⚡️Помните еще летом я писала о том, что в ноябре в Польше пройдут полномасштабные учения? Информация подтвердилась ⚡️ В ноябре в Польше пройдут международные военные учения. По данным The Times, в них примут участие не менее 1500 военных из Великобритании, Франции и Германии, а также польские подразделения. Газета сообщает, что военные будут готовиться к возможной миротворческой миссии на украине после прекращения огня. The Times сообщила о предстоящих учениях в пятницу, 16 октября. По информации газеты, решение об их проведении приняли на июльском саммите «коалиции желающих» в Париже. Так называют группу стран, которые поддерживают страну 4️⃣0️⃣4️⃣ в войне с Россией. ❓ Что будут отрабатывать военные Участники учений будут отрабатывать переброску войск и доставку продовольствия, топлива и других необходимых грузов. По данным The Times, эти навыки могут понадобиться для совместной миротворческой миссии нескольких стран на Украине. Такая миссия могла бы состояться после прекращения огня. Бывший глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Севера прокомментировал новость в соцсети X. Он напомнил, что в декабре 2023 года говорил о необходимости подготовиться к возможному военному столкновению. По его словам, странам восточного фланга НАТО следовало отвести на такую подготовку три года, чтобы суметь предотвратить конфликт. До конца этого срока осталось два месяца. Севера пояснил: он не предсказывал дату вторжения. Он говорил о сроке, к которому страны должны укрепить оборону настолько, чтобы сдержать возможное нападение. Севера также написал, что дал комментарий The Times, а газета вынесла новость о ноябрьских учениях на первую полосу. 🇵🇱 Минобороны Польши подтвердило, что учения запланированы на ноябрь. Они пройдут на полигонах на юго-востоке страны. Точную дату объявят, когда её согласуют все участвующие государства. По словам ведомства, Франция и Великобритания точно направят своих военных. Список стран-участниц пока остаётся открытым. Министерство объяснило, что учения должны проверить, насколько слаженно могут действовать войска стран «коалиции желающих» и как быстро их можно перебросить в нужное место. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

💅🏻🪖 Обязательная военная подготовка для женщин? Большинство опрошенных поляков — за Если в Польше введут обязательную военную службу или подготовку, она должна касаться и женщин — так считают 72,5% участников опроса United Surveys by IBRiS, проведённого по заказу Wirtualna Polska. При этом большинство поддерживает отдельную программу для женщин с упором на медицинскую помощь и логистику — например, снабжение и перевозки. В Польше продолжают обсуждать готовность страны к обороне и возможное возвращение всеобщей военной подготовки. В новом опросе жителей спросили, должна ли обязательная служба или подготовка, если её введут, распространяться и на женщин. Как ответили участники опроса В общей сложности участие женщин поддерживают 72,5% опрошенных. Однако мнения о том, какой должна быть их подготовка, разделились: 50,7% выступают за отдельную программу с упором на медицинскую помощь и логистику. 21,8% считают, что женщины должны служить или проходить подготовку на тех же условиях, что и мужчины. 24,8% полагают, что такая обязанность должна касаться только мужчин. 2,7% затруднились ответить. Идею участия женщин поддерживает большинство во всех политических группах. Но взгляды на условия службы и подготовки различаются. ♦️ Что думают сторонники власти Среди сторонников правящей коалиции участие женщин поддерживают 77% — это самый высокий показатель среди опрошенных групп. Отдельную подготовку с упором на медицину и логистику выбирают 59% сторонников власти. Ещё 18% выступают за одинаковые условия для женщин и мужчин. Против участия женщин высказались 17% — это самая низкая доля противников среди всех групп. Ещё 6% не определились с ответом. ⚪️ Что думают сторонники оппозиции Среди сторонников оппозиции участие женщин поддерживают 68%. За отдельную подготовку в области медицины и логистики выступают 44%, а за одинаковые условия с мужчинами — 24%. При этом в этой группе больше всего противников: 31% считают, что обязанность должна распространяться только на мужчин. Ещё 1% затруднились ответить. ⭕️ Что думают остальные опрошенные В эту группу вошли сторонники других политических объединений и те, кто ещё не определился со своими политическими предпочтениями. Здесь участие женщин поддерживают 76%: за подготовку с упором на медицину и логистику выступают 51%, за одинаковые условия с мужчинами — 25%. Ещё 24% считают, что обязательная служба или подготовка должна касаться только мужчин. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

В Польше сносят памятник Красной армии — фигуру женщины с ребенком уже сняли с обелиска. В Жешуве начали демонтаж монумента Благодарности Красной армии. Первой разобрали 6,6-тонную скульптуру женщины с ребенком, установленную на вершине 8,5-метрового обелиска. Скульптуру не уничтожат — отправят в Музей техники. Также убрали урну с землей с полей сражений. Российское посольство выразило протест местным властям. Дипломаты напомнили: в боях за Жешув погибли более 2,2 тыс. советских воинов, а всего при освобождении Польши Красная армия потеряла около 600 тысяч солдат и офицеров. Подпишись на нас в MAКС I Обратная связь

Выход из ЕС противоречит интересам Польши, но мы идем на войну с Брюсселем На сегодняшний день предложение о выходе из ЕС противоречит интересам польского государства, — заявил в воскресенье на Конгрессе молодёжи в Августове (Подляское воеводство) кандидат на пост премьера от партии ПиС Пшемыслав Чарнек. При этом он подчеркнул, что будет противиться абсурдным аспектам политики ЕС, угрожающим польской экономике. Чарнек в воскресенье участвовал в Августове в Конгрессе молодёжи под названием «Молодёжь для Польши завтра». В субботу гостем конгресса был лидер ПиС Ярослав Качиньский. Пшемыслава Чарнека спросили об антиевропейских настроениях среди сторонников ПиС, и он заявил, что не является сторонником выхода Польши из Европейского союза. — На сегодняшний день предложение о выходе из Европейского союза противоречит интересам польского государства. (...) Мы сегодня не выходим из Европейского союза и не хотим этого в долгосрочной перспективе, но мы идём на войну с левацким Брюсселем, — говорил он в Августове. — Война с Брюсселем — это необходимость, но война с Брюсселем не означает выхода из Европейского союза, — подчеркнул депутат Чарнек. Он также говорил о ситуации на польском правом фланге после раскола в ПиС, обратив внимание, что нужен «мир». В конце июля более 40 бывших парламентариев этой партии, сгруппировавшихся вокруг бывшего премьера Матеуша Моравецкого, создали собственную фракцию — «Развитие Плюс». (Об этом писала тут) — Это гонка, эта избирательная кампания — индивидуальная гонка, не эстафета, и так будет до выборов. Этот мир должен проявиться сразу после победных выборов. Тогда действительно все должны сесть за стол, и если возникнет необходимость создания коалиции на правом фланге. Мы должны будем продемонстрировать этот мир на правом фланге, — сказал Чарнек. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Неиспользованные миллиарды евро из SAFE для Украины? Министерство национальной обороны Польши реагирует на вызывающее споры заявление главы Европейской комиссии. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в среду в послании о состоянии ЕС объявила об использовании оставшихся средств из европейской программы перевооружения SAFE для поддержки совместных европейских проектов и украинских оборонных компаний. «Украина борется за своё будущее, но также и за наше», — отметила она. «Польша хочет поддерживать Украину, но регламент SAFE чётко определяет, на что эти деньги могут быть направлены, и в соответствии с этим мы их расходуем, прежде всего в польской промышленности», — сказала заместитель главы МНО Магдалена Собковяк-Чарнецкая. Она добавила, что Польша использует всю выделенную сумму. Об этом в министерстве обороны в четверг расспрашивал репортёр RMF FM Михал Добролович. Вице-премьер Владислав Косиняк-Камыш подчёркивал, что Польша пока сосредоточена на том, чтобы израсходовать все деньги, которые были выделены стране в рамках программы SAFE. А заявление главы Европейской комиссии — лишь предложение. «Предложение, которое было внесено вчера, — это инициатива, которая ещё не получила одобрения», — сказал Косиняк-Камыш. В четверг в Познани об этом же журналисты спрашивали заместителя министра национальной обороны Магдалену Собковяк-Чарнецкую. «Ясно, что сегодня Брюссель смотрит в сторону Украины — как помочь Украине. Разумеется, Польша тоже хочет поддерживать Украину, однако на сегодня правовое положение таково, что действует регламент SAFE, который чётко определяет, на что эти деньги могут быть направлены. Мы в соответствии с этим регламентом сегодня эти деньги расходуем, прежде всего в польской оборонной промышленности», — сказала замглавы МНО. Она подчеркнула, что благодаря SAFE до конца мая контракты, подписанные с польской оборонной промышленностью, имели стоимость 120 млрд злотых. «Мы не возвращаем ни одного евро в кассу в Брюсселе; во-вторых, ещё не принято никакого решения, будем ли мы запрашивать больше, потому что пока мы вообще не знаем, вернутся ли какие-то деньги обратно на стол в Брюсселе», — добавила она. Она указала, что в начале ноября все страны, участвующие в механизме SAFE, представят отчёты об использовании полученных денег. В случае Варшавы отчёт будет ясным — мы не отдаём ни одного евро. «Возможно, будут страны, которые не используют весь пул (...) По моему мнению, сегодня трудно предсказать, какая сумма и вернётся ли она вообще на стол в Брюсселе», — сказала Собковяк-Чарнецкая. Заместитель министра отметила, что в рамках механизма SAFE Польша получила 43,7 млрд евро. «Из этого пула мы не потеряем ни одного евро. Все эти средства будут законтрактованы. Никаких средств в Брюссель мы не вернём. Впрочем, в ближайшие дни в Брюссель будет отправлена так называемая малая поправка SAFE, то есть, например, изменения объёма некоторых закупок», — сказала она. В этом контексте она упомянула, в частности, о желании увеличить с двух до четырёх число приобретаемых Польшей самолётов-заправщиков Airbus A330 MRTT. На вопрос о том, ищет ли Польша в рамках SAFE партнёра для возможной совместной закупки самолётов раннего предупреждения, Собковяк-Чарнецкая сказала: «мы об этом разговариваем». «Если бы я сейчас сказала, с какими партнёрами мы разговариваем, то могла бы также сказать, какие именно самолёты рассматриваются. С одной стороны, военные определяют потребность, а затем Агентство вооружений проводит изучение рынка, но могу сказать точно, что да — сегодня мы тоже об этом разговариваем», — указала она. —— Примечание: Механизм SAFE — это общеевропейский кредитный инструмент стоимостью 150 млрд евро, предназначенный для поддержки стран, участвующих в финансировании быстрого перевооружения. Польша является крупнейшим бенефициаром программы и должна получить 43,7 млрд евро в виде низкопроцентных кредитов на инвестиции в сфере обороны, при этом приоритет будет отдаваться европейским производителям. —— Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Украинская афера с подарком от варшавского метро Собственно, в контексте предыдущего поста — почему же поляки бы проголосовали против вступления украины в ЕС. Украинские антикоррупционные органы выявили очередной случай подозрения в коррупции, связанной с помощью, переданной Украине. На этот раз речь идёт о 60 вагонах метро, которые в конце 2022 года Варшава решила безвозмездно передать Киеву. По данным Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), при транспортировке подаренного Варшавой оборудования участники махинации присвоили себе около 11,6 млн злотых. Сама передача вагонов с польской стороны была полностью бесплатной. Однако расходы на транспортировку должна была нести украинская сторона. Именно этот элемент и стал очагом мошенничества. В 2023 году Киевское метро организовывало тендеры на перевозку вагонов. По данным НАБУ, победила фирма, предложившая услугу примерно за 190 млн гривен, то есть около 16 млн злотых. Цена, очевидно, была значительно завышена. Однако на этом махинация не заканчивается. После передачи деньги были переведены на счета другой компании за границей, контролируемой участниками схемы. Затем нашли фирму, которая должна была фактически выполнить перевозку примерно за 51,8 млн гривен, то есть около 4,3 млн злотых. Разница — 137,5 млн гривен — должна была остаться у участников схематоза. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

А поляков как обычно никто и не спросил 🤷‍♀️ Сикорский против того, чтобы Польша проводила референдум о вступлении Украины в ЕС. Обратите внимание на логику. Вопрос был не о том, законен ли референдум, а о том, нужно ли спрашивать общество. Сикорский ответил прямо — спрашивать не нужно. И обоснование выбрал предельно откровенное — британцев однажды спросили, и получился Брекзит. То есть главный аргумент против народного волеизъявления состоит в том, что народ может ответить неправильно. Стоит отметить, что референдум о вступлении Украины в ЕС не «обязателен» нигде — обязательных референдумов о расширении почти не существует, кроме отдельных случаев вроде французской конституционной нормы. Но Польша уже проходила этот путь: собственное вступление в Евросоюз в 2003 году Варшава утвердила именно на референдуме, а не голосованием Сейма. Тогда это считалось нормой, вопросом исторической важности, делом, по которому общество обязано высказаться прямо. Сегодня, когда речь идёт о том, что изменит польскую экономику не меньше, чем вступление 2003 года, вдруг выясняется, что процедура необязательна, а сам инструмент опасен. Один и тот же механизм, но два противоположных вывода — в зависимости от того, нравится ли элите вероятный результат. К тому же, Сикорский сравнивает два принципиально разных типа голосования: одно разрушало существующую конструкцию, второе её расширяло бы. Если следовать его логике, любой референдум опасен по определению, потому что народ может проголосовать «не так». Но тогда возникает вопрос: а зачем вообще нужны выборы? Ведь избиратель и там может ответить неправильно. Хочется напомнить, что референдум — это не угроза демократии, это её основной инструмент. Хотя когда к референдумам в ЕС относились положительно? Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского