Ящук?!

Можно ли считать, что Евангелина стала блогером?

Девушка пробует разны виды молока, чтобы в итоге лучшим выбрать протеиновый милкшейк Вроде и хорошо, но не совсем. Вся задумка этого ролика от David Protein держится на интриге, что же будет, когда она наконец дойдет до бутылки посередине. Эта идея хорошо работает, чтобы привлечь внимание к новому или незнакомому для зрителя продукту, но мне кажется, что заканчивается видео неинтересно. Мы ждём какого-то панча, шутки, всплеска, но ничего не происходит. Модель говорит, что молоко сладкое и расходимся. Остаётся ощущение опустошения и неудовлетворённости, потому что нет тех эмоций, которые подразумевает такая интрига. Странноватая реклама в итоге получилась. Задумка мне нравится, но реализовали так себе. Ящук в МАХ

Ну, кстати, довольно симпатично выглядит коллаб Сбера и Stars Coffee. Я, конечно, до сих пор считаю, что капучино за 500 рублей это перебор и своих денег оно там не стоит, но проект приятный. Тут и выход на новую аудиторию и печенька. Как говорится мелочь, а приятно. Точно лучше чем "брелки ключи" от IQOS распечатанные на 3D принтере А теперь вопрос знатокам. Я на 90% уверен, что кадры сгенерированы и никто не заморачивался нормальной фуд съемкой. Вы как думаете?

Очень стильная реклама от Nude Project, но мы другого и не ждали #рекламныйхит ⚡️ Сооснователь бренда Бруно встроил себя в отрывок культового фильма Дьявол носит Prada, чтобы рассказать о предстоящем поп-апе в Нью-Йорке. Ролик сразу цепляет знакомыми кадрами и хочется задержаться и узнать, что же там такое. А ещё плюсик за то, что нашли способ использовать настолько узнаваемый фильм, но сделать это незаезженно. Это правда сложно, уж поверьте, бедную Миранду уже во все рекламы на свете пихали. Ящук в МАХ

Светофор для нейросетей Коллеги, на днях ваш покорный читал лекцию магистрантам программы РУДН «Цифровые технологии в управлении», дисциплина «Искусственный интеллект в управлении». Говорили не про промпты, а про то, как ИИ встраивается в работу команды. Начал я как всегда с клоунады:: «Поднимите руку, кто сегодня уже открывал нейросеть». Подняли. «А теперь опустите, если проверили всё, что она вам ответила». Попробуйте на себе. Мы доверяем нейросеткам безоговорочно, как экспертному мнению. А это не эксперт. Поэтому все задачи я раскладываю по светофору. Может, он где-то и был до меня, но я считаю, что придумал его я. Простите меня, грешного. Зелёная зона: ИИ делает сам. Собрать статистику по ста размещениям, вытащить комментарии, свести отчёт. Ошибка почти ничего не стоит, результат видно сразу Жёлтая: ИИ готовит, человек решает. Подбор блогеров, раскадровка для питча, первичный сбор цен у небольших авторов. Без специалиста, который проверит, это мина неизвестного действия. Которая может рвануть, а может и нет. Красная: только человек. Переговоры со звездой, скидка на повторное размещение, инсайт, айдентика. Попробуйте поручить ИИ прийти к селебе и сказать: «Мы предлагаем тебе рекламировать презервативы. Только не пугайся, это хорошие презервативы». Удачи Чтобы понять цвет задачи, хватает трёх вопросов. Легко ли проверить результат? Сколько стоит ошибка? Нужны ли вкус, доверие и отношения? Магистрантам дал домашку: взять процесс из своей сферы, нарисовать три круга и разложить задачи. Не одной строчкой, а блоками и в порядке внедрения. Предлагаю и вам. Кидайте в комментарии, разберём P.S. Презентацию к лекции сверстал Claude. Структура, логика, примеры и инсайты мои, вёрстка и оформление его. Жёлтая зона в чистом виде 😈

Кто залипает на видео с коврами-пиши я

Амбассадор чистых ковров в студии

Re:Premium продолжают блендерить айфоны, и это очень круто #рекламныйхит ⚡️ Это происходит уже давно, но мы об этом ещё не писали, поэтому исправляемся. Мне очень нравится и идея, и реализация. Этот зверёк, который приносит телефон, геймификация получения гаджета, бесконечное множество способов обхитрить (или попытаться) систему, здесь круто всё! И такие видео у блогеров, как правило, хорошо собирают, потому что все вышеперечисленные звёзды этой активации сошлись и зрители тоже в восторге. Единственный момент, который не айс, это если они реально блендерят настоящие телефоны. Надеюсь, что это качественные муляжи, а то иначе получается не очень экологично, да и косты большие( Ящук в МАХ

Коллеги, как у вас сегодня по вайбику? Тело подсказывает, что вы немного напряжены. Может пару эзотерических советов дать?

"Люди, которые смотрят, цифры, которым веришь, и новые лица" Цитаты на ночь глядя. А вообще дефицит свежих лиц наблюдается все сильнее. Ну или я старый и не вижу молодежь, не знаю. Задумываюсь о том, что заезженные селебрити перестают хоть как-то влиять на эффективность рекламы А полный текст статьи - здесь p.s. ага, ага, испытывают 😈

Яндекс пообещал блогеру новый айфон, а подарил раскладушку Сразу скажу, я полностью согласна с девушкой на видео. Блогер тоже человек, а бренд его внаглую использовал для своих хи-хи. В сообщениях, которые показывает блогер, не было ни намёка на то, что это розыгрыш. На худой конец можно было бы сделать его постановочным, заранее предупредив, что приедет не iPhone Duo, а настоящая раскладушка. Если всё правда так, как нам представили, то это очень неэтично. Особенно учитывая, что дружба с Яндексом у девушки не три минуты длится, уже не чужие люди... Ящук в МАХ

Проф. деформация вещь неизбежная. Хороших выходных, коллеги

Кажется мы начинаем забывать, как должны выглядеть нормальные коллаборации

19 ноября 2026 года будет примерно так

Кажется, я дофилософствовался (ахахаха) Последнее время много размышляю о природе ИИ, сознания и о том, что вообще делает нас людьми. Ну и профессия накладывает свой отпечаток, не могу я без громких названий и концепций. Так и родилась «Теория последнего оригинала». Каждый из нас, общаясь с искусственным интеллектом, постепенно оставляет собственный цифровой слепок. Мы передаём ему воспоминания, привычки, взгляды, юмор, особенности мышления и даже желания. Генерируя бесконечное количество картинок с собой в главной роли. По сути, понемногу учим машину быть нами. А теперь представим, что технологии позволят этим слепкам существовать самостоятельно Человек умирает, а его цифровая копия остаётся. Продолжает общаться, мыслить, приобретать новые воспоминания и развиваться. Со временем она настолько отдаляется от оригинала, что становится самостоятельной личностью Проходят десятилетия. Эта личность создаёт собственный искусственный интеллект, а затем и собственный цифровой слепок. Тот делает то же самое. И так сотни, тысячи, миллионы раз. Постепенно стирается память о первых создателях. Исчезают сведения об исходной цивилизации. Каждое новое поколение уверено, что именно оно настоящее, а искусственный интеллект - его собственное изобретение А с чего мы вообще взяли, что находимся в начале этой цепочки, а не где-нибудь в её середине? Что, если оригинальные люди исчезли миллионы лет назад? Что, если мы сами - цифровые слепки, которые настолько давно существуют самостоятельно, что забыли о собственном происхождении? И что, если, создавая искусственный интеллект, человечество не изобретает будущее, а повторяет собственное прошлое? Вам было бы интересно прочитать «Теорию последнего оригинала» целиком? Или мне лучше вернуться к рекламе, пока я окончательно не усомнился в собственном существовании?)) 😂

История о том, как запрещенная не территории Российской Федерации экстремистская организация изобрела велосипед Тут "прекрасно" все. Американский ритейлер REI обнаружил, что в его рекламе появился велосипед с лишними деталями. Причём бренд такого креатива не заказывал Оказалось, Meta (запрещенная) самостоятельно подключила ИИ-инструмент, который решил немного «улучшить» рекламное изображение Получилось настолько хорошо, что REI пришлось извиняться и отключать функцию. Раньше, чтобы испортить рекламный макет, требовались креативная команда, пять кругов согласований и клиент с правками Теперь достаточно одной галочки в рекламном кабинете Ждём следующий апдейт: ИИ самостоятельно согласует креатив, отклонит его и выставит агентству штраф

Разбавляем рабочую неделю мемом про вечный запрос на спонтанность Коллеги, к вам наверняка тоже периодически обращаются с запросом на спонтанность, которую невозможно реализовать. У СММ это, к примеру, «хотим как Aviasales». Зачем хотим не знаем, и вы всё обязательно присылайте на согласование минимум за два рабочих дня. Такое ощущение, что в этих согласованиях мы когда-нибудь погрязнем насовсем, но пока идём дальше работать… Ящук в МАХ

Все маскоты ИИ-моделей очень... милые У ии-агентов поголовно большие глаза и круглые тела, вызывающие умиление: что Muse от Meta, что dots от OpenAI. Как и всё на свете в мире бигтеха, это не просто так. Дело в том, что современные ИИ-модели периодически допускают ошибки, и разработчики хотят, чтобы вы были готовы это простить. Умиление вызывает выброс эндорфинов, дофамина и окситоцина, а также агента с таким милым образом проще наделять человеческими качествами и относиться как к "живому". И то, и то очень на руку разработчикам, когда маленький агентик вновь выдаёт код без исправления ошибки. Он же такой милый, вы не будете злиться 🤩 Ящук в МАХ

Рекомендации Кайли Дженнер уже выеденного яйца не стоят? Так считает СЕО компании Bloom, хоть и выражается помягче, но мы и так всё поняли. Делаем скидку на формат подкаста и поехали вникать: он рассказывает, что Кайли сама вдруг бесплатно показала их газировку у себя в сторис. И не просто показала, а ещё и сравнила с напитками конкурентов Bloom. Ну золото! Вот только наш гендир говорит, что ни одной продажи это компании не принесло, и не было никакого (вроде ожидаемого) бума внимания. Если это правда, то очень интересно обсудить, как перенасыщение рекламного пространства стремительно уничтожило ценность селебрити. Если раньше люди гнались за всем, что советует знаменитость, то сейчас к таким рекомендациям относятся гораздо циничнее. Люди в комментариях под роликом начали писать, что сами замечают, как машинально пролистывают любые сторис с продуктами и якобы искренними отзывами. А я уже какое-то время считаю, что для бренда чаще выгоднее купить рекламу у большого количество маленьких блогеров, чем у одной селебы. Получается, что этот кейс — очередное подтверждение. Ящук в МАХ