Дмитрий Болкунец

Из семи человек, командующих армией Китая, в должности остались двое. Один из них Си Цзиньпин. Таков итог пленума ЦК Компартии Китая, завершившегося в Пекине. Из партии исключили 33 высокопоставленных функционера, 16 из них генералы. Более четверти членов ЦК, избранных в 2022 году, на заседании уже отсутствовали. По оценке Reuters, такого не было со времён Мао. В итоговом документе партия открыто признала собственный кризис. В коммюнике написано, что партийное руководство одно время «ослабевало и размывалось», а внутренние проблемы «вызывали сильное потрясение». Чистки названы ликвидацией «серьёзных опасностей, затаившихся внутри партии, государства и армии». Инспекционные проверки официально получили название «карающего меча». За провалы будут отвечать не только виновные, но и их начальники. Неписаные правила, на которых десятилетиями держался китайский аппарат, предписано изживать. Партийные ячейки появятся в новых отраслях, то есть в технологических компаниях и частном бизнесе. Всех главных начальников перед обновлением руководства отправят на идеологическую учёбу. Сроки в документе тоже обозначены. Ближайшая цель состоит в выполнении пятилетки до 2030 года. К 2035 году Китай должен в основном завершить модернизацию, а к 2049 году, столетию КНР, стать «модернизированной социалистической державой». Для этого Пекину нужны армия и аппарат, полностью подчинённые одному центру, и пленум показал, что ради этого он не остановится даже перед вторым человеком в армии.

Три четверти «мнения народа» написали боты. В Великобритании опубликовали исследование: в 2023 году правительство спросило граждан, запрещать ли одноразовые вейпы. Пришло почти 119 тысяч ответов, и около 91 тысячи из них, то есть 76%, оказались ботами. Все боты ответили на один и тот же вопрос, все против запрета, и все как один «узнали о консультации из соцсетей». Именно эта одинаковость их и выдала. Министерство отсеяло фальшивки, и картина перевернулась: около 80% настоящих граждан запрет поддержали. Закон приняли. Кто заказал атаку, установить не удалось.

В США хотят разрешить компании, которыми руководит не человек, а искусственный интеллект. В штате Делавэр, где зарегистрированы около двух третей крупнейших американских корпораций, готовят закон о «компаниях ИИ». Управлять ими будут ИИ-агенты, а владелец только вкладывает деньги и получает прибыль. Отвечать за действия машины он не будет, если не докажут мошенничество или умысел. Конгрессмены уже бьют тревогу: такая схема может стать идеальным способом уйти от ответственности. Если ИИ нарушит закон, наказать будет некого. Вопрос «кто отвечает?» становится главным вопросом эпохи ИИ.

Вечёрко и его собутыльники должны вернуть деньги народу Литвы Шесть лет офис Тихановской, включая Франака Вечёрко и весь его ближний круг, ходил по западным кабинетам с портретами политических заключённых и собирал деньги под лозунгом их освобождения. Деньги шли на поездки, VIP-залы, алкоголь, джакузи и подконтрольные офису помойные медиа, а результатом стала дискредитация всего демократического движения Беларуси, укрепление режима Лукашенко и масштабные репрессии. Сам Сергей Тихановский заявил, что ни офис, ни Светлана его освобождением не занимались, а после освобождения назвал поведение офиса низким и подлым. Освобождения людей добился президент Трамп. Цифры говорят сами за себя. Только на VIP-залы аэропорта Вильнюса для Светланы Тихановской из бюджета Литвы ушло 352 тысячи евро. Это официальные данные МИД Литвы. По словам Сергея Тихановского, VIP-залами пользовались Вечёрко, Кучинский, охранники, а трапеза команды в ресторане обходилась в 950 евро. Бессмысленные поездки были даже в Австралию и Новую Зеландию. По самым скромным подсчётам, фотосессия с кенгуру, с участием писателя-конституционщика, могла обойтись примерно в 100 тысяч евро. Так хорошо эти “борцы с режимом Лукашенко” никогда не жили. Только по линии ЕС гражданскому обществу Беларуси с 2020 года выделено 200 миллионов евро. Всё, что из этих денег и из бюджета Литвы ушло на поездки, рестораны и привилегии самозванцев, должно быть возвращено гражданам Литвы и Европейского союза. Если голодранцам вернуть деньги нечем, справедливый суд должен выдать всей этой группе путёвку на общественные работы на Сицилию, один из самых замусоренных регионов Европы. Работать от восхода до заката с перерывом на обед, без права покидать остров, пока не отработают всю потраченную сумму. Это принесёт хоть какую-то общественную пользу.

Трапеза за 950 евро. Сергей Тихановский рассказал о чревоугодии офисных борцов с режимом «Годами от его имени, потрясая его портретом, эта группа выпрашивала гранты по всему миру, заливая слезами столы, и полы, и все салфетки в переговорных. Пока он сидел в тюрьме, его имя работало как фандрайзинговый бренд. Деньги, собранные на демократию, на помощь политзаключённым, уходили на чёрную икру, лобстеров, пьянки. Вот тут я не соглашусь. Я не думаю, что прямо на чёрную икру и лобстеров уходили эти деньги. Пьянки — да, и не только пьянки. Но я не думаю, что именно на чёрную икру и лобстеров они уходили. Друзья, мне по секрету сказали… вот эта троица, кое-кто из этой троицы, не буду говорить кто. Я говорю: вот мы в Майами там рассматривали рестораны, с товарищем с одним, нужно было промониторить, какие рестораны в Майами. И за один ужин заплатили сами 800 или 850 долларов. Я был гостем, заплатил товарищ, бизнесмен, который этим делом занимается. И мне вот эти наши «демсильщики» сказали: «Это фигня, мы за один заплатили 950 евро». Вот эти ребята. Я бы не сказал, что там чёрная икра, лобстеры… хотя, может быть, и были. Лобстеров можно и за 200 купить. За 200 можно, а в Америке и за 50 можно лобстерами хорошо покушать. «Это уже вопрос не этики, — говорит Болкунец, — а мошенничество в особо крупном размере». В США за мошенничество с грантами и пожертвованиями вообще дают реальные многолетние сроки. Вот такая, друзья, информация относительно наших «демсильщиков», которые могут штуку евро за обед отдать». https://t.me/bolkunets1/18295

Офис Тихановской тратит на один поход в ресторан 950 евро. Платят доноры.

VIP-зал, охрана, дом: Тихановский рассказал, сколько Литва потратила на его жену В сегодняшнем стриме Сергей Тихановский прокомментировал найденный политологом Дмитрием Болкунцом отчет МИДа Литвы от 2025 года о взаимодействии со Светланой Тихановской. Напомним, согласно этому документу, на доступ Тихановской к VIP-залу аэропорта Вильнюса Литва потратила за неполные пять лет, с 2021 год по 2025 годы, 352 тысячи евро. По словам Тихановского, услугами VIP-зала за казенный счет пользовалось и окружение Тихановской: «…вместе с со мной, Светланой Георгиевной через VIP-терминал летали Вранак (Франак – ред.) Вечерко, Денис Кучинский (приближенные Тихановской – ред.), два охранника литовских спецслужб с пистолетами». Использование зала Тихановский объяснил тем, что «два вооруженных охранника все эти годы летали по всему миру вместе со Светланой Георгиевной. Пистолеты в самолет можно проносить только через VIP-терминал, и поэтому нужно было летать только через, ну, заходить в аэропорты через VIP-терминал, потому что оружие сдается, передается командиру корабля, и потом уже, когда они прилетают, назад выдается тоже через такие же VIP-терминалы, за которые уже платили какие-то, возможно, другие налогоплательщики других стран, а может быть, и литовские тоже в некоторых случаях». При этом помимо VIP-зала и охранников Тихановской, по словам ее супруга, из бюджета Литвы также оплачивали дом в стране: «Потом были охранники, которые охраняют дом, где Светлана Георгиевна жила. Дом этот тоже оплачивался, значит, литовской стороной». Также Тихановской за счет Литвы предоставляли сопровождение в других странах: «Предоставлялись машины, их с аэропортов всегда встречают машины, вот в Париже, например, я был с ними». Суммарно дипломатическое сопровождение Тихановской ее муж оценил не менее, чем в 10 миллионов евро. Ранее Тихановский в том же стриме обвинил свою супругу в отсутствии попыток освободить его из тюрьмы Лукашенко.

Дмитрию Муратову — 65. Человек невероятной энергии и оптимизма, гуманист, просветитель, лауреат Нобелевской премии мира. Дмитрий Андреевич не раз прикладывал усилия для освобождения людей, пострадавших за свои убеждения, и продолжает этим заниматься и сегодня.

Итоги выборов в Израиле 5 147 946 подсчитанных голосов 11 757 избирательных участков На данный момент: Блок Нетаньяху: 53 места Блок «Перемен»: 48 мест Арабские партии: 19 мест Для большинства в Кнессете нужен 61 мандат из 120. Его нет ни у одного из блоков: ни оппозиция, ни Нетаньяху не набирают достаточно голосов, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Блок Нетаньяху — это партии уходящей коалиции: «Ликуд», ШАС, «Яадут а-Тора», «Оцма Йегудит» и «Ционут а-Датит ве-Зеут». Самая крупная партия по-прежнему «Ликуд», второе место занимает «Яшар» Гади Айзенкота. Ключевую роль играют арабские партии. Они не входят ни в один из блоков, но тоже выступают против Нетаньяху. Чтобы избежать новых выборов, оппозиции придётся договариваться либо с арабскими политиками, либо с самим Нетаньяху. Оба варианта потребовали бы нарушить предвыборные обещания.

Две катастрофы за девять месяцев. Что случилось с испанской скоростной железной дорогой? Вчера под Толедо (Испания) поезд AVE на скорости больше 100 км/ч врезался в стоящий поезд Iryo. Погибли не менее 68 человек. Это самая страшная авария в истории испанских скоростных линий. Девять месяцев назад, 18 января, под Адамусом поезд Iryo сошёл с рельсов и столкнулся со встречным Alvia. Тогда погибли 46 человек. Что такое скоростная железная дорога По правилам ЕС скоростными считаются специально построенные линии для движения со скоростью от 250 км/ч и модернизированные линии, где можно ехать от 200 км/ч. Поезда AVE разгоняются до 310 км/ч, Alvia — до 250 км/ч. Средняя коммерческая скорость на испанской сети — 222 км/ч, выше, чем в Японии и Франции. Около 4900 км путей делают её крупнейшей скоростной сетью в Европе и второй в мире после Китая. Кто здесь работает Пути, сигнализация и вокзалы принадлежат государственной компании Adif. Поезда водят три перевозчика: Renfe с двумя брендами (AVE и Avlo), Iryo и Ouigo. Renfe — государственная компания и крупнейший игрок. На направлениях с конкуренцией она удерживает от 50 до 67% пассажиров, Iryo — 20–26%. Iryo частично принадлежит государственному железнодорожному оператору Италии, а Ouigo — дочка французской SNCF. В 2025 году скоростными поездами проехали 44,5 млн человек — вдвое больше, чем в 2019-м. Всего же железная дорога Испании перевезла 547 млн пассажиров. Статистика до и после С 1992 по 2021 год, пока на скоростных линиях работала только Renfe, произошла одна крупная катастрофа. В 2013 году под Сантьяго-де-Компостела поезд Alvia на скорости около 180 км/ч сошёл с рельсов на повороте, где разрешалось ехать 80. Погибли 80 человек. После 2021 года на рынок пришли Ouigo и Iryo. За пять лет либерализации — две катастрофы и более 114 погибших. Почему открыли рынок Решение принимали не в Мадриде, а в Брюсселе. В 2016 году ЕС принял Четвёртый железнодорожный пакет, и с 14 декабря 2020 года внутренние пассажирские перевозки должны были открыться для конкуренции по всему Евросоюзу. Испания тянула до последнего и провела либерализацию ровно в последний день срока. Обещали дешёвые билеты и больше поездов. Пассажиров стало вдвое больше, а цены с поправкой на инфляцию упали более чем на 40%. Кто на этом заработал Точно не перевозчики. С 2020 года Renfe, Iryo и Ouigo вместе потеряли 1,2 млрд евро: Renfe — 842 млн, Iryo — 170 млн, Ouigo — 191 млн. Ценовая война съела всю прибыль. Заработал оператор путей Adif. Каждый поезд платит ему за проезд по рельсам, и у Iryo и Ouigo эти платежи составляют около половины всех расходов. В 2023 году Adif получил от перевозчиков на 148 млн евро больше, чем в 2019-м, — рост на 52%. Плюс миллиарды из европейских фондов: только за один год ЕС выделил Adif 6,9 млрд евро. Куда ушли деньги На новые линии, вокзалы и красивые открытия. На ремонт того, что уже построено, — по остаточному принципу. На содержание существующей сети Adif тратила 16% бюджета, вдвое меньше, чем в сопоставимых странах. Нагрузка на пути тем временем росла. Поездов стало больше, интервалы короче, рельсы изнашивались быстрее. Чем это закончилось Обе катастрофы, по данным следствия, связаны именно с инфраструктурой, за которую отвечает Adif. В Адамусе главная версия — разрушение сварного шва на рельсе. Шов соединял два куска рельса 1989 и 2023 года выпуска. В Толедо, по словам министра транспорта, отказала система управления движением, и одному из остановленных поездов разрешили ехать дальше. Об этом предупреждали. В августе 2025 года профсоюз машинистов SEMAF писал в Adif о сильном износе путей, в том числе на участке, где потом случилась катастрофа в Адамусе. После Толедо представитель профсоюза железнодорожников сказал прямо: они не уверены, что либерализация сопровождалась необходимым обслуживанием линий. Рынок открыли, поездов стало вдвое больше, деньги за проезд по рельсам потекли рекой. Рельсы при этом остались прежними.

Раз уж Сергей Тихановский собирается что-то рассказать как пилили миллионы евро, самое время вспомнить о товарище, который называет себя «главным организатором протестов 2020 года». Перед вами отчёт литовского фонда «Woke Foundation» за 2021 год. Единственный учредитель и руководитель — Франак Вячорка. Получено: 404505 евро. Потрачено на зарплаты: 174611 евро. В то время тысячи сидели в тюрьмах. Вячорка вместе со Светланой Тихановской ездил по миру с портретами политзаключённых. Под эти портреты просили деньги. Как видно из отчёта, эти деньги благополучно оседали в виде зарплат Вячорки. Одни платили свободой, другие подбивали кассу. 174 тысячи евро на зарплату за один год. Почти столько же за год получает президент Франции. Среднему европейцу, чтобы заработать такую сумму, нужно работать больше пяти лет.

Очень интересный пост Болкунца. Но он много чего не знает и не увидел главного. Все это мы обсудим на стриме в четверг в 19:00 по Минску на YouTube-канале Страна Для Жизни. В Ответе МИДа Литвы многое упущено. Но я лично могу пояснить и про VIP-залы (которыми за счёт Литвы пользовался и Вечерко с Кучинским, и даже я, когда летал с ними) и про оплату жилья 5 лет (за счёт литовцев), и расходы на охрану (а 2-е литовцев всегда летали с ними с оружием по всему миру, а другие сотрудники 5 лет охраняли дом и машины), про предоставление машин - 5 лет в Литве и 5 лет за счёт посольств Литвы (не говоря про другую работу, которую эти посольства делали для офиса). Никто цифры не считал, но даже 2 вооружённых сотрудника спецслужбы - 5 лет - это огромные деньги. И это посменная работа, для которой нужны совсем не двое. И это миллионы евро. А другие миллионы выделял ЕС уже на другие счета и оплачивал все отели и перелёты в том числе и напрямую. Но все это деньги литовцев и европейских налогоплательщиков. Если интересно - приходите на стрим. Поговорим о многом, о чем молчат "незалежные" сми.

В Польше разработали законопроект, который осложняет получение гражданства. От прочих инициатив, которые поступали в последнее время, его отличает разработчик: это не правые партии, а Министерство внутренних дел и администрации. Рассказываем, что известно о документе. https://mostmedia.io/2026/10/27/zakonoproekt-o-polskom-grazhdanstve-2/ Из Беларуси — по ссылке.

Статус гостя категории C: как Тихановская стала «официальным лицом иностранного государства» С января 2021 года Светлана Тихановская имеет в Литве статус официального гостя категории C. На этом основании МИД Литвы оплатил ей VIP-зал аэропорта на 352 тысячи евро. Отдельно ей оплачивали жилье и охрану. Что это за статус и кому он положен? Кто такие гости категории C. По постановлению Правительства № 1485 к категории C прямо отнесены члены королевских семей и заместители председателей парламентов иностранных государств. По решению МИД к ней могут быть отнесены послы, главы представительств международных организаций, члены правительств иностранных государств, еврокомиссары, командующие армиями, высшее духовенство и другие официальные лица иностранных государств. Тихановская не подходит ни под один из этих пунктов. Она никогда не занимала государственных должностей ни в Беларуси, ни в другой стране. Она не посол, не министр, не глава представительства международной организации. Остаётся только резиновая формулировка «другие официальные лица иностранных государств». Тихановская не официальное лицо государства Беларусь, а представитель оппозиции в эмиграции. Подвести её под этот пункт можно только с большой натяжкой. При этом решение о категории МИД принимает, руководствуясь приоритетами внешней политики, международной практикой и «другими важными обстоятельствами». Иначе говоря, на собственное усмотрение. Статус придуман для визитов, а не для жизни в Литве. Регламент определяет визит официального гостя как заранее согласованное посещение Литвы по заранее составленной программе. Даже статус охраняемого лица гость получает с момента прибытия в Литву и теряет после отъезда. Тихановская прожила в Вильнюсе больше пяти лет. Как разовый протокольный статус для визитов превратился в бессрочную привилегию с сотнями проходов через VIP-зал, МИД в ответе депутату Сейма не объяснил. Статус не тронули, даже когда сократили охрану. После понижения уровня её охраны министр иностранных дел Кястутис Будрис заявил, что статус гостя категории C сохраняется, а вместе с ним и право пользоваться VIP-терминалами по протоколу, потому что это право вытекает из статуса. В открытых источниках не удалось найти ни одного случая, когда статус официального гостя категории C годами сохранялся за человеком, который постоянно живёт в Литве и не занимает государственного поста. Годами Тихановская и её свита гастролировали по миру в роли попрошаек с портретом мужа, клянча деньги на демократию и на подконтрольные офису помойные медиа. Литовский бюджет тем временем щедро оплачивал ей VIP-зал аэропорта, где в пакет услуг входят закуски, напитки и алкоголь. Кто оплачивал её жильё в Вильнюсе и в каком объёме, ещё предстоит выяснить. Скромности у барышни оказалось ноль. Общество справедливо осуждает кортежи и дворцы Лукашенко. При этом на глазах у всех произошло превращение «из грязи в князи»: из скромной минской квартиры — к королевским почестям за чужой счёт. Это масштабная дискредитация всего демократического движения Беларуси и всего, за что люди выходили на улицы в 2020 году. Пока одни сидят в тюрьмах, другие, пользуясь ситуацией, привыкли к халявным деньгам и VIP-залам. Считаю, что эта история требует отдельного серьёзного разбирательства. Этим вопросом стоило бы озадачиться Сергею Тихановскому. Годами от его имени, потрясая его портретом, эта группа выпрашивала гранты по всему миру, заливая слезами столы, полы и все салфетки в переговорных. Пока он сидел в тюрьме, его имя работало как фандрайзинговый бренд. Деньги, собранные на демократию и помощь политзаключённым, уходили на черную икру, лобстеров, пьянки. Это уже вопрос не этики, а мошенничества в особо крупном размере. В США за мошенничество с грантами и пожертвованиями дают реальные многолетние сроки.

Путин провёл урок истории для северных соседей. 27 октября президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре позвонили Путину поговорить о прекращении войны. Разговор планировался меньше чем на полчаса, а продлился 90 минут. О прекращении огня почти не говорили. Большую часть времени Путин читал лидерам двух стран лекцию по средневековой истории древних славян в собственной авторской интерпретации. Судя по всему, начал он как обычно с Рюрика и неторопливо дошёл до наших дней. Остаётся только гадать, не припомнил ли он Стуббу Полтавскую битву, где Пётр разбил шведов, а заодно и Ништадтский мир, по которому Россия отрезала себе кусок Финляндии. Норвежцу Стёре, впрочем, могло достаться и доброе слово: Дания-Норвегия в той войне воевала против шведов на стороне Петра. Стубб и Стёре, по данным FT, сознательно не перебивали лектора и хотели понять, готов ли он вообще к серьёзному разговору. Ответ, судя по всему, получили. Сразу после «урока» лидеры Финляндии и Норвегии созвонились с Зеленским. Похоже, на любой вопрос о войне у Путина один ответ — «а вот в 862 году…». Как вести переговоры с человеком, который на вопрос о перемирии отвечает экскурсом во времена варягов, пока непонятно.

Сколько стоил VIP-зал для Тихановской и что в него входило Ранее МИД Литвы официально признал, что с 2021 года по середину 2025 года потратил из бюджета 352 тысячи евро на услугу VIP-зала вылета и прилёта для Светланы Тихановской как «официального гостя» Литвы. Ответ МИД на письменный вопрос депутата Сейма Римаса Йонаса Янкунаса Что входит в эту услугу? По данным Вильнюсского аэропорта, это отдельная регистрация билетов и багажа, отдельный авиационный досмотр, таможенный и пограничный контроль, транспорт до самолёта и обратно, зал ожидания, алкогольные напитки, безалкогольные и горячие напитки, холодные закуски, свежая пресса, ТВ, офисные услуги и отдельная переговорная. Обслуживание в VIP-терминале Вильнюсского аэропорта стоит примерно 270 евро за человека. Для заказов от государственных учреждений Литвы аэропорт предлагает уточнять тарифы отдельно, и публичных данных о том, сколько именно платил МИД, нет. Если взять цену 270 евро за проход, за 352 тысячи евро через VIP-терминал прошли около 1300 раз. Только за 2024 год, когда МИД потратил 129 тысяч евро, это примерно 480 проходов, то есть больше 9 в неделю. Один человек столько не летает. Скорее всего, за счёт бюджета Литвы через VIP-зал проводили не только Тихановскую, но и всю её свиту. Статус официального гостя был только у Тихановской. Дипломатического статуса нет ни у неё, ни у её окружения, это подтвердил сам МИД. Оплата VIP-обслуживания для свиты явно выходит за рамки полномочий. Считаю, что этим должна заниматься Генеральная прокуратура Литвы. Деньги должны быть возвращены в бюджет Литвы за счёт лиц, которые пользовались VIP-проходом без законных оснований. Тем более что, по словам самого МИД, аудит этих расходов в 2021–2025 годах не проводился.

МИД Литвы потратил 352 тысячи евро на VIP-зал для Тихановской МИД Литвы официально признал, что с 2021 года по середину 2025 года оплачивал Светлане Тихановской услугу VIP-зала вылета и прилёта в аэропорту. Эта услуга положена ей как «официальному гостю» Литвы категории C. Такой статус МИД присвоил ей в январе 2021 года. Всего за это время на VIP-зал для Тихановской ушло 352 тысячи евро из бюджета Литовской Республики. Речь, вероятно, идёт только о Вильнюсском аэропорте. Статус официального гостя действует в Литве, VIP-зал здесь обслуживает литовская госкомпания, а Тихановская все эти годы проживала в Вильнюсе и летала отсюда. Вильнюсский аэропорт небольшой, очередей как в Хитроу здесь нет. Тысячи пассажиров каждый день спокойно проходят обычный досмотр и садятся в самолёт. Дипломатического статуса у Тихановской нет, это подтвердил сам МИД. Почему Литва должна оплачивать VIP-обслуживание голодранке, которая могла бы, как и все остальные пассажиры, пользоваться обычным аэропортом? О какой демократии может идти речь, когда деньги налогоплательщиков просто разбазариваются? Для сравнения: Вильнюсский район потратил около 400 тысяч евро на четыре новых школьных автобуса для гимназий. То есть на деньги, ушедшие на VIP-зал для Тихановской, можно было бы купить почти четыре новых школьных автобуса для детей Литвы. Я считаю, что это обыкновенное разбазаривание бюджета. Тихановская должна вернуть эти деньги в бюджет Литовской Республики. Полагаю, что Генеральная прокуратура Литвы должна провести проверку на предмет возможного мошенничества и разбазаривания бюджетных средств. Тем более что, по словам самого МИД, аудит этих расходов в 2021–2025 годах не проводился и в планы не включался. Данные из официального ответа МИД Литвы от 20 августа 2025 года на письменный вопрос депутата Сейма Римаса Йонаса Янкунаса

Ч4. Перевод https://t.me/bolkunets1/18279 13. Какие аудиты или проверки были проведены в отношении использования вышеупомянутой финансовой и нефинансовой поддержки с 1 января 2020 г. по 1 августа 2025 г.? Прошу предоставить отчёты об аудитах, выводы и любые выявленные нарушения, включая оценки Государственного контроля или других учреждений. Если аудиты не проводились, прошу указать причины. Отдел внутреннего аудита Министерства иностранных дел действует согласно процедурам, установленным в методике внутреннего аудита Министерства иностранных дел. С учётом целей деятельности Министерства иностранных дел, документов стратегического планирования и на основании оценки рисков этот аудит в планы на 2021–2025 годы не включался. 14. Какие правовые акты или международные соглашения регламентируют предоставление этой поддержки? Прошу предоставить ссылки на конкретные статьи или пункты и пояснить, как они обеспечивают прозрачность и подотчётность литовским налогоплательщикам. Если поддержка оказывается без прямого бюджетного ассигнования, прошу указать альтернативные механизмы финансирования и обоснование их законности. Услуга зала вылета (прилёта) особо важных персон положена С. Тихановской как официальному гостю Литовской Республики, что предусмотрено Порядком. Компетентные службы организуют охрану официального гостя, руководствуясь действующими правовыми актами и проводимой оценкой угроз и рисков безопасности. 15. Планирует ли МИД продолжать эту поддержку в будущем? Как долго? По каким критериям оценивается и оценивается ли вообще целесообразность этой поддержки и аккредитации самого представительства? Прошу предоставить прогнозируемые суммы и формы на бюджетный период 2026 г., включая любые изменения, связанные с политической ситуацией в Беларуси или Литве. Министерство иностранных дел будет продолжать поддержку беларуских демократических сил до тех пор, пока беларусы не смогут свободно и демократически решать будущее своей страны, а представители беларуских демократических сил, представляющих их интересы, – безопасно вернуться и жить в своей стране. Предоставив Представительству беларуской демократии и С. Тихановской официальный статус, Литва приняла на себя политическую ответственность, расшатывание которой повлекло бы конкретные практические и репутационные последствия. Продолжение поддержки Литвой беларуских демократических сил укрепляет репутацию Литвы как активной страны, поддерживающей демократические движения в Восточной Европе и защищающей права человека на международной арене, повышает заметность Литвы в регионе и в международном сообществе, приносит экономическую выгоду благодаря деятельности международных неправительственных организаций, СМИ и доноров, а также помогает сохранить статус Вильнюса как центра, объединяющего беларуские демократические силы. 16. Интересуется ли МИД и располагает ли данными о других источниках, за счёт которых обеспечивается функционирование этих организаций? Убедился ли МИД, что они не финансируются за счёт средств Беларуси или России? Вопросы прозрачности финансирования действующих в Литве неправительственных, гражданских и иных организаций не входят в компетенцию Министерства иностранных дел.

Ч3. Перевод https://t.me/bolkunets1/18278 9. Считает ли МИД Представительство демократии Беларуси единственным легитимным выразителем политической воли беларуского народа? Поддерживает ли МИД связи с другими беларускими оппозиционными организациями и их лидерами? С какими? Какую поддержку (финансовую и нефинансовую) он им оказывает? Литва остаётся безопасным и открытым пространством для всех беларуских демократических сил, стремящихся к свободе и верховенству права в своей стране. Министерство иностранных дел поддерживает неформальные связи с различными беларускими демократическими силами и инициативами гражданского общества, руководствующимися демократическими принципами, поддерживает их усилия и проекты, направленные на борьбу с нелегитимным режимом А. Лукашенко, его соучастием в агрессии России против Украины, на прекращение нарушений прав человека, долгосрочную демократизацию Беларуси и сохранение её суверенитета. Всё это усиливает голос белорусов на международной арене, а Литва, в свою очередь, оказывает политическую, экспертную и иную практическую поддержку. 10. Какие конкретные средства государственного бюджета (суммы в евро, источники, бюджетные статьи) были выделены на прямое финансирование представительства беларуской оппозиции в Литве и её лидеров (включая С. Тихановскую) с 1 января 2020 г. по 1 августа 2025 г.? Прошу предоставить разбивку по годам, включая дату каждого платежа, получателя и цель. Министерство иностранных дел не располагает информацией о прямом финансировании Представительства беларуской демократии из государственного бюджета. 11. Какие формы косвенной финансовой поддержки (например, через фонды ЕС, международные программы или иные учреждения, которые курирует или администрирует МИД) предоставлялись представительству беларуской оппозиции и её лидерам с 1 января 2020 г. по 1 августа 2025 г.? Прошу указать сумму каждой поддержки, источник, получателя, проект или программу (например, Программы содействия демократии) и отчёты об их использовании. Средства программы Министерства иностранных дел по сотрудничеству в целях развития и поддержке демократии (далее – Программа) распределяются на основании решений Комиссии по сотрудничеству в целях развития и предоставлению гуманитарной помощи (далее – Комиссия). С 1 января 2020 г. Комиссия не принимала решений о выделении средств Программы Представительству беларуской демократии. Комиссия также не принимала решений о выделении целевых взносов, предназначенных Представительству беларуской демократии, другим фондам и международным организациям, осуществляющим деятельность по сотрудничеству в целях развития. 12. Какие формы нефинансовой поддержки (например, предоставление помещений, логистическая помощь, меры безопасности, выдача дипломатических виз, организация мероприятий или иные услуги) предоставлялись представительству беларуской оппозиции и её лидерам с 1 января 2020 г. по 1 августа 2025 г.? Прошу предоставить подробный учёт, включая стоимость каждого вида поддержки в евро (если возможно оценить), продолжительность, получателей и связанные документы (например, договоры или протоколы). В соответствии с Порядком С. Тихановской как официальному гостю Литовской Республики положена услуга зала вылета (прилёта) особо важных персон. Её оплачивает Министерство иностранных дел. В 2021 г. на это было выделено 13 тыс. евро, в 2022 г. – 74 тыс. евро, в 2023 г. – 92 тыс. евро, в 2024 г. – 129 тыс. евро, в первом полугодии текущего года на эту цель использовано 44 тыс. евро. Вопросы обеспечения безопасности С. Тихановской не входят в компетенцию Министерства иностранных дел.

Ч2. Перевод https://t.me/bolkunets1/18278 5. Как вы оцениваете то, что официальный сайт Представительства демократии Беларуси по сути совпадает с сайтом её личного публичного учреждения Office of Sviatlana Tsichanouskaya, а адрес этого сайта https://tsikhanouskaya.org/ по сути совпадает с фамилией руководителя Представительства демократии Беларуси? Не вызывает ли это у вас ассоциаций с культом вождя, пропагандируемым нынешним беларуским режимом? Выбор адреса сайта Представительства беларуской демократии является решением администрации самого представительства. Следует обратить внимание на то, что С. Тихановская после сфальсифицированных президентских выборов в Беларуси 2020 г. обрела статус международно признанного лидера беларуских демократических сил, с её именем связаны деятельность беларуских демократических сил и их организация. 6. Как вы оцениваете размещённую на этом сайте преамбулу проекта новой Конституции Беларуси и явно видимые в ней признаки легитимации советизма и литвинизма? Соответствует ли позиция Представительства демократии Беларуси, поддерживающего такой проект, интересам Литовского государства? С. Тихановская неоднократно публично осуждала литвинизм, а действующие в Литве общественные беларуские организации в 2024 г. подписали декларацию, в которой чётко отмежевываются от этих идей. Имеющиеся в документах Представительства беларуской демократии ссылки на Великое княжество Литовское и его историческое наследие отражают факт общего исторического прошлого Литвы и Беларуси. Публично обнародованная Департаментом государственной безопасности информация подтверждает, что спецслужбы России и Беларуси используют тему литвинизма как один из инструментов разжигания розни в Литве между литовцами и белорусами и дестабилизации их взаимоотношений. Поэтому, выдвигая различные предположения, важно отделять исторические факты от основанных на манипуляциях нарративов, распространяемых враждебными государствами. 7. Известна ли вам аналогичная практика в других государствах, когда дипломатическая аккредитация предоставляется публичному учреждению, находящемуся в собственности одного физического лица? Министерство иностранных дел такую информацию не собирает. 8. Рассматривало бы МИД аккредитацию публичных учреждений (оппозиционных представительств) других граждан Беларуси или других государств, выступающих против режимов этих стран? Каким требованиям они должны были бы соответствовать, чтобы получить такую аккредитацию? Если нет, то чем обосновывается исключительность аккредитованной организации? В соответствии с Положением, решением министра иностранных дел Литовской Республики может быть аккредитовано представительство субъекта, обладающего особым статусом по международному праву, или иного субъекта, международное сотрудничество Литовской Республики с которым соответствует целям внешней политики и национальной безопасности, установленным в правовых актах, принятых Сеймом Литовской Республики.