Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.

Сейчас сходил на лекцию "От беды до Победы: такси Ленинграда в период Великой Отечественной войны". Из полутора часов лекции рассказ о блокаде вместе с лирическими отступлениями занял максимум минут 20. Рассказывает автор хорошо, но совершенно не по заявленной теме. Меня бывало, заносило на лекциях и я не укладывался в тайминг, но я хотя бы говорил о водолазах и о блокаде, как обещал. Если нужен короткий ответ на заявленную в заголовке проблематику, то "такси не работало никак". Исправные машины мобилизовали, неисправные пытались чинить, водители на них выполняли до сих пор засекреченные задания правительства города. Я отметил на фотографии экрана важный момент, касающийся специфики словоупотребления тех лет. В характеристике этого politruk-speak (на экране директор таксопарка, но это не суть важно) я солидарен с лектором: практически все нерегламентированные действия или проявления эмоций, которые осуждались в конкретный момент времени руководством, характеризовались как антисоветские или антисоциальные. Потому желание поесть хоть что-нибудь перед работой считалось позорным, а съедение собаки, которое я упоминал ранее - вообще антисоветским актом.

Начальнику ПУБАЛТ Лебедеву Донесение Политрук взвода управления 15 артдивизиона Шапиро Абрам Матвеевич, несмотря на ряд предупреждений о его плохой работе, не исправляется. Авторитетом среди личного состава не пользуется. Был случай обмена на хлеб у подчинённого финского ножа. 7 марта 1942 года перед открытием партсобрания, когда зашёл разговор, что комсомол не есть партия, Шапиро начал утверждать о возможности наличия двух партий, говоря: "А чёрт её знает, может и есть какая-нибудь подпольная партия"... Резолюция [начальника Главного Управления Военно-Морского Флота] Рогова - отстранить от занимаемой должности. Согласно Памяти Народа, его отправили во флотский экипаж через месяц после написания этого донесения, а впоследствии он служил уже в 54-й инженерной бригаде на интендантской должности. Самое удивительное здесь то, что дело простого политрука дошло до самого Рогова. Скорее всего, это было связано с его словами о двух партиях. Если для простого человека это было предположением на грани 58-й статьи, а для политрука - совершенно скандальным. К его счастью, Рогов понял, что имеет дело не с изменой, а с глупостью.

Продолжаю делать посты с документами из дела, рассекреченного всего 4 года назад. Хотя его за всё время просмотрели и делали выписки человек 8, будет логично предположить, что они были крайне осмотрительны в использовании этого материала, да и то, что они выписывали, проверялось сотрудниками архива. Потому выпущены были не только "чувствительные" моменты, но и то, что им представлялось несущественным или ненужным для их рабочих задач. Я же таких ограничений не имел, и потому скопировал это письмо Всеволода Вишневского, бывшего руководителем группы писателей при ПУБАЛТе. Текст этот представляет собой ценность как для историков советской литературы в годы войны и творчества Вишневского в частности, так и для всех, кто интересуется спецификой отражения боевой деятельности вооружённых сил в газетных статьях и художественных произведениях о войне. В частности, нередко можно слышать заявления о том, что советские писатели по собственной инициативе или по указаниям партийного руководства искажали или преувеличивали военные достижения советских военных. Такое наверняка происходило часто, однако из этого текста становится понятно, что ситуация могла быть и обратной. Более того, у военных появлялась удобная возможность переложить вину за недостоверные факты на писателей. Из всех перечисленных в письме правок я оставил только те, которые мне показались наиболее любопытными. Наверняка многие не раз читали об уничтожении "штаба и склада с боеприпасами" в разных статьях о "невероятных подвигах". Похоже, это было некое клише "большого успеха", которое нужно было хотя бы раз упомянуть в списке достижений. Упоминание иностранной печати тоже вполне характерно, и этот источник был исключительно удобен для подтверждения успехов: с одной стороны, им там виднее, что подорвалось, с другой - если соврут, то что взять с буржуазной прессы? Вишневский - бригадному комиссару Добролюбову. 14.03.1942г. Текст нашей коллективной книги о подводниках (Вишневский, Крон, Михайловский и А. Тарасенков "Героические дела балтийских подводников" прочли командир бригады подлодок тов. Трипольский и военком Майоров. Книгу в целом они одобрили, но по их совету мы внесли в текст несколько поправок. ... 2. стр.2 вместо слов "бросая на неё свой якорь" надо поставить "пытаясь таранить её". 17. стр.60 после слов "окружённые своими друзьями" вставить фразу: "вскоре иностранная печать сообщила: на заграждении Полещука подорвался и утонул вражеский транспорт". 20. стр. 81 после слов "рекордную скорострельность" добавить: "уничтожили склад боезапаса и подожгли здание склада фашистов". ЦВМА, ф.102, оп.1, д.229, л.426-428 Судя по записям в дневнике Вишневского, сборник так и не увидел свет. Почему его "зарезали", сказать сложно, однако из того немногого, что я видел в архиве, претензии у цензоров могли быть самые капризные и малопонятные даже в рамках идеологических вывертов того времени: 21 февраля 1942 года. Начальник Пубалта информировал нас о своей поездке в Москву. Оценка Пубалту дана хорошая, и в частности работе писателей. Получил ряд указаний: делать сборники «Балтийцы в обороне Ленинграда», о Кронштадте и др. 9 апреля 1942 года. 8 апреля пропустил — очень устал вчера. Весь день редактировал большой сборник «Балтийцы на защите Ленинграда». Я думаю, что сборник крепкий. Намеренно даю материалы с излишком (784 страницы 22 писателей Балтики). В Москве, я думаю, отожмут лишние очерки и рассказы. Книга основательная. Есть ли такие в армии? Работал очень напряженно и очень устал. Работа шла до позднего вечера. Просмотрел и сборник стихов. Есть острые, страстные стихи Дудина — красноармейца с Ханко... У наших поэтов много головного, «традиционного»... 26 мая 1942 года. ...Сборник «Балтийцы на защите Ленинграда» расфасован по различным отраслевым сборникам «по родам оружия»... О, ведомство!.. 6 августа 1942 года. Военно-морское издательство требует сборник «Балтийцы на защите Ленинграда». (Наш сборник весной угробили, а теперь делай опять.) 6 декабря 1942 года. С 11 до 5 работал, диктовал очерк для сборника Ленфронта о героях Балтики — дал сжатый исторический обзор, назвал Героев Советского Союза по КБФ, гвардейские части и отдельных передовиков. Объем, конечно, не позволяет развернуть материал... В конце 1942 года упоминания о сборнике заканчиваются, и как можно понять, Вишневский переключился на статьи о балтийцах - Героях Советского Союза.

В коллективном сознании политработников блокадного Ленинграда (и не только) возникала совершенно иная реальность, иногда пугающая своим ничем не обоснованным оптимизмом. С одной стороны, нужно было жить под лозунгом delulu is the solulu, чтобы заниматься активным целеполаганем, с другой стороны, этот позитивный настрой не мог обойтись без швыряния в топку всех, кто не поспевал за семимильными шагами бодро идущих к победе партии и правительства. Читая о решениях тогдашних властей и военачальников, вспоминаешь тест на интеллект, когда нужно поместить круглый или многоугольный колышек в разъём нужной формы. Некоторые дети их перебирают, а некоторые заколачивают, ломая и колышки, и форму, но таким образом проходят тест. Впоследствии у них это становится успешной практикой и закрепляется в традицию. Что делается с колышками, не так важно, ведь от успеха прохождения теста всякий раз зависят судьбы мира. Только глупый и бестактный человек будет заводить разговор о цене успеха и альтернативных путях к нему. А если каждый раз доводить ситуацию до безальтернативности, то можно вполне представить эту традицию неким особым путём, который не понять малодушным и трусливым чужеземцам. Приказ Наркома Обороны тов. Сталина №55 был встречен трудящимися района с большим энтузиазмом, укрепил веру в Победу нашей Родины и вызвал трудовой подъём всех групп населения. 25 февраля [1942г.], немедленно после получения текста приказа тов. Сталина, был созван партийно-хозяйственный актив района... На собраниях рабочие требовали решительной борьбы с лодырями, мнимыми дистрофиками. На заводе №2 Медфармпрома слесарь-водопроводчик тов. Чурков заявил: "Жалобы на слабость стали настолько распространёнными, что и я поддался им, что я слаб и не могу работать, а ведь это неправда. Я могу работать и обязуюсь проверить водоразборную магистраль и дать воду городским помещениям". ЦГАИПДСПб, ф.25, оп.10, д.330, л.157 (Отчёт отдела пропаганды и агитации Фрунзенского района г. Ленинграда за январь-июль 1942 года)

Дело с перепиской и донесениями в ПУБАЛТ даёт очень богатую пищу для размышлений и материал для целой серии постов на разные теме. Помимо фактического материала, эти документы позволяют ещё глубже понять глубокий внутренний конфликт в самом основании работы комиссаров и сотрудников политотделов. Речь здесь идёт не о внезапном осознании того, что они творят нечто аморальное, что было бы странно для людей, воспитанных аплодировать расстрельным приговорам врагам народа. И даже не о конфликте между долгом и чувствами, что всегда трогает стороннего наблюдателя, но всё же является проявлением слабости и непрофессионализма для тех, кто должен выносить вердикт беспристрастно, в строгом соответствии с текущим изгибом партийной линии. Речь идёт о куда более страшном противоречии, буквально библейского порядка, от которого не смог уйти многоопытный прокуратор. В данном случае я имею в виду не просто тех, кто находился в собственной кубышке осведомлённости о ситуации на фронте, но имел о ней достаточно полное представление, и вот что им наверняка было известно: (из обзора политико-морального состояния на Ладожской Военной Флотилии) Наряду со здоровым политико-моральным состоянием личного состава на ЛВФ, имеется много аморальных явлений, проступков и резко выраженных отрицательных политических настроений. Особенно много случаев воровства, начиная от мелких краж и кончая крупными хищениями продуктов и других ценностей (КЛ "Бурея", СС "Связист" и много других)... ...Факты крупных хищений и большое количество мелких краж, наличие картёжной игры и большая вшивость береговых команд подтверждает слабое руководство командиров и военкомов подчинёнными частями. Начальнику Политотдела бригады подводных лодок КБФ полковому комиссару т. Медведицкому 04.03.1942 Немедленно донесите в Политуправление КБФ о вопиющих безобразиях в системе расходования продовольствия, указанных в приказ Командующего КБФ за №053 от 05.02.1942г. Начальник оргинструкторского отдела ПУБАЛТ полковой комиссар Рывчин В этом и других делах политуправления, а также делах политотделов разных частей сохранилось множество подобных донесений, которые у меня физически не было времени копировать. Но я думаю, публике будет достаточно и этой пары примеров, чтобы согласиться с моим выводом о том, что воровство на флоте и на фронте процветало и приняло угрожающие масштабы. Не будучи способным совладать с ворами, Особый Отдел куда успешнее карал тех, кто вслух говорил очевидное: Из "Обзора политико-морального состояния личного состава кораблей и частей КБФ за период с 1 по 15 февраля 1942 года", составленного для начальника ПУБАЛТ дивизионного комиссара Лебедева, составленного начальником ОО НКВД КБФ, тоже дивизионным комиссаром и тоже Лебедевым: Наибольшее количество повстанческих настроений, возникших на почве питания, имели место среди личного состава эсминцев "Страшный" и "Грозный". Это объясняется слабой политико-воспитательной работой на этих кораблях. Привожу примеры: Краснофлотец э/м "Страшный" Петров Василий Карпович, 1918г.р., член ВЛКСМ, из рабочих, ранее высказывал пораженческие взгляды в присутствии краснофлотцев Ивакина, Клишанова, Другова и других, заявил: "Командование корабля нас во всём обманывает, они все жиры и мясо, которые отпускаются для нас, пожирают, а сами сидят и ничего не делают, и если мы будем молчать, то все погибнем от недоедания. Нужно действовать всем вместе, тогда могут все эти приказы отменить и ком. состав будет питаться вместе с личным составом". (оформляется арест Петрова) Краснофлотец этого же корабля Другов Константин Григорьевич, 1921г.р., член ВЛКСМ, русский, рабочий, в присутствии Коваленко, Ивакина, Арютина и Петрова В. К. высказывал ряд отрицательных настроений: "Теперь наш комсостав стал как офицерьё, только и разница, что нет телесного наказания. Жрёт столько, сколько ему нужно: котлеты, печенье и т.д. Когда корабль наш будет в море выполнять боевую задачу, в ответ на приказание любого среднего командира - выброшу его за борт и скажу: "Это тебе за то, что ты жрал хорошо в голодное время, вот за это и получи". Мне смерть не страшна, потому что я голодный, как собака". Присутствовавший здесь же Петров В.К. поддержал Другова, заявив: "Комсостав все жиры и мясо поедает за нас, а мы не евши, подохнем, если только будем молчать. Нужно всем поднять разговор и всем вместе действовать, тогда чего-либо добьёмся". (оформляется арест Петрова и Другова) Таким образом, зная, что эти люди говорят если не чистую правду, то едва ли грешат против истины, комиссары давали добро на их арест из высших государственных соображений. Возможно, они даже сознавали, что в том, что побудило осуждённых к таким высказываниям, была и часть их собственной вины. Однако шизофреничность ситуации на этом не заканчивалась. Практически те же люди, кто осуждал говоривших правду и делавших полностью закономерные обобщения, вполне серьёзно расследовали те же высказывания о хищениях, когда они принимали форму документа: Члену военного совета Ленинградского фронта от кр-ца ж/д батареи "АТ" 88 тов. Гатаулина М.Н. Доклад Прошу разобрать данный мой доклад и обратить внимание, т.к. мною было писано в политотдел КБФ, но ответа я не получил до сего времени, а потому пишу Вам. В жел.дорожной батарее "АТ" 88, которая находится на Ленинградском фронте, творится ряд ненормальностей, которые недопустимы, как-то: С Порта Ленинграда получают продукты по норме, а в части их урезают неизвестно по какой причине. Получали хлеба по 500 гр. на человека, а в части давали по 460 и 450 гр. и это продолжается по сей день., тогда как командный состав батареи питается в любые часы суток и ночи и приглашает к себе гостей, а потом эти расходы высчитывают с краснофлотцев. В вагоне, где находится штаб, в батареи приглашают чужих женщин, где они бывают по несколько часов. Бывали такие случаи, когда командир батареи и его помощник покидали батарею и уходили к женщинам, вследствие чего срывали боевое задание и не выезжали на боевую позицию, а если и выезжали, то опаздывали и задание штаба не выполнялось. Были получены конфеты с завода Морозова 22 кг, а бойцам дали всего по две конфеты, а остальные разобрали командование штаба и ряд недовольств л/с питанием. Оторванность как командира от л/с мало бывает с л/с и беседует, общение с женским персоналом, которые вместо частей бывают на батарее. Отсутствие командира на батарее целыми ночами, пьянки на батарее, самовольные отлучки л/с, за которые тоже не принимаются меры, уход самовольно с постов, всё это имеет место в нашей батарее. Грубое обращение как командира, так и его помощника с личным составом. Получали продукты помимо порта, как-то: со склада Каменки было получено хлеба и сахару 12кг, которые командование взяло себе, а не сдали на склад. Не занимаются воспитанием бойцов, а занимаются зажимом самокритики и угрозой бойцов. Эти явления в дальнейшем продолжить нельзя, а поэтому прошу разобрать мой доклад и обратить внимание. Знает об этих нарушениях командование дивизиона, но мер не принимает. 03.01.1942 К сему, Гатаулин. Начальнику ПУБАЛТ Направляя доклад красноармейца ж/д батареи "АТ" 88 тов. Гатаулина М.Н. на имя члена военного совета Ленинградского фронта, прошу провести расследование по существу содержания доклада. О результатах прошу срочно сообщить. По данным штаба Ленфронта, батарея находится в ведении Балтфлота, место расположения ст. "Дунай". подпись: послать срочно копию т.Красникову с приказанием срочно расследовать В комиссары и политработники, безусловно, шли разные люди, и как в других областях жизни, по разным причинам продвигались наверх. Среди них, безусловно, были твердолобые инквизиторы, без рефлексий гнущиеся под линию партии, но были и люди более сложно организованные. По причине зашаблоненности темы, такую повесть едва ли кто напишет, но я бы изменил себе и взялся за нелюбимый мной худлит, если бы нашёлся писатель калибра Достоевского, способный описать сложное противоборство в душе комиссара, пришедшего вершить суд именем товарища Сталина и революции, и вдруг нашедшего себя в жутком и вязком болоте взаимоисключающих параграфов. ЦВМА, ф.102, оп.1, д.229, л.261,290,291,341,324-325

Сегодня просматривал дело с перепиской ПУБАЛТа, которое мне выдали первому после рассекречивания в 2022 году. Впервые увидел фразу "исключительно жуткие условия" от комиссара высокого ранга (о строгом аресте в Кронштадте) - видимо, протокольный язык не давал возможности полноценно описать увиденное. Ещё раз убедился в том, что популярный рассказ блокаде и Ленфронте и то, что реально происходило, отличаются примерно как рыцари из тех романов, что читал Дон Кихот, и реальные рыцари. Вот, между тем, интересный взгляд на антисоветскую составляющую дисциплинарных проступков. Объединение приведённых ниже событий в одну группу тоже заслуживает внимания: Военкому ИУРа бригадному комиссару тов. Фомину Вы донесли о раскрытии 26 декабря 1941 года контрреволюционной антисоветской группы в запасном артполку... до раскрытия антисоветсткой группы в запасном артполку имели место случаи мародёрства, провокационной антисоветской вылазки (съедение собаки) и групповая измена родине... Зам начальника политуправления КБФ бригадный комиссар Рыбаков. 06.03.1942

Вышла моя "проба пера" в Трудах института истории обороны и блокады Ленинграда. Я ранее публиковал этот текст на сайте, но теперь сайт грохнулся вместе с Бегетом, а на сайт музея Блокады неизвестно ещё когда подгрузят. И даже фото мне прислали по большому блату. Потому этих рыбов пока я только показываю, но не продаю :)

История с весёлой встречей нового 1942 года частью комсостава Балтфлота получила интересное продолжение. Комментируя решение Военного Совета КБФ, я удивлялся полному отсутствию не просто наказания, но даже предупреждения или вообще упоминания контр-адмирала Пантелеева в итоговой части документа. Исходя из описания событий, он был если не организатором, то добровольным и активным соучастником гулянки, и должен был самое малое получить выговор. Оказывается, такая снисходительность удивила не только меня, но и самого начальника Главного Политического Управления ВМФ СССР товарища Рогова. Членство Пантелеева в компартии мне видится малоубедительной причиной для прощения, так как я видел немало обвинительных заключений, где коммунисты стояли в одном ряду с беспартийными. В документах ЭПРОНа я ранее видел указание начальника Ленинградского отделения, где говорилось именно о дифференцированных наказаниях: там, где простого матроса следовало отправить под трибунал, офицер должен был получить лишь незначительное взыскание в виде выговора или удержания части зарплаты. Учитывая положение ЭПРОНа в системе ВМФ, это наверняка не было самодеятельностью. В документах штаба Балтфлота мне попалось несколько дел, где по сегодняшним представлениям фигурантов должны были публично четвертовать ножами НКВД, однако они отделывались крайне легко: их переводили на другое место службы, и потом не имели осложнений в карьере. Иначе как жестоким кадровым голодом объяснить такое отношение крайне сложно. Что же касается Пантелеева, то его исключительность на фоне других наказанных командиров всё же мало понятна, и можно только гадать, чем он оказался так любезен своему начальству. Начальнику ПУБАЛТ дивизионному комиссару тов. Лебедеву Сообщаю указание Начальника Главного Политического Управления РКВМФ армейского комиссара 2 ранга тов. Рогова по вашему донесению №53с от 18 января 1942г. "Тов Лебедеву. Непонятно мне, почему тов. Пантелеев остался безнаказанным? С каких это пор введено "дифференцированное правило". Если командир-коммунист, ему всё прощается, даже в том случае, если он начинает разлагаться, а политработник привлекается к отвественности. Я не вижу оснований прощать грехи Пантелееву, если Вы не простили грехи Васильеву и Малоглазову. Надо быть объективным, виновны не только Малоглазов и Васильев, но и Пантелеев. Васильева нужно серьёзно проверить на практической работе и надо перевести его в другое соединение, в отряде он себя скомпрометировал. 07.02. Рогов" Начальник 1 отдела ГПУ РКВМФ бригадный комиссар Лощаков 09.02.1942г.

В 1940 году ещё не было интернета, а разборки между военблогерами уже были, причём по содержанию и содержательности не сильно отличались от нынешних. Разве что в работе на врага не обвиняли, но для этого тогда была другая удобная блог-платформа. Политдонесение по Военно-Морскому Водолазному Техникуму ЭПРОНа за 3 квартал 1940 года ... В сентябре начаты практические спуски под воду, успеваемость хорошая лишь курсанты Заверуха и Ниценко получили двойки. Курсант т. Ниценко, спустившись на 4м, сразу вышел наверх, объясняя это наличием страха. На другой же день в редколлегию стенгазеты поступила заметка об этом факте. Ниценко был привлечён к работе в редколлегии, и увидев материал на себя, запротестовал, тогда редактор т. Кункин смягчил содержание и заметку поместил. Тов. Ниценко составил заметку о случае нарушения дисциплины Кункиным (он получил взыскание за то, что был небритый), показывая его как самого недисциплинированного, что на самом деле не соответствовало действительности, т.к. Кункин имел первое нарушение. Нач. ВМВТ беседовал с Ниценко и указал на его неправильные дейтсвия, с чем Ниценко и согласился. Военком ВМВТ Шнуровский

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Завтра будет подробный разбор бездарного до звенящей пошлости фуфла под названием "конпуктерная игра "Дорога Жизни". А пока что вот вам отличный пример того, что глупость, подлость и похабщина у нас творятся не только злой волей их совершающих, но благодаря поддержке тех, кто это всё одобряет из соображений "люди ж старались", "это тема такая важная" и прочее "спасибо, что живой". Пока мы не изживём такой подход, пока не начнём говорить честно и смело о том, что качество продукта низкое, а короли - голые, мы ни в чём и нигде не продвинемся. Я много об этом писал ранее, и вот конкретный пример того, как гипертрофированно-благоговейное отношение к теме ведёт к деградации этой темы. И каким бы страшным это ни казалось с непривычки, блокадной тематике и в целом тематике Великой Отечественной войны нужно провести Entzauberung и смотреть на неё сквозь ясную рациональную оптику, а не через мутное стекло мифа, невысказанных тайн и накопленных поколениями страхов. В науке у нас это получается (хотя далеко не у всех), в общественной сфере пока что полный провал.

Возвращаясь к теме партсобраний и идеологической работы, приведу этот отрывок из отчёта органов пропаганды и агитации по Куйбышевскому району за 1 полугодие 1942 года. Ознакомившись как с гражданским городским архивом политдокументов, там и с политдонесениями флота, могу сказать, что подробное изучение (а скорее заучивание) приказов Сталина, которые тот то и дело публиковал в газетах, было обязательным для всех, и правильное усвоение их проверялось политруками по мере их сил и возможностей. Ниже идёт речь о приказе Сталина за 1 мая, полный текст которого можно прочитать здесь. В сущности в нём не говорилось ничего кроме того, что неизбежно должен был услышать советский человек по радио и на политзанятиях или прочитать в газетах. После множества общих слов о фашизме и неминуемой победе Красной Армии, сформулированных ещё более расплывчато, чем обычные статьи в советских газетах, непосредственно приказ в этом тексте формулировался в этих пунктах: 1. Рядовым бойцам – изучить винтовку в совершенстве, стать мастерами своего оружия, бить врага без промаха, как бьют их наши славные снайперы, истребители немецких оккупантов! 2. Пулеметчикам, артиллеристам, минометчикам, танкистам, летчикам – изучить свое оружие в совершенстве, стать мастерами своего дела, бить в упор фашистско-немецких захватчиков до полного их истребления! 3. Общевойсковым командирам – изучить в совершенстве дело взаимодействия родов войск, стать мастерами дела вождения войск, показать всему миру, что Красная Армия способна выполнить свою великую освободительную миссию! 4. Всей Красной Армии – добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения Советской земли от гитлеровских мерзавцев! 5. Партизанам и партизанкам – усилить партизанскую войну в тылу немецких захватчиков, разрушать средства связи и транспорта врага, уничтожать штабы и технику врага, не жалеть патронов против угнетателей нашей Родины! Иными словами, "делайте хорошо, а плохо не делайте, до свидания". Таким образом, "изучение" приказов Сталина было даже не столько "повторением пройденного" и напоминанием о генеральной линии партии по наиболее актуальным вопросам, но скорее ритуалом и аффирмацией веры. Горе-организатором оказался и тов. Массалимов - д/х 55 (отозван РК ВКП(б) с работы), он при изучении первомайского приказа т. Сталина созвал жильцов, но так как пришло их очень мало, то он заявил: "Так как вас пришло очень мало, то мы не будем зачитывать приказ тов. Сталина. Вы, наверное, все его читали и слышали по радио, а поэтому перейдём сразу к практическим задачам. Приходите завтра ко мне и я вам всем напишу социалистические обязательства". Конечно, такой горе-организатор получил сразу должный отпор со стороны жильцов. ЦГАИПДСПб, ф.25, оп.10, д.330, л.116 С позиции сегодняшнего дня речь товарища Массалимова выглядит вполне разумной: давайте перейдём к делу, в приказе ничего нового нет, а что такое "добровольные социалистические обязательства" мы все прекрасно понимаем. Однако с позиции партийных товарищей он совершил грубый просчёт, решив, что на "изучении" приказа действительно нужно что-то изучать, за что на него и настучали куда следует. Напомню, что при попытке воспринять этот приказ "умом, а не сердцем" командир канлодки "Красное Знамя" Арсеньев поимел серьёзные проблемы от политуправления.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

+1

Под самый конец патриотико-патриотической игры "Дорога Жизни" появился водолаз. Весь деревянный ящик водолазной помпы, по всей видимости, разобрали на дрова. У водолаза не было шланга и сигнального конца, и хотя для такой глупой залипухи это далеко не первого ряда ошибка, было занятно увидеть передачу воздуха в тяжёлый скафандр по вайфаю (или блютусу). Я уже думал, что сейчас покажут Русалку, но обошлось. Видимо, покажут во второй части игры, где разговор будет о водной трассе и трубопроводе. Далее в титрах говорится о том, что ЭПРОН вышел на ледовую дорогу в январе 1942 года. Руководитель Осиновецкой группы Невско-Ладожского отделения Иван Алексеевич Загвоздкин, а также находившиеся в его подчинении водолазы и такелажники, вытащившие до 1 января 1942 года 64 автомобиля, коллективно заявляют: "Are we a joke to you?" Я почти год назад написал статью по эпроновским архивным источникам, но у создателей игры был в консультантах самый главный историк блокады Ленинграда в Санкт-Петербурге, который знает столько, что ему никаких статей и книг читать не надо.

(poll without text)

В 1938 году ЭПРОН вёл работы по подъёму парохода "Пётр Великий", подорвавшегося в 1920 году на мине у мыса Калиакра у побережья Румынии (на тот момент). Поскольку по необходимости советским морякам приходилось иметь дело с тлетворным влиянием капитализма, пусть и не очень развитого, политическое обеспечение работ было особенно важно. Скорее всего, именно поэтому там присутствовал военком всей Черноморской экспедиции, который составил отдельное политдонесение об отношениях с румынскими властями. Румынский колорит был описаны в подобных текстах и ранее, но здесь читателю будет интересно узнать о крайняя экзотичности водолазов в этой стране. Водолазное дело едва ли можно было назвать хайтеком того времени, но позволить себе иметь водолазные школы, техническую инфраструктуру и медицинское обеспечение могли не все страны. А подъём крупных кораблей считался привилегией наиболее развитых стран того времени. ЭПРОН окружал, как сейчас бы сказали, "медийный хайп", и как свидетельствует приведённый ниже текст, в некоторых случаях он непреднамеренно выступал в роли "мягкой силы" советского государства. Из политдонесения о подъёме парохода "Пётр Великий" ...Русскими, как там выражаются, были все восхищены, выдержкой и делами, и говорили, что немцы простояли два дня, а стёкла собирали несколько дней в городе, вы же простояли год и оставляете о себе самое хорошее воспоминание. На всём протяжении с личным составом проводилась огромная разъяснительная и воспитательная работа, которая никогда не прекращалась. На экспедицию несколько раз приезжали так называемые гости, которых приходилось угощать вином и закусками. "Гости" - это местные власти - капитан порта, начальник таможни, агент. Иногда они были со своими жёнами. Употребление спиртных напитков при их посещениях было в незначительных количествах, но что касается еды, то здесь они не стеснялись и ели много. Мало этого, при отъезде всегда обращались к нам с просьбой завернуть чего-нибудь съестного ещё с собой. Был такой, например, случай, когда в море пришёл катер с запиской от агента, в которой он просил дать немного икры и консервов для главного таможенщика. Чувствуя, что как угощением, точно также и подачками, мы своего престижа никак не подрываем, и когда просили или намекали угостить или просили "чего-нибудь дать", мы просьбы выполняли. Когда возвращался из Одессы ЭС-1, то каждый раз они просили икры. Посещения нас гостями были не так частые, были периоды, когда по два месяца к нам никто не приезжал. Свои приезды они всегда старались увязать с делом - выверить счёт за продовольствие, узнать, нет ли у нас претензий и т.д. Попрошайничество у них тесно, видимо, увязывается с существующим строем, но их необеспеченность материальная толкала больше и попрошайничество их иногда переходило в нахальство. В этом случае наше возмущение, конечно, ни к чему бы не привело. Это попрошайничество со стороны местных властей, подачки им, нам содействовало и власти шли навстречу по вопросам добычи воды, ремонта понтонов, и др. вопросам. Так, например, когда мы очутились в критическом положении с водой, то нам даже разрешили брать воду с водопада королевского дворца, но мы этим не воспользовались, так как нашли другой источник. Вообще, вода решала вопрос и в лучшем случае нам бы пришлось питать суда солёной водой, что безусловно работы бы затормозило. С водой мы вышли из положения так: у берега поставили один 400тн понтон и к нему подвели от городского водопровода два воздушных шланга по 300 метров длиной каждый и в один из отсеков наливали воду. В этом нам помогли власти. Взяли воды, примерно, мы тысяч на 120-140 лей и не уплатили ничего, питаясь водой 10 месяцев, не прибегая к солёной воде. В беседе с соответствующими органами по вопросу угощения и подачек, когда мы объяснили всё детально, согласились, что этого в пределах необходимости избежать в наших условиях нельзя. В 1937 г. в одной из румынских газет появилась заметка, что экспедиция наша стоит здесь потому, что она снабжает подлодки советские горючим и продовольствием и вовсе не занимается подъёмом "Петра". Нам предложили дать сведения о наличии горючего и продовольствия. Через несколько дней к нам прибыл в сопровождении властей какой-то генерал, как они его величали, расспросил, что мы делаем, на сколько времени рассчитываем работу, какие будут ещё плавединицы и нет ли каких претензий. Когда он уже съезжал, то сходил по трапу, тут же, где спускается водолаз, и когда он увидел водолаза, то очень удивился и начал просить сняться ему, стоя с водолазом. Водолаз в Румынии - это большая редкость. Их всего единицы, и конечно, видеть приходится очень немногим. Отказать или заводить какие-либо разговоры мы считали неудобным, т.к. это означало противиться, к тому же очень просил капитан порта сделать это, и мы разрешили в присутствии тут же работающих на корме 10-12 человек, т.к. во время приезда кого-либо из властей порта мы работы никогда не прекращали. Всё это, как угощения, так и подачки, проходили на виду у всей команды, и все высмеивали это попрошайничество властей. Когда "Пётр" уже был переведён на мелкое место, то нередки были экскурсии на "Петра" с разрешения местных властей. Приезжала на "Петра" группа местных офицеров и местные служащие небольшими группами. "Пётр" произвёл сильное впечатление и все, кто имел возможность, старались посмотреть. В этом случае угощения не проводились, за исключением двух случаев, когда к нам пожаловали сам капитан порта и таможенник. По воскресеньям "Пётр" нередко был окружён шлюпками. Это жители Балчика, хотя бы издали, приехали посмотреть на поднятый корабль. Такое явление редко вообще, но в Румынии это событие большой важности, и даже были случаи, когда посмотреть приезжали из других городов. "Браво, большевик!" "Браво, русские!" - это можно было слышать из шлюпок от людей, и это можно было слышать в городе, когда каждый считал своим долгом поздороваться и оставался очень доволен, получая ответ. Был на "Петре" секретарь министерства финансов с женой, то последняя заявила: "Я думала, что только японцы могут поднимать суда, теперь я убеждаюсь и вижу, на что способны русские, когда они фантазию превращают в дело". Во всех случаях мы показывали нашу культурность, умение говорить и работать в отличие от других судов, где властей не было чем угостить. Это нам рассказывал капитан порта, оформляя один из германских кораблей, когда кроме картошки, ничего не было, а хлеб только у офицеров... Начальник Черноморской экспедиции интендант 1 ранга Максимец Военком экспедиции Смирнов 20.12.1938 РГАВМФ, Р-1495, оп.8, д.72, лл.33-35

Отношение к эвакуации в Ленинграде во все периоды блокады было крайне сложным, и у людей находилось сотни доводов pro и contra: от строго субъективных в духе "из осаждённой крепости не бегут" и "где родился, там и умру", до объективных, которых было великое множество. Некоторые были наслышаны о том, что происходило на Ладоге, некоторые не имели ценных вещей, которые были крайне необходимы для выменивания на еду по ходу движения (одна из причин, почему на хронике видно столько тюков и чемоданов), у кого-то из-за организационного бардака эвакуацию сильно задерживали, иногда на промежуточных этапах, и люди возвращались назад. Однако в этом тексте я впервые увидел в качестве одной из основных (по мнению политработника) причин, факт работы "отказников" на хлебозаводах. Таким образом, в официальных отчётах повсеместное воровство работников этих учреждений пусть косвенно, но признавалось. Из отчёта Кировского райкома об эвакуации населения в Кировском районе Ленинграда в 1-й половине 1942г. Весь период, с открытия эвакуации, проводилась разъяснительная работа и организация помощи в отъезде эвакуируемым. В связи с решением Ленфронта работа эта в июле была резко усилена. Большинство населения понимает необходимость отъезда, хотя подниматься нелегко, есть некоторые - ряд поколений - уроженцы Ленинграда. Есть и сопротивление - "умрём, но не поедем", "самое трудное время пережили". Значительная часть этих "сопротивленцев" - работники столовых, хлебозаводов, булочных, кондитерской фабрики и пр. Вот часть таких их 54-го домохозяйства: 3 детей - директор куста, 3 детей - зав. булочной, 2 детей - Богданова, работает на 5 хлебозаводе, 2 детей - Павлова, работает в столовой. Есть и старые кадровики - вся жизнь в Ленинграде. Уловки, к которым прибегали, чтобы не ехать, многообразны: поступают на производство, бросают опекунство, муж не велел - он в армии на Ленфронте или посоветуюсь с мужем, "надо большие деньги, а у меня нет", выжидания - "не поедем", а на квартире связаны узлы. В связи с эвакуацией среди населения враждебные элементы начали "разъяснять" ряд политических вопросов, ставя целью деморализовать население, вселить в нём неуверенность в наших силах. Вот характерные вопросы из них распространяют аналогию Ленинграда с Севастополем (Севастополь пал, сравнен с лицом земли, то же будет с Ленинградом), стремились посеять недоверие к участникам коалиции - Англии, особенно о 2 фронте, сеяние паники в связи с наступлением на Воронежском направлении. Отдел пропаганды и агитации 11.07 провёл совещание руководящих работников, прикреплённых для эвакуации к домохозяйствам по вопросу о том, как надо разъяснять эти вопросы, по тому же вопросу 13.07 было проведено занятие семинара районного актива. Эвакуация протекала успешно. Всего за период с марта по июль месяц эвакуировано населения района: взрослых 5422чел., детей 3556, а всего 8978чел. ЦГАИПДСПб, ф.25, оп.10, д.330, л.65 (Отчёты о работе органов пропаганды и агитации райкомов ВКП(б) за 1942г.)

Из политдонесений о чрезвычайных происшествиях в Балаклавском Водолазном Техникуме в 1940 году. "Курсант политкурсов Иванченко, будучи держурным по камбузу, оставил на ночь открытым окно в посудомойке, куда проникли кошки и часть посуды оказалась перебитой".

Сегодня посмотрел все сборники статей Аварийно-Спасательного Управления, которые были в библиотеке РГАВМФ. Нашёл некоторые интересные дополнения по судоподъёмным проектам ЭПРОНа в Ленинграде, которые не указывались в отчётах либо по той причине, что считались незначительными, либо потому, что были сделаны уже после написания отчётов. Занятно, что ни в одном из имеющихся в наличии номеров не нашлось ни одной статьи "великого гидротехника Соколовой". Я нашёл 3 статьи главинженера ЛПТО В. К. Карпова, в том числе и ту, где указывались статьи из американских журналов о трубопроводах в Мексиканском заливе, Нью-Йорке и Венесуэле, также нашлась одна статья начальника гидротехнического отдела С. Я. Мальцева. Статьи, причём, писали не из научных амбиций в отрыве от производства, а в приказном порядке. В этом свете история с Соколовой становится ещё более странной: ни теорией, ни практикой она не отличилась, однако регулярно получала повышения, правда, со странными перемещениями.

Продолжаю проходить историко-патриотическую или патриото-историческую игру, тщательно выверенную Великими Экспертами от РВИО. Дата - 6 декабря 1941 года, но я приезжаю из Кобоны прямо в Осиновец, к маяку. То, что до середины месяца даже к Вагановскому спуску (где Разорванное Кольцо) было невозможно доехать из-за слабости льда, авторов не смущает. Но это мелочи. Далее даётся миссия отвезти мозаики Владимира Фролова. Здесь великие эксперты нашептали создателям игры старую байку о том, что мозаики везли по Ледовой трассе Дороги Жизни. На самом же деле, "в архивах найдены свидетельства, что 28 сентября 1942 года «три мозаичных панно для станции ЗИС» были получены «в соответствии с договором» представителем Метростроя т. Таубкиным С. Р. Сохранился приказ в котором «За образцовое выполнение в весьма сложных условиях… возложенного задания по командировке в Ленинград, связанной со своевременным окончанием работ Замоскворецкого радиуса», приказом № 453 инженер Таубкин С.Р., вывезший мозаики из блокадного кольца, получил благодарность и был премирован полуторамесячным окладом." Эта публикация ссылается на книгу "Дейнека. Монументальное искусство. Скульптура", с.156-157, архивный шифр приказа - ЦАГМ,ф.655,оп.1,д.615,л.43 Если научные консультанты не могли это выяснить, то какие они научные и какие они консультанты. Впрочем, это РВИО, как я понимаю, потому вопрос риторический. Но самое смешное, что игроку даже краем глаза не дают посмотреть, что он везёт. Сказали мозаики - значит мозаики. Сказали круто - значит круто. Твоё дело баранку крутить и Проникаться Подвигом. Точно так же надо проникаться и трагической судьбой персонажей, которые тебе сказали пару фраз, помахали рукой и потом умирают, а герой к ним должен прикипать как к друзьям детства. Говорят персонажи строчками из книжек совписов нижнего эшелона, преломлённых через оптику современных писов такого же уровня. "Эхма, налетели стервятники, да уж полно им будет!" К счастью, это длится недолго и диалоги можно быстро скипать. В целом, игра получилась действительно увлекательной несмотря на угнетающе унылую монотонность вождения, так как хочется узнать, что же они ещё такого кринжового придумают.