Благовещенский городской суд Амурской области

Благовещенец получил 8 лет колонии за попытку сбыта крупной партии героина Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Хохлушина М. В., покушавшегося на незаконный сбыт наркотиков в составе организованной группы с использованием интернета (ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). В апреле 2026 года Хохлушин устроился курьером в интернет-магазин, работавший через мессенджер. За каждую закладку с наркотиками ему обещали 50 тыс. рублей. В мае 2026 года по сигналу оператора магазина он поехал в Красноярск на машине знакомого, чтобы забрать крупную партию героина. Вес наркотиков превышал 291 г. Вернувшись в Благовещенск, он разделил наркотик на пять частей и спрятал их под черемухой на улице Рабочей. Перед этим он сфотографировал место с координатами для оператора. Но сбыть наркотики не успел — их обнаружили и изъяли полицейские. В суде Хохлушин вину не признал. Он заявил, что увидел объявление о перевозке груза, взял сверток у аэропорта, не зная, что внутри. Признательные показания, которые он дал на следствии, он объяснил давлением. Суд не принял эти аргументы. Он учел, что на предварительном следствии Хохлушин добровольно и подробно рассказал о своей роли в схеме. Его показания подтверждаются перепиской в телефоне, показаниями свидетелей и результатами оперативно-розыскных действий. Утверждения о давлении проверили и не нашли оснований для возбуждения уголовных дел против сотрудников полиции и следователя. Суд также обратил внимание на переписку с оператором, из которой стало ясно, что мужчина понимал, что зарабатывает на продаже наркотиков. Суд признал Хохлушина виновным в совершении преступления и приговорил его к 8 годам колонии строгого режима. Мобильный телефон, использовавшийся в преступлении, конфискован в пользу государства. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

Суд восстановил право сироты на комнату, которую она была вынуждена покинуть из-за матери, лишённой родительских прав Благовещенский городской суд рассмотрел иск благовещенки, действующей в своих и интересах двоих сыновей, к МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» и администрации города о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма. Истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей: её мать в 2006 году лишили родительских прав по решению суда. В 2001 году матери истца предоставили комнату в доме по улице Мухина для семьи из трёх человек, включая саму истца. Письменный договор при этом не заключали. В 2006 году девочку поместили в детский дом, но право на соцнайм комнаты за ней сохранили. В 2009-м, вернувшись из училища, она вселилась в комнату и сделала ремонт. Но в 2011 году туда вернулась мать, которая злоупотребляла алкоголем и приводила посторонних. Соседи в суде подтвердили, что жить с ней и маленьким ребёнком было невыносимо и опасно. Истец была вынуждена арендовать жильё и бросить учёбу. В 2016-м семья купила квартиру в селе Грибское на материнский капитал, для чего нужно было сняться с регистрации. После смерти матери в декабре 2022 года женщина вернула себе комнату и попросила заключить договор соцнайма. Однако ей отказали, так как она была снята с регистрационного учёта, а комнату опечатали. Администрация утверждала, что её выезд был добровольным. Суд установил, что комната принадлежит муниципалитету. Истец въехала в неё в несовершеннолетнем возрасте, долго там жила и была зарегистрирована. Её отъезд был вынужденным. В комнате до сих пор находятся её вещи, и она несёт расходы на содержание помещения. Суд отверг довод ответчика о «добровольном отказе». Суд признал за истцом и ее двумя сыновьями право пользования комнатой в квартире дома по улице Мухина на условиях социального найма и обязал МКУ «БГАЖЦ» заключить договор с включением в число нанимателей её сыновей.

Суд вынес приговор благовещенцу за 23 кг марихуаны и культивирование конопли Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Чибиряка С.С., который незаконно приобрел и хранил наркотики в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и незаконно культивировал наркосодержащие растения (ч. 1 ст. 231 УК РФ). В августе 2025 года Чибиряк, зная о дикорастущей конопле в районе села Марково, собрал ее в два полимерных мешка. Общий вес наркотика (марихуаны) превысил 23 кг. Коноплю он перевёз в заброшенный дом в селе Белогорье, где сушил и прятал. В сентябре 2025 года хозяйка дома сообщила о находке в полицию. Наркотики были изъяты. Кроме того, с мая по июль 2026 года Чибиряк на своем огороде в селе Белогорье заметил всходы конопли. Он решил их культивировать. Мужчина ухаживал за растениями: убирал сорняки и создавал условия для их роста. В июле 2026 года правоохранители обнаружили и изъяли на территории домовладения 162 куста конопли, содержащих наркотическое вещество. Эксперты заключили, что это количество растений относится к крупному размеру. Смягчающими обстоятельствами стали признание вины, раскаяние, помощь в раскрытии преступлений, наличие малолетних детей, плохое здоровье подсудимого и его матери-инвалида. В случае с хранением наркотиков учтена явка с повинной. Отягчающим обстоятельством стал рецидив: ранее Чибиряк уже был судим за кражи. Суд признал Чибиряка виновным в совершении преступлений и по их совокупности приговорил к 4,5 года колонии строгого режима. Он взят под стражу в зале суда. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

Суд в Благовещенске запретил работу центра с дикими животными без лицензии: «образовательная миссия» не оправдывает нарушение Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить. Проверка выявила, что АНО ДО «Амурский биолого-туристический центр» (АБТЦ) на постоянной основе содержит и использует диких животных (медведей, рысей, волков, енотов и других) на территории по адресу ул. Магистральная, 37. Однако организация осуществляет эту деятельность без обязательной лицензии, нарушая требования федеральных законов «Об ответственном обращении с животными» и «О лицензировании отдельных видов деятельности». По мнению контролирующих органов, бесконтрольная работа без лицензии создаёт реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку организация не соблюдает строгие нормативы по содержанию диких зверей. Природоохранный прокурор подал иск в суд. В суде ответчик и привлечённое к участию Министерство образования и науки Амурской области настаивали на отклонении иска. Они утверждали, что приостановка деятельности помешает образовательному процессу, так как организация создана для просвещения и обучения детей. Защита также заявляла, что АБТЦ не функционирует как зоопарк, не показывает животных регулярно и за плату, а образовательные учреждения имеют право содержать животных для своих нужд. Однако, как отметил суд, эти доводы не подтверждаются результатами проверок природоохранной прокуратуры и Россельхознадзора. Кроме того, есть постановление о привлечении организации к административной ответственности и ответы самого ответчика, которые он ранее давал уполномоченным органам. Жители Благовещенска хорошо знают этот адрес на Магистральной как зоопарк с регулярными экскурсиями и платным входом. Суд внимательно изучил аргумент об «образовательной миссии», но не встал на сторону ответчиков. Главная мысль решения заключается в чётком разграничении: закон требует лицензии и налагает ограничения на использование животных именно в культурно-зрелищных целях (демонстрация зверей публике), а не на их применение в образовательных целях, связанных непосредственно с процессом обучения. Фактически АБТЦ занимается содержанием и демонстрацией животных в формате зоопарка. По закону это требует лицензии. Утверждения о том, что учреждение создано для образовательных целей, не освобождают его от обязанности соблюдать правила безопасности при массовом показе диких животных. Суд признал деятельность незаконной и обязал АНО ДО «Амурский биолого-туристический центр» приостановить использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях до получения лицензии.

Житель Усть-Луги получил условный срок за удар кружкой по лицу знакомой в аэропорту Благовещенска Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 рассмотрела уголовное дело в отношении Галаганова А. В., умышленно причинившего лёгкий вред здоровью с применением предмета в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). В июне 2026 года Галаганов находился в кафе аэропорта Благовещенска. Он и его знакомая были в состоянии опьянения. Между ними возникла ссора. В ходе конфликта Галаганов взял кружку и ударил ею женщину по верхней губе, повредив мягкие ткани и причинив легкий вред здоровью. В суде подсудимый пояснил, что пытался таким образом «привести её в чувство». Галаганов полностью согласился с обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке — без исследования доказательств. Суд учёл, что у Галаганова есть судимость. В 2015 году его приговорили к 7 годам лишения свободы за разбой и пособничество. Он вышел на свободу в 2022 году. Это отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений. Смягчающие обстоятельства включают признание вины и раскаяние, активное содействие следствию, добровольное возмещение ущерба в размере 300 тыс. рублей, извинения потерпевшей, наличие несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении, благодарственные письма, участие в волонтёрских и благотворительных проектах. По месту работы мужчина имеет положительную характеристику. Мировой судья, несмотря на рецидив, решила, что Галаганов может исправиться без реального лишения свободы. Она назначила ему 9 месяцев условного заключения с таким же испытательным сроком. Галаганову предстоит встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления и каждый месяц являться на регистрацию. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

+6

В Благовещенском городском суде работает необычная фотовыставка, которая приоткрывает завесу жизни ведомства 🔸 На снимках — сотрудники суда за их повседневной работой, в том числе в местах, куда обычный посетитель никогда не попадает, например, таких как судебный архив. Экспозиция была открыта ко Дню работника суда. Основная цель — показать повседневную работу суда: рабочие моменты и обстановку, в которой сотрудники проводят большую часть времени. Съёмка заняла более 5 часов, и было сделано свыше 700 фотографий. Однако в экспозицию вошли только 36 снимков, которые, по мнению авторов, наиболее точно отражают жизнь Благовещенского городского суда. 🔸 Эти фотографии можно увидеть на выставке на втором этаже здания суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137. Нашим читателям мы предлагаем ознакомиться с 10 из них.

Скачок напряжения: суд обязал энергетиков возместить ущерб за сгоревшую микроволновую печь. В исках о холодильнике и капучинаторе отказано В июне 2023 года, когда ООО «АКС» выполняло работы в электросети, произошел перепад напряжения. В квартире истца вышли из строя холодильник, СВЧ-печь, капучинатор и компьютерная техника. Женщина оценила ущерб в 112,1 тыс. рублей и потребовала дополнительно 20 тыс. рублей компенсации морального вреда. Управляющая компания составила акт. По её мнению, скачок напряжения произошёл из-за обрыва нулевой жилы, который случился во время работ АКС. Однако энергетики с этим не согласились. Представители АКС заявили, что в тот день компания не выполняла никаких работ на объектах электроснабжения дома. Приехавшая бригада не нашла отклонений в напряжении и неисправностей на линиях. Прибор учёта не зафиксировал скачков напряжения. Ответчик также подчеркнул проблемы с доказательствами истца: акт управляющей компании не указывал, каким прибором проводились замеры и когда он проходил поверку. Кроме того, внутридомовая система электроснабжения была изношена на 100% ещё в 2022 году, а капитальный ремонт не проводился с 1958 года. Суд признал АКС ответственными за инцидент. Согласно закону об электроэнергетике, сетевые организации обязаны обеспечивать надёжность и качество электроснабжения. Суд опирался на акты управляющей компании, показания свидетелей, видевших у дома ремонтную машину АКС и искрящиеся провода, а также на журнал заявок. Из журнала следовало, что после жалоб жителей специалисты подтянули контакты соединения на опоре. Суд отметил, что вина причинителя вреда считается доказанной, если ответчик не может её опровергнуть. При этом суд неоднократно предлагал провести экспертизу, но никто не заявил такого ходатайства. Суд признал ущерб частично. Причинно-следственную связь удалось доказать только для СВЧ-печи. В акте технического состояния так и указано: «В результате перепада напряжения». Причины неисправности холодильника, компьютерных комплектующих и капучинатора либо не установлены, либо иные. Нет доказательств, что они сломались из-за скачка напряжения. Суд взыскал с АКС 5,8 тыс. рублей за микроволновку и 2 тыс. рублей компенсации морального вреда. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

+4

С поздравлениями также выступили заместители председателя по гражданским делам Ольга Самарская и по уголовным делам Максим Юсупов 🇷🇺 Гостям представили два слайд-шоу: «Будни суда» и «Жизнь вне работы». Первое — это профессиональные фотографии сотрудников за работой. Второе — кадры спортивных соревнований, корпоративных выездов и праздников коллектива. Кульминацией мероприятия стало появление новой традиции — «Книги памяти» под названием «Страницы памяти Благовещенского городского суда». В ней судьи, уходящие в почетную отставку, будут делиться своими напутствиями с будущими поколениями. Первым запись сделал Александр Першин, написав: «Верность закону. Служение справедливости». Книга станет символом преемственности и хранителем истории суда. В финале прозвучали пожелания здоровья, профессиональных успехов, мудрости и выдержки коллегам, а их решениям — быть всегда законными и справедливыми.

+6

В Благовещенском городском суде прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню работника суда. Праздник, учрежденный в прошлом году по инициативе председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова и поддержанный Президентом, собрал судей, помощников, секретарей и специалистов — всех, кто обеспечивает работу суда ⚖ Отмечалось, что корни праздника уходят в историю: 5 ноября 1723 года Петр I создал Указ «О реформе суда», который заложил основы судебной системы. Этот день посвящен людям, которые ежедневно защищают закон и справедливость, беря на себя ответственность за судьбы других. Особые слова благодарности прозвучали в адрес ветеранов, приглашенных на мероприятие, — судей в отставке Софьи Беляевой, Ирины Гоковой, Валерия Ковалева и Олега Филатова. Им выразили признательность за труд, мудрость и тот фундамент, на котором сегодня держится правосудие в Благовещенске. Председатель суда Александр Першин открыл мероприятие. Затем состоялось награждение отличившихся сотрудников. Отдельные поздравления приняла судья Наталья Денюшина, отмечающая 20 лет работы в суде.

Уважаемые коллеги, ветераны судебной системы! От имени коллектива Благовещенского городского суда и от себя лично сердечно поздравляю вас с профессиональным праздником — Днем работника суда ⚖ Ваш ежедневный труд требует огромной ответственности, выдержки и глубокого профессионализма. От слаженной работы каждого судьи и сотрудника аппарата суда, будь то секретарь, помощник или специалист делопроизводства, напрямую зависит качество правосудия и доверие людей к судебной системе. Именно вы обеспечиваете бесперебойный ход судебных процессов и создаете условия для справедливого разрешения споров. Желаю вам крепкого здоровья, семейного благополучия, неиссякаемой энергии и новых профессиональных успехов. Пусть ваша работа приносит удовлетворение, а принципы законности и справедливости всегда остаются вашим главным ориентиром! Председатель Благовещенского городского суда Александр Першин

Один из самых значимых государственных праздников — День народного единства — отмечается в нашей стране 4 ноября. Он служит символом сплочённости, исторической преемственности и силы народа 🇷🇺 Коллектив Благовещенского городского суда Амурской области присоединяется к онлайн акции Пятого апелляционного суда общей юрисдикции #НародЕдинствоПравосудие

Уважаемые жители города Благовещенска, коллеги и ветераны судебной системы! От имени коллектива Благовещенского городского суда и от себя лично поздравляю вас с Днем народного единства 🇷🇺 Этот праздник олицетворяет сплоченность и силу нашего народа, его способность объединяться ради общей цели и защиты интересов Отечества. Именно на принципах единства, справедливости и уважения к закону строится благополучие нашего общества и стабильность государства. Убежден, что только совместными усилиями мы сможем сохранить и приумножить традиции, заложенные нашими предками. Желаю вам крепкого здоровья, благополучия, мира и новых достижений в профессиональной деятельности на благо нашей страны и всех ее граждан! Председатель Благовещенского городского суда Александр Першин

В Благовещенском городском суде поздравили с юбилеем секретаря суда Светлану Овчинникову 🔸 Председатель суда Александр Першин выразил благодарность Светлане Анатольевне за хорошую службу. Он отметил ее профессионализм и ценный вклад в работу суда и выразил надежду, что она продолжит трудиться на благо судебной системы еще долгие годы. 🔸 Светлана Овчинникова работает в судебной системе более 19 лет. Ее профессиональный путь начался в 2007 году, когда она стала секретарем суда. За годы службы она зарекомендовала себя как грамотный и ответственный специалист. 🔸 В 2009 году Светлане Анатольевне был присвоен классный чин «Юрист 2 класса». Ее высокий уровень работы неоднократно отмечался руководством. В 2022 году она была награждена Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» II степени, а в 2025 году — знаком I степени. 🔸 Присоединяемся к поздравлениям и желаем Светлане Анатольевне крепкого здоровья, успехов и всего самого хорошего 👏

Суд обязал РЖД оборудовать вокзал в Благовещенске для незрячих пассажиров Благовещенский городской суд Амурской области рассмотрел иск о возложении обязанности совершить действия. Проверка выявила, что на вокзале в Благовещенске плохо продуманы условия для безопасного перемещения пассажиров с ослабленным зрением. На ключевых маршрутах и лестницах нет тактильных указателей. Край платформы не обозначен контрастной линией, предупреждающей слабовидящих о приближении к путям. Транспортная прокуратура обратилась к руководству вокзала с требованием устранить нарушения. Однако необходимые меры так и не были приняты. Представители РЖД в суде сослались на нехватку средств, но суд не принял эти доводы. В решении подчеркивается: создание доступной среды для маломобильных граждан не зависит от даты постройки здания или наличия средств. Железнодорожный вокзал — это объект социальной инфраструктуры. Его владелец обязан обеспечивать безопасность всех пассажиров. Суд обязал ОАО «РЖД» в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу установить на вокзале тактильные напольные указатели и обозначить границу опасной зоны у краев перрона и пассажирской платформы в соответствии с требованиями ГОСТ. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

Суд вынес приговор благовещенке, укравшей из ТРЦ парфюм и пытавшейся вынести технику Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Жаботинской О. Б., совершившей кражу и покушение на грабеж (ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ). В августе 2026 года Жаботинская зашла в магазин парфюмерии «Niche Fleur» в торгово-развлекательном центре «Острова». Воспользовавшись моментом, когда за ней никто не следил, она взяла с полки флакон парфюмерной воды Mansera Instant Crush. Спрятав его в карман пиджака, она спокойно покинула магазин. Ущерб для индивидуального предпринимателя составил 25,7 тыс. рублей. Чуть ранее, в конце июля, Жаботинская попыталась украсть технику из магазина «Black Gorillazz». Она сложила в пакет Bluetooth-колонку JBL и наушники Sony, оценив их стоимость почти в 16 тыс. рублей. На выходе ее заметила управляющая, которая потребовала вернуть товар. Жаботинская проигнорировала требования и попыталась скрыться, но ее задержали. Ранее Жаботинская неоднократно была судима за кражи и другие преступления против собственности. Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении инвалида и ее детей, состояние здоровья подсудимой, а также ее активное содействие в раскрытии преступления. Несмотря на это, суд решил, что исправление Жаботинской возможно только в условиях изоляции от общества. По совокупности преступлений и приговоров (с учетом неотбытого штрафа по предыдущему делу) суд назначил Жаботинской наказание — 1 год колонии общего режима и штраф в размере 25 тыс. рублей. Она взята под стражу в зале суда. Суд также обязал осужденную возместить потерпевшей 25,7 тыс. рублей ущерба. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

Молодой человек обманул знакомого, присвоил чужие деньги и украл стиральную машину: все три потерпевших примирились с ним в суде Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Тамбовки, обвинявшегося в мошенничестве, растрате и краже (ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В январе 2026 года молодой человек взял у знакомого игровую приставку «Nintendo Switch 2» с двумя картриджами, пообещав вернуть её либо выкупить. Получив технику стоимостью более 43 тыс. рублей, он не собирался выполнять обязательства и в тот же день продал приставку в комиссионный магазин в Благовещенске. В феврале произошёл второй инцидент: женщина перевела 6 тыс. рублей на счёт, привязанный к карте обвиняемого, для покупки железнодорожных билетов своему брату. Однако молодой человек снял деньги в банкомате и не передал их по назначению — эти действия квалифицировали как растрату. Третий эпизод — кража. В середине февраля из дома в селе Чигири он тайно вынес стиральную машину «Leran» стоимостью 23,5 тыс. рублей и распорядился ею по своему усмотрению. Все трое потерпевших обратились в суд с заявлениями о прекращении дела: ущерб им возмещён полностью, материальных претензий они не имеют. Суд принял во внимание, что молодой человек ранее не был судим, имеет несовершеннолетнего ребёнка, полностью возместил причинённый ущерб и примирился с потерпевшими. В ходе следствия и судебного разбирательства он признал вину, раскаялся и дал подробные признательные показания. Преступления, в которых его обвиняли, относились к категории средней тяжести. При таких условиях суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд взыскал 207 тысяч рублей с покупателя дома за юридическое сопровождение сделки: «дружеские советы» были платной услугой Благовещенский городской суд рассмотрел иск о взыскании денежных средств. Осенью 2023 года юрист помогала покупателю с приобретением дома и участка в селе Чигири. Она проверяла документы, готовила договор и регистрировала переход прав. Также юрист консультировала стороны и организовывала расчеты. Сделка оказалась сложной: банки не одобрили ипотеку, и дом решили оформить сначала на брата покупателя, а потом на него самого. В октябре 2023 года брат купил недвижимость у продавца, а в ноябре перепродал её покупателю. Цена составила 10,4 млн рублей. Стороны не заключили письменный договор на услуги. Когда юрист направила претензию с требованием оплатить 2% от стоимости, покупатель ответил отказом. В суде покупатель иск не признал: по его словам, контакты носили неформальный характер, юрист сама предлагала помощь, а оплату и цену он не согласовывал. Он настаивал, что все контакты носили характер дружеских советов. Суд с этим не согласился. Суд установил, что факт оказания услуг подтверждён материалами регистрационного дела, банковскими документами, отчётом об оценке, аудиозаписями и показаниями ответчика. Из записей следует, что он действовал по указаниям юриста. Стороны не родственники и не друзья, а истец оказывает юридические услуги регулярно. Выгодоприобретатель сделки — покупатель, который остаётся собственником дома и участка. Стоимость услуг определена справкой: в 2023 году комиссия за комплексное сопровождение таких сделок составляла 2% от суммы. В требованиях к брату суд отказал: доказательств договорённости с ним нет. Оформление на его имя носило временный характер, имущество находилось в собственности брата менее двух недель, а сделка была вспомогательной для конечного результата — приобретения объектов покупателем. Суд взыскал с покупателя в пользу юриста 207,2 тыс. рублей и госпошлину в 7,2 тыс. рублей. В иске к брату отказано. 📷: Алиса AI

Жительницу Благовещенска арестовали на 5 суток за нападение на инспектора по делам несовершеннолетних Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении местной жительницы, оказавшей неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). В дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в одной из квартир Благовещенска мать находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно. Дома с ней находятся двое детей. Инспектор по делам несовершеннолетних вместе с коллегой отправились по указанному адресу, чтобы проверить условия проживания детей и составить соответствующий акт. Дверь открыла хозяйка, от которой исходил запах алкоголя. В квартире царил беспорядок. Женщина отказалась пустить полицейских осмотреть условия проживания детей и попыталась вытолкнуть их из квартиры. Ей объяснили, что за отказ выполнить законное требование будет составлен протокол и может быть применена физическая сила. Она схватила инспектора за форменное обмундирование и оттолкнула от двери. Затем порвала бланки объяснений, бросила их в полицейских и выбежала на улицу. К ней применили физическую силу и спецсредства. Суд счёл вину доказанной. Смягчающим обстоятельством стало признание вины. Суд отдельно объяснил, почему выбрал меру пресечения в виде ареста, несмотря на наличие у женщины двух несовершеннолетних детей. По актам от 27 октября, дети были изъяты из семьи и помещены в лечебное учреждение из-за состояния опьянения матери и её агрессивного поведения. Ранее, 31 марта 2026 года, благовещенка уже привлекалась к ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских обязанностей, а с марта её семья состоит на внутришкольном профилактическом учёте как неблагополучная. Инспектор ПДН заявил, что вернуть детей женщина сможет только после прохождения курса лечения от алкоголизма. Суд признал благовещенку виновной в совершении административного правонарушения и арестовал на 5 суток. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт

Благовещенец осуждён за участие в деятельности запрещённой организации Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Приходько А.С., участвовавшего в деятельности организации, признанной судом экстремистской (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Общественное объединение «Народный Совет Амурской области»* работало без регистрации с апреля 2020 года. Его идеология включала отрицание распада СССР, представление России как коммерческой структуры, а также призывы к насильственному изменению конституции и отказу от гражданства. 29 мая 2024 года Амурский областной суд признал организацию экстремистской. Решение вступило в силу 2 июля, и информация о запрете была опубликована в «Российской газете» в августе того же года. Приходько был членом объединения с апреля 2020 года. Он посещал собрания, занимал должности статиста и народного контролёра, временно исполнял обязанности председателя и администрировал группы в мессенджере. Ему дважды выносили предостережения прокуратуры — в 2022 и 2024 годах. После запрета организации пенсионер продолжал действовать от её имени. В феврале 2025 года он обратился в одну из амурских газет с требованием опровергнуть статью о запрете «Народного Совета» и принести публичные извинения. В марте того же года он направил дополнительные требования, включая выплату 1 млн рублей каждому участнику организации и компенсацию морального вреда лично ему. От имени других участников, которые не знали о его действиях, он также подготовил претензии и передал их в газету. Преступление выявили и расследовали сотрудники УФСБ России по Амурской области. В суде Приходько фактически признал вину. Суд признал Приходько виновным и назначил ему наказание — 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Также суд ограничил его свободу: после отбытия основного наказания Приходько должен будет в течение 8 месяцев не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и ежемесячно являться на регистрацию. Кроме того, ему предписано проходить наблюдение и лечение у психиатра амбулаторно. * - признана судом экстремистской организацией.

Суд отказал фирме в требовании долга за юридические услуги: договор оказался не таким, как там думали Благовещенский городской суд рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В апреле 2023 года житель Благовещенска заключил договор с компанией. По нему компания обязалась предоставлять юридические и информационные услуги: устные консультации, помощь с документами, уведомления по СМС, консультации через мессенджеры и сервис «Персональный менеджер». Договор был в силе 150 дней. Каждый день ответчик обязан был платить 91 рубль 49 копеек. Если он задерживал оплату, ему начисляли пеню — 182 рубля 98 копеек за каждый день просрочки. В договоре говорилось, что, если ответчик не пользовался услугами, деньги ему не вернут, потому что договор был «абонентским». Ответчик не заплатил за услуги. Сначала компания пыталась взыскать долг через мирового судью, но ее заявление не приняли. Тогда она обратилась в городской суд, уменьшив сумму требований до 100 тыс. рублей. Суд изучил договор и пришел к выводу, что, несмотря на соглашение сторон об оказании услуг, договор нельзя назвать абонентским. В нем не было четко прописано, что услуги должны быть оплачены, если клиент ими не пользуется. Суд исходил из того, что действующее законодательство прямо предусматривает «абонентский» договор. Кроме того, истец не предоставила доказательств оказания услуг и траты денег на их выполнение. Суд решил, что оснований для взыскания 100 тыс. рублей у компании нет. Суд полностью отказал компании в иске. Благовещенский городской суд в ВКонтакте | МАКС | сайт