Благовещенский городской суд Амурской области

@blg_sud · news · Russian · active

Subscribers 1.9K Subscribers, last 30 days: 1.9K → 1.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 21.3%413 avg views
Posting 1.3/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 14.1 🔥 👍 👏

Суд в Благовещенске запретил работу центра с дикими животными без лицензии: «образовательная миссия» не оправдывает нарушение Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить. Проверка выявила, что АНО ДО «Амурский биолого-туристический центр» (АБТЦ) на постоянной основе содержит и использует диких животных (медведей, рысей, волков, енотов и других) на территории по адресу ул. Магистральная, 37. Однако организация осуществляет эту деятельность без обязательной лицензии, нарушая требования федеральных законов «Об ответственном обращении с животными» и «О лицензировании отдельных видов деятельности». По мнению контролирующих органов, бесконтрольная работа без лицензии создаёт реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку организация не соблюдает строгие нормативы по содержанию диких зверей. Природоохранный прокурор подал иск в суд. В суде ответчик и привлечённое к участию Министерство образования и науки Амурской области настаивали на отклонении иска. Они утверждали, что приостановка деятельности помешает образовательному процессу, так как организация создана для просвещения и обучения детей. Защита также заявляла, что АБТЦ не функционирует как зоопарк, не показывает животных регулярно и за плату, а образовательные учреждения имеют право содержать животных для своих нужд. Однако, как отметил суд, эти доводы не подтверждаются результатами проверок природоохранной прокуратуры и Россельхознадзора. Кроме того, есть постановление о привлечении организации к административной ответственности и ответы самого ответчика, которые он ранее давал уполномоченным органам. Жители Благовещенска хорошо знают этот адрес на Магистральной как зоопарк с регулярными экскурсиями и платным входом. Суд внимательно изучил аргумент об «образовательной миссии», но не встал на сторону ответчиков. Главная мысль решения заключается в чётком разграничении: закон требует лицензии и налагает ограничения на использование животных именно в культурно-зрелищных целях (демонстрация зверей публике), а не на их применение в образовательных целях, связанных непосредственно с процессом обучения. Фактически АБТЦ занимается содержанием и демонстрацией животных в формате зоопарка. По закону это требует лицензии. Утверждения о том, что учреждение создано для образовательных целей, не освобождают его от обязанности соблюдать правила безопасности при массовом показе диких животных. Суд признал деятельность незаконной и обязал АНО ДО «Амурский биолого-туристический центр» приостановить использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях до получения лицензии.

Views over time

010020030010 Nov 05:0113 Nov 08:1127410 Nov 05:01: 0 views12 Nov 10:12: 247 views13 Nov 05:06: 270 views13 Nov 08:11: 274 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Nov 2026, 05:010
12 Nov 2026, 10:12247
13 Nov 2026, 05:06270
13 Nov 2026, 08:11274

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.