Роман Юнеман

Если вы в Ростове — приходите к нам на день открытых дверей Общества.Будущее https://t.me/obvrnd/225

Нейросети заменили... разведку. Теперь мишень для удара определяется с помощью искусственного интеллекта. Как два ботаника построили корпорацию слежки? Почему Палантир обрел такое влияение в США? И какие задачи он решает внутри Америки и снаружи? В новом видео! Ютуб: https://youtu.be/8xIQWuItdr4 ВК: https://vkvideo.ru/video-228094258_456239117 Про эффект ударов по российским НПЗ рассказываю на Спонсре. Поддержите меня и подпишитесь: https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=karp&utm_content=post

Так что же на самом деле сказал Зюганов? КПРФ побежала опровергать высказывание своего лидера. Дескать, Геннадий Андреевич вообще не предлагал трогать банковские вклады. Его якобы неправильно поняли, а цитату вырвали из контекста. Вдогонку дали новую цитату Зюганова, что «вклады граждан священны». А старую привели почему-то в обрезанном виде. Одно забыла пресс-служба КПРФ. Что съезд транслировался на видео — и запись лежит в открытом доступе прямо на сайте партии. Специально для вас я посмотрел всё выступление Зюганова (на какие жертвы приходится идти ради любимых подписчиков) и вырезал эту цитату. Послушайте её внимательно. Особенно концовку: «Спокойно можно решить эту проблему быстро и энергично. Я бы на месте президента решил бы одним указом. В условиях войны имеет полное право. Он верховный главнокомандующий». Да нет, именно изъятие он и имеет в виду. Причём в начале этой реплики он ссылается на депутата КПРФ Николая Арефьева, который с 2022 года говорит именно про конфискацию вкладов как вынужденную миру: Если блокируют все средства, которые находятся за рубежом, то у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения — там где-то 60 трлн рублей, — чтобы выйти из положения, — заявил Арефьев. Ссылку на Арефьева в речи Зюганова тоже почему-то не цитируют и даже убрали её из всех расшифровок (!). А то контекст высказывания становится слишком очевиден. Так что золотой фонд предвыборных выстрелов в член придётся всё-таки пополнить.

Прочитал интересный пост про различие в подходе к мягкой силе между Британией и Россией. В целом, верный. Важно конечно понимать, что и переоценивать британцев не стоит, были бы такие маститые — чувствовали бы себя лучше сейчас. Но вот понимать разницу подходов нужно.

Зюганов потребовал срочно изъять деньги граждан и бизнеса из банков «и направить в реальный сектор экономики». Прямо на съезде КПРФ такое заявил. Говорит, лежат мёртвым грузом в банках 67 триллионов рублей граждан и 63 триллиона рублей предприятий. Непорядок. Надо как минимум 30 триллионов срочно вынуть и вбросить в экономику. И вот тогда заживём! До меня, конечно, доходили слухи, что парламентским партиям на этих выборах не разрешают поднимать болезненные темы и реально важные проблемы. Я даже слышал конспирологическую теорию, что партиям могут спускать заведомо непопулярные инициативы и заставлять их пиарить. Чтобы, не дай Бог, слишком много не набрали голосов в сентябре. Но даже если вся эта страшная конспирология — чистая правда, Геннадий Андреич, кажется, палочку совсем перегнул. Сейчас наслушаются люди этих гениальных экономических инициатив и побегут свои деньги со счетов снимать. Начнут держать их в наличке. Инфляция, конечно, проблема, но даже это лучше, чем раскулачивание. Или в какую-нибудь криптовалюту вложат. И тогда деньги точно перестанут лежать мёртвым грузом в банках. Будут бодро лежать под матрасом. Помнит ещё народ, что бывает с банковскими вкладами в России. Особенно в переломные моменты истории. «Выстрел в член», как любил говорить один яркий уральский политик. Золотая коллекция 2026.

В постскриптуме замечу, что почва здесь уже была хорошо подготовлена идиотскими запретами, блокировками, снижением порога УСН для малого бизнеса и прочими вредными, но неэффективными решениями, которые не решают проблем, а только создают новые. Впрочем, об этом я уже много писал.

Главной целью ударов Украины в ближайшие месяцы станет максимизация политического урона. Вижу большой наплыв ботов-паникёров в чатах и волну тревожного нейрослопа. Например, по городским пабликам разлетелось вирусное видео «как защититься от атаки БПЛА». Там сначала идут верные советы вроде «отойдите от окон», а дальше начинается откровенная дичь. Накройтесь мокрым одеялом и ползите. Дроны очень умные, на улице они будут за вами охотиться, реагируя на движение, тепло и звук (!), поэтому убегайте от них зигзагами или, наоборот, прячьтесь в тени и замрите в тишине. Это про дальнобойные удары беспилотников, ага. «Обязательно поделитесь этим видео, однажды оно спасёт жизнь кому-то из близких». Тысячи и тысячи пересылок этой «инструкции для москвичей», наводнённые чаты ЖК. Ну и куча нейрошлака про горящую Москву по следам недавней атаки. Понятно, кто это делает. В предвыборный год Украина системно и последовательно бьёт по ключевым российским нарративам о достижениях: — «Энергетическая сверхдержава». — «Крым наш». — «Москва похорошела». Ага, расскажите про энергетическую сверхдержаву тем, кто стоит в очереди на АЗС. Они с интересом послушают. Крым ваш? А вы можете его защитить? Как там курортный сезон, кстати? Москва очень похорошела, не спорим, вся в чёрном густом дыму, прямо как в концовке недавнего «Мастера и Маргариты». Вот посмотрите, как многотонная крышка резервуара НПЗ красиво взлетает на фоне вашей великолепной урбанины. Информационно перебить такую атаку невозможно. Можно не показывать рекордный налёт на Москву в новостях Первого канала, но табличка «Нет бензина» на заправке и столбы чёрного дыма над Капотней — реальность, данная нам в ощущениях. Атаки Украины сейчас во многом «политические». Причём основной адресат внутри России — не антивоенные силы, которые давно задавлены, а, похоже, как раз «разгневанные патриоты» с их «пора воевать по-настоящему», «когда мы уже дадим достойный ответ», «сколько ещё мы будем нитакусиками». Показательный эпизод — разрушение панорамы «Оборона Севастополя». Это отдельно стоящее здание на возвышенности, по нему не могли попасть случайно. Единственный рациональный смысл атаки — символический и политический. В отличие от наших турбопатриотов, живущих в мире копиума о военном всемогуществе сверхдержавы, Зеленский прекрасно понимает, что ресурсы России ограниченны, она давно воюет «по-настоящему», почти на пределе имеющихся сил. Можно посильнее ударить по каким-нибудь мостам и объектам критической инфраструктуры, но перелома это не даст, только создаст временные неприятности. Из козырей, которые можно задействовать здесь и сейчас, остались мобилизация и ядерное оружие. Первое перед выборами слишком рискованно, второе — последний довод на самый крайний случай. При этом украинцы понимают, что лозунг «воевать по-настоящему» не исчезнет до конца войны. Для турбопатриотов это важный психологический механизм самозащиты. Потому что, если принять, что вот это и есть «война по-настоящему», дальше придётся признаться себе в целом ряде неприятных вещей. А это большое внутреннее потрясение. Поэтому сознание будет цепляться за спасительную мысль «могли бы победить, но просто не хотят». Так вот. Зеленский осознаёт, что «мощного ответа» не последует, поэтому будет наращивать атаки. Удары по Москве, Крыму, Петербургу будут всё больше создавать у граждан ощущение «власти не способны нас защитить», а у разгневанных патриотов — усиливать чувство, что в верхушке сидит пятая колонна, которая специально сливает войну. Дальше, видимо, полетит уже баллистика. Я бы прогнозировал и новые попытки атаковать ядерную инфраструктуру. Такие уже были — вспомним удары по стратегической авиации в Энгельсе или по РЛС раннего обнаружения в Армавире и Орске. Это попадание в важный нарратив о «ядерном щите». Ещё одна возможная цель — Лукашенко и Белоруссия, нарратив «единственный надёжный союзник». Его тоже попытаются качнуть. В общем, будут системно выбивать всё, на чём держатся остатки «лоялистского консенсуса».

+5

Как действовать при угрозе атаки БПЛА? Следом за атакой на детский автобус вчера произошёл крупный налёт беспилотников: были нанесены удары вглубь России. Основной удар пришёлся на Москву и Московскую область. Был повреждён Московский нефтеперерабатывающий завод в Капотне, произошёл крупный пожар на рынке «Садовод», также сообщается о падении обломков в других районах. По меньшей мере пострадали 16 человек, в том числе двое детей. Кажется, война стала ещё чуть «ближе». Она окончательно перестала восприниматься как нечто далёкое: беспилотники летают над многоэтажками, москвичи просыпаются от звуков работы ПВО, а другие крупные регионы уже давно живут в условиях регулярных атак. В такое время важно не поддаваться панике, но ещё важнее быть готовыми ко всему. В наших карточках — памятка, как действовать в условиях атаки БПЛА. Берегите себя и свою семью!

Продолжаем помогать военным и их семьям в Личном Составе — обращайтесь и вы, если вам нужна поддержка. Из последних наших дел — ещё один ветеран «Редута», которого неправомерно пытаются призвать на срочную службу, и боец с разрывом сухожилия, которому мы помогаем пройти военно-врачебную комиссию должным образом. Больше деталей, как всегда, в канале Личного Состава: https://t.me/lichny_sostav/90 Наши юристы и психологи на связи, а помощь по-прежнему бесплатная что для бойцов, что для их родственников. Вы можете написать нам в телеграме @lichnysostav или оставить заявку на сайте: https://lichniysostav.ru/#rec899761672 Пишите, постараемся сделать всё возможное.

Кстати, про Казахстан — месяц назад ходил на российско-казахстанский экспертный диалог в составе российской группы. И вот там буквально обкатал вот эту свою давнюю мысль из поста: не надо всеми силами удерживать положительное широкое общественное мнение о соседе для поддержания нормальных двусторонних отношений. Надо дать дождю пролиться, а параллельно работать над формами коммуникации на управленческом уровне, потому что сейчас их объём и типы деградируют. Ну и главное, чтобы когда дождь проливался — всех не затопило. Как-то смодерировать кризис надо. Идеи мои кстати свой отклик нашли среди других коллег. А вот найдут ли среди тех, кто занимается казахстанским направлением? Вопрос...

В Казахстане сейчас идёт интересный процесс появления новой правящей партии — Адилет (Әділет). С казахского это переводится как «справедливость», что неудивительно — запрос на социальную справедливость большой. Да и сама концепция прекрасного-Казахстана-будущего в токаевском изводе называется именно Справедливый Казахстан. В общем, название логичное. Ну а появилась партия за пару месяцев до выборов в обновлённый уже однопалатный парламент — Курултай. Тут интересна логика принятия решения о новой партии и её генезис. И это важно для нас тут, в России, потому что во многом политический режим Казахстана один из наиболее близких к России по своему типу и багам/фичам (хотя различий прилично, конечно). С начала 00-х годов (примерно, как и Единая Россия кстати) в Казахстане правящей партией была Отан (русск. Родина), которая потом стала Нур Отан, а потом на волне деназарбаевизации — Аманат. Это, кстати, забавное название, ведь одно из значений этого слова — заложник, которого оставляли ханы своим контрагентам как гарант выполнения соглашений, обычно это были сыновья. В общем, просидели 4 года ребята в партии в заложниках) До недавнего времени именно Аманат была партией власти в том виде, в котором это подразумевается в России. То есть таким приводным ремнём между правительством и парламентом. Заглушкой, чтобы парламент не был самостоятельным игроком и система не пошла вразнос. И вот пару месяцев назад создали партию Адилет, которую возглавил бывший глава администрации президента. Сразу было понятно, что это не очередной спойлер, а важный элемент новой политической конструкции. Я изначально думал (и я так понимаю, что об этом тоже были мысли и в Казахстане), что планируется создание двухпартийной системы. В которой Аманат — правая про-президентская партия, а Адилет — левая. Всё как из рекламы палочек твикс. У нас так в своё время думали сделать с Единой и Справедливой Россиями. Но в Казахстане от этой идеи отказались кхм поскорее. На прошлой неделе прошёл съезд Аманата, на котором партия приняла решение влиться в состав Адилета. Не объединиться, не сделать новую партию, а просто выйти из одной партии и вступить в другую. Это самый позорный для Аманата вариант слияния. Ведь на руководящих позициях и в ядре новой структуры будут именно изначальные люди Адилета. Нет, кто-то из Аманата конечно войдёт в руководство, кого-то выдвинут в Курултай, но это уже будет даже не на паритетных началах. Я думаю, что в администрации Токаева решили таким вот элегантным образом заменить процесс партийных чисток и разбирательств, кто на каких денежных потоках сидит. Ты сразу всё старое обрезаешь, при этом часть своих людей из Аманата всё равно переводишь в новую структуру. Ход интересный для наших североевразийских просторов. Хозяйке на заметку. Адилет при этом не была создана заранее, её не готовили. Они не сидели в таких крон-принцах, ожидая, что будут новой правящей партией. Просто вот с места в карьер и погнали. Это к вопросу о том, а как у нас в своё время будут менять Единую Россию. Не обязательно именно так, конечно, но на поле появился ещё один интересный вариант. Посмотрим, будут ли шероховатости у кейса «Әділет».

По следам сегодняшней атаки на Москву опять вижу много комментариев в духе: «ну что, опять затерпим», «да когда же начнём воевать уже по-настоящему», «зачем мы их жалеем» и всё в таком духе. Это довольно удобный миф о том, что Россия может вот в эту же секунду дать какой-то сокрушительный ответ, просто мы не делаем этого из-за благородства или там ещё каких-то представлений нашего руководства. Это полуправда. Есть крайняя мера — использование тактического ядерного оружия. Возможно, это и правда даст какой-то эффект. Вот только не очень понятны последствия этого шага. Это и угроза уже серьёзной международной изоляции и на самом деле ограниченный эффект этого применения. Страшно будет, когда станет ясно, что ну ТЯО ударили — и дальше что? Но это всё лирика. За пределами ТЯО возможностей в эту же минуту дать какой-то «сокрушительный ответ» — нет. Потому что «воевать по-настоящему» предполагает не какие-то технические решения, какое-то чудо-оружие или расчехление всего арсенала. Эта фраза на самом деле предполагает прежде всего организационные решения. Кадровые решения. А у нас вся система держится на том, что никаких кадровых решений, никакой организационной пересборки проводить не надо. Та же защита от дронов давно уже могла быть налажена как структура вне Минобороны с возможностью использовать боевую часть на анти-дронах, а не только кинетическую (из-за этого они сейчас падают и всё равно взрываются). В работающей системе такое решение можно принять за максимум месяц. А у нас сейчас разговоров об этом ведётся уже полгода. Мифология «воевать по-настоящему» стоит на том, что есть какой-то скрытый мощный ресурс, который если задействовать, сразу начнём побеждать. Этот ресурс есть, и он организационно-кадровый, а не какой-то иной. Но и там надо полгода-год, чтобы изменения заработали. Учитывая, что нынешняя война идёт за то, чтобы всё осталось по-старому — задействован он не будет. Страшнее всего, что за 4 года войны наше госуправление не изменилось. Полгода-год для внедрения изменений кажутся долгими, вот только у нас было аж целых четыре. А западные соседи сидят, посматривают на наш бардак, да бритвочку-то точат. Что делать будем? Мысли, комментарии?

Спрашивают: долго ли продлится ресоветизация? Понятно, что это на годы. Но не навсегда. Ровно до следующего политического поворота в России, который в нашей истории всегда происходит (от такого маятника у нас куча проблем, кстати) Продолжим наш разговор. Особенность нынешней волны неосоветизма в том, что она идёт параллельно с политическим кризисом. Это её и похоронит. Пока в городах ставят памятники Сталину и Дзержинскому, а чиновники с трибун зачитывают бравурные речи про наше великое советское прошлое, экономика истощается, растут налоги и тарифы, загибается малый бизнес, блокируется интернет, над крышами летают беспилотники, а ситуация на фронте становится... неоднозначной. И в этом уникальность нынешнего момента. Предыдущие волны современной советизации при всех оговорках приходились на благоприятную конъюнктуру. Доходы увеличивались, страна была открытой для мира, появлялись сервисы и технологии, и как грибы после дождя росли новые парки, площади и набережные. Было ощущение военной и геополитической мощи. На этом фоне все заигрывания с темой СССР 2.0 воспринимались обычно либо нейтрально, либо даже положительно. Вот вернулись к лучшим практикам — и в стране порядок чувствуется! Экономический рост легитимизировал идеологический курс. Сидишь в модной кофейне, попиваешь эспрессо-тоник и с последнего айфона смотришь на Ютубе видосики Гоблина о том, как же классно всем жилось в Советском Союзе и какой молодец товарищ Сталин (на самом деле — Черемша). Смотришь, конечно, в максимальном качестве, потому что интернет летает. Теперь всё иначе. Советский ресентимент уже воспринимается не как возвращение к силе государства и даже не просто как идеология начальства. Людей накрыло тяжелейшее ощущение нового застоя — я вижу это по тем отчётам фокус-групп, которые ко мне попадают. Снова закрыты границы, снова ничего нельзя, война идёт пятый год, государство давит, и нависает угроза новой мобилизации. Денег у людей с каждым месяцем становится не больше, а меньше. И впереди, как будто, ничего хорошего. При этом руководству страны нечего предложить гражданам, кроме той самой советской ностальгии. И сейчас она только усиливает атмосферу застоя и безнадёги. Дальше что? «Гонки на лафетах»? Нынешняя волна ресоветизации накладывается на растущую общественную депрессию. А это значит, что при смене курса неосоветизм попадёт в одну банкротную массу вместе с другими признаками времени — авторитаризмом, милитаризмом, запретунством. Новое руководство, какое бы ни пришло, захочет дистанцироваться от токсичного наследия. Примерно как Хрущёв дистанцировался от Сталина. Но до этого момента многое ещё должно произойти. Что делать в этот период? Уж точно не унывать. Вас деморализуют, а вы не деморализуйтесь. Но об этом дальше.

Не хватает денег на 6 Булатов. На следующей неделе выезжаем на развоз. Сейчас недосбор — 538 тысяч рублей. Это ровно 6 Булатов, которые придется убрать из закупки, если не найдем деньги. Это заключительный пост о сборе, поэтому сейчас самое время поддержать его, если вы еще этого не сделали. Сколько соберем — столько и отправим. Подробнее о детекторе дронов Булат — здесь. Реквизиты ниже. Счёт нашего фонда через платёжную систему на сайте: фонд-общество-будущее.рф Инструкция по пожертвованию: https://t.me/big3russia/6110 Если возникнут вопросы — пишите Юлии в телеграм: @julianis333 Она также добавит вас в закрытый чат доноров (для пожертвований от 20 000 рублей). Для удобства оставляем возможность пожертвований на карту: Т-Банк https://tbank.ru/cf/5XniTQJL7ER Сбер по номеру: +7 900 299-43-82 (Сергей Т.)

Олды помнят видео про новый флаг и новый гимн. Пришло время поговорить и про герб. Что не так с нынешним гербом? И почему вообще важны символы? В новом видео! Ютуб: https://youtu.be/NwD3N8sr7zY ВК: https://vkvideo.ru/video-228094258_456239116 Что делать с региональной символикой? https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=symb&utm_content=post

Тотальная ресоветизация. Продолжаю серию постов о текущем моменте. Итак, выше мы говорили, что для ресоветизации в России сложились все факторы. — У руля возрастное руководство. Оно воспроизводит паттерны «золотого времени» своей жизни и, по всей видимости, склонно к сентиментальной ностальгии. — Острый конфликт с Западом, ещё сильнее раздувающий ресентимент из-за проигранной Холодной войны. Обращение к СССР как к мощной силе, которая была способна на равных противостоять коллективному Западу. — Положение «осаждённой крепости», которое приводит к ещё большей закрытости и консервативности управленческой системы. Ставка на проверенные кадры вместо инноваторов-модернизаторов. Ставка на «группу безопасности» внутри государства, которая традиционно апеллировала к Дзержинскому, НКВД, СМЕРШ как уважаемым и эффективным предшественникам. — Низовой спрос на «сильную руку», который легко удовлетворить образом Сталина. На днях Евгений Минченко опубликовал интересный доклад по историческим образцам правящих политиков. Так вот, даже Медведев, ещё 15 лет назад выступавший амбассадором т.н. «десталинизации», сегодня даёт позитивные оценки решениям «вождя народов». Отсюда процессы последних лет — как управленческие, так и культурно-символические. Академии ФСБ вернули имя Дзержинского. В регионах вырастают всё новые памятники Сталину. На День Победы Екатеринбург теперь Свердловск, а Луганск — Ворошиловград. На очереди — переименование Волгограда в Сталинград. Не только на 9 Мая, а вообще. Возвращаются старые институты, иногда под новыми брендами, иногда — под старыми. «Движение Первых» как попытка воссоздать пионерию. Возрождение ГТО, Общества «Знание». «Разговоры о важном» в школах. Какие-то инициативы, вроде того же возрождения ГТО, в целом безобидны. Какие-то идеи, вроде возвращения в школьную программу книги «Как закалялась сталь», вызывают недоумение. А какие-то — закладывают откровенную бомбу под наше будущее. Вроде списка работ и университетов, на которые запрещено ссылаться в научных публикациях. Это удар по науке. Следующий логичный шаг — возрождение спецхрана. Можем дойти и до этого. Параллельно уничтожается память о репрессиях. Музей ГУЛАГа закрыт. Доступ к архивным материалам ограничен. Мемориалы жертвам повсеместно сносятся или переосмысляются, как Сандармох. Про реабилитацию ответственных за репрессии я даже не говорю. В экономике идут те же тенденции. Разнузданный НЭП потихоньку сворачивают, малый бизнес душат, контроль государства над экономикой растёт. Всё тот же Евгений Минченко по итогам своего исследования в интервью прямо говорит, что в высшей элите РФ всё больше сторонников перехода на плановую экономику. И это не какие-то фрики-теоретики из тусовки Глазьева, а буквально руководители первого порядка. Апологию госплана строят на возможностях бигдаты и ИИ, в соответствии с духом времени. Дескать, новые технологии позволяют вернуться к старой идее. «В этот раз точно получится». В такой картине мира предприниматели неизбежно снова начнут восприниматься как хитрые спекулянты, а публично позиционироваться как хищные капиталисты на народных костях. Это может быть и политически выгодно, бизнесмены всё больше превращаются во фрондирующую группу. Звучит безумно, может показаться, что я утрирую угрозу. Но вспомните, что ещё недавно многое из перечисленного выглядело фантастикой. Да, сила инерции велика, тем не менее, процессы ресоветизации идут неумолимо. «Окно Овертона» двигается. А лягушку варят медленно. Все эти наблюдения подтверждаются исследованиями. Всё тот же Евгений Минченко (сошлюсь на него третий раз) в докладе прямо говорит, что неосоветизм стал самой популярной идеологией российских элит. Раньше многим казалось, что все пляски вокруг СССР 2.0 — это про внешний пиар. «Социальные архитекторы» создают декорации в ответ на народный запрос и ностальгию, в то время как внутренняя суть системы не меняется. Вот Эрнст придумал для Ельцина «Старые песни о главном» перед выборами 1996 года, здесь то же самое. Ну камон, какой Советский Союз могут строить эти любители яхт и роскошных замков на Рублёвке? Теперь уже не остаётся сомнений, что неосоветский реваншизм — система внутренних взглядов людей, находящихся у власти. Она искренняя. И она влияет на принимаемые решения. Кроме того, эта идеология заражает всё больше госуправленцев, в том числе относительно молодых. Снова попытаются строить СССР. Жаль, что все забыли результат прошлого подхода.

Продолжаем разговор о текущем моменте, предыдущие посты здесь и здесь. Многие задают вопрос: неужели они не понимают, что своими решениями не только наносят урон экономике, но и вообще ставят под угрозу ту самую национальную безопасность? Думаю, те, кто такие решения принимает, негативное влияние осознают. Просто считают его незначительным и приемлемым по отношению к тем рискам, которые, с их точки зрения, они снижают. Почему? Не только потому, что сами мало пользуются интернетом. Во-первых, есть накопленный опыт цинизма 90-х и покорности нулевых, когда людям можно было продать любую идею. «Пипл схавает». И правда ведь всё терпели раньше. Почему в этот раз не потерпят? Тогда, правда, экономика росла, страна была открытой, настроения в целом были куда оптимистичнее. Как говорится, есть нюанс. Но управленческая логика уже сформирована и не изменится. Она говорит о том, что людей можно сильно не опасаться. Во-вторых, война же идёт. Риски, безопасность, алё. Украинцы подрывают генералов, которые буквально позавчера сидели на общем большом совещании. Ты только недавно подписывал этому человеку поручение, а сегодня подписываешь телеграмму с официальными соболезнованиями семье. В ситуации личных угроз всё остальное затмевается. Народные волнения «Росгвардия» как-нибудь подавит, а вот если тебе беспилотник в окно прилетит или взрывчатка под капотом Майбаха рванёт — тут уже не до общественных настроений станет. В-третьих, за последние годы всё большее влияние внутри государства сосредоточила в своих руках самая, скажем так, возрастная когорта управленцев. Все эти модные молодые чиновники с айфонами, красивыми слайдами и разговорами про цифровизацию да KPI — это здорово, конечно. Но суровые времена требуют проверенных, закалённых кадров. Людей, прошедших огонь, воду и медные трубы. Ну да, им в основной массе 60+ и даже 70+ лет. Зато надёжные, испытанные. Чем сильнее потрясения и вызовы — тем более закрытой и консервативной становится система. Внешнее закручивание гаек это только верхний слой. Происходит и внутренняя эволюция. Хотя слово «эволюция» здесь не самое удачное. И вот эти люди воспроизводят то, что помнят по своей молодости. Тогда формировалась их культура управления и принятия решений. То есть как раз в конце 70-х — начале 80-х годов. И ведь всё же работало: танки и ракеты производились, страну боялись и уважали, канадцев в хоккей обыгрывали, фильмы какие снимались! Пока предатели не продали нашу великую Родину... Такой ход мыслей. Да, всей этой ностальгии по золотому времени нынешних госуправленцев уже не первый год. Но раньше её старались подавать дозированно. Теперь уже стесняться нечего. Да и в ситуации стресса психика старается вернуть человека в самое уютное и безопасное для него время. Так начинается форсированная ресоветизация. На ней остановимся отдельно.

12 июня в Галерее Солянка Объединения «Выставочные залы Москвы» пройдёт концерт-лекция Екатерины Панкратовой «Аутентичные песни регионов России». В программе — народные песни разных жанров аутентичного фольклора, которые существовали в деревенской жизни и были сохранены благодаря этнографическим экспедициям. Колыбельные, баллады, свадебные и лирические песни, музыкальные наигрыши и песни календарного цикла — фольклор сопровождал человека на протяжении всей жизни и был не только частью праздников и обрядов, но и способом передачи памяти, опыта и представлений о мире. Во время встречи поговорим о том, какие смыслы скрываются в народных песнях, как через фольклор формировались традиции и почему эти тексты продолжают звучать актуально и сегодня. Исполнитель — Екатерина Панкратова, этномузыколог, певица, педагог по вокалу и этновокалу, популяризатор русской традиционной культуры. Обладательница гран-при фестиваля «Мир Сибири», участница ансамбля традиционной музыки «Ромода», фольклорно-этнографического ансамбля РАМ им. Гнесиных и группы «Берёзовый джем». 12 июня | 17:00 ➡️ Билеты 📍 Галерея Солянка м. Китай-город, ул. Солянка, 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина) 🕘 ежедневно с 12:00 до 22:00

Когда-нибудь археологи будущего раскопают все мои аккаунты в 127 соцсетях и решат, что это были разные люди. В общем, зарегистрировался в Threads*, подписывайтесь. https://www.threads.com/@roman_yuneman * продукт принадлежит коварным экстремистам из компании Meta, запрещённой на территории РФ.

Наш ответ на варварское уничтожение панорамы обороны Севастополя! Так держать! Покажем им, что мы всё-всё про них плохишей знаем! Трепещи, Перри-утконос! P.S. Жалко панораму( хорошо, что успел вживую увидеть